研究生: |
林璟豐 Lin, Jing-Feng |
---|---|
論文名稱: |
全球資訊網測驗題型之研究 A Study of Test on World Wide Web |
指導教授: |
游光昭
Yu, Kuang-Chao |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技應用與人力資源發展學系 Department of Technology Application and Human Resource Development |
論文出版年: | 2001 |
畢業學年度: | 89 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 162 |
中文關鍵詞: | 網路 、多媒體 、評量 |
英文關鍵詞: | Internet, multimedia, assessment |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:220 下載:7 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
測驗是評量學生成就的一種工具,也是評量學習成果的有效方法。利用電腦來進行測驗,可以藉電腦強大的計算能力,讓出題、施測、及閱卷更具有效率。隨著網路的蓬勃發展,以及網路教學的快速成長,網路測驗更顯其重要。
全球資訊網具有突破時空限制、超媒體、互動性、合作性、開放性、全球資訊擷取等功能,但是目前現有的測驗,並沒有將網路的特性善加利用,亦沒有對於網際網路測驗題型進行統整與分析之研究。因此,本研究的目的將探討各種適用於網際網路測驗的題型、開發適用於網路之可能測驗題型、分析及評估各種網路測驗題型之應用及限制。
為達成研究目的,本研究將採用文獻探討、實際開發試題、受試者試測與評估、及專家評估等方法。本研究開發出十種網路測驗題型,分別是是非題、選擇題、配合題、填充題、問答題、操作題、模擬題、語音題、連鎖題、及討論題。
在全球資訊網的環境之中,本研究所開發之題型,經過使用者及專家評估,具有實用性及推廣性,多媒體的呈現方式亦能夠讓受試者更加瞭解題意。最後並在題型的製作和未來研究方向上,提出研究建議。
Test is usually used to measure student’s learning achievement in our educational setting. Traditionally, computer-based test, with powerful computing capability, is effective on formulating tests and grading. However, as the Internet and web-based instruction growing, test on World Wide Web is getting more and more attention.
The WWW can be accessed in anytime and anywhere, and has capabilities of hyper-media, interactiveness, cooperation, and open environment. Currently, most tests used didn’t take the advantages of the Internet capabilities. Therefore, the purpose of this study was to develop suitable test types that could use the unique functions of WWW.
In order to fulfill the purpose, this study first probed documents in order to build and formulate any possible test types. These types were then tested, and assessed by users from college senior students and experts form college professors. The results of this study indicated that ten possible test types were built as followings: true-false items, multiple-choice items, matching items, short-answer items, essay items, manipulation items, simulation items, multi-media uploading items, chain items, and discussion items.
After being assessed by users and experts, this study found that these ten test types were practical and profitable on WWW. Finally, this study proposed several recommends on building test types and suggestion for future study.
王千倖(民87),Web-based網路教學管理系統。資訊與教育雙月刊(67),p.3-11。
合作金庫調查研究室(民87),我國資訊工業發展概況。產業經濟,198,p.28-73。
何榮桂(民79),電腦輔助教學系統中的測驗設計。中等教育,41(2),p.29-34。
何榮桂(民86),從「測驗電腦化與電腦化測驗」再看網路化測驗。測驗與輔導(144),p.2972-2974。
何榮桂(民88),量身訂製的測驗-適性測驗。測驗與輔導(157),p.3288-3293。
何榮桂、林一真、黃堅厚、蘇建誠(民88),上網做「我喜歡做的事」。新世紀測驗學術發展趨勢。台北:心理出版社。
何榮桂、郭再興、蘇建誠、陳麗如(民88),在Internet上建構測驗環境之可行性及相關問題之探討。新世紀測驗學術發展趨勢。台北:心理出版社。
吳幸宜(民83),學習理論與教學應用。台北:心理出版社。
吳信義(民86),多媒體電腦題庫系統:編輯系統之設計。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計畫編號:NSC87-2511-S-252-00。
吳鐵雄、陳新豐、葉千綺(民86),電腦在測驗與輔導上之應用。測驗與輔導(144),p.2981-2984。
李大偉(民84),技職教育測量與評鑑,再版。台北:三民書局
李華璋(民78),使用電腦化測驗工具應注意之倫理問題。測驗與輔導,95,p.1880-1881。
周文正(民87),WWW上電腦輔助測試系統之研製。中華民國第七屆電腦輔助教學研討會。
周文正、吳誠文、呂忠津(民89),TANet非同步教學環境之建置。On-Line Available at: http://thccx5.cc.nthu.edu.tw/wjchou/tecpaper/。
周倩、孫春在(民85),遠距合作學習環境之設計與建立: CORAL經驗。教學科技與媒體(26),p.13-21。
周倩、簡榮宏(民86),網路評量系統之發展與研究。遠距教育(4),p.12-15。
財團法人語言訓練中心(民89),TOEFL測驗簡介。On Line Available at: http://www.lttc.ntu.edu.tw/Toefl.htm
張甘棠(民60),工業科目為中心編製測驗的理論和實際。台北:遠東。
莊雅茹(民84),電腦焦慮測驗題目之編製與發展。資訊與教育雙月刊,45(2),p.18-27。
許瑛玿(民88),地科教學實驗室。On Line Available at: http://140.122.144.179/
陳李綢(民86),教育測驗與評量(Kubiszyn, T., & Borich, G.,翻譯)。台北:五南。(原作出版於1996年)。
陳英豪、吳裕益(民71),測驗的編製與應用。台北:偉文出版社。
黃政傑(民89),教學原理,初版二刷。台北:師大書苑。
鼎茂(民89),教育與心理測驗。台北:鼎茂出版社。
劉明洲(民87),遠距教學之建置與效益評估。資訊與教育雙月刊(65),p. 35。
劉長萱(民81),紙筆測驗改用電腦施測對信度、效度的影響。測驗與輔導(109),p. 2178-2179。
蔡東鍾(民86),多媒體在科技素養教育上之應用。教學科技與媒體,32(4),p.39-45。
蔡登傳、案同正(民85),產品設計的人因工程。台北:六合。
鄧文淵、李淑玲(民85),快快樂樂學中文視窗Windows95。台北:松崗。
賴榮裕(民84),從人因面探討使用者介面之設計。高雄:國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
Alessi, S. M., & Trollip, S. R. (1991). Computer-Based Instruction: Methods and Development. Englewood Cliffs. N.J.: Prentice-Hall.
Bloom, B. S., Englehart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). A Taxonomy of Educational Objectives: Handbook 1, The Cognitive Domain. N.Y.: David Mckay Co.
Bugbee, A. C. (1996). The Equivalence of Paper-and-Pencil and Computer-Based Testing. Journal of Research on Computing in Education, 28(3).
Erickson, R. C., & Wentling, T. L. (1976). Measuring Student Growth. M.A.: Allyn and Bacon, Inc.
Feldhusen, J. F. (1961). Student Perceptions of Frequent Quizzes and Post-Mortem Discussions of Tests. Journal of Educational Measurement, 1(1).
Gronlund, N. E. (1998). Assessment of Student Achievement. Needham Heights, M.A.: Allyn & Bacon.
http://math.uc.edu/WWW-test/onex1.2/tmp/Pelikan/demo/18200971719285/htm/htm.html
http://www.business.u-net.com/~wilkinson/Test.htm
http://www.jungs.com.tw/jungsHtml/AA11.htm
http://www.quizplease.com/qpinnov/calc.htm
http://www.robmccormack.com/qpquiz/college/college.htm
http://www.robmccormack.com/qpquiz/pres/pres.htm#1
Khan, B. H. (1997). Web-Based Instruction: What Is It and Why Is It? Web-Based Instruction. N.J.: Educational Technology Publications, Inc.
Krathwohl, D. R., Bloom, B. S., & Masia, B. A. (1964). A Taxonomy of Educational Objectives: Handbook 2, The Affective Domain. N.Y.: David Mckay Co.
Lord, F. M. (1980). Applications of Item Response Theory to Practice Testing Problems. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erbium Associates.
Mark, D. R. (1997). The Next Generation of Computerized Tests: Implications for Testing of Advances in Multimedia, Intelligent Tutoring Systems, and Language Processing. AEDS Journal, 19(2-3), p.81-108.
McCormack, D., & Jones, D. (1997). Building a Web-Based Education System. N.Y.: Wiley.
Novak, J. D. & Gowin, D. B. (1985). Learning How to Learn. N.Y.: Cambridge University Press.
Simpson, E. J. (1972). The Classification of Educational Objectives in the Psychomotor Domain. In The Psychomotor Domain. Vol. 3. Washington: Gryphon House.
Steiner, P. (1993). “On the Internet Nobody Knows You’re a Dog”, Cartoon. The New Yorker, 69 (20), July 5, p. 61.
Travers, R. M. (1950). How to Make Achievement Tests. N.Y.: The Odyssey Press.
Tyler, R. W. (1973). Assessing Educational Achievement in the Affective Domain. Series of Special Reports by the National Council on Measurement Education, Vol. 4, No. 3.
White, R., & Gunstone, R. (1992). Probing Understanding. London & N.Y.: The Falmer Press.
Wick, J. W. (1973). Educational Measurement. Columbus: Charles E. Merrill Publishing.