學習與教育離不開關係，教師的專業知能更深深影響學童的學習。教育部台羅拼音方案已於2006年公佈，目前身處教育第一現場的國小台語教師，在各縣市政府的輔導下，運用各項研習及線上研習來取得相關知識及專業知能。數位學習雖然有空間及時間的優勢，但是學習者的成效最主要還是取決於學習需求和教材內容。桃園縣為解決台語教師師資，近年來積極推展相關研習，目前計有現職教師和2688母語支援教師兩種師資，本研究旨在探討桃園縣國小台語教師參與完K12數位台語研習之後的學習滿意度。
研究結果發現2688母語支援教師比現職教師在大部分層面較為滿意，一般而言，女教師較男教師滿意；30歲以下的教師較其他年齡層的教師滿意度較高；研習動機為教學需要的教師滿意度偏高，動機為學校指派的教師滿意度偏低；線上研習時間為在校非上課時間的教師滿意度較高，上課時間上網研習的教師滿意度偏低。
根據以上結論提出以下幾點建議：
一、鼓勵教師積極參與台語進階研習課程，提升教學效能。
壹、行政方面：一、建構完善評鑑機制，採用多元評量方式 。二、委由專業團隊管理，推動發展教學。三、研習時間控管，落實學習成效 。四、結合台語認證系統，取得實質獎勵 。
貳、課程方面：一、強化學習軟體，活化學習。二、增強互動介面，深化學習。三、誘發學習興趣，重視參與研習動機。
參、學習主體方面：一、建立提問獎勵機制，提升學習動力。二、適時更新學習內容，重視知識的正確性。
肆、學習平台方面：一、穩定硬體設施，新舊平台順利銜接。二、建構知識地圖，完善知識管理 。

Learning is inseparable from education. The professional knowledge and competence of teachers have a significant effect on students’ learning. Ministry of Education has announced Taiwanese Romanization System in 2006. Elementary school Taiwanese teachers, as the first-line personnel of education, have obtained relevant knowledge and professional competence by attending various workshops and online workshops under the guidance of various county/city governments. Although e-learning has the advantages over space and time, the effectiveness of learners is mainly subject to their learning needs and contents of teaching materials. To solve the problem of lack of Taiwanese teachers, in recent years, Taoyuan County has aggressively promoted relevant workshops. At present, there are two kinds of teachers, current full-time teachers and teachers supporting native language teaching from the Ministry of Education 2688 Project. The main purpose of this study is to investigate the learning satisfaction of elementary school Taiwanese teachers after participating in the K12 e-learning Taiwanese workshops.
The research results showed that, the satisfaction of teachers supporting native language teaching from the Ministry of Education 2688 Project with most aspects is higher than that of current full-time teachers. In general, the satisfaction of female teachers is higher than that of male teachers. The satisfaction of teachers under the age of 30 is higher than those at other ages. As for learning motivation, the satisfaction of those attending workshops for teaching needs is higher, while that of those attending them as assigned by schools is lower. The satisfaction of teachers whose online workshops are scheduled during work hours is higher than that of those whose online workshops are scheduled during non-working hours. The satisfaction of teachers whose online workshops are scheduled during teaching hours is lower.
Based on the results, the following suggestions are proposed:
I. To encourage teachers to aggressively participate in advanced Taiwanese workshops to improve their teaching effectiveness.
1. Administrative aspect: 1) to establish a complete evaluation mechanism and to use multiple assessment methods; 2) to authorize a professional team to manage, promote, and develop teaching; 3) to control the time of workshops and to put learning effectiveness into practice; 4) to combine Taiwanese authentication system to obtain substantial rewards.
2. Course aspect: 1) to strengthen learning software to activate learning; 2) to strengthen interactive interface to deepen learning; 3) to trigger learning interest and to attach importance to motivation to participate in workshops.
3. Learning subject aspect: 1) to establish an incentive mechanism for question raising to increase learning motivation; 2) to update the learning contents timely and to attach importance to the accuracy of knowledge.
4. Learning platform aspect: 1) to stabilize hardware facilities to facilitate the connection between the new and old platforms; 2) to establish a knowledge map and to make knowledge management faultless.

Alavi, M. (1994), Computer-mediated collaborative learning: An empirical evaluation, MIS Quarterly, 18(2), pp.150-174.
Anglin, G. J., & Morrison, G. R. (2000). An analysis of distance education research: Implications for the instructional technologist. Quarterly Review of Distance Education, 1(3), pp.189-194.
Anglin, G. J., & Towers, R. L. (1992) Citation networks of selected instructional design and technology journals, 1985-1990. Educational Technology Research and Development, 40(1), pp. 40 – 43
Âng洪明洲(2000)。《網路教學》。臺北：華彩。
Âng洪雪芬(2002)。<e-Learning融入數學領域教師進修之實施與探討>。教育研究，99，100-109
Au歐珏吟(2008)。《自我導向學習傾向及學習適應對學習滿意度相關之研究—以數位學習中心為例》。國立台中技術學院事業經營研究所碩士論文。
Bates A. W. Managing Technological Chang, Jossey-Bass Publishers(2000)
Baumbach, D. J, Anglin, G. J., & Guynn, S. J. (1995).Professional publications and organizations in instructional technology and related fields. In G. J. Anglin (Ed.), Instructional technology: Past, present and future. Englewood, CO: Libraries Unlimited.
Berge, Z. L.,Mrozowski, S. (2001). Teaching Review of Research in Distance Education1990 to 1999.American Journal of Distance Education, 15 (3).
Cassarino, C. (2003), “Instructional design principles for an eLearning environment A call for definitions in the field”, The Quarterly Review of Distance Education, 4(4), pp.455-461.
Cooper, A. (2004), “The challenge for eLearning”, OpenPraxis, Vol. 1, pp.8-11.
Drucker，P.F.(1993), Post-capitalist Society, Oxford: Betterworth Heinemann
Ga̍k岳修平(1999)。<網路教學於學校教育之運用>。課程與教學，2(4)，61-76
Govindasamy, T. (2002), “Successful implementation of e-Learning pedagogical considerations”, Internet and Higher Education, 4(3/4), pp.287-299.
Iûnn楊美華(2004)。<數位時代的資訊服務>。中國圖書館學會九十三年度數位學習與圖書館研習班研習手冊，232。
Iûnn楊家興(2001)。<網路教學在九年一貫課程下的應用>。台灣教育，607，75-84
Iûnn楊錦潭(2004)。<e-learning現況問題與評析>。http://icrd.mcu.edu.tw/ras/viewtopic.php?t=408&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight
Iû游文文(2009)。《桃園市教師研習中心研習課程數位化之研究》。國立桃園教育大學課程與教學研究所現職專班碩士論文。
Iû游光昭、李大偉(2003)。《網路化教育訓練概論》。臺北：師大書苑。
Karatas, S. (2008). Interaction In The Internet-Based Distance Learning Researches: ResultsOf A Trend Analysis.Turkish Online Journal of Distance Education, 7(2), 2.Retrieved November 23, 2010, from http://tojde.anadolu.edu.tr.
Khu邱玉菁(2004)。<數位學習之學習成果的再思考>。教育資料與圖書館學，41(4)，561-581
Khu邱瓊慧、吳祥明(2000)。<談遠距教師進修>。資訊與教育，76，41-46。
Krauss, Michael. 1992."The World's Languages in Crisis." Language. 68(1):4-10.
Lâu劉恬妏(2003)。《教師網路學習行為之觀點轉化歷程研究》。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
Lâu劉謦儀（2003）。《國內企業e-Learning 實施現況之分析研究》。台灣師範大學工業教育學系研究所碩士論文。
Lîm林佳靖(2003)。《數位化學習滿意度關鍵影響因素之研究》。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
Lîm林奇賢、馬隆燦、林志能（2000）。<網路學習與網路學校的發展對教師專業表現的衝擊>。資訊與教育雜誌，79，2-9。
Lîm林幸華、連麗真(2002)。《導入線上學習的第e 步》。臺北：漢智電子商務出版社公司。
Lîm林威伸(2006)。《以教師觀點探討網路教學平台之功能需求》。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
Lîm林紀慧(2007)。《國小教師現職進修網路數位學習現況與態度之調查研究》。國立新竹教育大學人資處課程與教學碩士論文。
Lîm林聰儒(2002)。《e-Learning輔助知識管理之初探》。國立臺北大學企業管理研究所碩士論文。
Lí李壬癸(1997)。《台灣南島民族的族群與遷徙》。常民文化出版社。
Lí李崇詠(2010)。《公務人員參與線上學習相關構面之研究》。世新大學行政管理學系碩士論文。
Lo̍k樂為良(2001)。譯Marc J. Rosenberg 原著，《e-Learning》。美商麥格羅希爾國際股份有限公司。
Neumann, P. G. (1998). Risks of e-education. Communications of the ACM, Vol. 41, No. 10, pp. 136-137 .
Ngôo吳明志(2008)。《屏東縣國小資訊教師創新接受度與科技接受度之相關研究—以K12數位學校為例》。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文。
N̂g黃仁竑(2002)。<數位學習管理系統之功能與標準>。資訊與教育，89，21-22。
N̂g黃欣怡(2002)。《影響中小學教師網路進修使用程度相關因素之研究》。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
N̂g黃宣範(1995)。《語言、社會與族群意識：台灣語言社會學的研究》。台北：文鶴出版社。
N̂g黃淑玲(1999)。《網際網路合作學習環境中學習互動型態與認知風格對學習效果之影響--以二次函數之教學為例》。國立政治大學博士論文。
N̂g黃經智(1999)。《企業網路化訓練架構之探討》。國立台灣科技大學碩士論文。
Niû梁佳玲(2001)。《影響網路學習成效之因素研究》。國立屏東科技大學資訊管理系碩士論文。
Ông王鈺婷(2009)。《臺北市國小推動數位學習之現況》。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文。
Perraton, H., (1998). Distance Education for Teacher Training, London: Routledge.,
Peter,F.Drucker., (1997),”An interview”,Forbes magazine,
Png方琇瑩(2003)。《中小學教師進修網路學習課程之研究—以嘉義縣為例》。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
Png方德信(2003)。《國民中小學教師透過網路現職進修動機與學習成效》。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。
Russ, S. (2003).” 10 Reasons E-Learning Is a Successful Training Tool.” Multi - Housing News
Sasse, Hans-Jurgen.(1990),Theory of Language Death, Arbeitsparpier Nr. 12 (Neue Folge). Koln: Omstitut Fur Sprachwissenschaft, Universitat Zu Koln
Schlosser, L., & Simonson, M.(2002)”Distance education: Definition and glossary of terms ”Scottsdale: Information Age Publishing
Siū壽大衛(2001)。《資訊網路教學》。臺北：師大學苑。
Soo蘇益生(2003)。《高雄市國小教師e-Learning教學信念與數位學習滿意度關係之研究》。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
Táng董興國(2003)。《從學習理論探討影響網路學習績效因素之研究》。私立銘傳大學資訊管理學習碩士現職專班。
Tân陳宇水(2005)。《國民中小學教師參與線上課程的學習障礙及其因應策略之研究》。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文。
Tân陳年興(2000)。<網路教學與傳統教學之比較分析>。遠距教育，10，41-46
Tân陳年興(2003)。<網路教學的課程設計與班級經營>。圖書館學與資訊科學，29(1)，7-8。
Tân陳年興、石岳峻(2002)。<網路學習對教育改革之影響及未來發展>。資訊與教育，92，32-42
Tân陳年興、楊錦潭(2006)。《數位學習-理論與實務》。桃園：博碩文化。
Tân陳育民（2003），《學習風格與學習模式對中學生電子化學習成效之影響》。國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
Tân陳炳男(2001)。<探討實施網路學習社群的願景與困境>。資訊與教育，86，114-120
Tân陳盈秀(2006)。《『K12數位學校』之關鍵成功因素探討》。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
Tân陳苑伊(2008)。《影響成人數位學習滿意度之研究》。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
Tân陳梅芳(2003)。《高雄縣國小教師參與e-Learning的意願與障礙之研究》。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
Tân陳德懷、黃亮華(2003)。《邁向數位學習社會》。臺北：遠流。
Tân陳澄和譯（2000）。《思科的十大秘密》。臺北：聯經。
Tēnn鄭詠達(2009)。《影響大學生數位學習滿意度因素之研究》。國立彰化師範大學商業教育學系碩士。
Tēnn鄭意儒(2004)。<WHO才是網路學習的真正主角>。網路社會學通訊期刊，43，http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/43/43-11.htm
Thornton, M., A.Jefferies, I. Jones, J. Alltree, and E. Leinonen (2004), “Changing pedagogy: Does the introduction of networked learning have an impact on teaching?”, Networed Learning Conference 2004, Symposium 8, April 5-7, Lancaster University, UK.
Tiō趙美聲(2002)。<數位教學課程之規劃與教師專業發展>。載於2001年兩岸開放及數位教育研討會論文集(上)，（主編）36-52
Tiō趙美聲、陳姚真(2002)。編譯，Michael G.Morre & Greg Keatsley 原著，《數位教育系統觀》。新加坡商亞洲湯姆生國際出版社。
Tiō趙偉智(2006)。《整合學習環策略於數位學習內容的成效之研究》。國立台南大學資訊教育研究所碩士論文。
Tiunn張俊欽(2008)。《數位學習之學生學習行為與學習滿意度研究》。國立成功大學高階管理碩士現職專班EMBA碩士論文。
Tiunn張基成、童宜慧(2001)。<網路學習歷程於師資培育課程之實施經驗及探討>。資訊與教育。86，88-101
Tiunn張雅芳(2003)。<教師運用科技之相關因素探討>。教育研究，116，41-49
Tiunn張瑞雄(2000)。<網路—教育的敵人或朋友>。師友，396，5-9
Tiunn張劍平(2001)。<中小學教師遠程繼續教育技術模式之探討>，載於《2001年兩岸開放及數位教育研討會論文集上》。
Tiunn張學謙(2003)。<母語讀寫與母語的保存與發展>。網路社會學通訊期刊，33，http://iug.csie.dahan.edu.tw/TG/hakkhiam/chokphin/lunbun/bogi-thaksia.htm
Trace A. U., Cornelia C. W. (2000). Corporate e-Learning: Exploring a New Frontier. WR Hambrecht + Co
Tsau鄒景平(2005)。《數位學習新視界：上網教與學》。臺北：鼎茂。
Tshî徐怡華(2004)。<淺談數位學習E—Learning與大學圖書館>，http://mln.mc.ntu.edu.tw/EJ/73/002.htm
Tshuà蔡佩芳(2008)。《高雄市k12數位學校社會領域國小教師資訊素養、網路使用行為與學習成效》。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
Tshuà蔡振地(2006)。《國小教師現職進修網路數位學習現況與態度之調查研究》。國立新竹教育大學教育學系現職進修課程與教學碩士論文。
Tsing鍾宜智(2001)。<推展與落實網路學習之探討>。文教新潮，6(3)，44-47
Tsng莊家銘(2008)。《大學生於數位學習情境中個人因素與學習動機對學習滿意度影響之研究》。玄奘大學公共事務管理學系碩士論文。
Tsng莊菁怡(2005)。《電子化學習環境中學習策略對學習滿意度之影響》。國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
Tsô曹世亮。《影響使用者對資訊能力認證接受能力之認證》。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
Tsô曹崇禮(2009)。《探討偏遠地區國中教師參與數位學習績效之研究—以桃園縣｢K12 Digital School｣為例》。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文。
Uî韋祿恩(2009)。《企業員工電腦學習代度、社會支持與數位學習滿意度之關係研究》。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
Un溫明正(2000)。<跨世紀網路教學之探討>。師友，396，10-16
Û余采芳(2005)。《在線上學習情境中-個人因素與學習動機對學習績效及學習滿意度影響之研究》。長榮大學企業管理學系碩士論文。
Von Glasersfeld, E. (1989). Constructivism in education. In T. Husen & N. Postlewaite (Eds.),International Encyclopedia of Education , pp.162-163. Oxford, England: Pergamon Press.
Young, Russell.1988. Language Maintenance and Language Shift Among the Chinese on Taiwan. Dissertation, Crane.
Yu, K.C., & Lee, T.W. (2002). Critical Issues and Problems in Web-Based Instruction in Higher Education: A Delphi Study. Journal of Taiwan normal university, 47(2),pp. 127-144.