研究生: |
朱芳德 Chu,Fang-Te |
---|---|
論文名稱: |
臺北市中等學校田徑教練領導行為與運動員學習滿意度之研究 The Study of the Leadership Behavior of Track and Field Coaches and the Learning Satisfaction of Athletes in Senior High Schools in Taipei City |
指導教授: |
程紹同
Cheng, Shao-Tung |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
體育學系 Department of Physical Education |
論文出版年: | 2012 |
畢業學年度: | 100 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 94 |
中文關鍵詞: | 教練領導行為 、學習滿意度 、田徑 |
英文關鍵詞: | Coach leadership behavior, learning satisfaction, track and field |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:1079 下載:62 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在瞭解臺北市中等學校田徑代表隊對教練領導行為與學習滿意度之現況情形;並比較其不同背景變項上之差異及探討臺北市中等學校田徑代表隊對教練領導行為與學習滿意度之關係。本研究以參加臺北市100學年度中等學校運動會,榮獲臺北市田徑高男組、高女組團體前六名之學校田徑代表隊作為研究對象,共計204位,並以「教練領導行為量表」、「學習滿意度量表」、「個人基本資料」等三部分為研究工具,採用問卷調查法,總共發出問卷204份,實際回收204份問卷,有效問卷201份,回收有效問卷率為97%。所蒐集之資料分別以描述性統計、獨立樣本單因子變異數分析、薛費法事後比較、獨立樣本t檢定、皮爾森積差相關等方法進行統計分析,本研究結果:
一、在田徑代表隊對教練領導行為現況分析滿意度得分高低依序,以對「訓練與指導行為」滿意度得分最高;其次「關懷行為」、「鼓勵行為」、「專制行為」、而以「民主行為」滿意度得分最低。
二、在田徑代表隊對學習滿意度現況分析滿意度得分高低依序,以對「學習效果」滿意度得分最高;而以「成績表現」滿意度得分最低。
三、不同背景變項之田徑代表隊對教練領導行為與學習滿意度上,具有顯著性差異,其中「性別」、「從事田徑專業訓練的總年資」、「最高運動參加層級」、「個人競賽最佳成績」呈顯著差異,其餘在「田徑專長項目」、「運動入學管道」、「每天練習時數」、「每週練習天數」等變項上,無顯著差異。
四、臺北市中等學校運動員對教練領導行為與學習滿意度之相關情形,具有顯著性差異,且呈現正相關係。由此可瞭解,教練領導行為越高,運動員學習效果也會越好。
This study was to understand current situations of the coach leadership behavior and the learning satisfaction of the senior high school track and field teams in Taipei, and compare their relationships with different background variables. This study subjects were the best six senior high school track and field athletes male and female respectively, in 2012 Taipei City High School Sports Event. Questionnaire survey was the research tool and it was divided into three parts: Coach Leadership Scale, Learning Satisfaction Scale, and Basic Personal Information. A total of 204 questionnaires were sent, 204 questionnaires returned with 201 valid ones, and effective response rate is 97%. Descriptive statistics, Independent One-way ANOVA, Scheffé method, Independent sample t-test, Pearson product-moment correlation coefficient” and related statistical methods were applied for data analysis. According to the results of analysis, the following conclusions in cluded:
a.The satisfaction level of team members towards coach leadership behavior from high to low are “Training and leading behavior,” “Caring behavior,” “Encouraging behavior,” “Dominating behavior,” and “ Liberal behavior” is the lowest.
b.The satisfaction level of team members towards learning satisfaction from high to low are “Learning effects,” and “ performance” .
c.There was significant differenee between ths coach leadership behavior and the learning satisfaction of different background team members.
d.The results indicated the positive correlation in the relationships of the coach leadership behavior and the learning satisfaction that the senior high school track and field teams in Taipei. Therefore, the stronger the coach leadership behavior is, the better the learning effects of athletes will be.
一、中文部分
王明月 (2010) 。桌球教練領導行為與組織氣氛、團對凝聚力、運動滿意度之結構模式,大專體育,12 (3) ,53-64。
王金龍 (2007) 。主管領導行為激勵因素與組織績效之研究-以臺灣電力公司火力發電廠為例 (未出版碩士論文) 。南臺科技大學,臺南市。
白萬應 (2011) 。國中橄欖球隊知覺教練領導行為與運動員訓練滿意度關係之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立教育大學,臺北市。
朱文彬 (2006) 。教練領導行為與運動員滿意度之研究-以花蓮地區國小足球代表隊為例 (未出版碩士論文) 。臺北市立體育學院,臺北市。
江麗玉 (2001) 。臺灣地區女子體操運動員知覺教練領導行為與運動員績效表現關係之實證研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
何全進 (2002) 。教練領導行為、運動動機與滿意度之相關研究。教育科學期刊,1 (2) ,99-117。
吳志汶 (2010) 。臺灣地區高中棒球運動教練領導行為與運動員訓練滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。經國管理暨健康學院,基隆市。
吳明隆 (2000) 。SPSS統計應用實務,臺北市:松岡。
吳明隆 (2005) 。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。臺北:知城數位科技。
吳秉諦 (2009) 。全國中等學校輕艇運動員訓練滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立體育學院,臺北市。
吳國銑 (2000) 。我國大專院校運動教練領導行為比較研究。體育學報,28,59-68。
吳清山 (2004) 。學校創新經營理念與策略。教師天地,128,30-44。
吳祥木 (1992) 。談棒球教練制度。國民體育季刊,21 (2) ,89-91。
吳萬福 (2000) 。教練哲學研究。上課講義,2-3頁。
吳慧卿 (2001) 。運動員知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿意度關係之實證研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
李建平 (2002) 。大專網球優秀運動員對教練領導行為與訓練滿意度之研究。 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
李春欣 (2007) 。應用「滿意度」的概念探討體育替代役役男之服役狀況,臺灣體育發展學術研討會論文集,326-338。
李炯煌 (2003) 。教練領導行為與運動員內在動機之相關研究。體育學報,34,123-134。
李惠娟 (2005) 。不同入學管道學生學習成就與學習滿意度之研究-以臺灣師大體育系為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
林正常 (2006) 。運動生理學。臺北市:師大書苑。
林正常、蔡崇濱、劉立宇、林政東、吳忠芳 (譯) (2004) 。運動訓練法。臺北市:藝軒。
林佑儒 (2008) 。國立臺灣師範大學體育系學生學習滿意度與生涯規劃之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
林博文 (2005) 。我國青少年划船運動員知覺教練領導行為團隊凝聚力與運動員滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立體育學院,臺北市。
邱旺璋 (2002) 。足球教練領導行為與團隊凝聚力之研究 (未出版碩士論文) 。輔仁大學,臺北縣。
邱皓政 (2011) 。量化研究與統計分析:SPSS (PASW) 資料分析範例。臺北市:五南。
洪志仁 (2011) 。臺北市國小排球運動員知覺教練領導行為與團隊凝聚力及訓練滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立教育大學,臺北市。
洪嘉文 (1997) 。領導型態與工作滿意關係之實證研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
徐文星 (2007) 。臺北市高型中學田徑運動教練領導行為與訓練績效之研究 (未出版碩士論文) 。銘傳大學,臺北市。
馬君萍 (2004) 。女子排球運動員知覺教練領導行為、知覺運動動機氣候、滿意度和內在動機之相關研究 (未出版碩士論文) 。國立體育學院,桃園縣。
高三福、陳鈺芳 (2006) 。運動教練的教誨領導:高中運動團隊的個案研究。大專體育,8 (1) ,97-111。
高三福、簡曜輝、莊仲仁 (2001) 。教練領導、團隊社會化及運動員表現:團隊文化的效果。中國心理學會第四十屆年會專刊。嘉義縣:中正大學。
高三福、簡曜輝、莊仲仁 (2002) 。學者學術研討會暨第六屆華人心理與行為科技學術研討會。臺北市:中央研究院。
涂志賢 (2000) 。運動教練領導風格對運動員成績表現與滿意度影響之研究。體育學報,28,45-58。
康正男 (2006) 。棒球總教練威權領導與球員效能之研究:職棒與業餘之比較。大專體育,8 (1) ,112-123。
張文財 (2003) 。國小籃球隊知覺教練領導行為、團隊凝聚力與成績表現之研究 (未出版碩士論文) 。屏東師範學院,屏東市。
張春興 (1993) 。心理學概要。臺北市:東華。
張勝傑 (2005) 。國小甲組籃球運動員之教練領導行為與運動員滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立教育大學,臺北市。
張滄彬 (2003) 。桃園地區國中田徑代表隊教練領導行為與運動員滿意度之調查研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立體育學院,臺北市。
莊瑞龍 (2008) 。臺南市國中田徑運動員知覺教練領導行為與運動員滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。國立高雄師範大學,高雄市。
莊豔惠 (1997) 。教練領導行為對團隊凝聚力及內在動機的影響 (未出版碩士論文) 。國立體育學院,桃園縣。
許士軍 (1995) 。管理學 (第十版) 。臺北市:東華。
許如雅 (2005) 。我國跆拳道優秀運動員對教練領導行為滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。中國文化大學,臺北市。
許珺佩 (2012) 。教練領導行為與運動員滿意度之研究:以高雄市國小桌球代表隊為例 (未出版碩士論文) 。國立屏東教育大學,屏東市。
許義雄 (1989) 。運動教練的角色—就人本主義觀點談起。中華體育,11,60-62。
郭偉志、蕭存沂 (2009) 。競技運動運動員知覺教練領導行為之研究─以基隆市立中山高級中學為例。運動知識學報,6,11-23。
郭添財 (2004) 。國小桌球運動員知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立師範學院,臺北市。
郭聰智 (2003) 。大學運動代表隊成員知覺運動教練領導行為與其組織承諾之關係研究-以輔仁大學為例 (未出版碩士論文) 。輔仁大學,臺北縣。
郭懷謙 (2006) 。國小田徑運動員知覺與喜愛教練領導行為與成績表現滿意度之研究-以臺南縣為例 (未出版碩士論文) 。國立臺南大學,臺南市。
陳弘振 (2010) 。臺北縣國中田徑運動員知覺教練領導行為與訓練滿意度之相關研究 (未出版碩士論文) 。輔仁大學,新北市。
陳玉娟 (1995) 。臺灣地區游泳教練領導行為與運動員成績表現及滿意度關係之研究。 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳其昌 (1977) 。排球教練領導行為對運動動機氣候的影響。大專體育,34,102-111。
陳琨木 (2011) 。新北市高中田徑運動員知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。輔仁大學,新北市。
陳鈺芳 (2003) 。教練領導,領導信任及運動員效能:多元領導模式驗證 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳鈺芳、高三福 (2007) 。教練領導行為一致性對運動員滿意度之影響-領導信任的中介效果。體育學報,40 (2) ,51-62。
彭小惠、王瑞麟、江澤群、呂銀益、呂謙、官文炎、林宏恩、林國榮、徐揚、許明彰、陳維智、黃煜(2003)。運動管理學。臺中市:華格那。
曾崑輝 (2003) 。臺灣地區曲棍球教練領導行為、運動員的組織承諾與滿意度關係之研究 (未出版碩士論文) 。屏東師範學院,屏東市。
游聰吉 (2007) 。臺灣地區高中籃球教練領導行為與運動員滿意度關係之研究-以高中乙組籃球隊為例 (未出版碩士論文) 。亞洲大學,臺中縣。
程紹同 (1996) 。成功教練必備的管理能力。國民體育季刊,25 (4) ,44-50。
程紹同 (2002) 。運動管理學導論。臺北市:華泰。
黃士魁 (2000) 。我國甲組成棒球員訓練滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。中國文化大學,臺北市。
黃金柱 (2000) 。體育管理。臺北市:師大書苑。
黃寶雀 (2001) 。影響教練領導行為的因素及其相關之研究 (未出版碩士論文) 。國立體育學院,桃園縣。
楊純碧 (1998) 。教練領導行為對團隊氣氛與教練-運動員關係滿意度之影響 (未出版碩士論文) 。國立體育學院,桃園縣。
葉憲清 (1997) 。建立學校運動教練制度之芻議。國民體育季刊,26 (4) ,36-44。
廖欽福 (2005) 。大專保齡球代表隊運動員知覺教練領導行為與參與滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。輔仁大學,臺北縣。
臺北市教育局官方網站http://sports.tp.edu.tw/
http://sports.tp.edu.tw/index.asp?func=prize&act=record&sport=高男組@田徑%20%20%20%20&test=1
http://sports.tp.edu.tw/index.asp?func=prize&act=record&sport=高女組@田徑%20%20%20%20&test=1
臺北市100學年度中學運動會官方網站http://track.sport101.tpec.edu.tw/bin/home.php
蔣憶德、陳淑滿、葉志仙 (2001) 。教練領導行為與團隊凝聚力之相關研究。體育學報,30,195-206。
蔡育佑、高俊傑、邱紹一 (2001) 。籃球教練領導行為之研究,2001國際運動教練科學研討會論文集。
蔡宛庭 (2008) 。國民小學舞蹈社團學童參與動機、學習滿意度及學習成效之研究-以臺中縣為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育大學,臺中市。
蔡崇濱、劉立宇、林政東、吳忠芳 (2004) 。運動訓練法。臺北市:藝軒。
鄭志富 (1995) 。運動教練領導行為模式分析。臺灣師大體育研究復刊號,1,75-90。
鄭志富 (1997a) :運動教練領導模式分析。運動教練領導行為研究,1-29。臺北市:師大書苑。
鄭志富、方明營 (1994) 。大專院校足球教練領導行為與運動員滿意度關係之研究。臺北市:漢文。
鄭宗晏 (2006) 。臺北市國小田徑運動員知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立教育大學,臺北市。
鄭松益 (2001) 。臺灣地區高中排球教練領導行為與運動員滿意度關係之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立師範學院,臺北市。
盧立仁 (2004) 。臺北市國小網球運動員知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立師範學院,臺北市。
盧俊宏 (2000) 。運動心理學 (初版) 。臺北市:師大書苑。
蕭嘉惠、黃明玉 (1998) 。多元領導模式驗證研究-以花蓮縣大專院校為例。體育學報,25,71-80。
賴世堤 (1999) 。大專院校田徑教練領導行為之研究。大專體育,1(2),111-128。
賴世堤 (1999) 。影響教練領導行為的因素及其相關之研究 (未出版碩士論文) 。國立體育學院,桃園縣。
賴世堤 (2001b) 。大專田徑運動員偏好的教練領導行為之研究。國立臺灣體育學院學報,9,91-103。
賴世堤 (2002) 。我國籃球教練領導行為之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育學院,臺中市。
謝文全 (2000) 。學校行政。 臺北市:五南。
簡曜輝、季力康、卓俊伶、洪聰敏、黃英哲、黃崇儒、廖主民、盧俊宏 (譯) (2005) 。競技與健身運動心理學。臺北市:桂冠。
羅振財 (2004) 。苗栗地區國小田徑代表隊教練領導行為與運動員滿意度之調查研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立體育學院,臺北市。
鐘瓊珠 (1998) 。大專運動員休閒行為之研究-以國立臺灣體專專長學生為例 (未出版碩士論文) 。國立體育學院,桃園縣。
二、英文部分
Baker, D. A. & Crompton, J. L. (2000). Quality, satisfaction and behavioral intentions. Annals of Tourism Research, 27, 785-804.
Beard, J.G., & Ragheb, M.G. (1983). Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research,15, 219-228.
Chelladurai, P. (1978). A Multidimensionai Model of Leadership. Unpublished Doctor Dessertation, University of Waterloo, Ontario.
Chelladurai, P. & Haggerty, T.R. (1989). Decision style choices of university basketball coaches and players. Journal of Sport & Exercise Psychology, 11, 201-215.
Chelladurai, P. (1984). Leadership in sports. In J. M. Silva & R. S. Weinberg (Eds.), Psychology foundations of sport (pp.329-339). IL: Human Kinetics Publishers.
Chelladurai, P., Imamura, H., Yamaguchi, Y., Oinuma., Y.,& Miyauchi, T. (1988). Sport leadership in a cross nation setting:the case of Japanese and Canadian University athletes. Journal of Sport & Exercise Psychology, 10, 374-389.
Chelladurai, P. (1993). Leadership. In R. N. Singer, M. Murphry, & L. K. Tennant (Eds.), Handbook of research on sport psychology. (pp.647-671).New York, NY: Macmillan.
Chelladurai, P., & Riemer, H. A. (1997). A classification of facets of athlete satisfaction. Journal of Sport Management, 11, 133-159.
Dwyer, J. M., & Fisher, D. G. (1988). Leadership styles of wrestling coaching. Perceptual and Motor Skills, 67, 706-716.
Dwyer, J. M., & Fisher, D. G. (1990). Wrestlers perceptions of coaches leadership as predictors of satisfaction with leadership. Perceptual and Motor Skills, 71, 511-517.
Fiedler F.E.(1967). A theory of lleadership effectiveness. New York, NY: McGraw-Hill.
Gay (1992). Educational research competencies for analysis and application. Macmillan, New York.
Hemphill, J. K. & Coons, A. E. (1957). Leadership behavior prescription, Personnel Research Board, Ohio State University.
Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1977), Management of organizational behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Koontz, H., & Weihrich, H. (1988). Esseutials of management (9th ed.), New York: McGraw-Hill.
Kwak, C. G. (2002). A study on the influence of Taekwondo coach types on the performance of male and female players. (Unpublished master’s thesis). Korean National University of Physical Education, Seoul, South Korea.
McMillin, C. J. (1990). The relationship of athlete selfperceptions and athlete perceptions of leader behaviors to athlete satisfaction. (Unpublished doctoral dissertation). University of Virginia.U.S.A.
Neu, L. (1995). An investigation of athlete satisfaction with the sport selection process. (Unpublished master’s thesis). University of British Columbia.
Northouse, P. G. (2007). Leadership: Theory and practice (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Park, J. P. (1998). An analysis of the training atisfaction of elite track and field athletes in the Republic of Korea.(Unpublished doctoral dissertation). United States Sports Academy, Alabama.
Riemer, H. A. (1995). Development of the athlete satisfaction questionnaire. (Unpublished doctoral dissertation) The Ohio State University.
Riemer, H. A., & Chelladurai, P. (1998). Development of athlete satisfaction questionnaire. Journal of Sport & ExercisePsychology, 20, 133-134.
Seefeldt, V. (1987). Handbook for youth sports coaches / Vern Seefeldt, editor ; sponsored by the National Association of Sport and Physical Education. Reston, VA: American Alliance for Health, Physical Education, Recreation, and Dance.
Serpa, S., Pataco, V., & Santos, F. (1991). Leadership pattern in hand-ball international competition. International Journal of Sport Psychology, 22, 78-89.
Smoll, F. L., & Smith, R. E., (1978). Toward a mediatuonal model of coach-player relationships. Research Quarterly,49, 528-541.
Weiss, M. R., & Friderichs, W.D. (1986). The influence of leader behavior, coach attributes, and institution variables on performance and satisfaction of collegiate basketball team. Journal of Sport Psychology, 8, 332-346.
Whittal, N. R., & Orlick, T. D. (1978). The sport satisfaction inventory. Roberts, G. C. & Newell, K. M. (eds.) Psychology of Motor Behavior and Sport, 144-155. Champaign, IL:Human kinetics Publisher.
Yukl, G. (1989). Managerial leadership:A review of theory and research. Journal of Management, 15, 251-289.