本研究旨在探討初婚期男性為人子/人夫角色的適應歷程經驗，並理解影響其適應歷程的關鍵因素。研究以立意取樣方式邀請四位29至40歲、婚齡在五年內，且已有生育孩子的初婚期男性作為研究參與者。資料搜集以半結構訪談方式進行，並以敘說研究中「類別-內容」之研究方法進行分析，以理解初婚期男性為人子/人夫角色的適應歷程經驗，以及影響其適應歷程的關聯因素為何。
研究結果呈現四位初婚期男性在適應歷程中的各項主軸，及其所涵蓋的各項主、次類別，並針對單一主軸做跨個案分析，以探討主軸內各主類別元素之異同。最後於跨個案適應歷程分析中，提出本研究所發現三條初婚期男性之適應歷程路徑，並說明影響適應歷程的關鍵因素。
根據上述分析結果，依下列各點進行研究討論（一）不利的背景條件與關係型態使男性平衡婆媳關係的困難度增加、（二）有利的背景條件與關係型態將拓展男性文化傳承的可能性、（三）初婚期適應策略受男性原生家庭背景養成所影響、（四）男性在婆媳中所扮演的角色與其婆媳互動方式為交互影響、（五）男性接受資源的同時亦須付出心力平衡關係、（六）男性與母親的依附關係影響其面對婆媳關係時之態度、（七）男性增加人父角色後有感並願承擔更多責任，並針對初婚期男性提供資源及功能運用上之建議，以及實務工作與未來研究方向之參考。

The purpose of this study is to explore the experience of the adaptation process of a son/spouse as a newlywed and to understand the factors influencing the adaptation process. The researcher conducts purposive sampling and selects four newlywed men, who are aged 29 to 40, married within five years, and already have children, to be the interviewees of the study. The interviews are semi-structured. After the interviews, the researcher analyzes the contents by the “Categorical-Content” method in Narrative Study.
The results show four axes, and the different main / subcategories which are included in the axes in the adaptation processes of these newlywed men. The researcher then chooses each axis one by one in the cross-case analysis in order to illustrate the differences and similarities of the categories. In the analysis, the researcher finds three adaptation processes of newlywed men, and the key factors influencing the process.
Based on the analysis, the researcher discusses the following findings: (1) unfavorable conditions and relationship patterns hinder the men to balance the relationship between mother-in-law and daughter-in-law; (2) favorable conditions and relationship patterns enhance the chances of cultural inheritance for men; (3) adaptation strategies of newlywed men are affected by their upbringing in the native family; (4) the role of men in the relationship between mother-in-law and daughter-in-law is interactive with the relationship itself; (5) men have to make efforts to balance the relationship if accepting resources from his wife or mother; (6) the attachment relationship between mother and son influences the attitude of the son towards the relationship between mother-in-law and daughter-in-law; (7) men are willing to take more responsibility while becoming a father. At the end of the study, suggestions on practical work and future research directions are provided for reference.

中文部分
內政部戶政司（2020a）：出生數按生父年齡、男性總生育率及生父平均年齡。作者。
內政部戶政司（2020b）：結婚年齡中位數及平均數。作者。
內政部統計處（2019）：內政統計通報（108年第25週）。作者。
孔祥明（1999）：婆媳過招為哪樁？婆婆, 媳婦與兒子 (丈夫) 三角關係的探討。應用心理研究，4，57–96。
王行（1997）：台灣地區已婚男性對夫妻性別角色觀念之研究。東吳大學社會工作學報，3，47–78。
王浩威（1998）：台灣查甫人。聯合文學。
王逸雲（2009）：男性軍官角色態度與婆媳關係（未發表）。國防大學政治作戰學院社會工作研究所碩士論文。
王碧朗（2001）：依附理論-探索人類情感的發展。教育研究資訊，9（3），68–85。
石玲惠（2005）：國小高年級學童知覺婆媳孫之三角關係與情緒困擾之相關研究（未發表）。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
何粵東（2005）：敘說研究方法論初探。應用心理研究，25，55–72。
利翠珊（1995）：夫妻互動歷程之探討：以臺北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究，4，260–321。https://doi.org/10.6254/1995.4.260
利翠珊（2000，12月8–10日）：親子情感，家庭角色與個人界域：已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵。中央研究院民族學研究所主辦「第五屆華人心理與行為科際學術研討會」發表之論文、臺北、臺灣、引自網站：https://www.ioe.sinica.edu.tw/Content/Messages/Msg_content.aspx?&SiteID=530167135246736660&MenuID=530377763364765511&SSize=10&Fid=530167140052471255&MSID=530400002535375300
利翠珊（2002）：婆媳與母女：不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學學誌：婦女與性別研究，13，179–218。https://doi.org/10.6255/JWGS.2002.13.179
利翠珊（2006）：華人婚姻韌性的形成與變化：概念釐清與理論建構。本土心理學研究，25，101–137。https://doi.org/10.6254/2006.25.101
利翠珊（2009）：孝道的俗世意義與多重面向。本土心理學研究，32，199–205。https://doi.org/10.6254/2009.32.199
利翠珊（2012）：夫妻關係間的忍與婚姻滿意度之關連。中華心理衛生學刊，25（3），447–475。https://doi.org/10.30074/FJMH.201209_25(3).0005
吳秀敏（2004）：小家庭新婚妻子角色轉換之心路歷程（未發表）。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
吳秉靜（2009）：婚姻調適歷程中家庭規則的形成與運作（未發表）。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
吳芝儀（2005）：敘事研究的方法論探討。載於齊力、林本炫（主編），質性研究方法與資料分析（145–188）。南華大學教育社教所。
吳就君（2014）：婚姻與家庭。禾楓書局。
吳嘉瑜（2004）：子代夫妻對偶代間關係經驗：[他]的矛盾？[她]的矛盾？。中華輔導學報，15，123–149。https://doi.org/10.7082/CARGC.200403.0123
李明慧（2009）：新婚夫妻婚前輔導對婚姻滿意度之影響（未發表）。臺北市立教育大學心理與諮商學系碩士論文。
李彥慶（2010）：丈夫面對婆媳衝突之婆媳權力認知、夫妻親密情感與婆媳衝突因應策略之相關研究（未發表）。國立臺南大學諮商與輔導學系碩士論文。
林如萍（2001）：家庭的建立。載於黃迺毓、林如萍、唐先梅、陳芳（主編）， 家庭概論（98–119）。空大。
林如萍（2011）：東亞家庭的代間互動類型研究。當代中國研究，18（1），212–239。
林秀慧（2013）：新婚苦惱者婚姻苦惱經驗之研究（未發表）。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系博士論文。
林亞寧（2002）：新婚夫妻婚姻信念、衝突因應策略與婚姻調適之研究（未發表）。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
林淑玲、蔡易霖（2012）：真有之情與應有之情—婆媳關係中男性態度之研究。載於國立嘉義大學（主編），2005兩岸家庭教育學術研討會論文集（119–134）。國立嘉義大學。
林惠怡（2009）：深思多慮共渡波瀾--新婚夫妻的婚姻生活之衝突經驗探究（未發表）。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
胡幼慧（1996）：質性研究的分析與寫成。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論，方法及本土女性研究實例（159-170）。巨流。
翁昭萱（2012）：遇見新婚旅程的愛麗絲~新婚妻子的婚姻調適心路歷程之研究（未發表）。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文。
張彤筠（2015）：新婚夫妻原生家庭系統分化、依附類型與婚姻滿意度之相關研究（未發表）。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所論文。
張思嘉（2001）：婚姻早期的適應過程：新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究，16，91–133。https://doi.org/10.6254/2001.16.91
張思嘉、周玉慧、黃宗堅（2008）：新婚夫妻的婚姻適應：概念測量與模式檢驗。中華心理學刊，50（4），425–446。https://doi.org/10.6129/CJP.2008.5004.06
張思嘉、許詩淇、李惟新（2018）：「新好男人」、「新好女人」？當代華人婚姻關係中的角色義務。本土心理學研究，50，209–261。https://doi.org/10.6254/IPRCS.201812_(50).0005
張鳳娟（2013）：曾參與婚前輔導新婚夫妻之婚姻適應經驗探究（未發表）。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文。
梁翠真（2005）：高學歷職業婦女新婚階段之婚姻調適研究（未發表）。國立臺中教育大學諮商與教育心理學系碩士論文。
畢恆達、洪文龍（2006）：GQ 男人在發燒（第3冊）。女書文化。
莊明貞（2005）：敘事探究及其在課程研究領域之發展。教育研究月刊，130，14–29。
許育光（2000）：敘說研究的初步探討-從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊，36（12），17–26。
許詩淇（2003）：婆媳關係之和諧類型與衝突轉化—以本土化動態模式為視角（未發表）。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。
許詩淇、黃囇莉（2006）：“情同母女” 之外: 婆媳關係的多元和諧。本土心理學研究，26，35–72。https://doi.org/10.6254/2006.26.35
郭耀隆（2010）：男分男解的婆媳關係：藍領階級男性在婆媳關係中的陽剛氣質研究（未發表）。高雄醫學大學性別研究所碩士論文。
陳冠穎（2010）：衝突議題與衝突處理行為之研究：以台北市新婚夫妻為例（未發表）。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。
陳姿岑（2009）：成「家」之「後」：新婚夫妻的自我調控歷程（未發表）。世新大學社會心理學系碩士論文。
陳靜宜（2007）：新手媳婦入夫家：夫妻互動關係之對偶資料分析。中華家政學刊，41，69–84。
陳鴻彬（2014）：婚禮籌備過程家人互動與初婚期關係之研究（未發表）。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
鈕文英（2017）：質性研究方法與論文寫作。雙葉書廊。
黃囇莉（1999）：人際和諧與衝突-本土化的理論與研究。桂冠。
楊淑君（2004）：新婚階段個人角色轉換之經驗與調適（未發表）。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文。
楊連謙（2011）：現代社會成年男性在家庭中的角色扮演。醫療品質雜誌，5（4），12–15。https://doi.org/10.30160/JHQ.201107.0003
賈馥茗、楊深坑（1993）：教育學方法論。五南。
齊力、林本炫（2005）：質性研究方法與資料分析。南華大學教社所。
劉素鳳（1999）：婚姻的真實面貌（未發表）。輔仁大學應用心理學研究所碩士論文。
潘淑滿（2003）：質性研究：理論與應用。心理出版社。
蔡沛婕（2001）：初為人媳角色轉換經驗之探討（未發表）。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
蔡易霖（2003）：夾心餅乾-婆媳關係中男性的態度之研究（未發表）。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
蔡秋雄（2003）：婆媳過招下為人子 (夫) 者之生活經驗（未發表）。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
魯世傑（2015）：男性的情緒調節經驗研究：以婆媳關係為例（未發表）。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文。
蕭英玲（2012）：新婚前三年夫妻婚姻滿意度的變化與其影響因素。中華心理學刊，54（4），433–450。https://doi.org/10.6129/CJP.20120512
蕭英玲、曾秀雲（2005年11月19–20日）：台北市新婚夫妻的衝突反應。國立臺北大學主辦「2005台灣社會學年會學術研討會」發表之論文、臺北、臺灣、引自網站：https://www.tsatw.org.tw/page.php?menu_id=100&new_id=2900
蕭英玲、曾秀雲（2015）：新婚夫妻的衝突反應與婚姻品質。輔仁民生學誌，21（2），37–55。
蕭英玲、黃芳銘（2010）：婚姻滿意度與憂鬱傾向：貫時性對偶分析。中華心理學刊，52（4），377–396。https://doi.org/10.6129/CJP.2010.5204.05
蘇奕勳（2003）：婚姻早期之婚姻角色期望，承諾與婚姻穩定度之研究（未發表）。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
 
英文部分
Apter, T. (2009). What Do you Want From Me? Learning to Get Along with In-Laws. Norton.
Bowen, M. (1993). Family Therapy in Clinical Practice. Jason Aronson.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss. Basic Books.
Bradbury, T. N., & Karney, B. R. (2004). Understanding and altering the longitudinal course of marriage. Journal of Marriage and Family, 66(4), 862–879. https://doi.org/10.1111/j.0022-2445.2004.00059.x
Burr, W. (1973). Theory Construction and the Sociology of the Family. John Wiley.
Carter, B., & McGoldrick, M. (1989). The expanded family life cycle: A framework for family therapy. Allyn & Bacon.
Conway, K. L., & Krumboltz, J. D. (1997). Sensitivity to Marital Difficulties. The Family Journal, 5(2), 120–124.
Cotterill, P. (1994). Friendly relations? Mothers and their daughters-in-law. Taylor & Francis.
Duvall, E. M. (1957). Family development. J. P. Lippincott.
Hansen, A. (2006). Tampering with nature:‘nature’and the ‘natural’in media coverage of genetics and biotechnology. Media, Culture & Society, 28(6), 811–834. https://doi.org/10.1177/0163443706067026
Hawley, D. R., & Olson, D. H. (1995). Enriching newlyweds: An evaluation of three enrichment programs. American Journal of Family Therapy, 23(2), 129–147. https://doi.org/10.1080/01926189508251344
Haws, W. A., & Mallinckrodt, B. (1998). Separation-individuation from family of origin and marital adjustment of recently married couples. American Journal of Family Therapy, 26(4), 293–306. https://doi.org/10.1080/01926189808251108
Hill, R. (1949). Families under stress: Adjustment to the crises of war separation and reunion. Harper & Brothers.
Huston, T. L., Niehuis, S., & Smith, S. E. (2001). The Early Marital Roots of Conjugal Distress and Divorce. Current Directions in Psychological Science, 10(4), 116–119. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00129
Johnson, M. D., Cohan, C. L., Davila, J., Lawrence, E., Rogge, R. D., Karney, B. R., Bradbury, T. N. (2005). Problem-Solving Skills and Affective Expressions as Predictors of Change in Marital Satisfaction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(1), 15–27. https://doi.org/10.1037/0022-006X.73.1.15
Kanti, M. K., & Falconier, M. K. (2017). Asian Americans Caring for Elderly Parents in the US. Journal of Cultural Diversity, 24(3). 73–83.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, methods, and research. Psychological bulletin, 118(1), 3–34.
Knudson-Martin, C., & Mahoney, A. R. (1998). Language and processes in the construction of equality in new marriages. Family Relations, 47(1), 81–91. https://doi.org/10.2307/584854
Kurdek, L. A. (1991). Predictors of increases in marital distress in newlywed couples: A 3-year prospective longitudinal study. Developmental Psychology, 27(4), 627–636. https://doi.org/10.1037/0012-1649.27.4.627
Kurdek, L. A. (1993). Predicting Marital Dissolution: A 5-Year Prospective Longitudinal Study of Newlywed Couples. Journal of Personality & Social Psychology, 64(2), 221–242. https://doi.org/10.1037/0022-3514.64.2.221
Kurdek, L. A. (2003). Methodological issues in growth-curve analyses with married couples. Personal Relationships, 10(2), 235–266. https://doi.org/10.1111/1475-6811.00048
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Zilber, T. (1998, 2008). Narrative Research: Reading, Analysis and Interpretation. Sage.
McCubbin, H. I., Joy, C. B., Cauble, A. E., Comeau, J. K., Patterson, J. M., & Needle, R. H. (1980). Family stress and coping: A decade review. Journal of Marriage and the Family, 42(4), 855–871. https://doi.org/10.2307/351829
Murray, M. (2000). Levels of narrative analysis in health psychology. Journal of health psychology, 5(3), 337–347. https://doi.org/10.1177/135910530000500305
Orbuch, T. L., Bauermeister, J. A., Brown, E., & McKinley, B.-D. (2013). Early Family Ties and Marital Stability Over 16 Years: The Context of Race and Gender. Family Relations, 62(2), 255–268. https://doi.org/10.1111/fare.12005
Quinn, W. H., & Odell, M. (1998). Predictors of marital adjustment during the first two years. Marriage & family review, 27(1-2), 113–130. https://doi.org/10.1300/J002v27n01_08
Roberta, G. (2006). The eight concepts of Bowen theory: A new way of thinking about the individual and group. Leading Systems.
Sandel, T. L. (2004). Narrated Relationships: Mothers-in-Law and Daughters-in-Law Justifying Conflicts in Taiwan's Chhan-chng. Research on Language & Social Interaction, 37(3), 365–398. https://doi.org/10.1207/s15327973rlsi3703_4
Segrin, C., Hanzal, A., & Domschke, T. (2009). Accuracy and Bias in Newlywed Couples' Perceptions of Conflict Styles and the Association with Marital Satisfaction. Communication Monographs, 76(2), 207–233. https://doi.org/10.1080/03637750902828404
Storaasli, R. D., & Markman, H. J. (1990). Relationship problems in the early stages of marriage: A longitudinal investigation. Journal of Family Psychology, 4(1), 80–98. https://doi.org/10.1037/0893-3200.4.1.80
Tallman, I., Gray, L. N., Kullberg, V., & Henderson, D. (1999). The intergenerational transmission of marital conflict: Testing a process model. Social Psychology Quarterly, 62(3), 219–239. https://doi.org/10.2307/2695861
Tallman, I., Rotolo, T., & Gray, L. N. (2001). Continuity or Change? The Impact of Parents' Divorce on Newly Married Couples. Social Psychology Quarterly, 64(4), 333–346. https://doi.org/10.2307/3090158
Timmer, S. G., & Veroff, J. (2000). Family ties and the discontinuity of divorce in Black and White newlywed couples. Journal of Marriage and Family, 62(2), 349–361. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.00349.x
Yeh, K.-H. (2003). The beneficial and harmful effects of filial piety: An integrative analysis. Progress in Asian Social Psychology: Conceptual and Empirical Contributions, 42, 67-82.