本研究旨在探討大學生之校園參與經驗、原創畢業歌曲閱聽經驗與學校認同感，並提出未來在進行原創畢業歌曲創作及宣傳推廣方案的建議，提供學校師生參考。
研究方法以質性為主，量化為輔。質性研究運用半結構式訪談法，透過與校園參與經驗、原創畢業歌曲閱聽經驗與學校認同感有關之研究內容設計問題，編制訪談大綱，研究參與者透過立意取樣以及滾雪球抽樣方法，邀請13位來自國立臺灣師範大學以及銘傳大學109學年度應屆畢業生（2021年6月畢業）進行訪談。
量化研究運用問卷調查法，針對質性訪談發現的共同脈絡，以學生發展理論、閱聽相關理論等為基礎編制問卷。個人背景變項包括生理性別、學校、校區、以及校園參與經驗（包含學校環境、師生互動、同儕關係）；原創畢業歌曲閱聽經驗包括閱聽認知與閱聽行為；學校認同感包括認同觀念、認同行為等面向。
本研究結果發現：
一、質性訪談中研究參與者的生理性別對閱聽經驗以及學校認同感無差異，惟量化調查發現男性閱聽行為高於女性。
二、不同學校對於原創畢業歌曲閱聽經驗有差異，而在歌詞感受性與校園經驗連結亦有不同想法，此外對於校園認同感亦有差異。
三、由於原創畢業歌曲歌詞涵蓋不同校區校園經驗，故不同校區未必影響閱聽經驗，惟量化調查發現國立臺灣師範大學不同校區的閱聽經驗有差異。學校認同感則因不同校風、學習環境及學習資源挹注讓學生感受不同，導致兩校大學生有不同反應。
四、校園環境形塑學校文化及特色，並且影響學生校園參與經驗。校園環境投入程度高的大學生，其原創畢業歌曲閱聽經驗以及校園認同感，皆顯著高於投入程度低的大學生。
五、師生互動模式影響大學生的校園參與經驗，師生互動投入程度高的大學生，其原創畢業歌曲閱聽經驗以及校園認同感，皆顯著高於投入程度低的大學生。
六、同儕關係互動情況影響大學生的校園參與經驗，師生互動投入程度高的大學生，其原創畢業歌曲閱聽經驗以及校園認同感，皆顯著高於投入程度低的大學生。
七、質性訪談發現一首好的原創畢業歌曲能夠增進大學生對學校的認同感，惟量化調查發現部分變項僅達到低度正相關。
　　基於上述發現，本研究建議學生事務人員，可透過原創畢業歌曲多元形式促進畢業生的情感連結與校園歸屬感，鼓勵並提供大學生製作原創畢業歌曲的行政支援與經驗協助。此外，重視大學生校園參與經驗，有助於增強對學校的認同感，並改善不同校區大學生的校園參與經驗，增加凝聚力。亦建議大學生創作原創畢業歌曲需結合學校當前的特色與校園文化氛圍，並積極投入校園參與經驗，增進校園環境對學習發展的影響。

The purpose of this research is to explore college students' participation in campus, the experience about graduation songs and school identity, and to propose suggestions for the creation and promotion of graduation songs in the future to provide reference for school teachers and students.
The research method is mainly qualitative, supplemented by quantitative. Qualitative research uses semi-structured interview method to design questions through research content related to campus participation experience, experience about graduation song and school identity, and prepare interview outlines. Research participants are invited to use intentional sampling and snowball sampling methods. Interviews were conducted with 13 graduates（graduating in June 2021）from National Taiwan Normal University and Ming Chuan University for the 109th academic year.
Quantitative research uses the questionnaire survey method to compile questionnaires based on the common thread found in qualitative interviews, based on student development theories, audience related theories, etc. Personal background variables include biological sex, school, school district, and campus participation experience （including school environment, teacher-student interaction, and peer relationship)；experience about graduation song includes reading and listening cognition and listening behavior；school identity includes identification concept, identity behavior, etc.
The results of this study found that:
1. In the qualitative interview, the biological sex of the research participants has no difference in the experience about graduation songs and school identity, but the quantitative survey found that the male reading behavior is higher than that of the female.
2. Different schools have different experiences about graduation songs, and also have different ideas about the connection between lyrics sensibility and campus experience, and also have different sense of school identity.
3. Because the lyrics of the graduation song cover the campus experience of different campuses, different campuses may not affect the experiences about graduation songs, but the quantitative survey found that experiences about graduation songs of different campuses of National Taiwan Normal University is different. The sense of school identity is different because of the different school spirit, learning environment and learning resources.
4. The campus environment shapes the school culture and characteristics, and affects the students' experience of campus participation. College students with a high degree of investment in the campus environment have significantly higher experiences about graduation songs and a sense of school identity than those with a low degree of investment.
5. The teacher-student interaction model affects the campus participation experience of college students. College students with a high degree of teacher-student interaction have significantly higher experiences about graduation songs and school identity than those with a low degree of investment.
6. The interaction of peer relationship affects college students' experience of campus participation. College students with a high degree of teacher-student interaction have significantly higher experiences about graduation songs and school identity than those with a low degree of investment.
7. Qualitative interview found that a good original graduation song can enhance college students' sense of identity with the school, but quantitative survey found that some variables only reached a low degree of positive correlation.
Based on the above findings, this study suggests that student affairs personnel can promote graduates' emotional connection and sense of belonging to the campus through various forms of original graduation songs, and encourage and provide administrative support and experience assistance for college students to produce original graduation songs. In addition, attaching importance to the campus participation experience of college students can help to enhance the sense of identity with the school, improve the campus participation experience of college students in different campuses, and increase cohesion. It is also suggested that college students should combine the current characteristics of the school and the campus cultural atmosphere when creating original graduation songs, and actively participate in the experience of campus participation to enhance the impact of the campus environment on learning and development.

中文部分
孔誠志（1998）。形象公關。臺北市：科技圖書。
王俊傑（2016）。國小高年級學生與教師對學校行銷策略及服務品質滿意度關係之研究－以臺南市某國小為例（未出版之碩士論文）。遠東科技大學，臺南市。
王風箏（2012年09月21日）：〈風箏正式版MV-2012十五所高中同學大合唱完整首播〉［影片］。YouTube。https://www.youtube.com/watch?v=BMqvtUt6SPw&ab_channel=%E7%8E%8B%E9%A2%A8%E7%AE%8F
王嵩音（1993）。傳播研究里程碑。臺北市 ：遠流出版公司。
包克冰與徐琴美（2006）。學校歸屬感與學生發展的探索研究。心理學探新，26（2），51-54。
史麗珠、鍾佳玘、趙國玉、林雪蓉、侯嘉玲、林慧芬，2015。注意力不足過動症知識量表之發展及信效度評估。台灣公共衛生雜誌，34（3），319-334。
江文慈（2018）。情緒表達的性別差異：跨情境的分析。教育心理學報，49（3），345-366。
吳明隆，2006。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。臺北市：知城數位科技。
吳明隆（2009）。結構方程模式方法與實務應用。高雄市：麗文。
吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
吳武雄（1980）。國中教師學校認同之調查研究。國立臺灣師範大學（未出版之碩士論文），臺北市。
吳武雄（1982）。國中教師學校認同之調查研究。教育研究集刊，24，205-214。
吳玥玲（2006）。大學僑生校園經驗與學習成就之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳相儀、陳冠羽、廖思涵、劉政宏、謝碧玲（2018）。「新編青少年強項量表」之編製與驗證。測驗學刊，65（4），367-399。
李育齊（2014）。大學生校園經驗與批判思考能力關係之研究—以北部某國立大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
李育齊（2014）。大學生參與五育活動、校園經驗與基本核心素養之關係研究：以國立臺灣師範大學為例，學生事務理論與實務，53（2），20-40。
李明真（2010）。學校行銷策略與學校形象對家長選校決策的影響－知覺風險的干擾效果（未出版之碩士論文）。真理大學，新北市。
李建彥（2019）。以流行歌曲多媒體文本建構跨域課程與教學之研究。雙溪教育論壇，8，153-192。
李建復（2015）。民歌四十特展。臺北松菸文創。
李茂政（1984）。大眾傳播媒介之變革與未來，新聞學研究，33，205-217。
李逢堅，2010。國中導師對經常違規學生自我認同影響之研究。中華輔導與諮商學報，28，229-281。
李森（2009）。企業形象策劃（簡體書）。中國：清華大學出版社。
李濠仲（2016）。領導與部屬交換關係、組織自尊與組織認同對員工當責之影響—組織自尊與組織認同中介作用之探討（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園市。
沈佳瑩（2020）。家電產品與音樂情感關聯意象研究（未出版之碩士論文）。明志科技大學，新北市。
周伊羚（2010）。公務人員對非典型人力運用影響之認知與態度研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
孟淑華譯（1999）。傳播理論：起源、方法與應用。臺北市：五南。（原書：Werner J. Severin ; James W. Tankard, Jr.,1992, Communication theories: origins. Methods, and uses in the mass media.）
林文祥（2007），國民小學教育人員對學校品牌形象之覺之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南大學，南投縣。
林志嘉（2021）。閱聽人人格特質與國軍MV及國軍態度之關聯性研究（未出版之碩士論文）。國防大學，臺北市。
林俊瑩、吳百祿（2009）。社會網絡、教學品質對臺灣地區大學生的學校滿意度與忠誠度之影響，教育學刊，33，75-114。
林俊瑩、吳百祿（2009）。影響臺灣地區大學生對學校滿意度與忠誠度之因果機制。教育學刊，33，75-114。
林冠宏（2012）。大學學校形象對學生忠誠度之影響－以自我肯定、他人尊重、信任為中介（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
林欽榮（1988）。管理心理學。臺北市：五南。
林聖欽（2018）。師大附中新生代校友的地方認同建構（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林碧芳、邱皓政，2008。創意教學自我效能感量表之編製與相關研究。教育研究與發展期刊，4（1），141-170。
林勳、呂曉媛、林本源（2011）。國立金門技術學院新生對學校滿意度研究，國立金門大學學報，1，69-84。
空間。教育研究月刊，185，18-28。
邱文彬、林美珍（1999）。大學生邁向成熟的同儕人際關係：容忍性、同理心發展之性別與年級差異的探討。教育與心理研究，22（1），161-193。
邱淑宜（2005）。教學空間之認同感與領域感研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
邱皓政（2005）。量化研究法（二）：統計原理與分析技術。臺北市：雙葉書廊。
姜怡君（2012）。校園經驗、學校認同與續讀意願之關係－以臺北地區私立大學大一學生大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
姜怡君（2015）。大學新鮮人第一哩路的自我概念、生活適應、學校認同與教育期望關聯性研究，學生事務理論與實務，57（3），38-53。
柯珮婷（2007）。科技大學不同校區學生校園投入與學校滿意度之研究—以北部某科技大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪玉章（2002）。中華電信員工對民營化員工權益保障措施及人力資源管理措施認知態度之研究-以中區分公司為例（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
胡孝忠（2001）。半導體業分紅入股制度與員工行為關係的研究（未出版之碩士論文）。國立陽明交通大學，新竹市。
胡毓正、謝秀珮、石杜娟（2002）。藝術與學校環境結合的方案課程模式建構。國立新竹師範學院主辦「藝術與人文領域教學理論與實務研討會」宣讀之論文。
孫旻儀、石文宜、王鍾和（2007）。學生背景及人格特質與師生互動關係之研究。輔導與諮商學報，29（2），51-72。
徐恆鑑（2011）。大學新生個人因素、校園經驗與能力發展之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
徐楓惠（2006）。從90年代地下搖滾樂看臺灣另翼搖滾主體性的指涉（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
翁秀琪（2001）。體記憶與認同構塑－以美麗島事件為例。新聞學研究，50，117-149。
翁秀琪（2012）。大眾傳播理論與實證。臺北市：三民。
翁靜柏（2002）。知識管理在國立大學教務處的應用研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
袁千雯（2006）。時尚消費、名人效應的閱聽人接收分析（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
高中原創畢業歌合輯.（2022年5月4日）.參考取自維基百科： https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AB%98%E4%B8%AD%E5%8E%9F%E5%89%B5%E7%95%A2%E6%A5%AD%E6%AD%8C%E5%90%88%E8%BC%AF
高淑清（2008）。質性研究的18 堂課。高雄市：麗文文化。
康鴻婷（2021）。學生對本位課程的學習態度與學校認同、快樂學習之初探－以桃園市某國小樂樂棒球為例（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
張同廟（2011）。參與態度、阻礙因素與學習成效之關係模式－以南部四所大學服務學習課程學生爲例，國立虎尾科技大學學報，30（1），87-104。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。臺北市：東華。
張雪梅（1996）。大學生價值觀的建立與發展。訓育研究，35（1），59-62。
張雪梅（1999）。大學教育對學生的衝擊：我國大學生校園經驗與學習成果之實證研究。臺北市：張老師。
張學善、林旻良、葉淑文（2000）。大學生情緒智慧、人際關係與自我概念之關係探究。輔導與諮商學報，32（2），1- 25。
梁雙蓮（1984）。中央行政機關公務人員組織認同的研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
許曉菁（2016）。建構學校認同因素之綜合探究─以A 大學為例（未出版之碩士論文）。玄奘大學，新竹市。
許曉菁（2016）。建構學校認同因素之綜合探究—以 A 大學為例（未出版之碩士論文）。玄奘大學，新竹市。
許瀞文（2007）。音樂娛樂節目閱聽人之接收分析（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
郭彥成、林靜萍，2006。大學生桌球認知測驗之編製。體育學報，39（3），119-129。
郭為藩（1975）。自我心理學。臺南市：開山。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳向明（2002）。教師如何作質的研究。臺北市：紅葉文化。
陳金祐（2002）。原住民地區國小教師之組織認同、工作滿意及學校運作狀況之研究－以宜蘭縣樂樂國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳金貴（2001）。學生涉入理論運用在學生事務的探討。載於林志善(主編)，學生事務與社團輔導（81-97頁）。臺北市：東吳大學。
陳致嘉（1994）。國中學生性別、班級類型對師生互動、班級氣氛、學習態度、學業成就之影響（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
陶曉清（2015），《民歌四十》精裝書。臺北市：大塊文化。
陶韻然（2010）。大學應屆畢業生個人背景因素、校園經驗與生涯成熟態度研究—以北部地區大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
曾智豐（2012）。知覺價值、學業成就、期望不一致對學校滿意度之研究─以國小學童為例。教育理論與實踐學刊，25，29-56。
曾慈慧（2011）。兒童的校園環境涉入、地方感與學校認同關係之研究。教育與心理研究，34（1），109-139。
曾慈慧、丁志堅、呂明心、黎俊彥（2012）。學童的校園空間移動模式與身體活動量關係之初探。健康促進與衛生教育學報，38，27-48。
游美惠（2009）。差異、認同與性別教育：從多元文化觀點思索學校性教育的開創空間，教育研究月刊，185，18-28。
游惠美（2000）。特殊教育遠距診斷與教學系統應用模式建立效果影響因素之研究，新竹師院學報，13，187-223。
湯志民（2006）。學校建築與校園規劃。臺北市：五南。
黃世雄（2010）。影響大學生學習成果路徑模式之研究－以「臺灣高等教育資料庫」大三學生為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃玉（2000）。大學學生事務的理論基礎－台灣大學生心理社會發展之研究。公民訓育學報，9，161-200。
黃兆龍（1995），現代學校形象初探，武漢教育學院學報，14（1），11-15。
黃光玉、劉念夏、陳清文（譯）（2004）。媒介與傳播研究方法：質化與量化途徑（原作者：A. A. Berger）。臺北市：風雲論壇。（原著出版年：2000）
黃姵嫙（2018）。綠色招募活動對組織人才吸引力之影響：以個人組織配適知覺為中介變數與個人環保態度為干擾變數（未出版之碩士論文）。東海大學，臺中市。
黃郁宸（2018）。高中生校園經驗與學校社群感之關係—以高雄市高中為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃瑞琴（1999）。質性研究。臺北：心理。
黃韞臻、林淑惠（2013）。大學導師生互動關係量表之發展及研究。輔導與諮商學報，35（1），89-109。
楊宗翰（2008），整合行銷傳播對於提升私立大學院校學校形象與品牌知名度之影響─以大同大學為例（未出版之碩士論文）。大同大學，臺北市。
楊宗翰（2008）。整合行銷傳播對於提升私立大學院校學校形象與品牌知名度之影響─以大同大學為例（未出版之碩士論文）。大同大學，台北市。
楊蕙嘉（2019）。當代客家流行音樂的族群再現與文化認同（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
葉昌智（2016）。畢業生大學時期課外學習投入與畢業後人際適應關係之研究－以某校校友為例，學生事務理論與實務，55（1），26-472。
葉政憲（2008）。國小高年級隔代教養家庭學童氣質、自我概念與學校生活適應之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
葉紹國（2006）。大學生的校園生活及其對學生發展的意義。臺灣高等教育研究電子報，2。取自https：//www.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/topics/nindex2.php?no=3Association。
葉紹國、何英奇、陳舜芬（2007）。大一學生的校園參與經驗與收穫自評—以淡江、清華、師大三校為例。師大學報：教育類，52（3），91-114。
葉連祺（2009）。大學教學品質、品牌管理與品牌效應之關係。教育行政與評鑑學刊，8，23-52。
葉連祺（2009）。大學選擇因素與大學教育品質知覺關係之研究。高等教育，4（2），1-37。
葉連祺（2009）。教育指標。教育研究月刊，180，100-102。
廖文靜（2011）。學校設施品質與教育成果關係之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
廖怡平（2002）。製造業外籍勞工申請作業流程再造之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
劉玉林（2017）。校園民歌對臺灣流行音樂文化影響之研究（未出版之碩士論文）。佛光大學，宜蘭縣。
劉名斐（2008），車籠埔國民小學潛在顧客選擇學校的考量因素與學校形象知覺之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
劉若蘭（2005）。大專原住民族與漢族學生成功學習模式之建構與驗證－以北部某多元族群技術學院為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
劉若蘭、黃玉（2005）。大專原住民學生校園經驗與族群認同，心理社會發展之關係－以北部多元族群技術學院為例。新竹教育大學學報，21，1-33。
劉若蘭、楊昌裕（2009）。不同身分背景大學生校園經驗與學習成果滿意度之關係模式研究。新竹教育大學教育學報，26（2），1-21。
劉若蘭、楊昌裕（2013）。連結服務與學習－反思。收錄於徐明等著，在服務中學習：跨領域服務－學習理論與實務，2，229-279。臺北市：洪葉。
樓欣美（2003）。員工變革認知、人格特質對工作態度的影響－以教育訓練為干擾變項（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
蔡昕璋（2012）。唱校歌比賽在大專校院品德教育中的意義？，學生事務理論與實務，51（3），23-47。
蔡昕璋（2015）。大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究：以國立臺灣師範大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡昕璋（2019）。以PLS–SEM模型探討某大學四年級學生校園參與經驗對全人素養發展之影響。學生事務理論與實務，57（4），12-28。
蔡珮（2011）。客家電視台與台北都會客家閱聽人族群認同建構之關聯性初探。中華傳播學刊，19，189-231。
盧娟娟（2008）。大學生運動涉入、場所依戀與學校認同之研究－以F 大學體適能中心為例。臺灣體育運動管理學報，18（2），133-158。
盧錫瑩、廖宜平、王義民、方明陽（2004）。公共關係與學校形象的塑造。士林高商學報，2，191-200。
錢玉芬（2007）。傳播心理學。臺北市，威仕曼。
錢自杰（2000）。精心塑造全力推廣-試論學校的形象建設。線上檢索日期：2007年12月26日。取自：http：//www.jsit.edu.cn/jxky/lw/jxszqltg.htm.
閻德明（2000）。現代學校形象的設計與傳播。教育理念與實踐，20（8），28-31。
薛文義（2005）。公營銀行員工對民營化之認知與態度分析－以臺灣土地銀行為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
謝小芩（2005）。以學生為中心的大學評鑑大三學生對學校滿意度的探討，通識教育季刊，12（4），113-141。
謝沂育（2020）。學校形象經營與行銷策略之研究：以一所私立高中為例（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
謝亞恆、林俊瑩（2007）。社會網絡、學校教學品質與學校滿意度之關聯性：以台灣地區大學生為例。臺東大學教育學報，18（1），107-139。
鍾娟兒（1989）。論學校形象。師友月刊，256，36-37。
藍俊雄、溫文斌（2018）。學校行銷、學校形象、學校認同度及家長滿意度之研究—以宜蘭縣宜蘭市國民中學為例。兩岸職業教育論叢，2（1），7-17。
羅功明（2006）。國小教師對實施休閒農場校外教學的認知與態度之研究－以花蓮縣為例（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
羅驊鋒（2019）。探討新聞遊戲對閱聽人理解程度、認知與態度之影響—以馬來西亞文化為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
 
英文部分
Adorno, T.W., Horkheimer, M. (1947[1944]). “Cultural Industry: Enlightenment as Mass Deception” in Dialectic of Enlightenment. Trans. Cumming, J., 1972. New York: Continuum, 120-167.
Ahearne, M., Bhattacharya, C. B., & Gruen, T. (2005). Antecedents and consequences of customer-company identification: Expanding the role of relationship marketing. Journal of Applied Psychology, 90(3), 574-585.
Ashforth, B. E., & Mael, F. (1989). Social identity theory and the organization. Academy of Management Review, 14(1), 20-39.
Astin, A. W. (1984). Student involvement: A development theory for higher education. Journal of College Studen Development, 40(5), 518-529.
Astin, A. W. (1985). Involvement: The cornerstone of excellence. Change, 17(4), 35- 39
Astin, A. W. (1993). What matters in college? Four critical years revisited. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Astin, A. W. (1991). Assessment for excellence: The philosophy and practice of assessment and evaluation in higher education. New York, NY: American Council on Educayion/MacMillan.
Ball-Rokeach, S. J., Rokeach, M., & Grube, J. W. (1984). The Great American Value Test. New York: Free Press.
Berger, A. A. (1995). Cultural criticism: A primer of key concepts. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Betsy, O. B. , M. Lee Upcraft, John N. Gardner(2004). Challenging and Supporting the First-Year Student: A Handbook for Improving the First Year of College. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Blumler, J. G., Mcquail, D. (1969) Television in Politics:Its Uses and Influence. Chicago, CHI: University of Chicago Press.
Brok, P. den., Bergen, T., Stahl, R. J., & Brekelmans, M. (2004). Students’ perceptions of teacher control behaviors. Learning and Instruction, 14(4), 425-443.
Bryant, J., & Comisky, P. W. (1978).The effect of Positioning a message within differentially cognitively involving portions of a television segment on recall of the message. Human Communication Research, 5(1), 63-75.
Carini, R. M., Kuh, G. D., & Klein, S. P. (2006). Student engagement and student learning: Testing the linkages. Research in Higher Education,47(1), 1-32.
Chickering, A. W., & L. Reisser, L. (1993). Education and identity (2nd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Cozzens, M. D., & Contractor, N. S. (1987). The effect of conflicting information on media skepticism. Communication Research, 14, 437-451.
David, M. (1992). Television, audiences, and cultural studies. London, UK: Routledge.
DeNora, T. (2000). Music in everyday life. Cambridge, UK : Cambridge University Press.
Denzin, N. K. (1989). Interpretive Biography. Newsbury, CA: Sage.
Dewey, J. (1938). Experience and Education. New York, NY: Macmillan.
Dichter, E. (1985). What’s in an image. The Journal of Consume Marketing, 2(1),75-81.
Dutton, J. E., Dukerich, J. M., & Harquail, C. V. (1994). Organizational images and member identification. Administrative Science Quarterly, 39(2), 239-263.
Edwards, M. R., & Peccei, R. (2007). Organizational identification: Development and tes ting of a conceptually grounded measure. European Journal of Work and Organizational Psychology, 16(1), 25-57.
Festinger,L. (1957). A theory of Cognitive Dissonance. Stanford, CA: Stanford University Press.
Finn, J. D. (1989). Withdrawing from School. Review of Educational Research, 59, 17-142.
Finn, J. D. (1993). School engagement & students at risk. Washington, DC: National Center for Education Statistics.
Fisher, D. L. (1997). Gender and cultural differences in teacher-student interpersonal behavior. (ERIC Document Reproduction Service No. ED407 400)
Fiske, J. D. (1986). Television: Polysemy and popularity. Critical Studies in Mass Communication, 3, 391-408.
Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (1991). Social cognition, (2nd ed.). New York, NY: McGraw-Hill.
Fraser, B. J., & Walberg, H. J. (2005). Research on teacher–student relationships and learning environments: Context, retrospect and prospect. International Journal of Educational Research, 43, 103-109.
Gitlin, T. (2001). Media unlimited: How the torrent of images and sounds overwhelms our lives. New York, NY: Metropolitan Books.
Glover, J. (1996). Campus environment and students involvement as predictors of outcomes of the community college experience. Paper presented at the Annual Meeting of the Association for the Study of Higher Education, Memphis, TN.
Greenwald, A. G., & Leavitt, C. (1984). Audience Involvement in Advertising: Four Levels. Journal of Consumer Research, 11, 581-592.
Grossberg, L., Wartella, E., & Whitney, D. C. (1998). Media Making: Mass Media ina Popular Culture. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Hoijer, B. (1992). Socio-cognitive structure and television reception. Media, Cultural and Society , 14 , 583-603.
Hovland, C. I. (1953). Communication and Persuasion: Psychological Studies of Obvious Change. New Haven, CT: Yale University Press.
Jensen, K. B., & Rosengren, K. E. (1990). The Traditions in Search of the Audience. European Journal of Communication, 5,207-238.
Kanter, R. M. (1968). Commitment and social organization: A study of commitment mechanisms in utopian communities. American Sociological Review, 33, 499-517.
Kellner, D.(2003). Media spectacle. London, UK: Routledge.
Kelman, H. C. (1961). Processes of opinion change. Public Opinion Quarterly, 25(1), 57–78.
Kim, J., & Rubin, A. M. (1997). The variable influence of audience activity on media effect. Communication Research, 24(2), 107-135.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning. experience. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Kramer, R. M. (1999). Trust and distrust in organizations: emerging perspective, enduring questions. Annual Review of Psychology, 50(1), 569-598.
Kuh, G. D. (2005), Student engagement in the first year of college. In L. M. Upcraft, J. N. Gardner, & B. O. Barefoot (Eds.), Challenging and supporting the first-year student: A handbook for improving the first year of college San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Laird, T. (2005). College students experiences with diversity and their effects on academic self-confidence, social agency, and disposition toward critical thinking. Research in Higher Education, 46, 365-387.
Mael, F. A., & Ashforth, B. E. (1989). Social identity theory and the organization. Academy of Management Review, 14(1), 20-39.
Mallette, B. I., & Cabrera. A. F. (1991). Determinations of withdrawal behavior: An exploratory study. Research in Higher Education, 32(2), 179-194.
Miller, G. F.(2000). Sexual selection for indicators of intelligence. In G. Bock, J.Goode, & K. Webb (Eds.), The nature of intelligence. Novartis Foundation Symposium 233. John Wiley, pp. 260-275.
Miller, V. D., Allen, M., Casey, M. K., & Johnson, J. R. (2000). Reconsidering the organizational identification questionnaire.Management Communication Quarterly, 13(4), 626-658.
Mitchell, A. A.(1981). Dimensions of advertising involvement. In K. B. Monroe(Ed.), Advanes in Consumer Research, 8, (pp.25-30). Ann Arbor, MI: Association for Consumer Research.
National Association of Student Personnel Administrators.(1987). A perspective on student affairs:A statement issued on the 50th anniversary of the student personnel point of view. In NASPA (1989)(Ed.), Points of view(pp. 1-15). Washington, DC: NASPA.
Nora, A. (1987). Determinants of retention among Chicago college students: A structural model. Research in Higher Education, 26(1), 31-59.
O'Reilly, C. A., & Chatman, J. (1986). Organizational commitment and psychological attachment: The effects of compliance, identification and internalization on prosocial behavior. Journal of Applied Psychology, 71, 492-499.
Pace, C. (1984). Measuring the quality of college student experiences. Los Angeles, CA: University of Califomia, Los Angeles Higher Education Research lnstltute.
Pascarella, E. T. (1985). College environmental influences on learning and cognitive development: A critical review and synthesis. In J. Smart (Ed.), Higher education: Hand-book of theory and research (Vol. 1, pp. 1-64). New York, NY: Agathon.
Pascarella, E. T., & Terenzini, P. T. (2005). How college affect students: A third decade of research (2nd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Pascarella, E. T., Terenzini, P. T., Springer, L., & Nora, A.(1995). Influences Affecting the Development of Students' Critical Thinking Skills, Research in Higher Education, 36(1), 26.
Pascarella, E. T., Terenzini, P. T., Springer, L., Yaeger, P. M., & Nora, A. (1996). First-generation college students: Characteristics,experiences,andcognitive development. Research in Higher Education, 37(1), 1-22.
Pascarella, E.T., & Terenzini, P. T. (1991). How college affects students: Findings and insights from twenty years of research. San Francisco, CA: Jossey Bass.
Pascrella, E. T., Terenzini, P. T., & Biliming, G. S. (1996). Students’ out-of class experiences and their influence on learning and cognitive development: A literature review. Journal of College Student Development, 37(2), 149-162.
Peel, J. (2002). CRM: redefining customer relationship management. Woburn, MA: Digital Press.
Pike, G. R., Smart, J. C., Kuh, G. D., & Hayek, J. C. (2006). Educational expenditures and student engagement: When does money matter? Research in Higher Education, 47(7), 847-872.
Porter, L. W., Crampon, W. J., & Smith, F. J. (1976). Organizational commitment and managerial turnover:A longitudinal study. Organizational Behavior & Human Performance, 15(1), 87–98.
Pratt, M. G. (1998). Central questions in organizational identification. Identity in Organizations , 171-207.
Rodgers, R. F. (1989). Student Development. In U. Delworth & G. Hanson (Eds.), Student Services:A Handbook for the Profession, San Francisco, CA:Jossey-Bass.
Rubin, A., & Perse, E. (1987). Audience activity and television news gratifications. Communication Research, 14, 58-84.
Sashkin, M., & Morris, W. C. (1984). Organizational behavior: Concept and experiences, Englewood Cliffs, N.J.:Prentice Hall.
Shoemaker, P. J.,Schooler, C., & Danielson, W. A. (1989). Involvement with the media:recall versus recognition of election information. Communication Research, 16, 78-103.
Sternberg, R. J. (1997), Thinking styles. New York, NY: Cambridge university press.
Sternberg, R. (1998), In search of the human mind. New York, NY: Harcourt Brace College.
Strange, C. C., & Banning, J.H. (2001). Education by design: Creating campus learning environments that work. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Swift, R. S. (2001). Accelerating customer relationships: Using CRM and relationship technologies. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Tajfel, H., & Turner, J.C. (1986). The social identity theory of intergroup b ehavior. In S. Worchel & L. W. Austin (Eds.), Psychology of Intergroup Relations, (pp.7-24). Chicago, CHI: Nelson Hall.
Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: A theoretical synthesis of recent research. Review of Educational Research, 45, 89-125.
Voelkl, K. E. (1997). Identification with school. American Journal of Education,105, 294-318.
Weidman, J. C. (1989). Undergraduate socialization: a conceptual approach. In Higher education: handbook of theory and research. Edited by Smart, John C. Vol. V, pp. 289-322. New York, NY: Agathon Press.
Wober, G., & Gunter, B. (1998). Television and social control. Aldershot, UK:Avebury
Zaichkowsky, J. L. (1986), Conceptualizing Involvement. Journal of Advertising, 15, 4-15.
Zeithaml, V. A., Berry, L. L., & Parasuraman, A. (1996). The behavioral consequences of service quality. Journal of Marketing, 60(2), 31-46.