在網際網路蓬勃發展的時代，虛擬世界已成為生活中的一部份，也因應科技的進步，人與人之間的交流互動，可利用各式電腦中介傳播工具達成，虛擬社群概念因此應運而生。國內大專校院圖書館意識到社群發展的趨勢，於2009年開始紛紛成立Facebook粉絲專頁，希望透過Facebook強大的傳播力，將圖書館服務更無遠弗屆的推廣出去。本研究旨於探討大專校院圖書館Facebook粉絲專頁目前經營之概況，從動機面、執行面、評估面深入瞭解Facebook融入情形，並調查圖書館與使用者在Facebook上的互動狀況。
本研究以組織的創新過程為基礎架構，探討Facebook粉絲專頁在各階段融入圖書館之概況，利用訪談瞭解圖書館導入Facebook之過程、執行與管理概況，以及管理者的成效評估；另輔以內容分析法，觀察28個大專校院圖書館Faceook粉絲專頁至2011年8月31日止，記錄各館應用與維護情形，並針對Facebook粉絲專頁發佈之訊息類型、使用者回覆類型進行歸納。
由訪談結果可知，圖書館基於現有管道無法滿足、期望將訊息傳遞轉被動為主動，以及考量工具特性，因而導入Facebook，而館內同仁對於導入Facebook多數表示贊同，少數為希望服務能更加完善而提出質疑；在成效評估上，多數管理者認為有達到當初成立之目的，並期望未來Facebook能發揮學術服務的潛能。在內容分析方面，研究結果發現國內大專校院圖書館訊息更新速度偏低，發佈之訊息以館方為主，訊息內容以「宣傳活動、課程」此類型居多；使用者回覆留言以「個人導向」類型為主。最後本研究根據調查結果、參考國外相關文獻，針對不同需求之對象提出具體建議。

In recent years, social networking sites have become mainstream in the cyberspace, and people interact and communicate in a virtual way, thus, the concept of virtual community get more and more popular. Aware of the trend, Taiwan’s academic libraries started to create Facebook profile from 2009. Hoping its strong transmission power could promote library servies successfully. This study aimed to investigate how Facebook is managed by academic libraries including the motive of application, implement situation and librarians’ evaluation about Facebook effect. Besides, also looking into how libraries use Facebook communicate with users, and vice versa through leaving posts, comments, like, and others.
This study based on organizational innovation process to understand how Facebook works in each stage by interviewing librarians who mainly administrate the Facebook profile. Content analysis was also conducted to survey Facebook profiles of academic libraries in Taiwan, resulting 28 profiles in total, doing observing and recording until August 31th, 2011. Detailed analysis included how profiles were managed and maintained, what types of information were provided, what behavior users demonstrated on the profiles, how users interacted with posts through commenting.
According to the interview results, insufficient communicating cannel with users and considering advantages of the tool led academic libraries starting using Facebook, hoping delievering messages from passively to positively. Most librarians kept posivie attitude to applying Facebook although little had opinions for improving the services. Most of supervisors thought Facebook achieved original purposes, and exceped it could provide more academic services. With content analysis, this study found that academic libraries Facebook messages mostly posted by libraries, about events and couses annocements, however, the updating speed was too slow. Users’ reply type mostly belonged to personal-oriented. In the end, this study based on research results and literature, proposing suggestions to different targets.

中文部份
卜小蝶（2007）。圖書館網路資訊服務。載於國立臺中圖書館（主編），公共圖書館挑戰與學習（19-32頁）。臺中市：國立臺中圖書館。
王文科（2001）。教育研究法。臺北市：五南。
王佳煌等譯（2001）。W. Lawrance Neuman著。當代社會研究法：質化與量化途徑。台北：學富。
王明鳳（2006）。行銷在非營利組織的運用之探討。社區發展季刊，115，131-140。
方瑞華（2002）。虛擬社群網站之使用者評估－以臺北市鄰里社區聯網（Taipei Link）為例。未出版之碩士論文。國立臺灣大學，臺北市。
巴哈姆特電玩資訊站。2010年12月10日，檢自：http://www.gamer.com.tw/
史智文（2009）。轉變，從公益行銷1.0進入公益行銷2.0－以羅慧夫基金會兩個行銷個案為例。未出版之碩士論文。東海大學，臺中市。
何佩芝（2010）。單身女性社群網站經營模式與策略之研究。未出版之碩士論文。國立中山大學，高雄市。
吳育美（2009）。從實踐社群的觀點論圖書館服務［電子版］。全國高中職圖書館電子報，63。2010年11月02日，取自http://shslc.ltsh.ilc.edu.tw/epaper/epaper63/epaper63.htm#專題研究
沈彥良（2006）。以網誌作為非營利組織的群眾對話平台與訊息傳播工具。未出版之碩士論文。朝陽科技大學，臺中市。
沈彥良、洪朝貴、王淑卿（2005年，11月）。非營利組織的群眾對話平台與訊息傳播工具。「第六屆產業資訊管理學術暨新興科技實務研討會」發表之論文，輔仁大學。
阮紹薇（2000）。電腦網路中 「虛擬社群」 現象與經營策略之探討。大學圖書館，4（1），60-80。
李亭亭、施玉珊（2009）。運用創新擴散理論於促進護理資訊系統之推展。護理雜誌，56（3），18-22。
林佳瑩、徐富珍校訂（2004）。Earl Babbie著。研究方法：基礎理論與技巧。台北：雙葉。
林欣靜（2008）。社群網站：網路當紅炸子雞。臺灣光華雜誌，33（6），94。
林泰宏 (2006)。2.0時代的圖書館：Web 2.0、Library 2.0介紹［電子版］。中華民國圖書館學會電子報，2。2011年1月6日，取自http://www3.ntu.edu.sg/home/assfoo/publications/2008/2008LAS-SF-JN_fmt.pdf
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，3（2），122-136。
洪嘉培、袁心玫（2001）。虛擬社群經營模式之探討－以優仕網為例［電子版］。傳播與管理研究，1。2010年10月02日，取自http://203.72.2.115/Ejournal/3022010103.pdf
徐士雅、王年燦、陳國棟（2009）。虛擬社群中化身互動機制研究-以虛擬博物館為例［電子版］。屏東教育大學學報－理工類，29，15-42。
教育部統計處（2010）。各級學校名錄。上網日期：2010年10月24日，取自：http://www.edu.tw/statistics/index.aspx
陳政智、林于雯、黃千育（2006）。非營利組織行銷與募款的新通路：網際網路。社區發展季刊，115，101-111。
黃雅淇（2008）。虛擬社群網站功能性品質及瀏覽動機對忠誠度影響之研究－以手機王為例。未出版之碩士論文。銘傳大學，臺北市。
黃睦傑（2009）。虛擬社群經營與社群互動活絡研究－以巴哈姆特電玩資訊站為例。未出版之碩士論文。國立臺灣大學，臺北市。
黃照貴、顏郁人（2009）。以關係承諾觀點探討虛擬社群不同參與程度成員之行為［電子版］。資訊管理學報，16，57-81。
黃國正（2011）。圖書館創新服務探討—記國立中央圖書館臺灣分館的創新服務（民國96-99 年）。中華民國圖書館學會會訊，19（1），65-69。
創市際市場研究顧問（2010）。網友花費在社群網站時間為電子郵件網站的9倍。2010年11月24日，取自http://www.insightxplorer.com/news/news_11_23_10.html
科技濃湯（2009）。NPO 資訊科技需求調查報告。2010年10月24日，取自http://techsoup-taiwan.org.tw/articles/NPO_survey
曾真真、黃經智（2004）。虛擬社群之社會資本對資訊使用意願之影響［電子版］。中華管理評論，7（2），63-76。
戚栩僊（2010年，5月）。社群網站使用與社群媒體行銷使用者反應－以《Facebook》廣告與虛擬品牌社群為例。陳儒修（主持人），數位影音與行銷溝通。2010數位創世紀：E世代與資訊科技學術實務國際研討會，台北市立圖書館。
張惠蓮（2007）。非營利組織整合行銷傳播績效評估之研究以「社團法人青年創業協會」為例［電子版］。非政府組織學刊，3，69-102。
張震元、林冠吟（2008年，5月）。影響使用者參與虛擬社群因素之研究。「2008年管理創新與新願景研討會」發表之論文，真理大學淡水校區。
張瀚仁（2000）。個人化技術對虛擬社群發展之影響。未出版之碩士論文。國立政治大學，臺北市。
張銘志（2008）。以創新擴散理論分析RFID系統的導入─以鋼鐵廠為例。未出版之碩士論文。國立中山大學，高雄市。
無名小站。2010年12月10日，檢自http://www.wretch.cc/。
資策會（2011）。2011年6月底止台灣上網人口。2011年10月4日。取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=300
楊美華（2004）。網路時代學術圖書館的資訊服務［電子版］。教育部圖書館事業委員會會訊，50，1-3。
溫達茂、鄭麗敏（2006年，12月）。從圖書館與資訊服務的角度看Web 2.0的應用。「Web 2.0與圖書館學術研討會」發表之論文，淡江大學。
萬榮水、梁瑞文（2007）。虛擬社群形成之意義及其衡量指標之探討：以網路書店為例。資訊社會研究，13，295-317。
劉素苓、吳宗德、吳志宏（2003年，6月）。以社群網站及電子報建立校園資訊傳播系統－以樹德科技大學為例。「第三屆離島資訊技術與應用研討會」發表之論文，澎湖技術學院。
鄭緯筌（2010）。米亞網路科技：把回憶變成更好的連結。數位時代，7，88-89。
網路商機：如何經營虛擬社群（朱道凱譯）（2000）。台北：臉譜。(原著出版年﹕1997)。
創新的擴散（唐錦超譯）（2006）。臺北市：遠流。(原著出版年﹕2003年)
英文部份
Adelaar, T., Liu F., & Steinfield, C. (2005). Click and mortar strategies viewed from the　Web: a content analysis of features illustrating integration between retailers’ online and　Offline presence. Electronic Markets, 15(3), 1-30. Retrieved November 13, 2006, from https://www.msu.edu/~steinfie/EM_2005.pdf
Andrew, R. A. (2006). Google is not the net. Library Journal, 131(15), 32. Retrieved December 28, 2010, from http://www.libraryjournal.com/article/CA6370224.html
Bass, F. M. (1969). A new product growth for model consumer durables. Management Science, 15(5), 215-227.
Boyd, D., Ellison, N. (2007). Social network sites: definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1). Retrieved October 28, 2010, from http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html
Calvi, L., Cassella, M., & Nuijten, K. (2010, June.) Enhancing users'experience: a content analysis of 12 university libraries Facebook profiles. In ELPUB 2010,Helsinki (Iceland),16-18 June 2010.pp.258-269. (Published) [Conference Paper].
Casey, M. (2005, September 29). Take my desktop: web 2.0 and libraries. Retrieved January 6, 2011, from http://www.librarycrunch.com/2005/09/
Charnigo, L., Barnett-Ellis, P. (2007). Checking out facebook.com: the impact of a digital trend on academic libraries. Information Technology and Libraries, 26(1), 23-34.
Chad, K., Miller, P. (2005). Do libraries matter? : the rise of library 2.0. Retrieved December 28, 2010, from http://www.talis.com/applications/downloads/white_papers/DoLibrariesMatter.pdf
CheckFacebook.com (2011). Taiwan age distribution. Retrieved October 28, 2011, from http://www.checkfacebook.com/
Child Protection in Sport Unit. (2009). Social networking services, social media and sport: Guidelines for safeguarding children and young people. Retrieved October 28, 2010, from http://www.nspcc.org.uk/Inform/cpsu/resources/briefings/social_networking_services_wdf69029.pdf
Chu, M. (2008). The problem and potential of myspace and facebook usage in academic libraries. Internet Reference Services Quarterly, 13(1), 69-85.
Curtis, L., Edwards, C., Fraser, K., Gudelsky, S., Holmquist, J., Thornton, K. & Sweetser, K. (2009), Adoption of social media for public relations by nonprofit organizations. Public Relations Review, 36, 90-92.
Cravens, J. (2010). Nonprofit organizations and online social networking: advice and commentary. Retrieved September 28, 2010, from http://www.coyotecommunications.com/outreach/osn.html
Educause. (2008). Social networking sites. Retrieved December 28, 2010, from http://net.educause.edu/ir/library/pdf/ers0808/rs/ers08086.pdf
Facebook.com. (2009). Facebook public profiles: communities & non-profits. Retrieved December 01, 2010, from http://www.facebook.com/advertising/FB_Pages_Communities_NonProfits.pdf
Foo, S. & Ng, J. (2008). Library 2.0, libraries and library school proc. Library Association of Singapore Conference, Singapore, May.
Gordon, R. S. & Stephens, M. (2006). Online cool on a budget. Computers in Libraries, 26(6). Retrieved December 28, 2010, from 48-50 http://www.infotoday.com/cilmag/jun06/Gordon_Stephens.shtml
Hendrix, D., Chiarella, D., Hasman, L., Murphy, S., & Zafron, M. L. (2009). Use of facebook in academic health sciences libraries. J Med Libr Assoc, 97(1), 44–47.
Jacobson, T. B. (2010). Facebook as a library tool: perceived v. actual use. Retrieved June 22, 2010, from http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/acrl/publications/crljournal/preprints/crl-088.pdf
Krippendorff, K. (1980). Content analysis: an introduction to its methodology. Newbury Park, CA: Sage.
Landis, C. (2007). Social networking sites: getting friendly with our users. College and Research Libraries News, 68 (11), 709-712.
Lan, J. (2009, May). Dynamic diffusion of innovations: a leader-imitator combined structure pattern. Networking and Digital Society, 2009 International conference on networking and digital society, Guiyang, Guizhou, China.
Mathews, B. S. (2006). Do you Facebook? Networking with students online. Association of college & Research Libraries, 67(5). Retrieved December 28, 2010, from http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/acrl/publications/crlnews/2006/may/
facebook.cfm
Miller, S. E., & Jensen, L. A. (2007). Connecting and communicating with students on facebook. Computers in Libraries, 27(8). 18-22.
Mishne, G., & Glance, N. (2006). Leave a reply: an analysis of weblog comments. Paper presented at the Proceeding of WWW”06 Workshop on the Weblogging Ecosystem.
Mack, D., Behler, A., & Rimland, E. (2007). Reaching students with facebook: data and best practice. Electronic Journal of Academic and Special Librarianship, 8(2). Retrieved October 26, 2010, from http://southernlibrarianship.icaap.org/content/v08n02/mack_d01.html
McMillan, S. J. (2000) ‘The microscope and the moving target: the challenge of applying content analysisto the world wide web, Journalism and Mass Communication Quarterly 77(1): 80-98.
Nonprofit Technology Network, Common Knowledge and The Port Network. (2010). Nonprofit social network benchmark report. Retrieved November 28, 2010, from http://www.commonknow.com/html/white-papers/NonprofitSocialNetworkSurveyReport.pdf
O’Reilly T. (2005, September, 30). What is web 2.0? Retrieved November 28, 2010, from http://radar.oreilly.com/2005/09/
Probst, L. K. (1996). Libraries in an environment of change: changing roles, responsibilities, and perception in the information age. Journal of Library Administration, 22(2), 7-20.
Park, J. H. (2010). Differences among university students and faculties in social networking site perception and use: Implications for academic library services. The Electronic Library, 28(3). 417-431.
Rheingold, H. (2000). The virtual community: homesteading on the electronic frontier. The MIT press Cambridge, Massachusetts London, England.
Romm C., Pliskin N., & Clarke, R. (1997). Virtual communities and society: toward an integrative three phase model. International Journal of Information Management, 17(4), 261-270.
Secker, J. (2008). Case study 5: libraries and facebook. Retrieved September 28, 2010 from London School of Economics and Political Science Achievement website: http://clt.lse.ac.uk/Projects/Case_Study_Five_report.pdf
The EDUCAUSE Learning Initiative. (2006). 7 things you should know about facebook. Retrieved September 10, 2010 from http://www.educause.edu/ELI/7ThingsYouShouldKnowAboutFaceb/156820
Threatt, S. R. (2009). Facebook and the ideal social marketplace: a study of the marketing benefits of social media practices .Unpublished master’s dissertation. University of Southern California, California.
Weaver, A. C., & Morris, B. B. (2008). Social networking. Computer, 41(2), 97-100.