摘要
本研究目的旨在探討臺北市升大學文理補習班的變遷。透過對現存資料的分析整理，輔以對數位對補習班生態相當瞭解者的訪談，獲致結論如下：
一、臺北市升大學文理補習班變遷與臺灣經濟狀況、教育制度、人口數量，與升學主義密切相關。升學主義尤其扮演重要角色。
二、臺北市升大學補習班的變遷有其階段性，重要轉折包括建國、志成雙雄並峙、朱世衡等脫離建國補習班另成立立人補習班、政府禁止補習班新設、立人補習班王榮麟扭轉經營取向為偏重設備與招生、政府開放補習班新設。目前補習班的發展則以社區化、資訊化，與商業化為可能趨勢。
三、臺北市升大學文理補習班引發的重大爭議甚多，包括：補習班破壞考試公平、學校師生可否到補習班授課或上課、補習班公共安全值得正視等。
四、臺北市升大學文理補習班經營為商業化取向。在實際操作上偏重宣傳、師資，提高升學率；較忽略學生身心狀況、建築與公安。
五、臺北市政府相關單位對臺北市升大學補習班的管理成效不如人意，主要原因包括補習班定位不明，法令修改不切實際，以及人手不足、外界關說等，然相關單位的管理策略亦能日趨務實。
六、臺北市升大學文理補習班因為交通便利與房租低廉，大量進駐南陽街，產生聚集利益，目前依然為補習班重鎮。
七、臺北市補習教育事業協會對臺北市補習教育的發展甚具貢獻，但代表性猶待加強。
八、臺北市升大學文理補習班存在係基於社會的需要，具有正面社會功能，如安頓考生，提升學生程度，但加劇升學競爭，亦有其負面影響。

A Study on the Emergence and Transition of Taipei’s Cram Schools for College Entrance Exams

Abstract
The main purpose of this study is to inquire the emergence and transition of Taipei’s cram schools for college entrance exams (TCSCEE). By analyzing the literature on the subject and the interviews with important figures in the cram school circles, conclusions are as follows:
1. The emergence and transition of TCSCEE is influenced by the economic situation, the educational system, the population quantity, and people’s attitude to a higher school. Among these factors, the attitude plays the most important role.
2. The transition of TCSCEE has different developmental stages. Five events result in those transitions. The first is the monopoly of Jian Guo Cram School and Zhi Cheng Cram School. The second is Zhu Shi-heng’s break away from Jian Guo and his establishment of Li Ren Cram School. The third is the government’s prohibition against new cram schools. The fourth is the shift in the operating strategy to emphasizing the cram schools’ facilities and advertising by Wang Rong-lin of Li Ren. The last is the government’s permission of the establishment of new cram schools. At present, the possible trend of cram schools’ development is communitization, informationization, and commercialization.
3. There are many huge controversies caused by TCSCEE, including the violation of exam equity by cram schools, whether the high school teachers can teach at cram schools, whether students can go to cram schools, the public safety of cram schools’ building, and so forth.
4. The operation of TCSCEE is commerce-oriented. In practice, advertising, promotion, and the quality of teachers are emphasized in order to raise the rate of entering colleges; the health of students’ body and mind, the structures of the cram schools’ buildings or the classrooms, and the public safety are relatively neglected.
5. The proper authorities do not effectively and attentively manage and regulate TCSCEE. The main reasons include the ambiguity of the cram school’s legal position, the unpracticality of the law, the shortage of government’s manpower, and the lobbying of interest groups. However, government’s strategies to manage them become more and more practical.
6. There were many TCSCEE located in Nan Yang Street because of the convenient transportation and the low rent. This generates the benefits of agglomeration, and Nan Yang Street is still a center of TCSCEE.
7. The Association of Taipei’s Supplementary Schools has much contribution to the development of Taipei’s supplementary education. But its representation needs to be enhanced.
8. TCSCEE has positive social functions, such as helping those nonpassing students settle down and empowering their abilities. However, it still has some negative influences, such as strengthening the competition among students.

參考文獻
壹、專書
七十三學年度大學暨獨立學院聯合招生委員會（民73），《七十三學年度大學暨獨立學院聯合招生委員會工作報告》。臺北：大學獨立學院暨專科學校聯合招生委員會。
大學暨獨立學院聯合招生委員會（民63-64），《大學暨獨立學院聯合招生委員會工作報告63年度至64年度》。臺北：大學獨立學院暨專科學校聯合招生委員會。
中華民國大學入學考試中心編（民81），《我國大學入學制度改革建議書 : 大學多元入學方案》。臺北：中華民國大學入學考試中心。
王震武、林文瑛（民88），《另眼看教育改革》。臺北：桂冠。
朱世衡（民52），《初等理化計算》。臺北：立人。
冷碩毅（民71），《臺北市補習教育的調查與分析》。臺北：臺北市文獻委員會。
吳清山總編（民87），《中華民國教育年報》。臺北：教育資料館。
吳清山總編（民88），《中華民國教育年報》。臺北：教育資料館。
呂愛珍（民70），《各國大學入學制度之研究》。臺北：國立教育資料館。
李登輝（民70），《臺北市單行法規彙編》。臺北：臺北市政府秘書處。
周愚文（民90），《中國教育史綱》。臺北：正中書局。
林鐘雄（民76），《台灣經濟發展四十年》。臺北：自立晚報。
洪炎秋簒修，周百鍊監修（民51），《臺北市志卷七教育志學校教育篇社會教育篇》。臺北：臺北市文獻委員會。
胡國台，郭瑋瑋（民82），《劉真先生訪問紀錄》。臺北：中央研究院近代史研究所。
孫鳴、涂子麟編（民54），《三民主義要義》。臺北：志成。
國立教育資料館彙編（民80），《教育法令摘要彙編》。臺北：國立教育資料館。
張芳杰主編（1993）。《遠東漢英大辭典》。臺北：遠東。
情報知識出版社（民57），《從輿論反應看大專聯考槍手案》。出版地不詳，情報知識出版社。
教育部（民78），《升學文理短期補習班教育評鑑報告書》。臺北：教育部。
教育部社會教育司編印（民52），《中華民國社會教育概況》。臺北：教育部社會教育司。
教育部社會教育司編印（民62），《補習教育研討會紀實》。臺北：教育部社會教育司。
教育部教育年鑑編纂委員會（民63），《第四次中華民國教育年鑑》。臺北：正中書局。
教育部統計處（93），《中華民國教育統計》。臺北：教育部統計處。
教育部編（民60），《教育法令》。臺北：正中。
莊懷義、謝文全、吳清基、陳伯璋（民76），《教育問題研究》。臺北縣：空中大學。
郭生玉研究主持（民86），《在學之中等學校學生參加升學為目的之文理補習班之現況瞭解及身心發展影響之調查研究》。臺北：郭生玉。
陳耀明編撰（民84），《澎湖縣立白沙國民中學校誌》。澎湖：白沙國中。
黃炳煌（民84），《教育與現代化》。臺北：文景。
黃堅厚、林清山、范德鑫（民67），《中學生課餘補習原因之分析及補救辦法之探討》。臺北：行政院研究發展考核委員會。
楊金欉（民71），〈臺北市公私立短期補習班設立及管理規則〉，《臺北市單行法規彙編 上冊》。臺北：臺北市政府法規委員會。
楊國樞、葉啟政（民73），《台灣的社會問題》。臺北：巨流。
臺北市文獻委員會（民76），《臺北市志》卷七〈教育志‧社會教育篇〉。臺北：臺北市文獻委員會。
臺北市政府法規委員會（民71），《臺北市單行法規彙編》。臺北：臺北市政府法規委員會。
臺北市政府法規委員會（民90），《臺北市常用法規彙編》。臺北：臺北市政府法規委員會。
臺北市政府研究發展考核委員會（民84），《臺北市家庭結構變遷與福利需求之研究》。市政建設專題研究報告，未出版。
臺北市教育局（民51），《臺北市社會教育概況》。臺北：臺北市教育局。
臺北市補習教育事業協會（民92），《臺北市補習教育事業協會第十屆第三次會員大會手冊》。臺北：臺北市補習教育事業協會。未出版。
臺灣省文獻委員會（民82），《重修臺灣省通志》卷六〈文教志‧社會教育篇〉。南投：臺灣省文獻委員會。
臺灣省政府秘書處（民42），《臺灣省單行法規彙編》。南投：臺灣省政府秘書處。
臺灣省政府教育廳（民68），《臺灣省教育簡介》。南投：臺灣省政府教育廳。
臺灣省教育法令彙編編輯委員會（民60），《臺灣省教育法令彙編》。南投：臺灣省政府教育廳。
臺灣省教育廳秘書室（民40），《教育法令輯要》。南投：臺灣省政府教育廳秘書室。
臺灣省教育廳編（民47），《臺灣省教育法令彙編》。南投：臺灣省教育廳。
臺灣省教育廳編（民60），《臺灣省教育法令彙編》。南投：臺灣省教育廳。
蔣中正（民42）。《民生主義育樂兩篇補述》。臺北：中央文物供應社。
盧兆麟（民84），《家教、補習班經營大全》。臺北：創意力文化。

貳、學位論文
王以燕（民80），《我國台灣地區社會環境與家庭結構變遷之探討—自台灣光復迄今》。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，臺北：未出版。
丘愛鈴（民87），《我國大學聯招政策變遷之研究》。國立台灣師範大學家教育學系博士論文，臺北：未出版。
柯正峰（民78），《升大學補習班學生學習態度、對補習班態度及生活形態之研究》。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，臺北：未出版。
陳淑芬（民82），《升大學補習班重考生壓力源、社會支持與生活適應之研究》。東海大學社會工作研究所碩士論文，臺中：未出版。

參、期刊、專書論文
〈八十七學年度大學試辦推薦甄選入學方案實施要點〉，《教育部公報》，273期，9-10。
〈教育部函 臺（67）國字第五０二七號〉，《教育部公報》，39期，6-7。
〈電各縣市（局）政府為訂定本省四十一年度各縣市整頓私立短期補習班應行注意事項希查照〉，《臺灣省政府公報》，41年夏字，32期，頁397-398。
〈臺灣省政府教育廳函（48）48教五字第二二九六八號〉，《臺灣省政府公報》48年夏字，11期，106-108。
王秋絨（民72），〈補習班-升學的救星？！〉，《大學雜誌》，169期，16。
王爾德（民67），〈「護航」是補習班的主要業務之一〉，《大學雜誌》，116期，22-23。
司馬卓界（民67），〈禁止惡補的五個問題〉，《大學雜誌》，116期，21。
朱怡華（民84），〈從傳統文化心理看學業負擔問題〉，《上海教育科研月刊》，84， 6-9。轉引自《教育資料文摘》，206期，95-100。
江明子（民86），〈透視補習班招生花招〉，《消費者報導》，195，9-10。
吳美慧（民77），〈文理補習班各領風騷三五年—升大學補習班發展滄桑〉，《財訊》，72期，146-148。
吳美慧（民77），〈在南陽街發跡的補習班老闆—升大學市場遍地是黃金〉，《財訊》，72期，138-142。
吳美慧（民77），〈補習班名師的賺錢密招—名師以號召力定身價〉，《財訊》，72期，143-145。
吳美慧（民77），〈補習班拉學生花招百出—探索補習班的招生奇術〉，《財訊》，72期，157-163。
吳國棟，馬維敏（民76），〈聯考加油站？教育的攤販？龍子鳳女速成班 文攻武鬥南陽街〉，《時報周刊》，496期，52-57。
李秀鳳（民73），〈促銷花招-層出不窮〉，《行銷與推銷》，62期，57。
李秀鳳（民73），〈補習班市場面面觀 市場資源用之不竭〉，《行銷與推銷》，62期，58-59。
李昌來（民75），〈湖南大學六年回顧（四）〉，《中外雜誌》，234期，29。
李彭齡（民52），〈惡性補習乎？平民補習乎？〉，《文星》，12卷2期，49-51。
李新民（民64），〈懷念周綸閣（鴻經）師〉，《中外雜誌》，18卷5期，33-37。
李福生（民71），〈從高中聯招統一命題洩題說起：兼談「補習班的管理」〉，《教育雜誌》，20卷12期，4-5。
李端端等（民85），〈臺北市升學補習教育回顧座談會紀錄〉，《臺北文獻》，直字115期。
汪寅先（民91），〈師徒先後長中大 精通文史哲的數學家周鴻經〉，《中外雜誌》，71卷4期，119-125。
林玉珮（民86），〈臨陣磨槍不亮也光 補習班名師教你臨時抱佛腳〉，《今周刊》，30期，48-49。
林振春（民76），〈臺北市升大學補習班學生生活狀況調查研究〉，《社會教育學刊》，16期，191-232。
金溟若（民54），〈為教育當局借箸代籌—以論「惡補」、「補習班」及「私立學校」〉，《文星》，15卷4期，44-47。
思麥（民56），〈請看延長國民基本教育年限聲中的惡性補習動態〉，《公教智識》，322，8-9。
洪鐘（民85），〈補教生涯二十年〉，《台北文獻》，直字115期，29-32。
范紀明（民55），〈臺灣省教育展新猷〉，《政治評論》，15卷5期，13。
凌飛（民55），〈中學生補習問題之我見〉，《中等教育》，17卷4期，16-17。
唐德智（民83），〈從社會變遷談如何健全補習班之輔導管理〉，《補教會訊》，7期，3版。
孫家騏口述，林萬傳記錄（民85），〈臺北市升學補習教育回顧個別訪問錄〉，《臺北文獻》，直字115期，27-28。
孫鳴（民90），〈補習教育有賴各界扶掖〉，《補教會訊》，33期，4版。
張其昀（民45），〈小學中學大學畢業生升學就業問題〉，《教育與文化周刊》，11卷，7期，29-31。
張其昀（民45），〈民國四十五年之教育〉，《教育與文化》，15卷9、10期合刊，1-7。
張春興（民75），〈請放開學校背後無形的手〉，《教育資料文摘》，18卷，1。
張復隆（民84），〈臺灣補習業連鎖店—現況與概述〉，《補教會訊》，11期，3版。
張德華（民54），〈從惡性補習問題談起〉，《今日教育》，8，20-21。
教育通訊（民39），〈教廳訂頒假期自學及指導辦法〉，《教育通訊》。復刊臺版，1卷2期，18。
教育通訊（民39），〈教廳訂頒學校因駐軍所受影響之補教辦法〉，《教育通訊》。，復刊臺版，1卷2期，19。
教育通訊（民39），〈教廳舉辦畢業生升學補習班〉，《教育通訊》。復刊臺版，1卷2期，18。
教育通訊（民41），〈大陸及港澳來台高中畢業生升學補教辦法〉，《教育通訊》，復刊臺版，3卷14期，24。
教育通訊（民41），〈大陸來台高級中等學校畢業生登記及升學預試辦法〉，《教育通訊》，復刊臺版，3卷14期，25。
教育通訊（民41），〈教育部輔導大陸來台大專肄業生復學辦理登記及委託考試經過〉，《教育通訊》，復刊臺版，3卷21期，25。
教育通訊（民41），〈教育部舉辦淪陷區高級中等學校畢業生及專科以上學校肄業生登記辦法〉，《教育通訊》，復刊臺版，3卷14期，24。
教育通訊（民43），〈大陸來臺失學青年 升學預試考試竣事〉，《教育通訊》，復刊臺版，5卷14期，1。
教育通訊（民43），〈大學聯合招生原則確定〉，《教育通訊》，5卷15-16期，42-43。
教育通訊（民45），〈輔導大陸來臺青年復學 教育部舉辦第四次登記〉，《教育通訊》，11卷3期，29。
教育部（民67），〈教育專業人員獎懲標準補充規定〉，《教育部公報》，39期，6-7。
教育部（民81），〈郝院長在中小學教育建設座談會談話摘要〉，《教育部公報》，207， 30-31。
教育資料文摘（民72），〈朱部長含淚痛斥惡補與體罰〉，《教育資料文摘》，61， 154-155。
教育資料文摘（民73），〈教師月薪不如公車司機〉，《教育資料文摘》，83，145-146。
教育資料文摘（民74），〈補習班名師指導實中學生進步〉，《教育資料文摘》，16卷5期，158。
教育資料文摘（民75），〈大學聯考重考生錄取率較高〉，《教育資料文摘》，17卷5期，86-91。
教育與文化（民54），〈教育部閻部長指出：當前教育三大問題 今後教育發展方向〉，《教育與文化》，329期，1-3。
教育與文化（民57），〈防止國民中學惡性補習 臺北市已訂定具體辦法〉，《教育與文化》，369-370期，66-67。
教育與文化（民57），〈防止惡性補習轉入國中 教育部頒行實施要項〉，《教育與文化》，369-370期，66。
教育與文化雙月刊（民49），〈臺省教育廳宣布：明年初中入學考試 試行免考常識一科〉，《教育與文化雙月刊》，246、247期合訂本，58。
許秀惠（民86），〈新興通路總決戰 鍾家是館前路頭號大亨—從建國補習班到NOV月賺錢傳奇〉，《財訊》，184期，241-244。
許倬雲（民52），〈由惡性補習說到目前的教育問題〉，《新時代》，3卷3期，19。
連戰（民70），〈當前青年就業問題及其輔導工作〉，《教育資料文摘》，8卷，5期。
陳伯璋（民76），〈升學主義下的教育目標〉，載於莊懷義、謝文全、吳清基、陳伯璋合著，《教育問題研究》，臺北：空大。
陳依玫，高靜芬（民76），〈南陽街補習班地毯調查（下）〉，《時報周刊》，500期。
陳依玫，高靜芬（民76），〈南陽街補習班地毯調查（上）〉，《時報周刊》，499期。
陳淑美（民85），〈後南陽街時代來臨！—補習文化再探〉，《光華雜誌》，21卷10期，24-33。
陳淑美（民85），〈當繁華落盡…—補習班名師列傳〉，《光華雜誌》，21卷10期，34-39。
勞幹（民53），〈惡性補習問題〉，《文星》，78期，35。
曾樹農（民43），〈我對升學主義的體認及改革現階段教育的意見〉，《教育通訊》，5卷12期。
程天放（民39），〈教育部施政情形-三十九年六月十九日在中央紀念週報告〉，《教育通訊》，復刊臺版，1卷3期，1-3。
黃光國、黃慧貞、林貴榮（民70），〈升學補習班問題專題報導〉。《中國論壇》，11卷10期，8-24。
黃秀孟（民71），〈升學主義是國民教育發展的絆腳石〉，《教育資料文摘》，59。
黃春木（民92），〈戰後台灣社會升學主義之形成與發展〉，14。發表於台灣師範大學教育學系第三屆史哲討論會，未出版。
黃富順（民70），〈近三十年來我國的補習教育〉，《教育資料集刊》，第六輯， 53-93。
黃惠鈴（民86），〈在補習班打工進而創業的補教界名師—沈赫哲〉，《錢雜誌》，127，218。
楊勝隆（民54），〈補習探原與檢討〉，《文星》，89期，72-73。
當代青年（民83），〈（數學被當＋留級＋補習班）×打拼=財政部長林振國〉，《當代青年》，6卷4期，72。
葉楚生（民48），〈一年來的國民教育〉，《教育與文化雙週刊》，205，11-14。
維先（民71），〈吃進大把鈔票的補習班 該管管了〉，《大學雜誌》，30卷2期，26。
臺北市文獻委員會（民85），〈臺北市升學補習教育回顧座談會參加人員名冊〉，《臺北文獻》，直字115期，25-26。
臺北市補習教育事業協會（民83），〈風雨市長來 肯定補教貢獻 中秋部長愛 業者捐書關懷〉，《補教會訊》，7期，1版。
臺北市補習教育事業協會（民83），〈補教信箱〉，《補教會訊》，7期，3版。
臺北市補習教育事業協會（民88），〈公安、消安代檢請於年底前申報完成 本會積極籌備防火管理人培訓中〉，《補教會訊》，26期，4版。
臺北市補習教育事業協會（民88），〈市府教育、建管、消防聯合公安檢查 時間自三月十五日起至四月廿九日 落實公安、消安申報制度為此次檢查重點 如為申報將遭受罰鍰並執行斷水斷電〉，《補教會訊》，24期，2版。
臺北市補習教育事業協會（民88），〈市府開放面積二百平方公尺以下免辦理變更 臺北市補教協會折衝有功 感謝市府相關單位肯定與認同〉，《補教會訊》，24期，2版。
臺北市補習教育事業協會（民88），〈立法院一讀通過補習教育法 將授權地方政府實施補習班之管理 本會研擬補習班設立及管理規則草案出爐〉，《補教會訊》，23期，2版。
臺北市補習教育事業協會（民88），〈即日起廢止「短期補習班設立及管理規則」 新規則未實施前以異動申請須知替代保障立案業者〉，《補教會訊》，26期，3版。
臺北市補習教育事業協會（民88），〈防火管理人訓練圓滿成功 補習班計有貳佰柒拾壹名獲頒證書 感謝消防局局長張博卿及工作同仁們 辦理此活動本會再次受到會員肯定〉，《補教會訊》，27期，1版。
臺北市補習教育事業協會（民90），〈教育部開放補習班可以公司行號登記 採雙軌制申辦 保障立案補習班權益 因應WTO開放 順應世界趨勢〉，《補教會訊》，31期，1版。
臺北市補習教育事業協會（民90），〈慶祝臺北市補教協會成立卅週年紀念 三十而立〉，《補教會訊》，33期，1版。
臺北市補習教育事業協會（民91），〈迎向2003年的補教業 面對政策改變、經濟不景氣及現實強烈競爭的嚴酷挑戰 補教從業人員現階段如何開創前瞻、深廣與實務的願景〉，《補教會訊》，40期，1版。
臺北市補習教育事業協會（民91），〈教育部從未授權或委託機關舉辦英檢測驗 語測中心與民爭利公平性受到質疑〉，《補教會訊》，37期，1版。
臺北市補習教育事業協會（民91），〈臺北市補習班管理規則出爐〉，《補教會訊》，39期，1版。
褚士豪（民41），〈補習學校（班）不得冒用立案字樣〉，《教育通訊》，復刊臺版，3卷7期，27。
遠見雜誌（民77），〈不怕「燙山芋」的教育部長〉，《遠見》，20期，122-125。
劉季洪（民44），〈推進市區及鄉區補習教育的兩點意見〉，《教育與文化》，8卷3期，2-3。
劉源俊（民87），〈台灣大學入學制度的改革〉，《教育資料文摘》，242期。
蔡文彩（民79），〈臺北市補習班街之研究〉，《地理研究報告》，16期。
謝遠明（民76），〈短期補習班管理工作之檢討〉，《社教雙月刊》，20期，20-23。
羅如蘭（民77），〈教育與補習的爭議—補習業者猛敲門，教育部只好開中門 面對在校生補習的事實，教育部終於採取折衷的補習政策〉，《時報新聞周刊》，93期，64。

肆、報紙
〈大同補習班招生廣告〉」，《聯合報》，民國47年9月1日，1版。
〈中華電視台、惠文補習班聯合主辦大學聯考服務廣告〉，《中央日報》，民國61年7月1日，5版。
〈建民補習班招生廣告〉，《中央日報》，民國46年8月31日，9版。
〈建國補習班招生廣告〉，《中央日報》，民國46年8月31日，4版。
〈蔡紀倫等人刊登離開建國補習班之聲明廣告〉，《聯合報》，民國53年8月30日，5版。
大華晚報（民66），〈論升學主義與文憑獨佔〉，《大華晚報》，民國66年10月1日，2版。
中央日報（民47），〈北市各補習班負責人 決向當局陳情 請求免予課稅〉，《中央日報》，民國47年4月29日，4版。
中央日報（民48），〈大專聯考丙組首名 或建國補習班獎學金〉，《中央日報》，民國48年9月4日，5版
中央日報（民54），〈教局勸告三補習班重視改善教學 勿作惡性競爭〉，《中央日報》，民國54年5月4日，4版。
中央日報（民61），〈教育通令省市廳局 加強整頓私校 專校申請改制暫不考慮〉，《中央日報》，民國61年9月6日，4版。
中央日報（民76），〈由補習班代重考生報名 聯招會認利弊互見 是否改變作法仍待商榷〉，《中央日報》，民國76年6月1日，4版
中央日報（民76），〈高四班報名極踴躍 須待甄選才能入學〉，《中央日報》，民國76年9月9日，7版。
中央日報（民77），〈兩家補習班 一場爭奪戰 競拉學生 引發衝突 互控傷害〉，《中央日報》，民國77年7月27日，10版。
中央日報（民77），〈設立文理補習班 使一家問津 資金千萬 嚇退「門外漢」〉，《中央日報》，民國77年10月12日，7版。
中央日報（民82）〈補習班日進斗金 最怕斷電停業 初查全不合格 複查已明顯改善〉，《中央日報》，民國82年8月4日，13版；
中國時報（民74），〈希望這是消除升學主義的第一步—評教育部國中實施常態編班的決定〉，《中國時報》，民國74年3月9日，2版。
元明英（民60），〈閒話「補習班」〉，《中央日報》，民國60年10月20日，9版。
戈錦華（民79），〈文理補習班面臨黑暗期 分改多元化經營求生存〉，《中央日報》，民國79年5月10日，5版。
牛慶福（民84），〈北一女學生 七成參加校外補習 高三生談考色變 四人士經驗傳承〉，《聯合報》，民國84年4月16日，16版。
牛慶福（民84），〈安檢八百餘家補習班 合格率約三成 兩百廿九家複查合格 補教協會說業者已積極改善缺失〉，《聯合報》，民國84年2月23日，14版。
牛慶福（民87），〈聯考作弊攻防戰 步步為營〉，《聯合報》，民國87年7月5日，19版。
王錤、姚鷺（民72），〈生意興隆補習班 轉讓費達六千萬 琅琅書聲 滾滾財源 堂堂學店 偷偷逃稅〉，《聯合報》，民國72年9月16日，3版。
古亞薇（民92），〈蕭同學返建中 同學張臂歡迎 上週隔離期滿 第一件事就是直奔補習班上課〉，《聯合報》，民國92年6月10日，7版。
古亞薇、秦富珍、戴安瑋（民92），〈建中生 隔離去補習 闖禍 出現發燒 補習班內建中北一女等百餘同學都須隔離 衛局將重罰〉，《聯合晚報》，民國92年5月3日，1版。
史榮恩（民83），〈K書中心 考期受歡迎 花點錢 讀書更用心〉，《民生報》，民國83年6月17日，30版。
台灣時報（民72），〈近視、補習、升學、文憑、人事—追尋當前教育之病根〉，《台灣時報》，民國72年2月21日，2版。
台灣時報（民73），〈正視高三學生輟學轉入補習班問題〉，《台灣時報》，民國73年2月28日，2版。
台灣新生報（民66），〈端正教育觀念 消除升學主義〉，《台灣新生報》，民國66年10月23日，2版。
民生報（民77），〈K書宿舍 讀書好環境 規則嚴苛 學生不叫苦〉，《民生報》，民國77年1月9日，21版。
民生報（民77），〈公共場所將依危險性分為四級 規定必須定期接受檢查 「消防設備標準草案完成」 公共安全較有保障〉，《民生報》，民國77年11月5日，13版。
民生報（民77），〈招生糾紛 引發毆鬥 兩補習班各處分停招〉，《民生報》，民國77年7月30日，15版。
民生報（民79），〈頻生退費糾紛 另立名目招生 立人補習班 撤銷立案〉，《民生報》，民國79年5月10日，15版。
民生報（民80），〈補習班 逃生等設備普遍不足 珠寶鑑定班 收費最高〉，《民生報》，民國80年5月23日，13版。
民生報（民82），〈連揆：維護公共安全 全力掃蕩違規業者〉，《民生報》，民國82年5月14日，1版。
民生報（民82）〈公共安全檢查 第二波出擊 北市鎖定南陽街補習班、旅館、醫院 一發現違規 將強制處分〉，《民生報》，民國82年7月14日，15版。
民生報（民83），〈廣告招牌 「現拆現掛」 南陽街美化 指日可待〉，《民生報》，8民國3年6月27日，22版。
民生報（民84），〈列管不合格補習班 必要時斷水斷電〉，《民生報》，民國84年3月12日，18版。
民生報（民84），〈破除情面壯士斷腕 全面掃蕩違規業者 公共安全檢查 臺灣省北高兩市齊下猛藥〉，《民生報》，民國84年2月18日，1版。
民生報（民85），〈北市升大學補習班 最低收費三萬六千〉，《民生報》，民國85年8月4日，20版。
民生報（民85），〈華威金碟網與南陽街補習班合作 應付升學考試 上網進補〉，《民生報》，民國85年12月04日，25版。
民生報（民91），〈‘補習街’鴿籠屋密佈 一旦火災後果難想像 歐晉德：南陽街違建 開學前拆光〉，《民生報》，民國91年2月7日，4版。
伍齊美（民74），〈新聞分析 「同等學力」擴大解釋 妥適與否有待斟酌！〉，《聯合報》，民國74年11月24日，2版。
朱俊哲（民82），〈教室借補習班 議員：笨主意 老師從事校外補習 家長看法兩極〉，《聯合報》，民國82年11月25日，14版。
朱俊哲（民84），〈在家補習 教學頻道興起〉，《聯合報》，民國84年11月7日，15版。
朱俊哲（民86），〈都會萬象 考季到K書中心戰鬥味濃〉，《聯合報》，民國86年6月24日，16版。
江昭青（民82），〈學校教室將供補習班租用 教局初步記化只允許非以在校生升學為對象的補習班使用 租金依現行校園場地租用辦法規定辦理〉，《中國時報》，民國82年10月7日，16版。
自立晚報（民66），〈消除升學主義與惡補〉，《自立晚報》，民國66年10月30日，1版。
自立晚報（民67），〈消滅升學主義的治本之道〉，《自立晚報》，民國67年6月18日，1版。
何凡（民46），〈玻璃墊上 談周氏函札〉，《聯合報》，民國46年5月21日，6版。
何凡（民46），〈玻璃墊上 讀書人之死〉，《聯合報》，民國46年5月11日，6版。
何凡（民48），〈玻璃墊上 再談補習教育〉，《聯合報》，民國48年9月11日，7版。
何凡（民48），〈玻璃墊上 商業化的教育〉，《聯合報》，民國48年9月7日，7版。
何凡（民72），〈玻璃墊上 「南陽街難民」的呼聲〉，《聯合報》，民國72年4月21日，8版。
何祥裕（民93），〈劉毅告抄襲教材 徐薇不起訴 檢方認為未參與試卷製作 但補習班兩人被訴〉，《聯合報》，民國93年1月10日，B4版。
余麗姿，〈建中蕭同學病危 蕭母好轉 蕭同學昨一度高燒至39.5度 肺炎惡化病情急轉 院方隨時準備為他插管 相依為命的蕭母昨上午則已拔管〉，《聯合報》，民國92年5月14日，5版。
吳添福（民59），〈大專聯招 紕漏不少 闖闈抄榜 人謀不臧 遺落試卷 難辭疏忽之咎 提前收卷 顯示管理欠周〉，《聯合報》，民國59年8月16日，3版。
吳添福（民59），〈約翰闖闈如入無人之境 警方徹查其中有無內應 出號外巧安排 絕非臨時起意 匆促間抄名單 快得不可思議〉，《聯合報》，民國59年8月9日，3版。
吳添福（民59），〈聯考號外事件 約翰法力無邊！ 十八年來怪異現象 此人如何混進闈場？〉，《聯合報》，民國59年8月8日，3版。
吳添福（民67），〈高中聯招試題被竊 闈場關防不夠嚴密 工作以外人員 竟然出入無忌 三度密語接洽 三科題樣盡洩〉，《聯合報》，民國67年7月23日，3版。
呂郁青（民89），〈補習班網路業連成e氣〉，《經濟日報》，民國89年11月24日，38版。
李玉梅（民92），〈補習班無人被感染 蕭同學安心 建中家長會請醫院轉告別自責 紙鶴 卡片送暖〉，《聯合報》，民國92年5月16日，B5版。
李佳玲（民88），〈攏來開講 煩！又是補習班電話〉，《聯合報》，民國88年7月16日，15版。
李宗佑（民86），〈網路補習班 補教界新寵：遠距教學、太空電視下月起陸續開課〉，《中國時報》，民國86年12月10日，19版
李若松（民90），〈數位學習 打造學習e通路 具網路學習彈性 也有傳統補習班優點〉，《聯合報》，民國90年6月14日，39版。
沈尚良（民77），〈限制學生補習 作法值得商榷 檢討升學制度 方是治本之道〉，《民生報》，民國77年6月5日，23版。
沈長祿（民82），〈南陽街宜規劃為徒步區〉，《聯合報》，民國82年5月17日，16版。
汪文豪（民92），〈建中蕭同學 呼吸尚屬順暢 補習班教師失聯數天 在家自行隔離〉，《聯合報》，民國92年5月9日，9版。
林念平（民76），〈補習班問題探討 系列之六 設立人不得變更規定 導致經營型態走偏鋒〉，《聯合報》，76年1月7日，7版。
林維娟（民83），〈有線電視系統軟體有潛力 補習教育業、廣告業及房地產等相關行業，看好後市紛推出軟體或經營不同類型頻道〉，《經濟日報》，民國83年5月27日，15版。
林鶴玲（民73），〈補習生意 投機有術 教育當局 制裁無方〉，《聯合報》，民國73年5月22日，3版。
祁止戈（民82），〈淨化街道 南陽街補習班起而行 業者主動進行廣告物整建工作 都發局讚賞並樂觀其成〉，《中國時報》，民國82年12月10日，15版
邱淑宜（民82），〈公共安全檢查 兵分四路執行兩天 明鎖定南陽街補習班〉，《聯合晚報》，民國82年7月26日，10版。
邱淑宜（民82），〈空間小採光差安全堪虞 補習班宿舍 沒辦「法」管〉，《聯合晚報》，民國82年3月15日，10版。
邱淑宜（民83），〈大貼紅榜 對名冊 補習班 膨風 教局 查榜〉，《聯合晚報》，民國83年8月6日，12版。
邱淑宜（民84），〈買人頭 萬年榜 灌水拉學子？ 補習班榜單 教局要查〉，《聯合晚報》，民國84年8月15日，15版。
邱淑宜（民85），〈補習班 膨風 教局要查 隨機點名 要求提出上榜學生上課資料〉，《聯合晚報》，民國85年8月14日，12版。
邱淑宜（民85），〈數字會說話 取締已達934家 北市未立案補習班 四年來僅48家送辦〉，《聯合晚報》，民國85年8月26日，3版。
邱淑宜（民86），〈教局要查 補習班英雄榜 空包彈知多少〉，《聯合晚報》，民國86年8月16日，4版。
施坤鑑（民86），〈補習文化 即將淪陷的技職教育〉，《聯合報》，民國86年5月6日，37版。
施美惠（民73），〈考季特輯之四 補習班招生旺季花樣百出〉，《聯合報》，民國73年7月3日，12版。
施靜茹（民82），〈招牌橫七豎八 南陽街救火不易 上月連續六起縱火案 業者要求警方加強巡邏 願拆除現有招牌重新規劃〉，《聯合報》，民國82年9月10日，14版。
施靜茹（民82），〈南陽街市招 決走古典風 學生票選產生 卅二家補習班六月底換新〉，《聯合報》，民國82年3月23日，14版。
施靜茹（民82），〈教室租給補習班 教界業者反應兩極 校方認市長構想如天方夜譚 財局也認不妥 業界一片叫好聲〉，《聯合報》，民國82年9月20日，13版。
施靜茹（民82），〈教室租補習班 學校大唱反調 市長點子教局附和 管理維護困難不少〉，《聯合報》，民國82年10月12日，14版。
施靜茹（民83），〈國中教室開放外租市長批准 社區 社團皆可申請 但不租給升學家教班 部分校長認為外借弊多於利〉，《聯合報》，民國83年1月4日，13版。
施靜茹（民83），〈教室外租補教業 市長上門推銷 昨突巡視南陽街 鼓勵利用學校推廣成人教育 業者意外〉，《聯合報》，民國83年1月7日，14版。
洪淑惠（民87），〈致命的傳染力 大官民代 也有開放性結核病患 醫師質疑：他們搭機 誰敢限制？ 醫師警告：KTV、補習班、舞廳、辦公大樓等密閉空間最易傳播細菌〉，《聯合晚報》，民國87年3月18日，3版。
胡玉立（民78），〈補習班拐學生轉學？ 傳單攻勢猛烈 諄敘不滿〉，《聯合報》，民國78年11月12日，13版。
胡玉立（民79），〈招生廣告以榜單做幌子 灌水、抄襲把學生當凱子 十家補習班 騙術曝光 遭糾正處分 其中九家如一年店老毛病再犯 將逕予停止招生〉，《聯合報》，民國79年8月15日，15版。
胡玉立（民79），〈南陽街震撼 立人補習班遭撤銷立案處分 亮新招牌違規營業 頻傳糾紛 查證屬實〉，《聯合報》，民國79年5月10日，14版。
胡玉立（民79），〈重考生必讀 認清花招 衝破補習班招生迷陣〉，《聯合報》，民國79年7月13日，14版。
胡玉立（民79），〈虛胖金榜 騙不過教局「法眼」 突擊清查〉，《聯合報》，民國79年8月15日，15版。
胡玉立（民79），〈旗海飄飄 捷報轟傳 補習業招生戰火正酣….遏阻虛偽宣傳花招 教局展開稽查 並籲市民檢舉〉，《聯合報》，民國79年8月9日，15版。
胡玉立（民79），〈學生「有話要說」 不退錢，理由千百種？立人補習班傳糾紛〉，《聯合報》，民國79年1月20日，14版。
范立達（民88），〈翻開大考作弊史 科技在進步 80年，撥打呼叫器；85年，電子訊號傳送；87年，疑針孔攝影登場…〉，《聯合晚報》，民國88年1月13日，3版。
范植明（民80），〈打開天窗說亮話 教局展開查察 補習班決定不規避 招收在學生，每家都違規；盼藉機進行溝通，爭取合法化…〉，《聯合報》，民國80年10月8日，14版。
范植明（民80），〈管理補習班 積極電腦化 教育局主動出擊 外加強化「工具」〉，《聯合報》，民國80年9月19日，15版。
范植明（民83），〈《學子心聲》 求助補習班 其實很無奈 父母期望高 學校老師教法不適應 再複習可安心〉，《聯合報》，民國83年9月5日，15版。
飛雲（民72），〈搶人的熱戰 補習班花招百出〉，《聯合報》，民國72年9月6日，12版。
孫運璿（民66），〈行政院院長施政報告口頭報告全文 中華民國六十六年九月廿三日立法院第六十會期第一次會議〉，《聯合報》；民國66年9月24日，8版。
馬厚（民68），〈社會寫真 補習街的考生爭奪戰〉，《聯合報》，民國68年8月11日，12版。
馬道容、黃國樑（民84），〈營業場所安檢 大執法 連戰限期清查 不合格者停用、拆除、斷水電〉，《聯合晚報》，民國84年3月2日，1版。
康寧（民87），〈文憑至上 職校只是中途之家？〉，《聯合報》，民國87年4月26日，37版。
張強仁（民70），〈大家談 防止買通偷遞試題出場 試題試卷數目必須相同〉，《聯合報》，民國70年7月7日，2版。
張楊（民77），〈輿情 為補習班說句公道話 補習班或許良莠不齊 但每年幫助學生升學的實績是不容抹煞的〉，《聯合報》，民國77年8月8日，11版。
張義宮（民89），〈補習班老闆 吳德銓建構電解電容器王國〉，《經濟日報》，民國89年5月14日，9版。
張錦弘（民91），〈大考研究員 離職轉進補習班 立委檢舉 質疑陳坤田開講座恐洩題 教長說要追查 設旋轉門條款促利益迴避〉，《聯合報》，民國91年5月30日，9版。
張錦弘、陳智華（民94），〈逾八成考生 瘋狂跨考數乙百餘個財金等科系留後路 自然組生先考再說 有人甚至九科全考 社會組生眼紅 抱怨吃大虧〉，《聯合報》，民國94年7月3日，A2版。
張爵民（民60），〈孫鳴其人其事〉，《中央日報》，民國60年9月11日，6版。
張麗君（民77），〈杜絕槍手案 加強報名審核 考生不方便 聯招會說抱歉〉，《民生報》，民國77年1月23日，21版。
張麗君（民80），〈K書中心面面觀 K書中心 考前衝刺的「溫床」？全天候多元化的服務 可讀書 休憩 部分學子以此為家〉，《民生報》，民國80年3月25日，15版。
張麗君（民85），〈國家考試榜首傳奇 謝長廷 大三就中律師考試榜首 初中苦練體操 大學廣泛閱讀 因緣際會從政 重視靈修熱愛思考〉，《民生報》，民國85年4月22日，20版。
梁文騏（民77），〈考試〉，《聯合報》，民國77年9月15日，16版。
梁弘正（民48），〈實事求是的大雅文理補習班〉，《中央日報》，民國48年9月9日，5版
許峻彬（民92），〈英文簡答吉他歷史和某補習班取材同 社會兩題 西非疆界龍騰版教科書才有 大考中心昭公信 英文命題取材來源、地理有無跨越課程綱要 週一公布調查結果〉，《聯合報》，民國92年1月26日，3版。
陳志民（民88），〈補習班戰爭「打」到我家來〉，《聯合報》，民國88年7月28日，15版。
陳志豪（民92），〈蕭母：兒子闖了禍 請大家包容 孩子沒去學校上課 擔心課業趕不上 才去補習班 當天吃了油膩的隔離餐後 晚上就發燒了 我們沒收到隔離通知書〉，《聯合報》，民國92年5月4日，月3版。
陳美瓊（民76），〈毛部長女兒沒補習〉，《大華晚報》，民國76年1月19日；轉引自《教育資料文摘》，19卷1期，76。
陳英姿（民86），〈明星高中考古題 上網幫你大猜題 資策會新點子將完成 設計「一見鍾情」的內容 吸引大家上網〉，《聯合報》，民國86年1月6日，6版。
陳英姿、牛慶福、董智森、許麗珍（民92），〈居家隔離建中生 外出補習病發 陳建宏化學家教班 停課 補習班來自十所高中的155學生 隔離 建中同班同學47人 隔離〉，《聯合報》，民國92年5月4日，3版。
陳曼玲（民85），〈補習班學生可保團體平安險 保費自付 對象限國四、高四班的非在學學生〉，《中央日報》，民國85年9月20日，7版
陳揚琳（民59），〈大專聯考制度的檢討 今年三件事故 不容忽視 擬設常設機構 全面改進〉，《聯合報》，民國59年8月16日，2版。
陳揚琳（民67），〈惡補變本加厲 敗壞教育風氣 教育當局決心向惡補開刀〉，《聯合報》，民國67年3月3日，2版。
陳揚琳（民68），〈新聞剪影 教育部堅持不准高中學生校外補習〉，《聯合報》，民國68年3月7日，2版。
陳揚琳（民70），〈命題創新 聯考順利 兜售答案 值得注意〉，《聯合報》，民國70年7月3日，2版。
陳揚琳（民71），〈補習班耍花招走火入魔 聯考季搶生意大肆攪局〉，《聯合報》，民國71年7月22日，3版。
陳智華（民93），〈補習班消防演練 400師生火場逃生 模擬騎樓機車起火3-4分鐘完成疏散消局肯定〉，《聯合報》，民國93年12月24日，C1版。
陳碧華（民78），〈文理補習班 建築設備見光死 場地狹窄消防設施不足 教部評鑑通通都有問題〉，《聯合報》，民國78年8月17日，9版。
傅佩榮（民85），〈升學主義不化解 學生注定不快樂 「讓學生在台灣比在美國快樂」〉。《聯合報》，民國85年6月29日，11版。
傅耀祖（民91），〈道德良心補習補不來的！〉，《聯合報》，民國91年3月26日，15版。
曾薇庭（民81），〈萬般皆下品，唯有升學高 悲情青春夢，升學路難行〉，《聯合報》，民國81年7月13日，26版。
游棟梁（民84），〈升學壓力對青少年的傷害〉，《台灣時報》，民國84年6月25日，3版。
華曉玫（民77），〈考季來臨 到哪做衝刺？ K書中心 苦讀好去處〉，《民生報》，民國77年6月4日，21版。
黃士榮（民83），〈公共安全督考無一家完全合格 連戰聽取報告 指示對違規情節重大者 進行威力掃蕩〉，《民生報》，民國83年2月25日，15版。
黃士榮（民87），〈教改春風 吹得補教業寒澈骨 招生嚴重不足 關門的關門 苦撐的苦撐 轉型經營另有一片天〉，《民生報》，民國87年12月25日，20版。
黃士榮（民89），〈人在家中坐 上網補習去 網路補習班 遠距教學效率高 現場互動嫌不足〉，《民生報》，民國89年1月21日，3版。
黃士榮（民89），〈北市半數中小學生 忙補習 國中以功課為主 國小以學習外語最多 平均每週達5.76小時〉，《民生報》，民國89年4月26日，5版。
黃玉珍、陳美珍（民89），〈補習班幼稚園招生抓漏 北市今起實況調查不提供資料或資料與國稅局列查資料差距甚大者列為對象〉，《經濟日報》，民國89年11月1日，10版。
黃朗倩（民91），〈網上補習 財團砸1.2億 月進百萬 鎖定高中生 經營2年 會員2萬多人 損益平衡還要1年 業者樂觀：線上學分開放後將大有可為〉，《聯合晚報》，民國91年4月28日，3版。
黃鴻鈞（民85），〈學校教室擬准租給補習班〉，《聯合報》，民國85年9月13日，19版。
楊正敏（民84），〈補習班安全 教部提警訊 調查統計欲逾四成沒警報設備 近三成無逃生設備〉，《聯合報》，民國84年5月13日，6版。
楊羽雯（民82），〈是價值觀念？是市場因素？是技職教育有問題？ 高職專校生 考上大學的激增〉，《聯合報》，民國82年10月28日，6版。
經濟日報（民74），〈賺錢不容易 這一門獨到 文理補習班身價特高 持有執照奇貨可居 坐享鉅額收入 凍結發照 全拜教育當局幫忙〉，《經濟日報》，民國74年11月21日，10版。
經濟日報（民77），〈文理補習班開放登記財星高照 多家財團認前途無量伺機而動〉，《經濟日報》，民國77年10月3日，16版。
經濟日報（民77），〈合夥文理班應訂合約 盈餘比例要向稽徵機關報備 申報所稅暫時比照會計師聯合職業辦法辦理〉，《經濟日報》，民國77年11月18日，5版。
經濟日報（民77），〈原設立人開獅口 辦登記沒錢沒輒 補習班老闆換手卻難見光〉，《經濟日報》，民國77年3月22日，5版。
經濟日報（民77），〈補習班設立人放寬為九人 建照難易動 「節稅」無望〉，《經濟日報》，民國77年10月8日，7版。
經濟日報（民78），〈名落孫山同學暑期看我！ 補習班猛打車廂外廣告〉，《經濟日報》，民國78年7月6日，19版。
詩燦（民87），〈遠離悲傷 值得了辛苦〉，《聯合報》，民國87年9月3日，36版。
詹三元（民86），〈未立案補習班 議員促兩段式取締 取締、輔導合法化雙管齊下 並研擬徵收所得稅〉，《聯合報》，民國86年6月13日，14版。
趙曼君（民83），〈補習教育走出教室要上電視 十家業者合資成立免費有線電視頻道 靠函授課程打開全台市場〉，《經濟日報》，民國83年7月26日，15版。
鳳兮，〈升學主義〉，《新生報》，民國61年7月27日，10版。
樊天璣（民87），〈密閉空間上課 當心肺結核 補習班師生應定期受檢〉，《民生報》，民國87年3月22日，29版。
歐銀釧（民91），〈徐薇賺多少？唉呀不得了 4000名學生 1個每學期6-7萬 外加廣播電視 還出書辦雜誌 國稅局要向搶錢女王搶錢啦〉，《民生報》，民國91年4月22日，C2版。
潘彥妃（民89），〈未立案補習班 罰則統一 第一次查獲 立刻停辦 第二次查獲：五種罰鍰，可連罰〉，《聯合報》，89年7月21日，18版。
潘淑婷（民92），〈放棄當醫師 他到補習班「救人」 許瑞益為此鬧家庭革命但「我一定要為自己作一次選擇」 決心去拯救數學不好的學生〉，《聯合報》，民國92年8月29日，B8版。
蔡宗英（民72），〈保護消費者！〉，《聯合報》，民國72年4月10日，7版。
鄭文珠（民78），〈查訪補習班風聲走漏 稅務員撲空點不到「人頭」〉，《經濟日報》，民國78年11月21日，6版。
鄭如意（民87），〈升學率高了 K書中心少了 全盛時期一位難求 現存十家 生意大不如前〉，《中國時報》，民國87年11月7日，19版。
鄭朝陽（民82），〈補習安全 輕忽不得 兒童才藝班 安檢違規將嚴辦 南陽街 擬闢為行人徒步區〉，《民生報》，民國82年5月4日，1版。
賴珮如（民86），〈吳京：補習班擠成一條街 就怕出意外 中小學教室擬讓補習班使用〉，《聯合報》，民國86年2月20日，9版。
龍益雲（民83），〈升學補習班招生搶破頭〉，《經濟日報》，民國83年8月21日，18版。
聯合晚報（民85），〈升大學 重考生找補習班 議價空間近2萬〉，《聯合晚報》，民國85年8月3日，4版。
聯合晚報（民92），〈隔離期去補習 建中生知錯 他說當時身體沒異狀 網友聲援 建中明天起要求學生戴口罩〉，《聯合晚報》，民國92年5月4日，2版。
聯合報（民41），〈整頓私立補習班 教部訂注意事項 飭各縣市切實遵照辦理〉，《聯合報》，民國41年5月4日，2版。
聯合報（民47），〈社論 補習班該取締嗎?〉，《聯合報》，民國47年4月23日，1版。
聯合報（民47），〈敬業補習班 明起報名〉，《聯合報》，民國47年7月3日，2版。
聯合報（民47），〈長安補習班 教局准立案〉，《聯合報》，民國47年7月9日，2版。
聯合報（民47），〈長安補習班 即日起報名〉，《聯合報》，民國47年7月22日，2版。
聯合報（民47），〈大同補習班 聘名家任教〉，《聯合報》，民國47年9月2日，6版。
聯合報（民47），〈建國補習班 升大專最多〉，《聯合報》，民國47年9月6日，6版。
聯合報（民47），〈志成補習班 升學率最高〉，《聯合報》，民國47年9月7日，6版。
聯合報（民47），〈大雅補習班 日內開學 教師多名家〉，《聯合報》，民國47年9月14日，6版。
聯合報（民48），〈敬業補習班 喬遷廣州街〉，《聯合報》，民國48年2月4日，5版。
聯合報（民48），〈改進私立補習班 教部訂注意事項 取締巧立名目斂財者〉，《聯合報》，民國48年3月27日，3版。
聯合報（民48），〈志成補習班 對災區同學 決定減免費〉，《聯合報》。民國48年9月5日，2版。
聯合報（民48），〈補習班競登錄取生廣告 幕後有文章 大專丙組女狀元 是否補習待查明 〉，《聯合報》，民國48年9月6日，3版。
聯合報（民53），〈十多位學者 辦孤兒義務補習班〉，《聯合報》，民國53年9月11日，2版。
聯合報（民57），〈公車站牌換新〉，《聯合報》，民國57年7月23日，4版。
聯合報（民59），〈大專新生錄取名單 昨天提前外漏 某補習班出售號外 聯招會決追究責任〉，《聯合報》，民國59年8月7日，2版。
聯合報（民59），〈聯考洩榜案峰迴路轉 某工作人員涉有重嫌 任約翰所供各節經查證頗多虛妄 治安單位獲線索毛病出在名條上〉，《聯合報》，民國59年8月10日，3版。
聯合報（民59），〈洩榜案真相查明 任約翰結伴闖闈 未勾結行賄不構成刑責 行政上問題聯招會自理 同時查出某藝專教授擅借佩條〉，《聯合報》，民國59年8月16日，3版。
聯合報（民60），〈棋差一著 ‧滿盤皆輸 孫鳴被扣‧議員惋惜〉，《聯合報》，民國60年9月1日，3版。
聯合報（民60），〈中學教員補習班兼課 不得超過九小時 教局規定補習班兼課教員 不得參加聯考命題及核卷〉，《聯合報》，民國60年9月18日，6版。
聯合報（民60），〈竟成騙案偵查終結 六名嫌犯一併起訴 孫鳴觸犯貪污治罪條例 葉吉王振堯張宏章呂富男林和仁同列被告〉，《聯合報》，民國60年9月22日，3版。
聯合報（民60），〈孫鳴表示一定上訴 葉吉連說沒有關係 張宏章叮嚀家人勿忘申請交保 王振堯情緒激動請問可否減刑〉，《聯合報》，民國60年10月20日，3版。
聯合報（民61），〈升學班 保證班 形形色色 自吹自擂受指責 拉角作風太惡劣〉，《聯合報》，民國61年1月8日，7版
聯合報（民61），〈一份講義七百元 騙局拆穿不值錢 聯招會核對‧沒有猜中一題 徐賢修表示‧騙徒惡行可恨〉，《聯合報》，民國61年7月2日，3版。
聯合報（民61），〈卅六考生臨陣磨槍 二人小組大肆歛財 保證得高分‧言之鑿鑿 高價賣猜題‧有證有據〉，《聯合報》，民國61年7月2日，3版。
聯合報（民61），〈保證可獲高分 結果全軍盡墨 大眾補習班合夥人表示 將退錢彌補考生的損失〉，《聯合報》，民國61年7月2日，3版。
聯合報（民61），〈不肖之徒誇稱猜題騙錢 行政院長指示徹查真相 聯招主委籲考生 應試不能圖僥倖〉，《聯合報》，61年7月3日，3版。
聯合報（民61），〈補習班另有老闆 冒牌貨賣題斂財 蔣樞鈞被捕‧曾因偷車判刑 供稱耍花招‧出奇致勝賺錢〉，《聯合報》，民國61年7月3日，3版。
聯合報（民61），〈今年大學聯考 決不公佈榜首〉，《聯合報》，民國61年7月9日，2版。
聯合報（民61），〈政府整頓各級私校暫停私校籌設申請 專校申請升格暫不考慮〉，《聯合報》，民國61年9月6日，2版。
聯合報（民63），〈補習班消防設備多不合規定 市府決限期改善〉，《聯合報》，民國63年7月25日，6版。
聯合報（民64），〈補習教育法修訂完成 教部送請政院審議〉，《聯合報》，民國64年1月6日，2版。
聯合報（民64），〈失學民眾 進修有門〉，《聯合報》，民國64年5月30日，2版。
聯合報（民65），〈教部將依新規定 全面整頓補習班〉，《聯合報》，民國65年10月31日，2版。
聯合報（民66），〈孫鳴被控告案 判決無罪確定〉，《聯合報》，民國66年9月20日，6版。
聯合報（民67），〈輔導中小學教學入正軌 教育部公布新辦法 准在校內正當補習 不當補習違規兼課將從重懲處〉，《聯合報》，民國67年3月3日，1版。
聯合報（民67），〈輔導中小學正常教學 採取重獎重罰原則 教育部昨天補充規定獎懲辦法〉，《聯合報》，民國67年3月4日，2版。
聯合報（民67），〈北區高中聯考 洩題案已查明 三科試題被竊 二百考生預知 趙茂庚收押 趙茂倉交保 李漢庭施文川飭回〉，《聯合報》，民國67年7月23日，3版。
聯合報（民67），〈承包印刷商趁隙竊取 國文等三科題樣外洩 培元補習班得手 轉知保證班學生 調查局查明真相 無公務人員參與〉，《聯合報》，民國67年7月23日，3版。
聯合報（民67），〈教育部長令省市 嚴格整頓補習班 台北市教局昨派員會同警方 執行培元補習班停課及註銷〉，《聯合報》，民國67年7月25日，3版。
聯合報（民67），〈涉及洩題事件 破壞聯招制度 培元補習班撤銷立案 今天起停課退還學費 三菱與培元有無勾結 高檢處指示徹查 盜題僅為供鄰居考生 實令人難以置信〉，《聯合報》，民國67年7月26日，3版。
聯合報（民67），〈北市補習教育協會通過自律公約 決定遵守法規行事〉，《聯合報》，民國67年8月12日，6版。
聯合報（民67）〈補習班散海報 以培元作號召 廣告詞句很觸目 教師都是舊班底 台北市教育局決通知平安補習班停止招生〉，《聯合報》，民國67年8月24日，3版。
聯合報（民68），〈無線電遙控器 拍電訊打派司 新竹考區發現弊端 一人被捕三人在逃〉，《聯合報》，民國68年7月2日，3版。
聯合報（民69），〈教育局嚴禁各補習班 在考場散發試題解答〉，《聯合報》，民國69年6月17日，7版。
聯合報（民69），〈社會采微 學生打工出高手 六天淨賺十萬元 替補習班蒐集學生通訊錄 心裁別出 鈔票滾滾進口袋〉，《聯合報》，民國69年9月1日，3版。
聯合報（民70），〈今年大學聯考要加考英文作文 唯改進命題內容與技巧 才能甄別考生實際程度〉，《聯合報》，民國70年1月3日，2版。
聯合報（民70），〈台北市補習班管理規則 議會昨通過修正案 行政院核定後實施〉，《聯合報》，民國70年3月26日，7版。
聯合報（民70），〈廣告時間 流動的視覺廣告〉，《聯合報》，民國70年10月5日，12版。
聯合報（民70），〈政府照顧未升學未就業青少年 將指定學校設升學補習班 並擴大舉辦職訓輔導就業 計劃從台北和高雄等五個大城市先實施〉，《聯合報》，民國70年10月8日，2版。
聯合報（民71），〈北一補習班六名教職員 涉及二專聯招竊題案 警方未排除洩題的可能性 教育局將視情節決定處分〉，《聯合報》，民國71年7月28日，3版。
聯合報（民72），〈國中惡補日趨嚴重 孫揆指示速謀改進 教育部長幾墮淚 悲呼救救小孩子〉，《聯合報》，民國72年1月25日，3版。
聯合報（民72），〈大學聯招報名日期確定 志願卡影印交考生收執 資賦優異者可以同等學力報考 命題方式如無大變化不再宣布〉，《聯合報》，民國72年3月22日，2版。
聯合報（民72），〈抬頭望是升學的搖籃．低頭看是肝炎的溫床！ 當局只顧整頓院校附近餐飲衛生．「補習街」上萬學生發出不平之鳴〉，《聯合報》，民國72年4月5日，3版。
聯合報（民72），〈查訪逃漏稅 突擊補習班〉，《聯合報》，民國72年9月28日，7版。
聯合報（民72），〈大學聯招多重選擇題 扣分方式昨擬定 空中大學組織草案正審查中 將開放法政文史經貿三大學門〉，《聯合報》，民國72年12月17日，2版。
聯合報（民73），〈對維新補習班學生 教局決維護其權益〉，《聯合報》，民國73年2月14日，6版。
聯合報（民73），〈升學補習班普遍發生違規現象 議員力促開放申請設立 建議恢復國中課後輔導〉，《聯合報》，民國73年5月5日，7版。
聯合報（民73），〈大學聯考 疑雲再起 補習班學生大舉跨考 試委會認有作弊之嫌〉，《聯合報》，民國73年5月21日，5版。
聯合報（民73），〈抄試題一日千元 吳明達承認受託〉，《聯合報》，民國73年7月18日，3版。
聯合報（民73），〈五所國中高中將增設 社會青年課業輔導班 國中國小設各類特殊教育班〉，《聯合報》，民國73年10月9日，6版。
聯合報（民73），〈升學輔導班 明截止報名〉，《聯合報》，民國73年11月8日，6版。
聯合報（民73），〈時間不對 「公補」難敵「私補」 升高中輔導班 報名者少〉，《聯合報》，民國73年11月17日，6版。
聯合報（民74），〈輔導文組女學生升學 北一女破例寒假開班〉，《聯合報》，民國74年2月1日，6版。
聯合報（民74），〈休學進補習班「K書」？建中建議防止投機取巧〉，《聯合報》，民國74年2月12日，7版。
聯合報（民74），〈聯考科目仍未公布 高一學生人心惶惶 高二生青黃不接也不好受〉，《聯合報》，民國74年4月27日，6版，台北市民生活版。
聯合報（民74），〈後年大學聯考科目 九月底前公布 北區夜大報名費照舊〉，《聯合報》，民國74年5月7日，2版。
聯合報（民74），〈文理補習班 衛生安全有問題 教育局第四科也有「無力感」〉，《聯合報》，民國74年5月22日，6版。
聯合報（民74），〈補習班擅自刊佈電話號碼 女生金榜題名時 電話騷擾沒完了〉，《聯合報》，民國74年8月1日，7版。
聯合報（民74），〈分數與價碼齊高 聯考成績單看俏 補習班積極爭取重考生 花錢壯聲勢行情節節高〉，《聯合報》，民國74年8月3日，5版。
聯合報（民74），〈補習班招生猛出花招 電話訪問 聯誼舞會 動之以情 拼命拉攏〉，《聯合報》，民國74年8月19日，6版。
聯合報（民74），〈擠窄門需走捷徑 先休學惡補一番 藉轉學之名 行休學之實 逃美術音樂 怕明年落榜〉，《聯合報》，民國74年9月14日，3版。
聯合報（民74），〈高中肄業生報考大學 教育部新訂資格限制 休學者不得以同等學力報名〉，《聯合報》，民國74年11月16日，2版。
聯合報（民74），〈補習班宣傳換招 改刊登車廂廣告〉，《聯合報》，民國74年11月16日，6版。
聯合報（民75），〈高職生也來考大學？ 教材革新 機會不輸重考生 補習業者 大作宣傳招生意〉，《聯合報》，民國75年4月25日，6版。
聯合報（民76），〈文理補習班 形象待提升 商業氣息太濃厚 惡性競爭多流弊 調查顯示多數人贊成開放登記〉，《聯合報》，民國76年2月22日，7版。
聯合報（民76），〈南陽街補習班 三萬學子集於斯 居陋室吃快餐 食宿休閒問題多〉，《聯合報》，民國76年2月27日，7版。
聯合報（民76），〈補習班推波助瀾重燃升學火苗 高職畢業生競擠大學窄門〉， 《聯合報》，民國76年6月21日，3版。
聯合報（民76），〈公立高中聯招報名 首日逾兩萬五千人〉，《聯合報》，民國76年6月26日，7版。
聯合報（民76），〈兩家補習班招生起釁 員工打群架多人掛彩〉，《聯合報》，民國76年7月30日，7版。
聯合報（民76），〈大學門口拉生意 競爭最烈補習班 金榜邊緣緊迫盯人回扣很可觀 黑函亂塞惡性競爭到處火藥味〉，《聯合報》，民國76年8月5日，3版。
聯合報（民76），〈新聞透視 補習班進入戰國時代 搶學生自毀自律公約〉，《聯合報》，民國76年8月5日，3版。
聯合報（民76），〈若干特許營業執照呈現凍結狀態十二位跨黨派立委 試圖打破壟斷局面〉，《聯合報》，民國76年9月8日，2版。
聯合報（民76），〈國四班登場不叫座 明年要趕早招學生〉，《聯合報》，民國76年9月8日，6版。
聯合報（民76），〈打破特許營業特權壟斷 十五位立委決提許可申請〉，《聯合報》，民國76年9月9日，1版。
聯合報（民76），〈新聞分析文理補習班奇貨可居 教學不長進宣傳浮誇〉，《聯合報》，民國76年9月10日，6版。
聯合報（民76），〈打破特許行業腳步加快！有關部會已研擬完成各項開放準備 證券商保險業及銀行將第一波登台〉，《聯合報》，民國76年9月24日，2版
聯合報（民76），〈廣告 走著瞧 車廂 添顏色 市政會議通過 即日可領表 兩側各掛一面 廠商有限制〉，《聯合報》，民國76年10月20日，7版。
聯合報（民76），〈開放文理補習班省市主管有共識 政院日內做成決定〉，《聯合報》，民國76年11月18日，6版。
聯合報（民76），〈文理補習班即將解凍 政院昨同意開放新設〉，《聯合報》，民國76年12月11日，2版。
聯合報（民76），〈招收在校生 升學壓力造成 限制補習班 恐會形同具文 座談會熱門話題 有人建議不鼓勵不禁止〉，《聯合報》，民國76年12月27日，7版。
聯合報（民77），〈校內補習攔生意 補教業者不罷休 取消景興國中示威 續向士林國中抗議〉，《聯合報》，民國77年2月29日，3版。
聯合報（民77），〈補教促進會 勇往直前? 國中校門口 秩序大亂! 〉，《聯合報》，民國77年2月29日，2版。
聯合報（民77），〈讓我們的孩子過的更好 教長呼籲業者自重 大家齊使教學正常〉，《聯合報》，民國77年3月1日，3版。
聯合報（民77），〈抗議 請來媽祖坐鎮 反制 家長也貼標語 氣氛一度緊張 幸經疏導未生事端補習班不撤退 要見教育局長溝通〉，《聯合報》，民國77年3月3日，15版。
聯合報（民77），〈補習班業者不再滋事！教育局長昨約見 氣氛和諧釋前嫌〉，《聯合報》，民國77年3月5日，15版。
聯合報（民77），〈補習班決准新設 假期可招在校生〉，《聯合報》，民國77年6月3日，3版。
聯合報（民77），〈大學聯考英文科 作文題傳洩底？ 孫震反應怎可能 不過還是要查〉，《聯合報》，民國77年7月4日，3版。
聯合報（民77），〈考前猜題班 考前猜題大滿貫 六頁薄講義 功力之深難思異〉，《聯合報》，民國77年7月4日，3版。
聯合報（民77），〈補習班 巧「猜」英文試題 考前講座兩題幸而言重 謙稱是宣傳 試委會不能斷定是洩題 尚難以處置〉，《聯合報》，民國77年7月4日，15版。
聯合報（民77），〈黑白集 補習的重要〉，《聯合報》，民國77年7月5日，3版。
聯合報（民77），〈抄襲日本試題 監委斥為可恥！ 命題委員表示歉意 但稱與補習班無關 教育部長昨有指示 歐陽勛盼考生冷靜〉，《聯合報》，民國72年7月6日，3版。
聯合報（民77），〈補習班同行是冤家？ 真善美工讀生 遭立人留置 班主任去要人 被圍毆成重傷〉，《聯合報》，77年7月27日，6版。
聯合報（民77），〈突檢補習班 違規建築 嚇傻兩單位 建管處:「學人」四年前改建,新業主以事務所申請使用。教育局：立案地址即為現址,只有建管處清楚用途不合〉，《聯合報》，民國77年11月19日，14版。
聯合報（民78），〈琳瑯滿目補習班 未立案知多少？ 今年取締114家 十人法辦〉，《聯合報》，民國78年12月28日，14版。
聯合報（民79），〈走訪K書中心 木板隔座 安全堪虞 學子的另一個窩 房租暴漲漸沒落〉，《聯合報》，民國79年3月26日，15版。
聯合報（民79），〈補習街變變變 女性百貨休閒食品連鎖店搶光采 學生少了一半 房子不再搶手 餐廳難以維持〉，《聯合報》，79年11月15日，15版。
聯合報（民81），〈升學主義掛帥 郝揆有感而發 痛陳國教時弊 生活教育掛零〉，《聯合報》，民國81年2月15日，6版。
聯合報（民85），〈取締地下補習班 擬設專任稽查員〉，《聯合報》，民國85年11月13日，14版。
聯合報（民85），〈李總統談教育：什麼都可以想 什麼都可以看 過去因材施教沒有真正做到 未來，有沒有辦法培養各種有特色的人名〉，《聯合報》，民國85年12月30日，6版。
聯合報（民86），〈大學門前岔路指標 大學路新手上道 補習班半路攔人〉，《聯合報》，民國86年8月9日，流行文化周報。
聯合報（民89），〈搶學生 補習班黏功擾人〉，《聯合報》，民國89年2月25日，地方新聞。
聯合報（民89），〈熱線與信箱 補習班電話騷擾 盼遏止〉，《聯合報》，民國89年7月5日，地方新聞。
聯合報（民89），〈北市信陽街簡餐店火警〉，《聯合報》，民國89年8月1日，9版。
聯合報（民92），〈SARS風暴 陳建宏南下授課 家長質疑未隔離 業者說建中蕭姓學生到補習班 當天台北授課者非本尊 高市教局要詳查〉，《聯合報》，民國92年5月6日，B4版。
聯合報（民92），〈黑白集 不能不補習〉，《聯合報》，民國92年5月5日，2版。
薇薇夫人（民61），〈薇薇夫人專欄 是事實嗎？〉，《聯合報》，民國61年6月16日，9版。
謝文聰（民76），〈教室設備因陋就簡 不肖補習班系列報導之三〉，《中央日報》，民國76年6月28日，7版。
謝長廷（民82），〈只要動機夠強烈 學習就會有收穫 過來人2號〉，《聯合報》，民國82年7月27日，3版。
謝長廷口述，邱佩玲整理（民83），〈少年十五二十時 迷你小子謝長廷 狂戀體操竟留級〉，《聯合晚報》，民國83年2月18日，14版。
謝蕙蓮（民84），〈明年日大聯招 主義總分確定：50 聯招會全體委員無異議通過配分減半 考試時間降為50分鐘、原則只考選擇題；並敲定聯招工作日程表及報名費調整案〉，《聯合晚報》，民國84年11月24日，4版。
謝蕙蓮（民86），〈最快年底起 補習班團保 比照在學生〉，《聯合晚報》，民國86年5月16日，7版。
謝蕙蓮，賴珮如，徐如宜（民91），〈大學指考 花錢預測落點 結果還是霧煞煞 各家結果都不同 考生愈看心愈慌 乾脆先報重考班 補習班業績成長3倍〉，《聯合晚報》，91年7月22日，4版。
鍾蓮芳（民82），〈年輕人 烤焦了 補一補吧 聯考失意 補習班座上客 業者行銷網 網住落榜生〉，《民生報》，民國82年9月1日，30版。
蘇秀慧（民85），〈補習班 安檢合格率最低 政府關切 研考會建議開放校園夜間租借供其使用 吳京表示可考慮〉，《民生報》，民國85年9月13日，18版。
蘇嫻雅（民80），〈補習班也有苦水促稅賦不要太高 財部希望他們據實申報以免稅物人員老是登門〉，《中國時報》，民國80年1月25日，14版。
饒仁琪，陳碧華（民82），〈地下旅行社？地下補習班？救國團被檢舉違反公平法 救國團：並非營利目的 不符「事業」定義〉，《聯合報》，民國82年4月23日，4版。

伍、網路資料
〈升大學家教班 將隨多元入學逐步擴張〉，載於創業搶鮮誌專題報導網頁，「創業密笈-賺錢術」專題。網址：http://www.yesgogogo.com.tw/action/action20/business_03b.htm。
〈消防法第13條〉，〈消防法施行細則第14條〉，載於「法務部全國法規資料庫」。網址：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Simpleq.asp?rb=lname&K1=消防法。
〈財團法人大學入學考試中心簡介〉，載於「財團法人大學入學考試中心」。網址：http://www.ceec.edu.tw/CeecIntro/CeecProfile.htm。
〈報考大學同等學力認定標準〉，載於「法務部全國法規資料庫」。網址：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=H0030032。
〈短期補習班設立及管理規則〉，載於「法務部全國法規資料庫」。網址：http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1H0080028。
〈短期補習班設立及管理規則〉，載於「法務部全國法規資料庫」。網址：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=H0080028。
〈補教業創業教戰手冊。補教業創業（1）〉，經濟部中小企業處創業咨詢服務網。網址：http://sme.moeasmea.gov.tw/km/article.php?articleid=257。
〈補教業創業教戰手冊。補教業創業（2）〉，經濟部中小企業處創業咨詢服務網。網址：http://sme.moeasmea.gov.tw/km/article.php?articleid=257&pagenum=2。
〈臺北市短期補習班管理規則〉，「臺北市政府教育局社會教育課」網頁。網址：http://www.edunet.taipei.gov.tw。
〈儒林補習班沿革〉，載於儒林補習班首頁。網址：http://www.rulin.com.tw/frame.htm。
《補習及進修教育法》，載於「法務部全國法規資料庫」。網址：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=H0080002。
「英文王子張介英」，見google頁庫存檔。原討論已移除。網址：http://66.102.7.104/search?q=cache:mrzra_BTzg8J:www.ebookclub.com.tw/vincent/forum/showtopic.asp%3Ft_no%3D83+%E5%91%A8%E7%99%BE%E8%BE%B0&hl=zh-TW。
大學招生委員會聯合會（民92），〈大學多元入學方案〉。載於：九十四學年度大學招生委員會聯合會 大學甄選入學彙辦中心網頁。網址：http://www.caac.ccu.edu.tw/caac92/data/data_920710.doc。
台中市消防局網頁。網址：http://www.tccfd.gov.tw/images/left/left_11_0-4.htm。
台灣教育探源，http://www.nioerar.edu.tw/basis1/706/03/03-12.html。
行政院主計處，〈八十年工商普查結果提要分析〉，載於行政院主計處網頁。網址：http://www.dgbasey.gov.tw/census~n/two/ht421/CS12/CS1200.HTM。
行政院主計處，〈全國普查資訊 台閩地區戶口及住宅普查歷次摘要表〉，載於行政院主計處網頁。網址：http://www.dgbasey.gov.tw/census~n/six/lue5/oth1.HTM
沈赫哲文教機構網頁。網址：http://www.her-jer.com.tw/her-jer/introduction.asp#b03。
林瑞萍（民89），〈孫鳴教授安息主懷〉，載於聖家堂網頁。網址：http://catholic.org.tw/c月thlife/2000/2383/7.htm。
法源法律網。網址：http://db.lawbank.com.tw/Scripts/query4a.asp?FullDoc=all&Fcode=H0080002。
花蓮高中（民89），〈校史〉。網址：http://210.62.247.10/history/94hlhshistory.htm。
建如補習班網頁。網址： http://www.csie.nctu.edu.tw/~ljshen/Jian_Ru/page3.htm。
徐明珠（民90），〈站在大學入學考試變革的轉捩點上〉。載於：財團法人國家政策研究基金會 國政研究報告。網址：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-R-090-007.htm。
陳俊勳，建築物室內裝修﹝飾﹞防火性能要求表，網址：http://www.tnt.com.tw/5-1.html#5。
曾文昌、張浩然（民89），〈補教業〉。載於行政院勞工委員會職業訓練局網頁。網址：http：//www.evta.gov.tw/employee/emp/001/009/bb3/ bb3-1.htm。
楊朝祥（民90），〈優質補習教育新境界待建立〉，載於：財團法人國家政策研究基金會 國政專論。網址：http://www.npf.org.tw/PUBLICaTION/EC/090/EC-P-090-046.htm。
臺北市政府，〈臺北市政府簡介〉。載於臺北市政府網頁。網址：http://tpegov.tcg.gov.tw/cgi-bin/classify/index.cgi?class_id=a03%2CB03。
臺北市政府捷運工程局綜合規劃處。〈臺北捷運路網現況—通車路線〉。網址：http://www.dorts.gov.tw/net/line_Danshui.asp?t=下午%2009:51:30。
臺北市政府教育局，http://www.edunet.taipei.gov.tw。
臺北市教育局查詢補習班名冊網頁。網址：：http://210.70.129.196/indexadv.html。
鄭志豪（民90），〈呂勝瑞、李素端夫婦從臺北補習班到武漢電腦公司〉，《e天下雜誌》，90年四月號。網址：http://www.techvantage.com.tw/content/004/004106.asp。

陸、訪問紀錄及其他資料
〈建國補習班聘書〉（民48）。吳功勛提供。
「儒林補習班招生文案」，民國94年取得。
吳功勛（民92），〈吳功勛訪問紀錄〉。未出版。
張浩然（民92），〈張浩然訪問紀錄〉。未出版。
黃春木（民92），〈黃春木訪問紀錄〉。未出版。
葉乃菁（民94），〈葉乃菁訪問紀錄〉。未出版。
戴伯儒（民91），〈戴伯儒訪問紀錄〉。未出版。
戴伯儒（民94），〈戴伯儒訪問紀錄〉。未出版。