本研究針對我國當前教育部所推動的大學整併政策做案例分析，透過探討國內外有關大學整併之理論以及國內外大學整併之案例，分析其中的學理以及經驗，作為評估教育部推動的大學整併政策之成果。並基於研究發現，進一步提出我國大學整併政策之改善建議，提供教育主管機關、有整併意願的學校，以及後續研究之參考。
本研究之發現如下：
一、教育部推動大學整併政策，主要是為因應少子化為各大學所帶來的財務影響，同時也間接達成教育資源的整合運用。

二、國內外推動大學整併政策的原因主要是財務困難的考量、教育資源的整合利用以及政府公權力的介入。

三、整併過程中應考量兩校的性質、位置、意願以及民主、公開的處理原則。同時整併業務應由大學自行推動規劃，不宜由政府主導推動。

四、當前我國的大學整併政策，除了提供誘因鼓勵大學自主整併外，也授予教育部主導大學整併之權力。

五、我國大學整併的成果，主要是達成教育資源的整合，但無法解決財務困難。因此教育部推行的大學整併並不能解決大學因少子化所帶來的財務問題。

The study makes an analysis on the current merging university policy promoted by the Ministry of Education in Taiwan. By discussing and studying the theories and cases of merging university in Taiwan and around the world, this thesis analyzes the theory and experience to evaluate whether the policy of merging university promoted by the Ministry of Education works or not. Besides, based on the findings in this research, we can bring up some suggestions of improvement on merging university in Taiwan and provide education authorities, the school willing to emerge with others, and people wanting to do the relative research for reference.
The results of the study are as follows:

1. The main reason why the Ministry of Education promoted the policy of merging university is to deal with the effects brought by the low fertility, and indirectly integrate the use of educational resources at the same time.

2. The purpose of the policy on merging university is to solve the financial problem, integrate the educational resources and the involved of the government authority.

3. During the process of merging, the traits of the merging schools, the location of the school, the willingness between the schools, and the principles of democracy and publicity should be taken into consideration. In addition, the task of merging should be promoted and carried out by the university itself instead of the government.

4. The current policy on merging university is not only to provide the incentives to the schools and encourage universities to emerge by themselves, but also give the right to the Ministry of Education to integrate universities.

5. The result of merging university in Taiwan is mainly to achieve the goal of integration on educational resources, but it cannot solve the financial problems. As a result, the policy of merging university cannot solve the financial problems brought by the low fertility.

中文部分
于述勝（2008）。211工程：建設中的隱憂。中國教師，2008卷（17），31-33。
內政部戶政司統計處（2015）。現住人口出生、死亡、結婚、離婚登記【原始數據】。2015年10月8日。取自www.sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-02.ods
中央社（2015 年1月7日）。台大師大台科大結盟 碩博士擬共同招生。中央社。取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201501075012-1.aspx
中央社（2016年5月25日）。校務會議未通過合校 陽明交大結婚再碰壁。中央社。取自http://www.cna.com.tw/news/ahel/201605250247-1.aspx
中國國家教育行政學院（2001）。「美國大學掀起整併狂潮」。2015年12月11日取自http://www.naea.edu.cn/05/0412/1H5I4VS5000113DU.html
中華人民共和國教育部（2002）。211工程簡介。2015年12月10日。取自http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_846/200804/33122.html
立法院（2014）。立法院第8屆第6會期第3次會議紀錄。立法院公報，第103卷第53期，228-230。
司徒達賢（2002）。大學整併與經營管理。載於淡大教育政策與領導研究所（編印），「大學整併理念與策略學術研討會」論文集（頁75-84）。台北縣：淡大教育政策與領導研究所主辦。
台大意識報（2015年6月17日）。三校聯盟，給問嗎？學生自治組織開啟對話。台大意識報。取自http://cpaper-blog.blogspot.tw/2015/06/blog-post_17.html
交大校友（2001）。一群老校友對[交通、陽明兩大學]合併名稱的心聲。交大友聲，388，70。
交大捐款芳名錄（2016）。交大捐款芳名錄。2016年5月22號。取自http://www.i.nctu.edu.tw/sponsorship_mon.php
李隆盛、松金公正（2005）。日本可供臺灣借鑑的大學整併經驗。高教簡訊，179， 13-14。
李嘉鈞（2008）。P.Bourdieu資本理念及其在台灣大學校院整併之蘊義（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所，臺北市。
吳和堂、張耿瑋（2005）。大學整併之研究-以國立高雄師範大學與高雄應用科技大學之學生為例。高雄師大學報，2005年19期，21-41。
吳政達（2002）。教育政策分析-概念、方法與應用（頁16-17）。台北：高等教育。
林忠孝（2014）。國立大學校院整併經驗分享。2015年12月15日。取自http://www.personnel.ntu.edu.tw/table2/28008g.pdf
林懿君（2012）。台灣高等教育產業整併之分析（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學經濟學系，臺北市。
林秀姿、洪欣慈、郭政芬（2015年12月30日）。你的母校還在嗎？大學明年瘋合併。聯合報。取自http://a.udn.com/focus/2015/12/30/16468/index.html
周祝瑛（2002）。高等教育整合模式初探。載於淡大教育政策與領導研究所（編印），「大學整併理念與策略學術研討會」論文集（頁91-104）。台北縣：淡大教育政策與領導研究所主辦。
姜善鑫（2000a）。私立大專院校整併之探討：以美國范德堡大學與畢保德學院為例（上）。臺大校訊第572期。取自http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/schinfo/epaper/article.asp?num=572&sn=1080
姜善鑫（2000b）。私立大專院校整併之探討：以美國范德堡大學與畢保德學院為例（下）。臺大校訊第573期。取自http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/schinfo/epaper/article.asp?num=573&sn=1081
洪麗晴（2006）。1945年後台灣師範院校的變革與發展之研究（未出版之博士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
胡世澤、童鈴雅（2015年5月1日）。今年9月三校聯盟齊一上課時間。師大新聞。取自http://pr.ntnu.edu.tw/news/index.php?mode=data&id=15036&keywords=%E6%99%82%E9%96%93%E8%AA%BF%E6%95%B4
馬湘萍、曾新元（2012）。英國及法國推動大學整併情形。教育部主辦（系統識別號：C10103559），未出版。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2011a）。100年度下評鑑報告。2016年3月20日。取自http://www.heeact.edu.tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraiseData_list9.asp&ctNode=1858&ctUnitId=1134&mp=2
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2011b）。100年度上評鑑報告。2016年3月20日。取自http://www.heeact.edu.tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraiseData_list9.asp&ctNode=1857&ctUnitId=1133&mp=2
徐遐生（2004年10月24日）。【給清華人的一封公開信-關於國立清華大學與國立交通大學合併事宜】。國立清華大學，新竹市。
國立交通大學秘書室（2015）。國立陽明大學、國立交通大學合作備忘錄。2016年5月19日。取自http://secretariat.nctu.edu.tw/news.php
國立交通大學學聯會（2015）。2015.12.29併校說明會會議紀錄。2016年5月28日。取自https://nctusc.hackpad.com/2015.12.29-Aajc5wiLvBc
國立臺灣科技大學（2016）。國立臺灣科技大學校務基金收支餘絀決算表。2016年3月26日。取自http://140.118.70.193/webppr/104191.htm
國立臺灣師範大學（2016）。國立臺灣師範大學校務基金收支餘絀決算表。2016年3月26日。取自http://plan.acc.ntnu.edu.tw/webppr/104191.htm
國立臺灣師範大學秘書室（2016）。Teatime紀要。2016年5月10日。取自http://iweb.ntnu.edu.tw/scr/event4.html
陳永助、黃靖文（2014）。國立大學推動整併機制之探析─日本國立大學整併經驗與啟示。學校行政雙月刊，94，155-173。
陳玉葉（2010）。國立東華大學學生對學校整併現況之調查研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學教育行政與管理學系，花蓮市。
陳怡如（2011）。英國大學整併政策及其成效評估：1992年～。教育資料集刊，52。23-52。
陳振貴（2015）。大學倒了沒？-大學教育和教授的未來。臺北市：獨立作家。
陳維昭（2002）。大學整併的理念與實踐。載於淡大教育政策與領導研究所（編印），「大學整併理念與策略學術研討會」論文集（頁b1-b10）。台北縣：淡大教育政策與領導研究所主辦。
陳維昭（2007）。臺灣高等教育的困境與因應。臺北市：國立臺灣大學出版中心。
教育部（1995），中華民國教育報告書。臺北市：教育部。
教育部（2001a）。大學政策白皮書。2015年11月22日。取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20131204191917/1021204%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E4%BA%BA%E6%89%8D%E5%9F%B9%E8%82%B2%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf
教育部（2001b）。國立大學院校區域資源整合發展計劃。2015年11月25日。取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION001/menu03/sub01/download/doc/item05.htm
教育部（2015a）。高等教育創新轉型方案。台北市：教育部
教育部（2015b）。高教轉型PLUS。2015年11月25日。取自https://heitoplus.edu.tw/index.php
教育部（2015c）。年度施政方針。2015年11月26日。取自http://depart.moe.edu.tw/ED2100/News.aspx?n=D23E9B1FC9ED5D63&sms=4186928212B88A3A
教育部（2015d）。教育部業務概況報告。2015年12月15日。取自http://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/RelFile/6397/7579/1040304立院8-7教育部業務書面概況報告（放施政報告版）.pdf
教育部中教司（2005）。杜部長宣布台灣師大與僑大先修班整併定案並於一年內完成相關工作。2016年4月30日。取自www.nups.edu.tw/dl-files/news/94_05_20.doc
教育部統計處（2015）。大專校院概況表（80～103 學年度）。2015年12月20日。取自www.stats.moe.gov.tw/files/main_statistics/u.xls
教育部統計處（2016）。大專校院校地校舍面積統計104學年度。2016年4月10日。取自www.stats.moe.gov.tw/files/detail/104/104_library.xls
張建邦（2002）。「狐狸世紀」大學的整併與發展。載於淡大教育政策與領導研究所（編印），「大學整併理念與策略學術研討會」論文集（頁a1-a8）。台北縣：淡大教育政策與領導研究所主辦。
張菀倫（2007）。交大新任校長吳重雨校長專訪，新官上任，懷憂心肩負校務大任，領交大躍向世界一流。交大友聲，2007(4月)，5-12。
梁金盛（2001）。台灣地區大學校院整併策略之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學教育系，臺北市。
温明忠（2011）。高等教育經濟學。臺北市：高等教育。
楊玉良（2008）。教育部介绍211工程建設成就及三期工程情况。2015年12月6日。取自http://www.gov.cn/xwfb/2008-03/26/content_928987.htm
楊宜穎（2009）。我國高等教育機構整併政策之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
楊思偉（2005）。日本高等教育改革之研究――國立大學整併問題。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC93-2413-H-003-018）。國立臺灣師範大學教育系。
楊武勳（2008）。日本高等教育追求卓越策略之研究：以「21世紀COE計畫」為例。教育研究集刊，54（4），53-84。
詹盛如（2006）。高等教育整併：嘉義大學的經驗。教育研究月刊，148期，71-80。
詹盛如（2012）。大學整併與國際交流考察報告。國立中正大學主辦（系統識別號：C10103354），未出版。
翟本瑞、薛淑美（2006）。教育部推動國立大學整併之政策評估：以嘉義大學為例。教育與社會研究，2006（10），163-199。
監察院（2011）。我國高等教育因應少子化及國際化相關政策與問題之探討 專案調查研究報告。台北市，監察院
劉惟中（2004）。台海兩岸大學整併之比較研究—以嘉義大學與浙江大學為例（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學比較教育學系，南投縣。
劉裕仁（2007）。國立體育學院與國立臺灣體育學院整併可行性之探討─從交易成本角度分析（未出版之碩士論文）。銘傳大學，臺北市。
劉嘉韻（2006）。僑大先修班併入台師大 台師大林口校區揭牌。2016年4月26日。取自http://www.ntnu.edu.tw/president/news4_950422_1.html
衛榮凡（2001）。論高校整併潛在優勢的實現問題。廣西大學學報（哲學社會科學版），23（4），第90-95頁。
歷屆大學考試分發入學榜單查詢服務（2015）。歷年各項統計資料下載。2015年12月20日。取自http://exam.derekr.com/
賴慈芸（譯）（2004）。David L. Kirp著。搶救大學 都是行銷惹的禍？（Shakespeare, Einstein, and the Bottom Line─The Marketing of Higher Education）。台北市：天下雜誌。
賴景昌、林國仕（2004）。知識經濟。科學發展，377期，第58-63頁。
戴曉霞（2006）。世界一流大學之卓越與創新。台北：高等教育。
羅瑰（2013）。師大百寶箱F007 學校單位 - 國際與僑教學院。2016年4月26日。取自http://pr.ntnu.edu.tw/news/index.php?mode=data&id=13601

 
英文部分
Chambers, G.S. (1987). The enterprising alternatives in mergers and acquisition in private higher education. Paper presented at a national conference at wingspread, Decatur, IL.
Goedegebuure, L.C.J. (1992). Mergers in higher education:A comparative perspective. Utrecht:Lemma.
Hoy, W. K., & Miskle, C. G. (2005). Educational administration: Theory, research, and practice. Boston: McGraw-Hill.
Kyvik, S. (2002). The merger of non-university colleges in Norway. Higher Education, 44, 53-72.
Lang, D.W. (2002). There are mergers, and there are mergers: The forms of inter-institutional combination. Higher Education Management And Policy,14,1-41.
Millet, J.D. (1976). Mergers in higher education: An analysis of ten case studies. Washington, DC: American Council on Higher Education.
Rowley, G. (1997). Merger in higher education: A strategic analysis. Higher Education Quarterly, 51, 251-263.
Sutton T. (2003). University endowments-A US/UK comparison. London, UK: The Sutton Trust.
Temple, P. & Whitchurch (1994). An international perspectives: Recent growth mergers in British higher education. In J. E. Samels (Eds.), Merging college for mutual growth, Baltimore, Maryland: The John Hopkins University Press.
QS TOPUNIVERSITIES. (2016, May 29). QS World University Rankings 2015/16-Shanghai Jiao Tong University. Retrieved from http://www.topuniversities.com/universities/shanghai-jiao-tong-university#wur