研究生: |
王嘉慧 WANG CHIA-HUEI |
---|---|
論文名稱: |
博物館研習班方案規劃之研究—以國立歷史博物館為例 A Study of Program Planning for Museum Workshops—The Case of National Museum of History |
指導教授: |
林勝義
Lin, Sheng-Yee |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會教育學系 Department of Adult and Continuing Education |
畢業學年度: | 87 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 182 |
中文關鍵詞: | 方案規劃 、博物館教育 、成人教育 、研習班 、國立歷史博物館 |
英文關鍵詞: | Program planning, museum education, adult education, workshops, National Museum of History |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:310 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究的主要目的在從成人教育方案規劃的觀點,了解方案規劃要素運用在博物館研習班的實際情形和影響因素。經採用訪談法,輔以觀察法,對博物館研習班的規劃者、主管、講師、學員、及贊助單位人員進行研究,獲得研究結論如下:
一、 成人教育方案規劃模式可以運用於博物館研習班教育方案的規劃。
二、 博物館研習班方案相關人員對於方案規劃的理念相當一致,但由理念落實到實際規劃和執行之間仍有落差存在。
三、 機構首長的決策是影響博物館研習班方案規劃的主要力量,在方案規劃時必須提供更多的研究資料作為機構首長決策的依據。
四、 博物館研習班的規劃對於目標陳述不夠具體,方案參與者對於目標設定的看法不一。
五、 以教師為對象的研習班,上課時間已依地區因素加以區隔,但是對於其他不同對象的課程區隔並不十分清楚。
六、 研習班的教學方法大多以講述為主,學員參與互動的機會較少,而且對於館藏資源的運用尚未建立系統化的流程。
七、 目前,研習班的師資規劃以館內人員為主,但學員對館外師資反應較佳。
八、 在行銷策略方面,以教師為對象的宣傳管道極具效果,但對於其他對象的宣傳管道則有待開發。
九、 充分的經費、人力及設備,是研習班方案規劃的重要條件。
十、 當前,研習班方案規劃的評鑑方式大多偏重於量化的評鑑,相對忽視質化的評鑑。
根據上述的研究結論,分別對博物館、方案規劃者、社會教育行政主管機關,以及後續研究者提出建議如下:
一、 對博物館的建議
1. 採用參與式討論的決策模式,研擬研習班方案的優先順序,以發揮博物館的特色
2. 在研習班師資規劃方面,考量延聘兼具教育和博物館兩項專業素養的師資,並對成人教育方案規劃人員提供訓練的機會
3. 在方案規劃的運作方面,建立團隊分工方式,依個人的專長和特質分配工作,並提昇義工的參與層次
4. 全面盤點館內可供研習班教學使用的典藏品,分類列單,提供給方案規劃者和講師,作為教學資源
5. 與師資培育機構合作開設博物館利用教育課程,並注重理論和實務的配合
6. 因應「國民教育階段九年一貫課程」改革,規劃博物館與國民中小學合作的研習方案
7. 與有線電視合作製作節目,實施隔空或遠距教學的研習方案
二、對方案規劃者的建議
1. 方案規劃者在進行博物館研習班的規劃時,必須考量博物館「實物學習」的特色
2. 方案規劃者應根據情境分析和需求評估的結果,擬定具體、明確、可行的方案,以發揮博物館的特色
3. 研習班的課程規劃要多元化,並結合成人的生活經驗,以促進學員自我導向學習
4. 提供研習班講師的專長背景資料給學員作為參加研習活動的參考
5. 注意重要人物對方案規劃的影響,進行溝通協調,並且謹慎處理行政細節
6. 以質、量並行的方法實施方案評鑑,以確保博物館研習班繼續進行的有效度和可信度
三、對社會教育行政主管機關的建議
1. 實施博物館教育活動的評鑑與輔導,對於表現績優的博物館給予適當的獎勵
2. 訂定辦法鼓勵博物館與民間團體合作推展博物館研習活動
3. 定期舉辦博物館成人教育研討會,加強方案規劃理念與技巧的經驗傳承
4. 建立終身學習制度,對研習班學員的學習成就,實施認證制度
四、對後續研究的建議
1. 未來研究可進行不同博物館研習班方案規劃的比較研究。
2. 未來研究可採量化研究,設計問卷抽樣調查博物館教育人員運用單一或全部方案規劃要素的情形。
3. 採實驗設計的方法研究成人教育方案規劃模式在博物館教育的適用性。
The purpose of this study was to understand the program planning practices of museum workshop programs and the factors seem to affect the planning of such programs. A qualitative case study approach was adopted to examine the workshop education practice at National Museum of History. Museum educators, administrators, curators, learners, and sponsors were interviewed concerning their beliefs about museum workshop programs, goals for the programs, curriculum design of the programs and their evaluation procedures. Through interviews, and direct observation, the findings are as follows:
1. Models of program planning for adult learners could be exercised in planning workshop programs in museums.
2. The interviewees were quite consistent in their beliefs about planning museum workshop programs; however, there was a discrepancy between their beliefs and practices.
3. Decision making of the directors of the museums was the key to developing museum workshop programs; therefore more information about program planning must be afforded to the directors in order to make the right decision.
4. The statement of goals for museum workshop programs was not concrete enough, so the participants of programs didn’t seem to share the same view to the goals.
5. The workshops for teachers were set time in accordance to geographical factors; however, the curriculum separation for other target learners was not so clear.
6. Giving lectures was the main teaching method for workshop programs; therefore, the chances for learners to participate and interact with others were few.
7. The recruiting of lecturers for museum workshop programs were mainly curators, but learners reacted more positive to the lecturers outside the museum.
8. The promotion channels targeted at teachers were proved to be effective, while other promotion channels for non-teachers were yet to be developed.
9. Sufficient budgets, personnel and facilities were important to the planning of museum workshop programs.
10. Currently, the evaluation approaches for workshop program planning placed emphasis on quantitative evaluation, while qualitative evaluation were being neglected.
Several suggestions were proposed to the museums, program planners, the education administration concerned, and the following researchers.
一、中文部分
中國社會教育學會(民85)。社會教育年刊44期。台北市:中國社會教育學會。
中國社會教育學會(民86)。社會教育年刊45期。台北市:中國社會教育學會。
中國社會教育學會(民87)。社會教育年刊46期。台北市:中國社會教育學會。
尹萍譯(民86)。2000年大趨勢。Naisbitt J. & Aburdene P.著,Megatrends 2000。台北:天下文化。
文建會(民87)。民國八十六年文化統計。行政院文化建設委員會。
王秋絨(民86)。成人教育的思想與實務 : 現代、後現代的論辯。台北市 :心理。
台灣師範大學社會教育系所研究(民80)。台北市立社會教育館技藝研習班改進方案之研究。台北市立社教館委託研究。
何青蓉、黃淑芳(民86)。博物館教育政策之規劃—以台灣省立博物館為例。博物館學季刊11(4),45-53。
吳芝儀、李奉儒譯(民84)。質的評鑑與研究。Patton M.Q.原著,Qualitative Evaluation and research methods.台北:桂冠圖書。
吳國泰(民86)。行銷組合在非營利成人教育機構推展教育活動上的策略分析。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
李建興等(民77)。社會大眾藝文興趣取向之研究。教育部教育研究委員會編印。
林珍如(民86)。我國成人教育方案規劃成功與不成功的指標及其影響因素之研究:實務工作者觀點分析。中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
林清江(民86)。社會教育機構在終身學習社會中所應扮演的角色。台北:教育部。
林勝義等(民81a)。台灣地區文化及社會教育機構調查。行政院文化建設委員會委託專題研究報告。
林勝義等(民81b)。省市社會教育館成人教育功能之規劃研究。教育部委託專題研究報告。
林勝義(民82)。社會教育多元論。台北:五南。
林勝義(民84)。學校辦理社會教育—理論與實務。台北:師大書苑。
林勝義(民86a)。博物館功能與民眾之終生學習。博物館學季刊11(4),7-11。
林勝義主編(民86b)。社教機構營運問題與對策。國立台灣師範大學社會教育學系。
林葆華(民82)。美術教室—推廣教育研習班。台北市立美術館十週年專輯。台北:台北市立美術館。
邱天助主編(民84)。。社會教育活動規劃參考手冊。國立台灣師範大學成人教育研究中心編印。
邱天助等(民83)。台閩地區成人教育現況普查。教育部委託國立台灣師範大學成人教育研究中心專題研究報告。台北市 : 國立臺灣師範大學成人教育中心。
洪敏琬譯(民87)。成人學習規劃。Caffarella R.S.著,Planning programs for adult learners—a practical guide for educators, trainers, and staff developers.台北:五南。
胡幼慧主編(民85)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北市:巨流。
胡夢鯨(民83)。成人教育方案發展、課程規劃與教材選編。載於成人教育理論與實務。彰化師大成教中心。
胡夢鯨(民85)。成人教育現代化與專業化。台北:師大書苑。
胡夢鯨(民 87)。成人教育學理論與模型—國中補校文科教學的一項質性研究。台北:師大書苑。
秦裕傑(民85)。現代博物館。台北市:世界宗教博物館。
國立台灣師範大學社會教育系所(民80)。台北市立社會教育館技藝研習班改進方案之研究。台北市立社會教育館委託研究。
國立台灣師範大學社會教育學系(民86)。社會教育活動方案實例彙編。國立台灣師範大學社會教育學系編印。
國立歷史博物館編輯委員會(民84)。國立歷史博物館建館四十週年紀念文集。台北市:國立歷史博物館。
國立歷史博物館(民87)。國立歷史博物館評鑑手冊。教育部部屬社會教育機構評鑑。
張玉山(民83)。博物館推展成人教育之策略研究。博物館學季刊8(1),69-75。
教育部(民86)。強化國立社教機構功能,建立終身學習網五年計劃(草案)(八十八年度至九十二年度)。台北:教育部。
教育部(民87)。國立社會教育機構業務統計年報—民國八十六年。台北市:教育部。
教育部(民87)。邁向學習社會白皮書。台北:教育部。
曹翠娥(民84)。企業員工在職進修教育方案規劃研究。台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
梁秀中(民80)。如何加強藝術欣賞教育增加文化人口提昇民眾藝術欣賞興趣及能力。載於台灣省加強文化建設省政業務研討會實錄。台灣省政府編印。
郭禎祥(民82)。世界主要國家社會美術欣賞教育之比較研究。載於台灣省加強社會美術欣賞教育學術研討會論文。台中市:台灣省立美術館,13-81。
郭禎祥(民87)。我國藝術教育之現況與改進之道。載於1998視覺藝術與美勞教育國際學術研討會專輯。國立屏東師範學院美勞教育學系主編。
陳國寧(民86)。台灣地區中小型博物館經營管理之研究。台北市:行政院文化建設委員會。
陳慧娟(民85)。需求評估在我國成人教育活動設計上的應用分析。中正大學成教所碩士論文。
湯香櫻(民86)。美術館自導式鑑賞教育方案之研究。台灣師範大學美術研究所碩士論文。
雄獅美術(民80)。全民美育抽樣問卷表分析報告。雄獅美術,243,98-102。
黃任來(民82)。社會美術教育的理論基礎與未來發展取向。載於台灣省加強社會美術欣賞教育學術研討會論文集。台中市:台灣省立美術館。
黃光男(民80)。美術館行政。台北:藝術家出版社。
黃光男(民86)。博物館行銷策略。台北:藝術家出版社。
黃光男(民87)。美術館廣角鏡。台北:藝術家出版社。
黃政傑等(民82)。成人教育課程規劃模式與原則之研究。教育部委託專案研究。
黃政傑(民84)。成人教育課程設計。台北:師大書苑。
黃美珠(民86)。成人進修研習活動實施方式之探討。成人教育,39,34-41。
黃淑芳(民86)。現代博物館教育。台北:台灣省立博物館。
黃馨慧(民84)。社會教育活動方案設計。載於邱天助主編,社會教育活動規劃參考手冊。國立台灣師範大學成人教育研究中心編印。
楊國德(民85)。成人教育發展策略。台北:師大書苑。
楊惟曾(民84)。台灣地區成人教育活動行銷策略之研究。中正成人教育研究所碩士論文。
劉和義譯(民76)。博物館教育的一些基本原則和課題。博物館學季刊1(3),9-16。
劉婉珍(民81)。美術館成人教育活動規劃之研究。台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
劉婉珍(民83)。了解美術館成人學習者。博物館學季刊8(2),47-53。
劉婉珍(民86)。美術館教育的特質與發展。博物館學季刊11(4),55-61。
劉欓河(民81)。擴大美術館推廣教育的功能。台灣教育,503,26-31。
蔡秀美(民84)。成人學習評量。載於中華民國成人教育學會,國立中正大學成人及繼續教育研究所主編,有效的成人教學。台北:師大書苑。
蔡美華(民87)。我國大學推廣教育課程規劃之研究。中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
鄧為丞(民87)。大學推廣教育之策略性行銷規劃。成人教育,45,33-38。
鄧運林(民79)。成人教育課程發展模式初探。台北:台灣書店。
薛平海(民86)。美術博物館的推廣活動與全民教育。博物館學季刊11(4),63-69。
簡瑞榮(民87)。從1993泰勒獎談企業贊助藝術。載於文化發展與民間力量座談會文集。國立歷史博物館主編。
魏惠娟(民86)。成人教育方案發展的系統分析與應用。台北:師大書苑。
魏惠娟(民87)。成人教育方案發展的理論、實際與反思。成人教育學刊,2,185-217。
二、英文部分
Ambrose, T.&Paine,C.(1993).Museum basics. London: Routledge.
Beer,Valorie(1992).Do museums have “curriculum”? In Patterns in practice : selections from the journal of museum education. Washington,D.C.:Museum Education Roundtable.
Boone, E. J.(1985).Developing programs in adult education .Englewood Cliffs, N. J. : Prentice-Hall.
Burcaw, G.E.(1997). Introduction to Museum Work(3rd edition).Walnut Creek: AltaMira Press.
Cervero, R.M.&Wilson, A.L.(1996).What really matters in adult education program planning: lessons in negotiating power and interests. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Cervero,R.M.&Wilson,A.L.(1994).Planning responsibility for adult education: a guide to negotiating power and interests. San Francisco:Jossey-Bass.
Edson, G.&Dean, D.(1994).The handbook for museums. London: Routledge.
Glaser, J.R.&Zenetou, A.A.(1996).Museums: a place to work: planning museum careers. London: Routledge.
Gussin, A.E.S.(1990).Formal and informal education programs in museums.In Janet W. Solinger(ed.)Museums and universities –new paths for continuing education. New York: Macmillan Publishing Company.
Hein,G.E.(1995).Evaluating teaching and learning in mueums. In Hooper-Greenhill,E.(ed.),Museum,media, message.London: Routledge.
Hooper-Greenhill,E.(1994). Museum and gallery education.London:Leicester University Press.
Hooper-Greenhill,E.(ed.)(1996).Improving museum learning. Nottingham: East Midlands Museums Service.
Hurst,M.B.(1991).Adult education in college and university museums : an analysis of resource utilization for formal programs. The University of Wisconsin-Madison Dissertation.
Kelman,I.(1995).Responsive evaluation in museum education. In Hooper-Greenhill,E.(ed.),Museum,media, message.London: Routledge.
Knowles, M. S.(1980).The modern practice of adult education : from pedagogy to andragogy . Chicago : Association Press : Follett Pub. Co.
Knox, A.B.(1993).Basic Components of Adult Programming. In Selected Reprints from Museums , Adults , and the Humanities : A Guide for Educational Programming. Washington, D.C.:American Association of Museums,AAM.
Matthew, M.(1996). Adult Learners. In G. Durbin(ed.),Developing museum exhibitions for lifelong learning. London: The Stationery Office.
Sachatello-Sawyer, B.(1996).Coming of age : an assessment of the status of adult education methodology in museums. Montana State Univ. Dissertation.
Young, R.W.(1995). Art education in art museums : curriculum, policy and culture. Univ. of Illinois at Urbana-Champaign Dissertation.