隨著十二年國教素養理念興起，研究者反思自己的教學方式已無法回應學生的學習需求。「重理解的課程設計」（Understanding by design，UbD）強調多元理解與學習遷移，能具體實踐素養導向的課程與教學。因此，本研究將「重理解的課程設計」運用於國中公民政治課程裡最為繁複的「中央政府」單元，旨在透過「大概念」重整教科書順序，並引導學生深度理解。本研究重視教育工作者的實務改進，故採取行動研究法，透過省思札記、觀課紀錄、教學錄影、研究參與者訪談錄音檔、課程文件進行分析。主要參與對象為新北市某國中之28位八年級學生，依照研究方案之課程四部曲，進行共計七堂課的四次循環。
研究結果發現，教師可透過108課綱、「重理解的課程設計」理論、教師專業知能三項要素提取課程的「大概念」。教師建構呼應大概念的評分規準，並在教學中善用提問、歸納法，有助學生發展說明、應用、有觀點之理解。此外，「重理解的課程設計」引導教師擺脫教科書，將焦點從老師的投入轉移為學生的理解表現。研究最後提出五項課程設計與實施之結論，並省思本行動研究之設計，供其他老師參考。

With the rise of the twelve-year national education literacy concept, researchers reflect that traditional teaching methods can no longer respond to the learning needs of students. UbD emphasizes multiple understanding, and can practice literacy-oriented courses and teaching. Thus, this research use UbD to the most complicated "central government" unit in the middle school civic politics curriculum, and aims to reorganize the textbook sequence through the "big ideas" and guide students to deepen understanding. This research adopts an action research method to analyze through thoughtful notes, class observation records, teaching videos, interview recordings of research participants, and course documents. The main participants are 28 eighth-grade students. According to the four-part curriculum of the research plan, a total of four cycles of seven lessons were conducted.
The results of the study found that teachers can extract the "big ideas" of the curriculum through the three elements of Master Framework for the 12-year Basic Education Curriculum Guideline, UbD theory, and teacher professional knowledge. Teachers construct rubrics that correspond to the big ideas, and make good use of questioning and inductive strategies in the teaching process, which will help students develop explanations, applications, and perspective understanding. In addition, UbD assists teachers in getting rid of textbooks, shifting the focus from teacher input to student understanding. At the end of the study, the conclusions and recommendations of five UbD courses were put forward, and the design of this action study was also considered for reference by other teachers.

十二年國民基本教育課程綱要社會領域（2018）。
十二年國民基本教育課程綱要總綱（2014）。
卯靜儒、李姍靜、林威廷、陳心怡、黃盈婷（2020）。喚醒你的設計魂：素養導向專題探究課程設計指南。高等教育。
卯靜儒、黃政傑、陳麗華、藍偉瑩（2019）。課程與教學改革經驗之辨證與反思。教育研究集刊，65（4），117-139。
邱德慈（2014）。國中公民課程民主政治議題創造思考教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系研究所。
邱錦屏（2018）。論中小學教師落實十二年國教「以學生為主體」的教學實踐策略。臺灣教育評論月刊，7（7），39-46。
徐千惠（2019）。運用 UbD 模式設計與實施素養導向的學校本位課程之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育系研究所。
張雅淇（2019）。運用UbD設計國中健康體位課程之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育學系碩士在職專班。
許珮甄（2014）。促進中學生「歷史理解」的「第二次世界大戰後的局勢」為例。 歷史教育，20，41-74。
陳麗華（2019）。書評：社會學習領域課程標準的想像及啟示—評介《美國社會領域課程標準》及《C3 美國社會領域州課程標準架構》。 教育研究集刊，65（2），117-135。
陳麗華、李涵鈺、洪詠善、歐用生、佐藤學、黃郁倫（2018）。中小學教材教法的現況觀察與改革契機-素養導向觀點。教科書研究，11（2），109-145。
黃音萍（2018）。UbD 核心素養導向課程設計之行動研究—以國小社會領域為例（未出版之碩士論文）。中原大學教育研究所。
葉韋伶、陳麗華（2019）。以教習劇場深化學生全球議題之探究與理解-以快時尚議題為焦點。教育研究與發展期刊，15（2），27-56。
董秀蘭（2016）。社會領域：一個培養現代公民素養與核心能力的關鍵領域。國家教育研究院教育脈動電子期刊，5，1-12。
蔡清田（2000）。教育行動研究。五南。
G. Wiggins & J. McTighe（2008）。 重理解的課程設計（賴麗珍譯）。心理。（原著出版於1998年）
G. Wiggins & J. McTighe（2014）。重理解的課程設計：專業發展實用手冊（賴麗珍譯）。心理。（原著出版於2004年）
G. Wiggins & J. McTighe（2015）。設計優質的課程單元：重理解的設計法指南（賴麗珍譯）。心理。（原著出版於2011年）
謝名娟（2018年4月28日）。在黃儒傑（主持）新課綱核心素養測驗與評量〔研討會演講〕。2018素養導向課程深耕與創新教學研討會，新北市，臺灣。
蘇郁雯（2019）。素養導向「全球環境與永續議題」課程方案之實施成效—以 UbD設計「吃漢堡，咬雨林」方案為例（未出版之碩士論文）。淡江大學課程與教學研究所碩士班。
鐘崑榕（2015）。國中公民科政治議題應用概念導向閱讀理解教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系教學研究所。