本研究旨在探討澳洲師資培育之理念及其發展，透過相關文獻與文件，分析澳洲的國家發展、教育脈絡、師資培育理念，以及教育現況。期盼釐清其師資培育之理念與發展，藉此為臺灣師資培育發展提供參考。
本研究發現澳洲師資培育制度富含多元與實作的精神，其主要原因在於：
一、 澳洲的國家發展、教育宣言，及教育政策注重多元與實作經驗
二、 澳洲師資培育制度的發展消弭了理論與實務的落差
三、 澳洲師資培育的重點在於培育具多元主義與實作能力之教師
四、 澳洲師資培育理念在於實現平等與多元的願景
五、 澳洲藉由教師專業標準促使教師成為終身學習之教師
六、 澳洲師資培育理念融合了經驗主義與實驗主義以形塑多元與實作的精神
根據前述結論，研究者提出四點對於未來臺灣師資培育之建議：
一、 臺灣的師資培育政策應與國家發展和教育願景保持一致
二、 有關當局應在師資培育的過程中將實作的精神融入
三、 臺灣的師資培育課程應培育具多元課程規劃與實踐之人才
四、 有關當局應訂立具階段性的教師專業標準，藉以引導教師終身學習

This research was aimed to explore the ideas and development of teacher education in Australia, utilizing relevant literature and documents. It analyzed Australia's national development, educational contexts, teacher educational ideas, and educational conditions, in order to clarify the ideas and development of Australia teacher education. It was hoped that some advices could be provided to the teacher education and development of Taiwan.
This research found that Australian teacher education manifested the tendency of pluralism and practical experience. The main reasons are the following:
1. Australia's national development, educational declarations, and education at policies emphasize pluralism and practical experience.
2. The development of the Australian teacher education has successfully eliminated the gap between theory and practice.
3. The focus of Australian teacher education is to cultivate such teachers as to prone to pluralism and practical experience.
4. The ideas of Australian teacher education is to realize the vision of equality and pluralism.
5. Teacher education in Australia promotes lifelong learning through professional standards of teachers.
6. Teacher education in Australia combines empiricism and experimentalism to shape the spirit of pluralism and practice.
Based on the above conclusions, the researcher offered four suggestions for future teacher education of Taiwan:
1. Taiwanese teacher education policy should be consistent with the national development and educational vision.
2. The authorities should incorporate practical activities in the process of teacher education.
3. Taiwanese teacher educational curriculum should cultivate talents with diverse curriculum planning and practice.
4. The authorities should formulate professional standards according to stages of development for teachers to guide them in lifelong learning.

中文部分
《中華民國教師專業素養指引-師資職前教育階段暨師資職前教育課程基準》（民國110年5月4日）https://reurl.cc/e6137R
丁素（2006）。感受澳大利亞、新西蘭的TAFE教育。漯河職業技術學院學報（綜合版），5（4），51-53 。
于承平（2016）。澳洲職業教育與訓練及其品質保證制度法展與啟示。教育研究與發展期刊，12（2），31-64。
大前研一（2020）。低IQ時代（劉錦秀譯）。商周出版。（原著2009年出版）。
才富毅（2017）。臺灣與新加坡中小學師資培育制度之比較研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學。
王品琪（2014）。台灣與瑞典國小師資培育制度之比較研究（碩士論文，慈濟大學）。臺灣碩博士論文加值系統。https://reurl.cc/nEeOnX
王秋絨（1997）。我國國中師資培育學程之建構。師大書苑。
王秋絨（2011）。法國師資培育制度與教師素質。載於楊深坑、黃嘉莉主編，各國師資培育制度與教師素質之現況（頁121-141）。教育部。
王麗雲、徐銘璟（2015）。芬蘭師資培育制度特色及對臺灣師資培育之啟示。教育實踐與研究，28（1），167-206。https://reurl.cc/l9Go8q
成露茜、羊憶蓉（1996）。邁向二十一世紀新教育——從澳洲「關鍵能力」教育計畫試探臺灣的教改前景。行政院教育改革審議委員會。
羊憶蓉（1996）。一九九零年的澳洲教育改革：「核心能力」取向的教育計畫。教改通訊，20，2-3。
但昭偉（1997）師資培育研究應走的方向及關心的課題——以1960年以來英國師資培育理論的發展為例。教育資料集刊，22，27-40。
何兆偉（2016）。教師學位進修問題與因應方式之探究。臺灣教育評論月刊，5（5），57-62。https://reurl.cc/Op94vA
何華國（2013）。澳洲幼兒教育與照顧人力培育之探討。幼兒教保研究期刊，10，19-38。https://reurl.cc/QjzbZ2
何縕琪、許智香、饒瑞鳳、沈麗芬（2010）。培育師資生教學實踐素養之研究。慈濟大學教育研究學刊，6，51-93。
吳武典、楊思偉、周愚文、吳清山、高熏芳、符碧真、陳木金、方永泉、陳盛賢（2005）。師資培育政策建議書。臺北市：教育部。
吳俊升（1987）。教育哲學大綱。臺北：臺灣商務印書館。
吳柏軒（2020年2月3日）。台師大校長吳正己：科技界恐搶光電腦師資。自由時報。https://reurl.cc/Y9yvM0
吳清山（2018）。教育4.0。教育研究月刊，292，130-131。https://doi.org/10.3966/168063602018080292009
吳清基、黃嘉莉、張明文（2011）。我國師資培育政策回顧與展望。載於國家教育研究院主編，我國百年教育回顧與展望（頁1-19）。國家教育研究院籌備處。
呂虹霖（2019）。臺灣高等教育「學用落差」之探究（博士論文，國立政治大學）。取自取自臺灣碩博士論文加值系統。https://reurl.cc/xOnQE5
李玉馨（2019）。從具體活動形成抽象知識：實驗方法在杜威邏輯理論中的組織作用。載於中國教育學會、湯仁燕、張宜君主編，教育的展望：人才培育與永續發展（頁125-170）。臺北市：學富文化。
李奉儒（2008）。師資培育。載於國立教育資料館（主編），中華民國97年教育年報（頁241-287）。教育部。
李家宗（2011）。澳洲師資培育制度與教師素質。載於楊深坑、黃嘉莉主編，各國師資培育制度與教師素質之現況（頁333-353）。教育部。
李家宗（2017）。隨經濟時代之高教轉型策略-以澳洲技職教育為例。臺灣教育評論月刊，6（2），1-8。https://reurl.cc/9O2D3v
李婕佩（2020）。澳洲高等教育人才培育政策對就業力提升之研究（碩士論文，國立臺中教育大學）。取自取自臺灣碩博士論文加值系統。https://reurl.cc/027K4o
李詠絮（2011）。芬蘭資培育制度與教師素質現況。載於楊深坑、黃嘉莉主編，各國師資培育制度與教師素質之現況（頁141-177）。教育部。
李隆盛（2002）。促使生活科技轉向良性循環。生活科技教育月刊，35（2），1。
李曉雯、許雲傑（2016）。沒有教科書-給孩子無限可能的澳洲教育。木馬文化。
李龍華（2019）。澳大利亞史——古大陸.新國度。三民。
李郁緻（2021）。澳洲師資培育政策發展：師資生識讀與數學考試（LANTITE）探析。台灣教育研究期刊，2（6），301-312。
沈姍姍（2007）。澳洲高等教育改革——作為全球經濟競賽的籌碼。教育資料集刊，35，115-132。https://reurl.cc/rQME3N
林子斌（2011）。新加坡師資培育制度與教師素質。載於楊深坑、黃嘉莉主編，各國師資培育制度與教師素質之現況（頁277-297）。教育部。
林立（2015）。臺灣與澳洲國小師資培育與甄選制度之比較研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學。
林志成、張淑玲（2009）。師資培育的回顧省思與前瞻展望。載於中華民國師範教育學會主編，師資培育的危機與轉機（頁1-24）。五南。
林政逸（2019）。師資培育白皮書發布後師資職前培育和教師專業發展之省思。教育研究與發展期刊，15（1），頁1-28，DOI10.3966/181665042019031501001
林顯輝（2003）。美國師資培育制度變革之啟發（C09202871）。國立屏東師範學院。https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09202871
段曉明（2011）。基於未來的變革圖景——澳大利亞《墨爾本宣言》的解讀。外國中小學教育，219，1-39。
紀金山（2008）。臺灣師資培育制度改革論述的社會分析。臺灣教育社會學研究，8（2），47~85。
紀金山（2008）。臺灣師資培育制度改革論述的社會分析。臺灣教育社會學研究，2，47-85。
范惠卿（2007）。澳洲專科與技術教育（TAFE）系統分析之研究（碩士論文，國立暨南大學）。取自臺灣碩博士論文加值系統。https://reurl.cc/GoWnGW
孫志麟（2001）。師資培育制度變革下職前教師的專業認同。臺灣教育社會學研究，1（2），59-89。
孫紅姐（2007）。論二戰後澳大利亞大規模移民的原因及影響。巢湖學院學報，9（4），78-80。
師資培育法（2019）。https://reurl.cc/AKoMXY
徐玉芳（2005）。澳洲學校教育改革摘要。教育資料與研究，63，156-158。
徐銘璟（2012）。芬蘭師資培育制度之研究（碩士論文，國立臺灣師範大學）。取自臺灣碩博士論文加值系統。https://reurl.cc/GoWnQx
馬扶風（2018）。我國與澳洲高等教育品質保證制度之比較研究（博士論文，國立暨南國際大學）。取自臺灣碩博士論文加值系統。https://reurl.cc/k7Dnk3
高強華（2004）。當前師資培育的問題與改進。教育資料與研究，7，2-7。
高嘉徽（2014）。澳洲國家評量計畫之介紹。國家教育研究院電子報，84。https://reurl.cc/Rj7ZKe
高廣孚（1992）。西洋教育思想。五南。
國立編譯館（主編）（2000）。教育大辭書。文景。
張永宗、謝文斌（2006）。澳洲與台灣中小學科技師資培育與專業發展之比較。生活科技教育月刊，39（1），7-26。
張玉成（1999）。師資培育多元化與教師素質之提升。高中教育，7，4-6。
張明輝（1999）。英語系國家公元兩千年教育政策的發展趨勢。載於中華民國比較教育學會主編：新世紀的教育挑戰與各國因應策略（頁209-244）。揚智。
張春興（1991）。我國中小學師資培育制度改革意見之調查研究。載於教育部中等教育司主編，世界各主教國家師資培育制度比較研究（頁267-309）。中正。
張泰誌、劉宗熹（2018）。 澳洲選舉強制投票機制分享。政府機關資訊通報，355。https://reurl.cc/oebqxq
張德銳、林縵君（2016）。PBL在教學實習上的應用成效與困境之研究。師資培育與教師專業發展期刊，9（2），1-25。https://doi.org/10.3966/207136492016080902001
教育部（2002）。全國九年一貫課程實務研討會手冊。教育部。
教育部（2005）。教育部推動師範校院轉型發展補助要點。https://reurl.cc/QjzYGO
教育部（2012）。中華民國師資培育白皮書。教育部。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。教育部。
教育部（2015年2月26日）。澳洲推動師培教育改革。教育部電子報，654。https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=13678
教育部（2016）。中華民國教師專業指引。教育部。
教育部（2017年3月22日）。澳洲高等教育品質標準署發布國際合作策略。教育部電子報，https://reurl.cc/Wkl0ZL
教育部（2018）。中華民國教師專業素養指引。教育部。
教育部（2018）。國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則。https://reurl.cc/e61Mlx
教育部（2019）。108年版中華民國師資培育統計年報。教育部。
教育部（2019）。終身學習的教師圖像。教育部。
教育部（2020）。中華民國教師專業素養指引。教育部。
梁忠銘（2011）。日本師資培育制度與教師素質。載於楊深坑、黃嘉莉主編，各國師資培育制度與教師素質之現況（頁243-277）。教育部。
梁琍玲（2013）。 澳洲資歷架構在終身學習的應用及其對我國的意涵。高等教育，8（2），115-158。https://doi.org/10.3966/199254762013120802004
符碧真、黃源河（2016）。實地學習：銜接師資培育理論與實務的藥方？。教育科學研究期刊，61（2），57-84 。https://doi.org/10.6209/JORIES.2016.61(2).03
許建榮（2014）。澳洲多元文化的歷史教育建構，台灣國際研究期刊，10（4），頁81-101。https://reurl.cc/DdGq5O
許菊芳（主編）（2007）。關鍵能力：你的孩子到底該學什麼。天下雜誌。
許雲傑（2014）。不在紙上的教育：培養孩子獨立自主一生愛學習的澳洲教育。木馬文化。
郭為藩（1967）。知識問題與教育。載於編輯小組（主編），教育哲學（頁67-87）。文景書局。
郭為藩（1976）。知識問題與教育。載於伍振鷟主編，教育哲學（頁67-87）。文景。
郭重吉、張惠博（2005）。從政策層面評述國際間科學教育的改革。科學教育月刊，284，23-35。http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/8622
郭淑芬（2012）。我國師資培育制度回顧與展望。教育行政與評鑑學刊，13，91-114。
陳之華（2008）。沒有資優班——珍視每個孩子的芬蘭教育。木馬文化。
陳之華（2013年7月1日）。陳之華：澳洲另類的12年國教思維。親子天下雜誌第47期。https://reurl.cc/OplzO7
陳之華（2013年9月1日）。學生穿套裝、組公司 澳洲商業課 超逼真上場。親子天下雜誌第49期。https://reurl.cc/Wk5A2L
陳之華（2014年11月1日）。陳之華：搶救國文要先享受文學。親子天下雜誌第62期。https://reurl.cc/RjpL7g
陳之華（2015年11月1日）。陳之華：我們真的尊重技職教育嗎？。親子天下第73期。https://reurl.cc/EpxOGk
陳之華（2015年3月1日）。不一樣的「一對一」親師會。親子天下雜誌第65期。https://reurl.cc/5G6VDq
陳育晟（2019年10月）。借鏡澳洲，喚起共好台灣。遠見雜誌，400。https://www.gvm.com.tw/article/68493
陳怡慧（2014）。澳大利亞教育發展之探討。載於李銘義主編，各國教育制度與政策（頁221-239）。麗文。
陳明印（2011）。澳洲中小學澳洲中小學課程發展趨勢分析 -從2010年國家中小學統一課程綱要來看。教育研究與發展期刊，7（2），頁153-188。
陳益興（2000）。師範教育法。教育大辭書。https://reurl.cc/akjeel
陳益興、郭淑芳、陳盛賢、楊思偉、連啟瑞、黃坤龍（2009）。我國教育政策回顧與展望--師資培育政策回顧與展望。臺北縣：國家教育研究院籌備處。
單文經（1992）。美國中小學師資養成教育的課程。載於中華民國比較教育學會及中華民國師範教育學會舉辦之「國際比較師範教育學術研討會」論文集（上）（頁289-323）。
單文經（1998）。美國師資培育制度的演進。載於單文經主編，美國教育研究——師資培育及課程與教學（頁3-12）。師大書苑。
彭森明（1999）。中小學教師基本素質規範與師資培育。載於中小學教師素質與評量研討會議手冊及論文彙編，第22輯：179-206。
黃秀萍（2015）。「精」字應貫穿於高中政治課教學的全過程。師道：教研，94-94。
黃源河、符碧真（2010）。芬蘭師資培育：研究為基礎派點與課程實踐。教育研究集刊，56（3），105-137。
黃嘉莉（1998）。美國師資培育之發展——1980年至1990年代相關報告書之探究。載於單文經（主編），美國教育研究——師資培育及課程與教學（頁129-164）。師大書苑。
黃嘉莉（2008）。教師專業制度的社會學分析。師大學報：教育類，53（3），125-151。https://doi.org/10.3966/2073753X2008125303006
楊百世（2000）。師資培育的理論與實踐。復文。
楊長杰（2007）。冷戰後澳洲亞太政策的發展與挑戰：地緣政治與地緣經濟整合的觀點（未出版碩士論文）。國立暨南國際大學。
楊思偉、許筱君（2014）。從師資培育白皮書看師資培育政策之發展趨勢。載於吳清基、黃嘉莉主編，面對十二年國民基本教育的師資培育挑戰（頁1-21）。臺北市：中華民國師範教育學會。
楊銀興、林政逸、劉健慧（2007）。我國多元化師資培育政策問題影響評估。教育理論與實踐學刊，16，1-21。
葉兆祺、張鈿富、林友文（2008）。當前澳洲多元文化語言教育政策之分析。中等教育，59（2），22-37。https://doi.org/10.6249/SE.2008.59.2.02
葉至誠（2000）。社會科學概論。揚智文化。
詹棟樑（1996）。觀念主義的教育哲學。載於邱兆偉主編，教育哲學（頁33-54）。師大書苑。
劉有發（2009）。從「白澳政策」到「多元文化政策」——淺談澳大利亞國策的演變。江西財經大學學報，5，86-89。https://reurl.cc/Rjxk0e
劉筱惠（2018）。澳洲中小學的樣貌與特色及對臺灣的教育之啟示。臺灣教育評論月刊，7（7），150-157。https://reurl.cc/xOn3Ge
潘乃欣（2020年12月2日）。中小學師資培育失衡 國防供過於求、雙語師每校僅2人。聯合報。https://reurl.cc/dX6aGM
蔡清田、陳延興、吳明烈、盧美貴、陳聖謨、方德隆、林永豐（2011）。K-12中小學一貫課程綱要核心素養與各領域連貫系統研究。國家教育研究院委託報告。國立中正大學。
蔡鈺鑫（1992）。懷海徳「教育目的」一文研究。國立中正大學學報社會科學分冊，3（1），1-25。
鄭勝耀（2011）。美國師資培育制度與教師素質。載於楊深坑、黃嘉莉主編，各國師資培育制度與教師素質現況（頁177-202）。教育部。
駐美國代表處文化組（2012）。美國《沒有孩子落後（NCLB）》法案簽署10週年回顧。教育部電子報495期。https://reurl.cc/g2VjE7
駐澳代表處（2017）。從澳洲人口普查結果檢討第二語言政策。https://reurl.cc/WklOXD
澳洲旅遊局（2011）。我們的歷史。https://reurl.cc/VjkW5Y
盧延根（2016，11月1日）。大專院校學用落差肇因問題之研析【線上論壇】。https://reurl.cc/nEeY5d
謝文斌（2005）。澳洲科技教育師資培育與專業發展。教育研究月刊，138，146-161。
謝卓君（2016）。師資培育制度變革與師範校院轉型：社會制度論的分析與反思。教育科學研究期刊，61（2），29-56。https://doi.org/10.6209/JORIES.2016.61(2).02
鍾怡慧、徐昊杲、曾絲宜（2014）。澳洲技術及繼續教育專業教材之發展與內涵分析。教科書研究，7（3），1-32。
簡志峰（2021年8月2日）。為何流浪教師滿街跑，偏鄉離島卻連代理教師都招不到？。關鍵評論。https://www.thenewslens.com/article/154312
羅寶鳳（2020）。理論與實務的連結：教育實踐課程與師資培育品質。臺灣教育評論月刊，9（5），45-50。https://reurl.cc/3jvMYl
嚴長壽（2015）。教育應該不一樣。天下文化。
蘇永明（1996）。唯實主義的教育哲學。載於邱兆偉主編，教育哲學（頁55-80）。臺北：師大書苑。
蘇蓉梅、宋曜廷、宇文正（2021）。美、澳、星三國小學師資培育課程與認證制度對我國啟示之探討。教育科學研究期刊，66（2），35-74。https://doi.org10.6209/JORIES.202106_66(2).0002
A.R. Welch、吳姈娟、李奉儒（2019）。澳洲教育。載於楊深坑、王秋絨、李奉儒、鄭勝耀主編，比較與國際教育（第四版）（頁582-662）。元照。
J. F. Cramer, G. S. Browne（1970）. 比較教育（雷國鼎譯）。中華書局。（原著出版於1965年）
Lola（2014年2月25日）。Lola：親子同樂工程基地，人人都是樂高工程師。R+L=A 澳洲遊樂園。https://reurl.cc/bkQ8Rv
 
英文部分
Adey, K. C. (1998). Preparing a Profession: Report of the National Standards and Guidelines for Initial Teacher Education Project. Canberra: ACDE.
American Association of Colleges for Teacher Education(1987). Teaching Teachers: Facts & Figures. Washington, DC:AACTE.
Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority (2013).Senior secondary Humanities and Social Sciences. https://reurl.cc/o9rNR5
Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority (2015). Learning areas. https://reurl.cc/Kx4YLq
Australian Government (2010). National Strategy for Young Australians. Retrieved from: https://reurl.cc/dXbYAy
Australian Government Department of Education and Training. (2014). Action now: Classroom ready teachers—Frequently Asked Questions. Australian Government
Australian Institute for Teaching and School Leadership (2011). National Professional Stands for Teachers.AITSL.
Beazley, K. (1993). Teaching Counts. Canberra: Australian Government Printing Service.
Committee on the Future of Tertiary Education in Australia (1964). Tertiary Education in Australia. Canberra, Australian Capital Territory: Government Printer. http://hdl.voced.edu.au/10707/228215.
Council of Australian Government (2012). National Partnership Agreement on Improving Teacher Quality. https://reurl.cc/7exLy5
Darling-Hammond, L. (2006). Constructing 21st-centry teacher education. Journal of Teacher Education, 57(3), 300-314. https://doi.org/10.1177/0022487105285962
Davies, S. (1989). The Martin Committee and the binary policy of higher education in Australia. Melbourne: Ashwood House.
DEEWR (2011). AGQTP funding recipient guidelines 2011-2013. DEEWR.
Department of Education, Training and Youth Affairs. (2000). Australia(3rd ed). Canberra, AU : Author
Dewey, J (1970). Experience and Education. New York: Collier Books.
Dewey, J (1984). Experimentalism: Answer to the conflict between empiricism and rationalism. In R. W. Clopton & Tsuni-chen Ou (Trans.), Types of thinking(pp.111-119). New York: Philosophical Library.
Dewey, J. (1916). Democracy and Education. New York: Macmillan Company.
Dwyer, J. (1990). Teaching in a Changing World - Which Way for Teacher Education. In B. Moon (Ed.), Models of Teacher Education (pp. 103-123): Australian Teacher Education Association.
Ebbeck, F. (1990). Teacher Education in Australia: Report No. 6 to the Australian Education Council. Canberra: NBEET.
European Commission (2009/2010). Organization of the education system in Finland, European Commission. https://www.oph.fi/en/education-system
Howe, V. (1991). Becoming a Teacher: Forgotten Issues in the Quality Debate. In E. a. T.National Board of Employment (Ed.), Schools Council. Agenda Papers: Issues arising from Australia's Teachers: An Agenda for the Next Decade (pp. 57-71). Canberra: Australian Government Publishing Service.
Hyams, B. K. (1980). Appendix D: Teacher education in Australia: Historical development. in J Auchmuty, (Chair), Teacher education in Australia: Report of the national inquiry into teacher education (pp.248-261) Canberra, AGPS.
Institut Européen d'Administration des Affaires(2021). The Glocal Talent Competitiveness Index 2021.INSEAD. https://reurl.cc/pWG02d
Jauhiainen, A., Kivirauma, J., & Rinne, R. (1998). Status and prestige through faith in education: The successful struggle of Finnish primary school teachers for universal university training. Journal of Education for Teaching, 24(3), 261-272. https://doi.org/10.1080/02607479819782
Kansanen, P. (2003). Teacher education in Finland: Current models and new developments. In B. Moon, L. Vlasceanu, & C. Barrows (Eds.), Institutional approaches to teacher education within higher education in Europe: Current models and new developments (pp.85-108). UNESCO-CEPES.
Knight, J., Lingard, B., & Bartlett, L. (1994). Reforming Teacher Education Policy under Labour Governments in Australia 1983-1993. British Sociology of Education, 15(4), pp. 451- 466. https://www.jstor.org/stable/1393115
Macpherson, I. (1996). Teaching curriculum studies in teacher education programs as a basis for teachers to engage in transformative curriculum practice. Queensland Researcher, 12(1), 17-37 https://reurl.cc/WklOoD
MCEECDYA(1988).The Hobart Declaration on Schooling. https://reurl.cc/2DAe2E
Michael Dyson (2005). Australian Teacher Education: Although Reviewed to the Eyeball is there Evidence of Significant Change and Where to now? Australian Journal of Teacher education, 30(1). 37-54. https://doi.org/10.14221/ajte.2005v30n1.4
Mikkola, A. (2001). Finnish teacher education and research. In P. Erixon, G. Franberg, & D.Kallos (Eds.), The role of graduate and post-graduate studies and research in teachereducation reform policies in the European Union (pp.101-108). Umeå, Sweden:European Network on Teacher Education Policies.
Ministerial Council on Education, Employment, Training and Youth Affairs (1999). The Adelaide declaration on national goals for schooling in the twenty-first century. http://www.mceetya.edu.au/adeldec. htm
Ministerial Council on Education, Employment, Training and Youth Affairs (2008). Melbourne Declaration on Educational Goals for Young Australians. https://eric.ed.gov/?id=ED534449
Pahe, S. (2013). Professional teacher performance: Developed into a modern society in the 21st century. Ed Journal Science. Uttaradit Thailand: Uttaradit Rajabhat University.
Quacquarelli Symonds (2021). QS World University Rankings by Subject 2021: Education & Training. https://reurl.cc/OpWLAX
Queensland government. (2012) Commonwealth Programs For Non-Government Schools Country Areas Program.
Ramsey, G. (2000). Quality Matters. Revitalising teaching: Critical times, critical choices. Report of the Review of Teacher Education. Sydney: NSW Department of Education and Training.
Reid,A. (2005). Rethinking National Curriculum Collaboration:Towards an Australian Curriculum. Canberra, ACT: Australian Government Department of Education, Science and Training. pp. 1-72, https://reurl.cc/449v12
Riley, R. W.(1999). Quality of Teacher Education. Paper presented at the annual meeting of the American association of colleges for teacher education.
Schon, D. A. (1983).The reflective practitioner: How professional think in action. New York: Basic Books Piblisher.
Schrag, P. (1999). Who will teach the teachers. University Business, July/August, 29-34.
Sharp, G., & White, D. (1968). Features of the Intellectually Trained. Arena(15), pp. 30-33.
Spring, G. (1998). Australia’s Common and Agreed Goals for Schooling in the Twenty First Century: a review of the 1989 Common and Agreed Goals for Schooling in Australia (The Hobart Declaration). Social Educator, 16(1), 22–30. https://search.informit.org/doi/10.3316/ielapa.200000297
Swanson, T. (1973). Teacher Education 1973-1975. Canberra: Australian Government printing Service.
U. S. Department of Education, Office of Postsecondary Education (2006). Higher education act, title II: Reporting reference and user manual. Washington, DC: Author.
U. S. Department of Education, Office of Postsecondary Education (2009). The secretary’s sixth annual report on teacher quality: A highly qualified teacher in ever classroom. Washington, DC: Author.
Wallace, J.,Sheffield, R., Rénnie, L., & Venville, G.(2007). Looking back, looking forward: Re-searching the conditions for curriculum integration in the middle years of schooling. The Australian Educational Researcher, 34(2), 29-49. http://dx.doi.org/10.1007/BF03216856
Watson, Louise & Axford, Beverley (2008). Characteristics and Delivery of Delivery of Early Childhood Education Degrees in Australia: Part A. Faculty of Education, The University of Canberra.
Wetheril, K., Burton, G., Calhoun, D. & Thomas, C.C. (2002). Redefining professional career development in the twenty-first century: A systematic approach. High School Journal, 85(2), 54-66. https://www.jstor.org/stable/40364372