本研究以一位國中資深教師為研究對象，旨在探討其教學信念與班級經營策略的關係。根據研究主題，採取觀察、訪談及文件分析等方法，進行研究。研究者藉由參與觀察、訪談個案教師、其他教師、學生、家長與行政人員，並整理及分析文件資料，反覆閱讀觀察所得田野筆記、訪談逐字稿與研究者心得等方法，進行為期一學年的研究，深入了解個案教師教學信念對其班級經營策略的影響。經綜合討論與分析結果，得到以下的發現：
一、個案老師教學信念的內涵
（一）對教學的信念－因材施教，教輔並重：讓每位學生都能得到「教育的好處」的教學信念。了解學生差異，運用多元的教學方法因材施教，實施有效的輔導策略，促進學生學習進步。
（二）對學生學習的信念－開發潛能，多元評量：重視學生多元智能，發展多元評量模式，診斷學生學習成就，協助其了解自我專長。
（三）對教師自我角色的信念－教育關懷者：以「公平公正」和「關愛包容」的態度教導學生，使學生感受教師對其學習的關心。
（四）對教師自我效能的信念：秉持學生第一教學為先、自我專業成長和進行教學反思的信念，追求進步。
二、個案老師教學信念形成的因素
（一）個人因素的影響：包括家庭、教育、年資與經驗等。（二）環境因素的影響：包括學校、學生、家長、社區、社會與教育政策等，均會影響個案教師的教學信念。
三、個案教師教學信念與班級經營策略的關係
（一）班級經營策略：1.班級常規－民主式的管理。2.教室環境－參與式的經營。3.班級氣氛－訂定班級目標。4.偏差行為－運用輔導策略。5.教師時間－有效的支配時間。6.親師關係－誠信的溝通方式。
（二）個案教師教學信念與班級經營策略的關係：1.教學信念的影響：實施因材施教與創新教學。2.學生學習信念的影響：培養創造與解決問題的能力。3.教師自我角色信念的影響：形塑教師典範角色。4.教師自我效能信念的影響：追求專業成長和教學反省的能力。

根據研究分析討論與所歸納的結論，提出下列建議供教師、學校、教育主管機關與未來研究參考。
一、對班級教師的建議：（一）調整教師自我角色。（二）發展有效的班級經營策略。（三）培養興趣與嗜好。
二、對學校的建議：（一）尊重導師之裁量權，增進教師自我效能。（二）充分行政支援，協助教師教學。（三）重視校園倫理。（四）形塑良好的學校文化，展現辦學績效。
三、對教育主關機關的建議：（一）減輕教師教學時數，確保教學品質。（二）降低班級人數，使每個學生得到最好的照顧。（三）擬定有效配套措施，加強輔導家庭功能不彰的學生。（四）導師經驗需要傳承，建議實施「師徒制」輔導新進教師。
四、對未來研究的建議：（一）研究對象：可擴及其他領域教師。（二）研究方法：增加晤談、問卷與調查等量化研究法。（三）研究內容：可延伸其他相關層面，例如：教師特質、學生差異、與師生互動等，對教師班級經營策略的影響探討之。

This research takes an experienced junior high school teacher in Taipei County as a case study to explore the relationship between teacher's teaching beliefs and classroom management. The study incorporated qualitative methodologies, including participant observation, interview and document analysis.

According to document analysis, participant observation, interview and discussions of the case, the conclusions of this study were as follows:
1. The case teacher’s teaching beliefs of the case were included:
(1) Teaching beliefs: To teach students in accordance with their aptitude and abilities.
(2) Student's learning beliefs: to develop students' multiple intelligence and multiple assessments.
(3) Teacher's role playing：to pay teacher's humane concerns to students.
(4) Teacher's efficacy beliefs: to request teacher's professional development and self-examination.
2. The factors that influencing teaching beliefs for the case were:
(1) Individual elements, including: family, education, age, working experience, etc.
(2) Environmental elements: including: schools, students, parents, community, social value, mass media, education policy and so on.
3. The relationship between teacher's beliefs and classroom management strategies for the case were as follows:
(1) Classroom management strategies: democratic management of classroom rules; participant management of class environment; class goals building; effective pedagogies and counseling; control teacher's time economically and good communication with parents.
(2) The relationship existed: multiple adaptive and creative pedagogies influenced by teaching beliefs; cultivation of students' creative and problem resolve ability formed by learning beliefs; teacher's ideal role molded by teacher-self role beliefs; teacher's professional development and self-examination caused by teacher's self efficacy.

Based on the results and conclusions, some suggestions　for teachers, schools, educational administration and　further research in the future were proposed as follows:
1. To teachers: (1) To reconcile with teacher's role. (2)To develop effective class management strategies.（3）To acquire teacher's ability and hobbies.
2. To schools: (1) To esteem teachers. (2) To assist teachers' pedagogies. (3) Torespect school ethics. (5) To cultivate quality school.
3. To educational administration: (1) To decrease teacher's instructional periods. (2) To reduce class-size. (3) To develop effective counseling strategies to help disadvantaged students. (4) To establish teachers' apprenticeship system.
4. For further research: (1) To extend study on different domain teachers. (2) To strengthen quantitative methodology. (3) To expand other aspects, such as: teacher's characteristics, student's diverseness, the relationship between teachers and students and so on.

參 考 文 獻

壹、中文部份
方吉正 （1998）。教師信念研究之回顧與整合－六種研究取向。教育資料與研究，20，36-44。

方炳林 （1979）。教學原理。臺北：教育文物出版社有限公司。

方逸芸 （2000）。國中生活科技教師教學信念及其相關因素之研究。國立台灣大學碩士論文，未出版，臺北市。

王文科 （2006）。課程與教學論。臺北：五南。

王文科、王智弘 （2006）。教育研究法。臺北：五南。

王郁華 （1996）。臺灣南區中學數學科教師信念之研究。國立高雄師範大學數學研究所碩士論文，未出版，高雄市。

朱文雄 （1999）。班級經營（第五版）。高雄：復文。

朱苑瑜 （2000）。國中實習教師之信念改變與其影響因素之關係。國立中山大學教育學系碩士論文。全國碩博士論文資訊網，089NSYS5331001。

吳武典 （2004）。師資培育與教師專業的挑戰。載於中國教育學會與中華民國師範教育學會合編，教師專業成長問題研究（頁3-24）。臺北：學富。

吳明芳 （2001）。國民小學教師班級經營策略與班級經營效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，089TMTC0576022。

吳松樺（2002）。教師教學信念之個案研究：以國小一年級教師為例。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網090NTCTC576058。

吳威廷 （2003）。國民中學教師信念、教學行為與其學生學習結果之關係探討－以雲林縣為例。國立成功大學教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，092NCKU5331016。

吳品玫（2000）。高中補習班數學教師信念與教學行為之質性研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，088NCKU0331013。

吳美蘭（1999）。台北市國小學生適性賞罰策略之研究。 國立政治大學教育研究所碩士倫文。全國碩博士論文資訊網，087NCCU0332001。

吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧貴美（1996）。班級經營。臺北：心理。

吳清山 （1998）。巧婦的柴米油鹽－班級行政經營的基本理念與實施策略。班級經營3（1）， 3。

吳福源（1999）。國民小學優良教師與一般教師的班級經營策略與班級氣氛關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。

李佳錦 （1994）。國中理化教師的教學信念研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。

李園會 （2001）。班級經營。臺北：五南。

杜壬昌 （2000）。不同個人背景之國民小學體育教師對教學態度與教學成效的影響。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，089TMTC0576034。

金樹人譯（1994）。C.M.Charles著。教室裡的春天─教室管理的科學與藝術。臺北：張老師出版社。

林三維 （2005）。桃園縣國民中學體育教師自我效能與教學效能之相關研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，094NCPE5567017。

林天祐 （1997）。家長與學校關係。載於吳清山主編，有效能的學校（頁141-160）。臺北：國立教育資料館。

林生傳 （2004）。教學新世紀理論與實務。臺北：心理。

林明灴 （2002）。臺灣地區中等學校體育教師自我效能之研究。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文，未出版，台中市。

林清財 （1990）。我國國小學教師教育信念之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。

林進材 （1997）。教師教學思考－理論、研究與應用。高雄：復文。

林進材 （2000）。班級經營理論與策略。高雄：復文。

林新發 （1993）。班級行政管理的內涵。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營－理念與策略（頁3-21）。臺北：師大書苑。

周佳慧 （2000）。國小體育教師知覺校長領導風格及工作滿意之相關研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，089NCPES567017。

周新富 （2006）。班級經營。台北：華騰。

邱柏翔（2001）。國民小學教師效能之研究：以桃園縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，089NTPTC576014。

胡永崇 （1993）。有效教學的原則。國教天地，99，33-37。

胡幼慧 （2005）。質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流。

柯華葳、幸曼玲、林秀地 （1995）。小學日常教學活動之生態研究。教育改革審議委員會委託專題研究報告。

孫志麟 （2003）。教師自我效能與概念的測量。教育心理學報，34（2）139-145。

徐吳果 （1996）。我國專科學校技職類科教師其教師效能感研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文，未出版，臺北市。

高強華 （1992a）。教師信念研究及其在學校教育革新上的意義。載於臺灣師範大學教育研究所輯刊，34，85-112。

高新建 （2000）。革新的課程領導。臺北：學富。

高新建 （2000）。課程管理。臺北：師大書苑。

陳木金 （1997）。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。

陳木金 （1999）。國民小學教師班級經營策略指標建構之研究。藝術學報，64， 210-248。

陳木金 （1999）。班級經營。臺北：揚智。

陳木金 （2006）。從教師效能來塑造良師典範的師道精神。載於師友月刊，463，8-16。

陳向明 （2002）。教師如何做質的研究。臺北：洪葉。

陳如山 （1993）。班級中的師生關係。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營－理念與策略。（頁195-205）。臺北：師大書苑。

陳利銘 （2003）。小班教師專業成長需求之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。

陳金萍 （2003）。九年一貫生活課程教學與教師信念關係之探討。國立新竹師範學院美勞教學碩士班。全國碩博士論文資訊網，091NHCT1236003。

陳國雄 （2002）。國小生命教育課程實施現況與困境之探討－國小教師觀點。南華大學生死學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，091NHU05672021。

陳曉綺 （2000）。國小教師教學決定歷程之詮釋性研究－以一位語文科教師例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。

陳馨蘭（1998）。教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班級經營風格之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，086NCUE1331001。

郭明德 （2001）。班級經營：理論、實務、策略與研究。臺北：五南。

郭慶發 （2001）。國民小學學校規模、組織鬆散結合程度與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，089NTPTC576043。

張明輝 （2004）。教育行政人員的專業成長。載於中國教育學會與中華民國師範教育學會合編。教師專業成長問題研究－理念、問題與革新（頁110-118）。臺北：學富。

張芬芬 （1993）。如何延長學生在課堂投入課業的時間。載於黃政傑、李隆盛主 編，班級經營─理念與策略（頁51-66）。臺北：師大書苑。

張芳全 （2004a）。教育法規。臺北：師大書苑。

張秀敏 （1998）。國小班級經營。臺北：心理。

張春興、林清山 （2006）。教育心理學。臺北：東華。

張俊紳 （1997）。國民小學教師教學效能研究。國立高雄師範大學教育系博士論文，未出版，高雄市。

張煌熙 （1993）。班級環境品質的改善。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營─理念與策略。頁33-42。臺北：師大書苑。

莊淑琴 （1997）。國小教師數學信念之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，086NCYT3576007。

教育部 （2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。2005年11月17日，取自http:// teach.eje.edu.tw/9CC/declare/declare.php。

許淑華 （2002）。國民小學級任教師教學風格與班級氣氛之相關研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，090NTCTC576077。

游進年（1990）。國民中學學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。

單文經 （1998）。班級經營策略研究。臺北：師大書苑。

單文經 （2002）。課程與教學。臺北：師大書苑。

馮莉雅 （2001）。國中教師教學效能評鑑之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。全國碩博士論文資訊網，089NKNU0332002。

馮雯 （2002）。國民小學教師教學信念與教學效能之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。

湯仁燕 （1993）。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。

湯堯 （2007）。教育改革下的教師角色與特質。教師角色與壓力。2007年8月8日，取自http://myweb.ncku.edu.tw/~alextang/speech/sp_b.doc。

黃天長 （1998）。慈濟教師教學信念與教學行為之個案研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。

黃良惠 （1994）。參與開放教育國小教師的教學信念與教學行為之研究。國立臺灣師範大學家政教育學系碩士論文，未出版，臺北市。

黃政傑 （1997）。教學研究與教學革新。臺北：師大書苑。

黃政傑、李隆盛 （2000）。班級經營—理念與策略。臺北：師大書苑。

黃瑞琴 （1994）。質的教育研究方法。臺北：心理。

黃德祥 （2006）。諮商理論與技術。臺北：五南。

曾清一（1998）。教師教學信念、學生主觀知覺對學生學校適應之預測模式研究---階層線性模式分析。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，087NTNU0328015。

楊士賢 （1996）。國民小學級任教師班級經營信念與班級經營效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，085TMTC0576009。

甄曉蘭、周立勳 （1999）。國小數學教師教學信念及其相關因素之探討。載於課程與教學季刊，2(1)，49-68。

甄曉蘭 （2003）。中小學教師的專業成長。載於中國教育學會與中華民國師範教育學會合編，教師專業成長問題研究（頁53-60）。臺北：學富。

甄曉蘭 （2004）。中小學課程改革與教學革新。臺北：高等教育。

葉興華（1994）。國小級任教師班級管理問題之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。

詹為淵 （1992）。班級經營決策支援系統模式建構之研究。國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，081NKNU0042007。

熊智銳 （2001）。開放型的班級經營。臺北：五南。

蔡進雄 （2005）。中小學教師領導理論之探討。教育研究月刊，139，92-10。

歐用生 （1999）。質的研究。臺北：師大書苑。

歐用生 （2002）。教師專業成長。臺北：師大書苑。

鄭燕萍 （1986）。教育的功能與效能。香港：廣角鏡出版公司。

潘慧玲 （2006）。中小學教師教學專業能力指標之發展。2006年12月7日，取自www.dyjh.dh.edu.tw/teacher/files/951207_huei_ling_01.ppt。

劉世閔 （2005）。淺談研究 (一)。教育研究月刊，139，126-127。

劉威德 （1999）。教師教學信念系統之分析及其與教學行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。全國碩博士論文資訊網，087NTNU0328009。

劉榮裕 （1994）。國小級任教師班級經營領導模式與學生學業成就之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，083NCCU3331008。

謝惠德 （1994）。反省與教學：一位高級中學化學教師信念的詮釋性研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，083NKNU0231011。

鍾佳穎 （2003）。臺北縣國民小學體育教師效能信念與教學行為之相關研究。臺北巿立體育學院運動科學研究所碩士論文，未出版，臺北市。

蕭宜倫 （2005）。技職校院本土與留美英文教師之教師信念比較研究。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所。全國碩博士論文資訊網，093STUT0007004。

戴維揚 （2004）。教師專業成長與教育改革。載於中國教育學會與中華民國師範教育學會合編，教師專業成長問題研究（頁84-86）。臺北：學富。

顏銘志 （1996）。國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。

簡玉琴 （2002）。桃園縣國民小學教師自我效能與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網090NTPTC576028。

蘇素惠 （2002）。國小教師對九年一貫課程數學領域教學信念與教學行為及相關問題之研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，091NPTTC476002。

蘇維新 （2002）。國小教師知覺學校組織變革與工作滿意度關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網， 091NCYU1576025。

貳、英文部份
Abelson, R. (1979). Differences between belief systems and knowledge systems. Cognitive Science, 3, 356-365.

Armor, D., Conroy-Oseguera, P., Cox, M., King, N., McDonnell, L., Pascal, A. Pauly, E., & Zellman, G.(1976). Analysis of the school preferred reading programs in selected Los Angeles minority schools. (R-2007-LAUSD). Santa Monica, CA: RAND. (ERIC Document Reproduction Service No. 130243).

Ashton, P. T. (1984). Teacher efficacy: A motivational paradigm for effective teacher education. Journal of teacher educaiton,19(5), p28-32.

Ashton, P. T. & Webb, R. B. (1986). Making a difference: Teachers’ sense of efficacy and student achievement. NJ: Longman.

Bauch, P. A. (1984). The impact of teachers’ instructional beliefs on their teaching: Implication for research and practice. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 252954).

Bennett, N. (1976). Teaching style and pupil progress. Cambridge Mass:HarvardUniversity Press.

Berman, P., McLaughlin, M., Bass, G., Pauly, E., & Zellman, G. (1977). Federal supporting educational change: 7 Factors affecting implementation andcontinuation. (Rep. No. R-1589/7-HEW). Santa Monica, CA: RAND. (ERIC Document Reproduction Service No. 140432).

Borich, G. D. (1994). Observation skill for effective teaching. New York: Macmillan.

Borg, M. (2001). Teachers’ beliefs. ELT Journal, 55(2), 185-187.

Bunting, C. (1988). Cooperating teachers and the changing views of teacher candidates. Journal of teacher education,39（2）,42-46.

Calderhead, J., & Robson, M. (1991). Images of teaching: Student teachers' early conceptions of classroom practice. Teaching and teacher education,7(1), 1-8.

Canter, L. & Canter, M. (1976). Assertive discipline: A take charge approach for today’s educator. Santa Monica, CA: Lee Canter and Associates.　

Clark, C. M. & Peterson, P. L. (1986). Teachers' thought process. In M.C. Wittrock (Eds.), Handbook of research on teaching. New York: Macmillan.

Clark, C. M. (1988). Asking the right questions about teacher preparation: Contributions of research on teaching thinking. Educational researcher,7(1), 1-8.

Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. New York: Macmilla.
Edwards, C.H. (1993). Classroom discipline and management. Macmillan Publishing Company, a division of Macmillan, Inc.

Emmer, E. T. (1981). Effective classroom management in junior high school mathematics classrooms. Austin: Research and Development Center for Teacher Education, The University of Texas at Austin.

Fishbein M. ＆ Ajzen I. (1975). Theory of reasoned action. Retrieved April 17, 2007, from http://www.ciadvertising org/studies/student/99 fall/theory/ tseng/Reasoned/introduction.htm.

Freeman, D. & The Undergraduate Program Evaluation Committee. (1982). Michigan state university education beliefs inventory. East Lansing Michigan: Office of Program Evaluation, College of Education. Retrieved January 21, 2008, from http://web.phc.edu.tw/thesie/paperpdf/06.pdf.

Fuller, B., Wood,, K., Rapoport, T., & Dornbusch, S. (1982). The organization context of individual efficacy. Review of educational research, 52, 7-30.

Gibson, S. & Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation.Journal of educational psychology, 76(4), 569-582.

Good, T.L. & Brophy J.E. (1991). Looking in classrooms (5th ed.). NY: HaperCollins.

Guskey, T. R. (1988). Teacher efficacy, self-concept, and attitudes toward the implementation of instructional innovation. Teaching and teacher education, 4(1), 63-69.

Harvey, O, J. (1986). Beliefs systems and attitudes toward death penalty and other punishments. Journal of psychology, 54, 43-157.

Heck, S. E. & Williams, C. R. (1984). The complex roles of the teacher : an ecological perspective. New York : Teachers College, ColumbiaUniversity.

Jones,V.F & Jones,L.S. (1995). Comprehensive classroom management: Creating positive learning environments for all students. Needham Height: Allyn, Bacon & Schuster Company.

Kagan,D.M. (1992). Implication of research on teacher belief. Educational psychologist, 27(1).

Lemlech, J. K. (1988). Classroom management methods and techniques for elementary and secondary teachers (2nd ed.). New York: Longman.

Moos (1979). School Climate. Retrieved April 15, 2007, from http://www.ncrel.org/sdrs/areas/issues/envrnmnt/ famncomm/pa3lk1.htm.

Munby, H. (1993). The place of teachers' beliefs in research on teacher thinking and decision making. Alternative methodology instructional science. 11, 202-222.

Nettle, E. B. (1998). Stability and change in the beliefs of student teachers during practice teaching. Teaching & teacher education, 14(2), 193-204.

Newman, F. M., Ruter, R. A., & Smith, M. S. (1989). Organizational factors that affect school sense of efficacy, community and expectations. Sociology of education, 6(4), 221-238.

Pajares, M. F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct. Review of educational research, 62(3), 307-332.

Richardson, V. (1996). The role of attitudes and beliefs in learning to teach. In Sikula, J., Buttery, T. J. and Guyton, E., Handbook of research on teachereducation. New York: Simon & Schuster Macmillan.

Rokeach, M. (1980). Beliefs, attitudes and values (7th ed.). New York: The Free Press .

Rosenholtz, S. J. (1987). Education reform strategies: Will they increase teaching commitment? American journal of education, 4, 534-562.

Shirley F. Heck. & C. Ray Williams (1999). The complex roles of the teacher: an ecological perspective, New York : Teachers College, Columbia University.

Sigel , I. E. (1985). A conceptual analysis of beliefs. In I. E. Sigel (Ed.), Parental belief systems: The psychological consequences for children. Hillsdale, NJ.

Smith, B.E.（1993）A study of the relationship of territoriality and teacher sense of efficacy to job satisfaction of elementary school teachers.（EDD., The college of William and Mary）Dissertation abstracts international, 53/06A,p.1736.（DAO No.AAC 9226636）.

Spodek, B. (1988). Early childhood teachers’ beliefs. Paper presented at annual meeting of American Educational Research Association.

Tabachnick, B.R. & Zeichner, K.M., (1985). The development of teacher perspectives: Final report.(ERIC Document Reproduction Service No.266099)

Tauber, R. T. (1995). Classroom management: Theory and practice. NY: HoltRinehart and Winston, Inc.

Thompson, L. P. (1988). Student teachers' sense of teaching efficacy and academic learning time in physical education. (University of Alberta,Canada).Dissertation abstracts international, 49/05A.

Trump, G. C. & Hange, J. E. (1996). Teacher perceptions of and strategies forinclusion : A regional summary of focus group interview findings. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 397574).

Webb, R.B. (1986). Teaching and domain of efficacy. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York.

Wehling, L. J.,& Charters, W.W. (1969). Dimensions of teacher beliefs about the teaching process. American educational research journal, 6(1), 8-27.

Woolfolk, A. E., Rosoff, B., & Hoy, W.K. (1990). Teacher's sense of efficacy and their beliefs about managing students. Teaching and teacher education, 6(2), 137-148.