國營事業民營化的政策正在推進中，本研究目的在瞭解國營事業民營化後，其人力資源發展人員應然與實然的角色及職責，以提供實務界及後續研究者具體建議。本研究採用質化研究中的多重個案研究法，以深度訪談方式了解國營事業民營化後人力資源發展人員的角色與職責。共選取三家個案公司，每家公司各選取二位管理者為研究對象，一位為總公司的高階主管，一位則為總公司內負責人力資源發展的主管，訪談後將訪談內容轉錄為逐字稿，並進行資料的分析。本研究結論為國營事業民營化之後：（1）民營化後企業將以獲利為目標，並創新朝多角化發展（2）人力資源發展人員被期望要配合組織發展，提供適才適所的人力；（3）人力資源發展人員扮演著分析者等11種角色；（4）人力資源發展人員應進行工作分析與設計等工作；（5）人力資源發展人員被期望扮演訓練評鑑者及員工生涯發展指導者的角色；（6）人力資源發展人員的角色朝多元化演變，從傳統行政人員轉變為策略夥伴；工作職責從例行作業性質轉變為策略性的工作性質；（7）組織全體員工都被期望扮演變革推動者的角色。

The state-operated enterprises in Taiwan have been privatized. The purposes of this study were to explore the roles and responsibilities of human resource development HRD personnel in formerly-state- own enterprise in Taiwan, and to make concrete suggestions to practitioners and further studies. Through a qualitatively multiple case study, the data needed was collected from in-depth interviews with six HRD supervisors in three enterprises. One is the top executive and the other is responsible for HRD. After the interviews, the content was transcribed from the tape to word processor files and analyzed. The main conclusions of this study were: (1) The enterprise take will make a profit as the goal and innovate to diversification.(2)The HRD personnel is expected to provide adequate and appropriate human resource to cope with development of the organization. (3) The HRD personnel serve as 11 roles such as analyst. (4) The HRD personnel are expected to conduct analysis and design, etc. (5) The HRD personnel are expected to serve as a training evaluator and a career development consultant. (6) The HRD personnel role has multiplied from the traditional administrator to the strategic partner; responsibility changed from routines to strategy-oriented ones. (7) All personnel expected act to as in formerly-state-own enterprises are agent.

一、中文部份
丁仁方和王慶輝（2001），政府與企業。國立空中大學。
王文科（1994），教育研究法。台北：五南。
王天佑（2001），民營化對公營事業員工權益的影響。空大行政學報，11，43-70。
王興全（2004），民營化對公營事業機構員工權益影響之研究-以台北市公車處為例。中國文化大學/政治學研究所碩士在職專班碩士論文。
台肥年報，中華民國九十二年度年報，2004.05.25刊印。
台灣肥料股份有限公司網站。2004年12月18日，取自http://www.taifer.com.tw/taifer/index.htm
台鹽股份有限公司網站。2004年12月10日，取自http://www.taiyengroup.com.tw/
江丙坤（1997），我國公營事業民營化之回顧與展望。主計月報，84（3），18-22。
任守道（1995），公立醫院採行公有民營及其相關人事問題之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
行政院勞委會職訓局（1998,6），公營事業民營化員工轉業訓練及就業輔導實施計畫成效檢討會會議實錄及成效檢討報告。
行政院經濟建設委員會（2004），中華民國92年國家建設計晝執行檢討。2004年9月5日，取自http://www.cepd.gov.tw/upload/newinfo/92-review.pdf
朱薏文（1998），影響管理人員訓練績效因素之探討－中壢工業區的個案分析。元智大學管理研究所碩士論文。
吳定（1998），公共政策辭典。台北：五南。
吳秉恩（1991），組織行為學。台北：華泰。
李文忠（2002），公營事業民營化影響機關組織人力資源管理之研究—以菸酒公賣局所屬分局為例。2004年8月31日，取自 http://www.cpa.gov.tw/rearch/administerold.htm
李先宏（2003），人力資源發展人員的專業能力需求之探討。中華大學科技管理研究所碩士論文。
李芳美（2000），人力資源發展人員專業能力及專業表現之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
李佳彥（2003），民營化後國光客運人力資源管理策略之探討。交通大學交通運輸研究所碩士論文。
李昌諧（2003），公營事業民營化變革中員工生涯發展需求之探討－以台灣鐵路管理局為例。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
李漢雄（1998），由人力資源管理的新典範談人力資源管理的因應策略。人力資源管理教育的現況與展望研討會。
李慰遲（1995），民營化探源。公營事業民營化快訊，3，23。
李聲吼（1997），人力資源發展人員能力與角色之研究。行政院國家科學委員會。
何永福和楊國安（1993），人力資源策略管理。台北：三民。
呂德明（1998），我國電信事業民營化員工權益保障問題之研究。國立政治大學勞工研究所碩士論文。
林弦逸（1999），組織變革中人力資源策略之研究—以我國公營事業公司化為例。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
林珠燕（2001），員工對民營化人力資源管理措施態度之研究—以台糖公司為例。中國文化大學勞工研究所碩士論文。
林哲岳和張秉熙（1994），公營事業民營化之研究-民營化方式之探討。台北：交通銀行。
林振裕（1997），工會角色功能與健全工會組織方向。勞工之友雜誌，558，14。
柯三吉（1998），公共政策：理論，方法與臺灣經驗。台北：時英。
洪榮昭（1991），人力資源發展—企業培養人才之道。台北：師大書苑。
翁大峰（2002），國營事業人力資源人員專業職能之研究—以台電公司人力資源中階主管為例。國立中山大學高階經營碩士學程專班碩士論文。
翁望回（1996），人力資源主管如何因應企業改造。中國勞工，963，27-29。
翁嘉禧（1993），我國現階段公營事業民營化政策之評析。台灣經濟，193，14-33。
施顏祥（1997），民營化之路-公營事業民營化理論與實務探索。台北：財團法人孫運璿學術基金會。
唐郁靖（1996），台灣地區中美日人力資源管理策略之研究。國立中央大學人力資源研究所碩士論文。
書國雲（1988），實業國營與民營孰優。台北：正中。
許文傑（1999），建立策略性的升遷制度。人力發展月刊，60，51-66。
郭芳煜（1989），怎樣做好員工培訓。台北：管拓。
陳希平（1996），公營事業移轉民營員工權益保障之規劃與研究。台北：中國石油公司研究發展委員會。
俞慧芸（1995），論國營事業組織變革的問題與應有作為。公營事業民營化快訊，5，19-26。
陳金貴（1995），人力資源管理運用在公部門的探討—(上)。人事月刊，19（3），33-37。人力資源管理運用在公部門的探討—(中)。人事月刊，20（4），20-25。人力資源管理運用在公部門的探討—(下)。人事月刊，21（5），18-23。
陳明裕（1994），公營事業移轉民營實務。台北：元裕管理顧問股份有限公司。
陳星偉、王國雄和吳再益（1991），公營事業民營化員工意見調查之研究。台北：經濟建設委員會委託台灣經濟研究院研究報告。
陳烈甫（2002），民營化組織變革中員工反應態度及離職意願之調查研究—台電公司員工之觀點。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
陳師孟（1991），解構黨國資本主義－論台灣官營事業的私有化。台北：澄社。
陳朝威（1990），公營事業民營化之問題與探討。理論與政策，5（1），50-62。
陳樹祿（1995），公營事業民營化之省思。中信通訊，197，47-49。
張火燦（1992），人力資源策略內外環境的探討。人力資源學報，2，89-98。
張火燦（1996），策略性人力資源管理。台北：揚智。
張伊真（2002），台鹽公司民營化經營事業轉型之研究－以設置鹽品物流區為例。義守大學管理科學研究所碩士論文。
張益貴（2002），公營事業員工對組織變革反應態度之研究-以嘉義縣公共汽車管理處民營化變革為例。南華大學管理研究所碩士論文。
張晉芬（2001），台灣公營事業民營化：經濟迷思的批評。台北：中研院社研所。
張雅芳（2001），人力資源發展人員的角色及專業能力之分析。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
張凱嵐（2000），人力資源發展人員所需能力與角色之研究。國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文。
張榮發（2002），知識管理與公務人力資源發展關係之研究－兩個個案之運作分析。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
張潤書（1993），行政學。台北：三民。
張曉春（1984），社會學概要。台北：三民。
張霖城（2001），中華電信公司民營化員工權益問題之探討。大葉大學事業經營研究所碩士論文。
商鼎財經顧問公司（2000），公營事業民營化研討會。行政院經濟建設委員會委託研究。
游玉梅（2002），淺談人力資源發展從業人員的角色及其所需知能。新知系列專題演講彙編(第二輯)。2004年8月2日，取自
http://www.hrd.gov.tw/09_ DEVELOP/09_04_lecture/lecture_02.htm。
國光汽車客運股份有限公司網站http://www.kingbus.com.tw/
黃昌宏（1990），員工面臨民營化變革之態度分析──以航空貨物集散站開放民營為例。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
黃詔郁（2003），人力資源管理配套措施與市場國際化之認知對員工抗拒變革傾向之研究-以國營事業民營化台灣菸酒公司為例。大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。
詹中原（1982），政策規畫理論─運作過程之探討。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
詹中原（1993），民營化政策－公共行政理論與實務分析。台北：五南。
楊陞勇（2001），企業改造與人力資源管理活動之研究。元智大學管理研究所碩士論文。
楊朝祥（1984），技術職業教育辭典。台北：五南。
經濟部國營事業委員會（2003），經濟部所屬事業民營化。台北。
趙世賢（1995），企業再造工程對人力資源管理活動影響之研究。輔仁大學管理科學研究所碩士論文。
蔡文濱（1993），我國公營事業民營化員工權益問題之研究。中正大學勞工研究所碩士論文。
蔡信行（1998），齊心改造變革—中油公司公司化的營運策略調整。能源報導，98（12），1-4。
劉家源（1998），公營事業民營化策略與員工態度之研究-以中油公司為例。國立成功大學企管研究所碩士論文。
劉常勇（1995），國有企業改革模式與我國民營化經驗。公營事業民營化快訊，6，4-16。
劉鳳文和左洪疇（1984），公營事業的發展。台北：聯經。
鄭凱文（2001），國營事業民營化策略之探討。國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
鄭溫清（1998），台灣民營化的經驗-民營化員工權益與公股股權管理。台北：中華徵信所，61-68。
鄧陽僖和王鉑波（1998），我國國營事業之困境與民營化。政策月刊，35，17-20。
謝安田（1994），企業管理。台北：五南。
薛琦（1997），我國公營事業民營化政策規劃。公營事業民營化與轉型研習班講義。
簡建忠（1995），人力資源發展。台北：五南。
Michael Porter著，李明軒、邱如美合譯（1996），國家競爭優勢。台北：天下文化。
Naisbitt, J., & Aburdene, P.著，尹萍譯(1990) ，2000大趨勢。台北：天下文化。

二、外文部份
Anthony, W. P. (1993). Strategic human resource management. Fort Worth, TX: The Dryden Press.
Armstrong, M. (1999). A handbook of human resource management practice. London: Kogen.
ASTD Professional Development Committee. (1979). A self-development process for training and development professionals. Training and Development Journal, 33(5), 6-12.
Burke, F. (1999). Ethical decision- making: Global concerns, frameworks, and approaches. Public Personnel Management, 28(4), 529-540.
Butler, J. E., Ferris, G. R., & Napier, N. K. (1991). Strategy and human resource management. Cincinnati, Ohio: South-Western Publishing.
Chalofsky, N., & Lincoln, C. (1983). Up the HRD Ladder. Reading, MA: Addison-Wesley.
Cook, D. S., & Ferris, G.R. (1986). Human resource management. New York: McGraw-Hill.
Cowan, L. G. (1990). Privatization in the developing world. New York: Greenwood.
Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: choosing among five traditions. London: Sage.
DeSimone, R. L., & Harris, D. M. (1998). 2nd ed. Human Resource Development. Fort Worth, TX: Dryden.
Dyer, L. (1983).Bringing human resources into the strategy formulation process. Human Resource Management, 22(3), 257-271.
Ernst, J. (1998). Privatization. 1741-1744. International encyclopedia of public policy and Administration, Boulder, Colorado: Westview.
Galbraith, J. R. (1986). Strategy implementation：Structure and systems. St. Paul, MN: West.
Gilley, J.W., & Eggland, S. A. (1989). Principles of Human Resource Development. New York: Addison-Wesley Publishing Company.
Hanke, S.H. (1985). Privatization: theory, evidence , and implementation. The Academy of Political Science, 35(4), 101-113.
Hanke, S. (1987). Privatization and development. San Francisco, California: International Center for Economic Growth.
Lawrie, J. (1990). Difference between Training, Education and Development. Personnel Journal, 69(10), 44.
London, M. (1988). Change agents. San Francisco: Jossey-Bass Inc.
Luis, R. G.., David, B. B., & Robert, L. C. (1995). Managing human resources. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall,.
McLagan, P. A. (1989). Models for HRD practice. Training and Development Journal, 43(9), 49-59.
McLagan, P. A. (1996). Great ideas revisited . Training and Development Journal, 50(1), 60-65.
Nadler, L., & Nadler, Z. (1989). Developing human resource. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Pace, R. W., Smith, P. C., & Mills, G. E. (1991). Human resource development. The Field, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Patton, M. (1990). Qualitative research and evaluation methods. Newbury Park, CA: Sage.
Price, W. (1989). Privatization: Learning the Lessons from the U. K. Experience. London U.K.: Price Waterhouse.
Rothwell, W. J. (1996). ASTD models for human performance improvement. Alexandria, VA: American Society for Training and Development.
Rothwell, W. J., Sanders, E. S., & Soper, J. G. (1999). ASTD models for workplace learning and performance. VA: American Society for Training and Development.
Savas, E. S. (1987). Privatization: The Key to Better Government. N. J.: Chatham House Publishers.
Savas, E. S. (1992). Privatization in Mary Hawkesworth and Maurie Kogan, eds, Encyclopedia of Government and Politics. New York: Routledge.
Schuler, R. S. (1994). Strategic human resource management: linking people with the strategic needs of the business. Reading in Human Resource Management, 58-76.
Schuler, R. S., & Jackson, S. E. (1987). Linking competitive strategies with human resource management practices. The Academy of Management Executive, 1(3), 207-219.
Schuler, R., & Walker, J. (1990). Human resource strategy focusing on issues and action. Organizational Dynamics, 19(1), 5-19.
Watkins, K. (1989). Business and industry. In S. Merriam and P. Cunningham (Eds.), Handbook of adult and continuing education. San Francisco, CA: Jossey-Bass