本研究係以一所國民小學為個案，探究學校中以藝術與人文領域為主軸之專業學習社群，透過Huffman 和 Hipp（2009）所提出的專業學習社群發展階段理論為基礎，分析該社群之演進歷程，並以Jackson 與 Temperley（2007）的網絡、連結與結點形成之理論探究專業學習社群運作歷程中如何建構學習網絡，最後以Schein（1992）文化層次模式為學校文化分析之架構，分析專業學習社群在其運作過程中建構之學習網絡所促進學校文化之改變。在研究方法上，主要以半結構式訪談、現場觀察與文件分析進行資料蒐集，以形成研究的發現與結果，依據研究目的與問題獲致研究之結論如下：
一、因應課程統整與師資專業化為奧斯卡小學推動藝術與人文領域專業學習社群發展的背景因素
二、奧斯卡小學的專業學習社群歷經初始、執行與維持三階段
三、發展「由下而上」的團體領導力是奧斯卡小學藝術與人文領域專業學習社群的共同特性
四、擁有豐富行政歷練的召集人為帶領奧斯卡小學藝術與人文領域專業學習社群邁向成功的關鍵
五、奧斯卡小學藝術與人文領域專業學習社群人格特質同質性高為專業學習社群發展優勢
六、奧斯卡小學藝術與人文領域專業學習社群化繁為簡整合舊有活動為藝術季，並與行政支持系統高度合作創造專業學習社群高效能
七、奧斯卡小學藝術與人文領域專業學習社群善用在地屬性資源創造學校本位特色課程
八、 奧斯卡小學藝術與人文領域專業學習社群透過「藝術季施行制度的建立」、「行政人員與學年主任的溝通整合」以及「學校成員情感的連結」創造結 點建構學習網絡影響學校文化
九、奧斯卡小學專業學習社群運作歷程中改變「學校成員關係」、「核心價值」以及「土親、人親的藝術校園永續經營」的學校文化
基於本研究的發現與結論，文末針對學校行政單位、學校參與教師、後續研究提出相關建議。

The research will take an elementary school for a case study to explore the professional learning community on arts and humanities. The study will base on the theory of the Professional Learning Community Organizer (PLCO) proposed by Huffman and Hipp (2009) to analyze the development of said community. It will also adopt Jackson and Temperley’s theory on the formation of nets, threads, knots to discuss how to construct learning network in the development of a professional learning community. In the end, the study will also take the three levels of culture proposed by Schein (1992) to analyze the school culture, elaborating how the learning network formed in the development of professional learning community will change the school culture. The research method will adopt semi-structured interview, observational study and literature analysis to collect data to obtain the research results. The conclusions of the study are listed as follows:
I. Course integration and teaching professionalization is the original motive why Oscar Elementary School encouraged the development of the professional learning community on arts and humanities.
II. The development of the professional learning community can be divided into three stages: initiation, execution, and maintenance.
III. “Bottom-up” development of leadership is the common feature of the professional learning community on arts and humanities in Oscar Elementary School.
IV. A convener well-experienced in administrative affairs is the key factor to success of the professional learning community on arts and humanities in Oscar Elementary School.
V. The similarity in personality of the members in the professional learning community on arts and humanities in Oscar Elementary School is the merits to the development of the community.
VI. The professional learning community on arts and humanities in Oscar Elementary School integrate existing activities into an art festival and actively collaborate with administrative system to create efficiency of the community.
VII. The professional learning community on arts and humanities in Oscar Elementary School well use local resources to create featured courses exclusive to the school.
VIII. The professional learning community on arts and humanities in Oscar Elementary School use the establishment of the art festival, the communication and integration with administrative staff and Grade Directors, and emotional connection among school members, to create knots and construct the learning network to influence the school culture.
IX. The development of professional learning community in Oscar Elementary School changes the relationship among school members, core value and the persistent close communication between local community and campus management in the school culture.
According to the finding and conclusion of the research, the study will propose concerning advices to school administrations, teachers involved in similar activities and future researchers.

中文部分
丁文祺（2008）。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版。
丁琴芳（2008）。國民小學專業學習社群發展之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版。
王雅旻（2010）。台北市風箏國小校長領導與學校文化塑造之研究。銘傳大學教育研究所碩士班碩士論文，未出版。
王蕙萍（2011）。國民小學校長競值領導風格、學校組織氣氛與教師參與專業學習社群意願關係之研究。國立屏東教育大學教學視導碩士學位學程碩士論文，未出版。
朱柔若（譯）（2000）。W. Lawrence Neuman著。社會研究方法-質化與量化取向。臺北市：揚智。
朱盈叡（2009）。臺北市國民小學教師社會資本與專業學習社群關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士班碩士論文，未出版。
吳清山、林天祐（2001）。教育名詞。教育資料與研究，38，50
吳建華、謝發昱、黃俊峰、陳銘凱（2004）。個案研究。載於潘慧玲（主編），教育研究的取徑—概念與應用（頁 197–236）。臺北市：高等教育文化。
吳清山（2006）。學校行政。臺北市：心理。
李佩玲（2002）。教師分級制對教師專業發展的影響─專業學習社群教師的觀點。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
李美葺（2010）。國民小學專業學習社群之推動與成效分析。逢甲大學公共政策所碩士論文，未出版。
沈靜濤（2008）。教師專業發展評鑑與專業學習社群之個案研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版。
林志章（2006）。國小體育組長學校文化價值觀與組織承諾、工作倦怠：個人與上下契合之研究。國立新竹教育大學人資處體育教學碩士班碩士論文，未出版。
林明地、王如哲、王瑞壎、江芳盛、何宣甫、李安明等譯（2003）。Wayne K.Hoy
＆Cecil G. Miskel 著。教育行政學：理論、研究與實際。高雄市：麗文。
林劭仁（2006）。專業學習社群運用於師資培育自研究者評鑑之探究。中正教育研究，5（2），79-111。
林佩璇（2000）。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法（頁239-262）。高雄市：麗文。
林忠仁（2009）。國民小學校長分佈領導、灰猩猩效應與專業學習社群關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版。
林瑄敏（2009）。桃園縣國民小學教師知覺學校文化與教師專業發展關係之研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所課程與教學碩士學位班碩士論文，未出版。
洪志林（2011）。國民小學校長多元架構領導、專業學習社群與教學效能關係之研究。國立屏東教育大學教學視導碩士學位學程碩士論文，未出版。
韋氏字典（編）（2011）。韋氏字典。2011年2月28日，取自http://www.merriam -webster.com/。
高子梅（譯）（2007）。Brown J.et al.著。世界咖啡館。臺北市：臉譜。
高淑清（2008）。質的研究的18堂課首航初探之旅。高雄市：麗文。
高博銓（2008）。學校學習社群的發展與挑戰。中等教育，59（4），8-20。
高傳晃（2009）。臺北市國民小學校長領導行為與專業學習社群關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士班碩士論文，未出版。
張明輝（2009）。學校經營與管理新興議題研究。臺北市：學富。
張國強（2010）。臺中縣國民小學校長教學領導與專業學習社群互動之相關研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版。
張鈿富（1996）。教育概論。臺北市：三民書局。
張德銳、王淑珍（2010）。專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報，41（1），61-99。
張德銳、高紅瑛（主編）（2009）。同儕輔導專業成長故事集。臺北市：五南圖書
出版股份有限公司。
張慶勳（2006）。學校組織文化與領導。臺北市：五南。
教育部（主編）（2009）。中小學專業學習社群手冊。臺北市：教育部。
教育部（2011）。100年度中小學教師辦理專業學習社群計畫。臺北市：作者。
許富泓（2009）。桃園縣國民小學專業學習社群與教師專業承諾關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士學位班碩士論文，未出版。
陳向明（2002）。社會科學質的研究（頁15）。臺北市：五南。
陳佩英（2009）。一起學習、一起領導：專業學習社群的建構與實踐。中等教育，60（3），68-88。
陳佩英、焦傳金（2009）。分散式領導與專業學習社群之建構：一所高中教學創新計畫的個案研究。教育科學研究期刊，54（1），55-86。
陳重安（2006）。高雄市國中生政治社會化成效與其學校文化、學校公民教育之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。
曾祿喜（2009）。國民中學校長均衡領導與學校文化之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版。
曾端真、曾玲珉（譯）（1996）。人際關係與溝通。臺北市：揚智。
程碧琴（2009）。國小科學教師實務社群之發展。國立花蓮教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版。
黃昆輝（1989）。教育行政學。台北：東華。
黃瑞琴（1994）。質的教育研究方法。臺北市：心理。
黃維（譯）（2003）。Wenger、McDemott & Snyder著。實踐社群-推動學習型組織之輪。臺北市：天下文化。
湯志民(2006)。學校建築與校園規畫(第三版)。臺北市：五南。
楊玲珠（2009）。臺北市中小學教務主任教學領導行為與專業學習社群關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士學位班碩士論文，未出版。
劉姿均（2009）。網路化專業學習社群之動機、態度與自研究者效能之研究。國立東華大學網路與多媒體科技研究所碩士論文，未出版。
歐用生（1995）。質的研究。臺北市：五南。
潘慧玲（2002a）。學校革新經驗的回顧與展望。論文發表於「論文發表於教育研究學會2002 年「全球化：教育變革新領域國際研討會」」，香港。
潘慧玲（主編）（2002b）。學校革新：理念與實踐。臺北市：學富文化。
潘慧玲（2004）。緒論：轉變中的教育研究觀點。載於潘慧玲（主編），教師研究的取徑—概念與應用（頁 1–34）。臺北市：高等教育文化。
謝文全（2008）。教育行政學。臺北市：高等教育文化。
蕭富元（2010）。管理大師給未來領袖的六堂課。天下雜誌，455，68-76。
薛玉綢（2011）。國民小學實施專業學習社群功能、困境與改進策略之研究。國立屏東教育大學教學視導碩士學位學程碩士論文，未出版。
魏惠娟（2002）。學習型學校-從概念到實踐。臺北市：五南。
譚光鼎（2009）。改革學校文化以學校革新推動。論文發表於「教育行政的力與美國際學術研討會」（頁93-106），臺北市。

西文部份
Bolam, R.,Stoll, L.&Greenwood, A. (2007).The involvement of support staff in professional learning communities.In Stoll, L.&Louis, K.S.(Eds.),Professional Learning Communites Divergence,Depth and Dilemmas（pp.17-29）. New York: Open University Press.
Cavanagh,R.F.,&Dellar, G.B.(1998).The development,maintenance and transformation of school culture. Paper presented at the Annual Meeting of the Amerian Eucational Research Association (San Diego,CA,April 13-17 , 1998 ) ( ERIC Document Reproduc- tion Service No.ED 418962).
Cowan, D., Fleming G.L., Thompson T.L., & Morrissey M.S.(2004).Study Description Investigating Five PLC Schools.Learning together,leading together:Changing schools through professional learning communities. New York: Teachers College Press.
Cuban, L.(1988). A fundamental puzzle of school reform.Phi Delta Kappan, 70(5), 341-344.
DuFour, R. & Eaker, R.(1998). Professional learning communities at work: Best practice for enhancing student achievement. Reston, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
DuFour, R.(2004).What Is a “ProfessionalLearning Community”?.Educational Leadership. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Eaker, R. (2002). Cultural Shifts: Transforming Schools Into Professional Learning Communities.In Getting Started:Reculturing Schools to Become Professional Learning Communities. (pp.9-29).Bloomington,IN: Solution Tree.
Graham, P.(2007).Improving Teacher Effectiveness through Structured Collaboration:
A Case Study of a Professional Learning Community.Research in Middle Level Education , 31(1),1-17.
Hargreaves, A.(1995). Renewal in the age of paradox.Educational Leadership , 52(7),14-19.
Hipp, K. A., & Huffman, J. B. (2002). Documenting and Examining Practices in Creating Learning Communities: Exemplars and Non-Exemplars. Paper presented to the Annual Meeting of the American Eucational Research Association, LA, April.
Hipp, K., Huffman, J., Pankake, A., & Olivier, D. (2008). Sustaining Professional Learning Communities: Case Studies. Journal of Educational Change, 9(2), 173-195.
Hord, M. S. (1997). Professional Learning Communities: Communities of Continuous
Inquiry and Improvement. Southwest Educational Development Laboratory.
Hord, S. M. (Ed.). (2004). Learning together,leading together:Changing schools through professional learning communities. New York: Teachers College Press.
Hord, S. M. & Sommers, W. A. (2008). Leading professional learning communities: Voices from research and practice. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G.(2007). Educational administration: Theory, research, and practice (8th ed.). New York, NY : McGraw-Hill.
Huffman, J. B. (2001). The Role of Shared Values and Vision in Creating Professional Learning Communities.Paper presented to the Annual Meeting of the American Eucational Research Association, Seattle, April.
Huffman,J.B.&Hipp,K.K.(2003).Recultureing schools as professional learning communities.Oxford:ScarecrowEducation.
Huffman,J.B.&Hipp,K.K.(2009).Professional learning communities: Purposeful actions, positive results.Lanham, MD:Rowman and Littlefield.
Huffman,J.B.(2009).Sustaining Professional Learning Communities:Case Studies . Journal of Eucational Change,9(2),173-195.
Huffman, J. B., Pankake, A., & Munoz, A. (2006). The Tri-Level Model in Action: Site, District, and State Plans for School Accountability in Increasing Student Success. Journal of School Leadership, 16(5), 569-582.
Jackson, D.& Temperley, J. (2007).From professional learning community to networked learning community. In Stoll, L.&Louis, K.S.(Eds.),Professional Learning Communites Divergence,Depth and Dilemmas（pp.45-62）. New York: Open University Press.
Johnson, D., & Johnson, F. (2008). Joining together: Group theory and group skills (10th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Kruse, S. D.,Louis, K. S.,& Bryk, A. S. (1995). An emerging framework for analyzing school-based professional community.In K.S. Louis, S. Kruse & Associates. (Eds) ., Professionalism and community: Perspectives on reforming urban schools. Long Oaks, CA: Corwin.
Lesser, E. L., Fontaine, M. A., & Slusher,J. A. (2000).Knowledge and communities. Boston: Butterworth-Heinemann.
Sarason,S.(1996).Revisiting the culture of the school and the problem of change.New York:Teachers College Press.
Schein,E. H.(1992).Organizational culture and leadership :A dynamic view. San Francisco: Jossey-Bass.
Senge,P.(1990).The fifth discipline:The art and practice of the learning organization.
New York:Currency/Doubleday.
Sergiovanni, T. J. (2005). The principalship: A reflective practice perspective. (5th ed.).Boston: Allyn & Bacon.
Spillane J.P.,& Diamond, J.B.(2007).Taking a distributed perspective .In J.P.Spillane & J.B. Diamond (Eds.), Distributed leadership in practice (pp. 1-16). New York, NY: Teacher College Press.
Stoll, L.&Louis,K.S. (2007).Professional learning communities elaborating new approaches.In Stoll, L.&Louis, K.S.(Eds.),Professional Learning Communites Divergence,Depth and Dilemmas（pp.1-13）. New York: Open University Press.
Vescio,V., Ross, D. & Adams, A.(2006).A review of research on professional learning comm- unities:What do we know?. Paper presented at the NSRF Research Forum, Gainesville, FL.
Wenger, E., McDermott, R., & Snyder, W. M. (2002).Cultivating Commubities of Practice. Boston, MA.: Harvard Business School Press.
Walker, B. (2007). Recipe for a blue ribbon school: A step-by-step guide to creating a positive school climate while improving student achievement. New York: iUniverse, Inc.
York-Barr, J., Sommers, W. A., Ghere, G. S., & Montie, J. (2001).Reflective practice to improve school: An action guide for educators. Thousand Oaks, CA: Corwin.