簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃啟澤
Chi-taze Huang
論文名稱: 臺北市基層員警健康生活型態及其相關因素研究
指導教授: 陳政友
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 122
中文關鍵詞: 基層員警健康生活型態
英文關鍵詞: the basic-leveled police officers, health lifestyle
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:232下載:27
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本論文的研究目的在探討台北市基層員警的健康生活型態之現況及其相關因素,以作為未來發展此一職場健康促進活動之基礎。本研究以自編結構式問卷為工具,採分層集束隨機抽樣的方式,由臺北市政府警察局所屬20個單位之基層員警,抽取640人為樣本,最後得有效問卷619份進行統計分析。
本研究的重要結果如下:
一 、 研究對象飲食習慣在「每天至少吃2種以上水果」、「攝取高纖維質的食物,如全麥麵包、番薯、糙米飯等」及「有吃宵夜的習慣」表現最差;而飲食習慣的主要預測變項為「性別」及「身體質量指數BMI」,且研究對象是女性、身體質量指數BMI越低者,其飲食習慣越佳。
二、研究對象運動與休閒在「參加運動相關課程」、「每週至少運動三次,每次持續20-30分鐘,且有出汗」及「擬訂並遵循自己的運動計畫」表現最差;而運動與休閒行為的主要預測變項為「服務單位」,且研究對象的服務單位勤務越輕者,其運動與休閒行為越佳。
三、研究對象日常生活安全在「為因應停電或地震,會在家裝置緊急照明設備」、「會在浴廁、廚房等濕滑處放置止滑墊」及「到公共場所或搭乘公共交通工具時,會注意逃生路線及相關設備」表現最差;而日常生活安全與個人背景資料都無關係,所以也無法有效預測研究對象之日常生活安全。
四、研究對象心理壓力調適在「很在乎別人的稱讚或肯定」、「認為獲得升遷才是肯定自己的方法」及「能與親友討論內心困惑的問題」表現最差;而心理壓力調適的主要預測變項為「性別」,且研究對象是女性者,其心理壓力調適越佳。
五、研究對象健康自我照護在「會參加關於個人保健的課程和活動」、「會與健康專業人員討論關於自身健康的問題」及「會避免不正常的生活型態(如熬夜),以免身體受到傷害」表現最差;而健康自我照護的主要預測變項為「性別」、「工作年資」「服務單位」,且研究對象是女性、工作年資越高、服務單位勤務越輕者,其健康自我照護越佳。
六、研究對象約有五成的人有吸菸習慣。吸菸行為的主要預測變項為「性別」及「服務單位」,且研究對象是男性、服務單位勤務越繁重者,越傾向有吸菸行為。
七、研究對象約有四成的人有飲酒習慣。飲酒行為的主要預測變項為「性別」及「年齡」,且研究對象是男性、年齡越大,越傾向有飲酒行為。
八、研究對象約有二成的人有嚼食檳榔習慣。嚼食檳榔行為的主要預測變項為「職務」,且研究對象的職務是非主管者,越傾向有嚼檳榔行為。
本研究依結論提出對未來警政單位之建議與改進方針,以提高研究對象之健康生活型態。

The aim of this study is to investigate the current health lifestyles followed by the basic-leveled police officers and then to explore the factors influencing their lifestyles as to help develop health-promotion activities in the police workplaces. A self-prepared structured questionnaire has been used to collect a random sample of 619 participants from twenty units of Taipei City Police Department.
Important results of the study are as follows:
1) “Eating at least two kinds of fruit daily’’, “consuming high-fiber foods” and “having a habit of eating night snacks” in the eating habit section are the fields where the subjects have shown the poorest performances. The resulting factors are most likely “genders” and “BMI” of the participants; female subjects with lower BMI tend to have better eating habits.
2) “Participating in exercising courses”, “Doing sweat-invoking exercises at least three times a week, twenty to thirty minutes per time” and “framing and following one’s own exercise plans” in the exercise and recreation section are where the subjects have performed mostly inadequately. The factor influencing the results is most likely “working department”; subjects with lighter duties have better exercising and recreational behaviors.
3) “Installing emergency lighting units in case of earthquakes or out-of-electricity”, “putting non-slip vinyl flooring in bathrooms and kitchens” and “being aware of the evacuation routes and related equipments in public places and on public transportations” in the daily safety section are where the subjects have achieved mostly poorly. However, the daily safety section of the questionnaire shows no relevance with the socio-demographic characteristics, so the subjects’ daily-life safety can not be predicted.
4) “Caring about praises and affirmations from others”, “admitting that promotion is the only way of self-approval” and “willing to discuss personal problems with relatives and friends” are where the subjects have demonstrated the most feeble presentations in the stress adjusting section. The source factor is most likely “genders” of the subjects; females have healthier stress adjustments.
5) “Willing to participate in individual health care courses and activities”, “willing to discuss personal health problems with professionals” and “avoiding unhealthy life styles” are where the subjects have revealed the least favorable results in the self-care sector. “Genders”, “working years” and “working departments” seem to be the influencing factors; females with longer working years and lighter duties have superior self-cares habits.
6) Around half of the participants have a smoking habit. “Genders” and “working departments” are the key influencing factors; males with heavy duties are more likely to smoke.
7) Approximately a quarter of the participants have a drinking habit. The major predictors of this behavior could be “genders” and “ages”; the older male interviewees have the inclination to drink alcohols.
8) Around twenty percent (20%) of the participants have the habit of chewing Betel nuts. The main parameter of this habit is “positions”; participants with non-management duties have the tendency to chew Betel nuts.
In summary, the results of this research highlight several issues, for which suggestions are made to improve health lifestyles of the basic-leveled police officers in Taipei City.

第一章 緒論 1 第一節 研究動機與重要性 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究問題 6 第四節 研究假設 6 第五節 名詞操作型定義 7 第六節 研究限制 9 第二章 文獻探討 11 第一節 健康生活型態之相關探討 11 第二節 個人背景變項與健康生活型態之關係探討 21 第三章 研究方法 27 第一節 研究架構 27 第二節 研究對象 28 第三節 研究工具 29 第四節 研究步驟 31 第五節 資料處理與分析 33 第四章 結果與討論 35 第一節 研究對象個人背景資料變項之分佈 35 第二節 研究對象健康生活型態現況 37 第三節 個人背景資料變項與健康生活型態的關係 80 第四節 個人背景資料變項對健康生活型態的預測力 93 第五章 結論與建議 103 第一節 結論 103 第二節 建議 105 參考文獻 108 附 錄 附錄一 問卷效度考驗專家名單 115 附錄二 台北市基層員警健康生活型態調查問卷 116

一、中文部分
丁志音(1988)。生活方式與健康-概念、倫理及政策的討論(上)。公共衛生,15(1),16-26。
方進隆(1994)。台北市中學生生活和身心狀況與健康體能之比較研究報告書。師大體育研究所。
王保進(1999)。視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理出版社。
王馨榆(2006)。我國行業別職場之菸害研究。國立陽明大學環境衛生研究所碩士論文,未出版。
尹祚芊(2000)。學校衛生護理。台灣醫學,4(2),215-222。
左端華(2004)。休閒活動參與和工作壓力對民航駕駛員身心健康之研究—以本國某航空公司國際航線為例。國立台北護理學院旅遊健康研究所碩士論文,未出版。
行政院衛生署(1994)。國民保健六年計畫。台北:行政院衛生署。
行政院衛生署(2002)。中華民國九十年衛生統計-公務統計。台北:行政院衛生署。
宋素貞(1998)。臨床護理人員健康促進生活型態及其相關因素之探討。高雄醫學院護理研究所碩士論文,未出版。
吳采蓉(2005)。白領階級員工健康促進生活型態相關因素之探討—以北部某公司為例。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。
吳台二、劉輝煌(2006)。比較不同工作型態警察人員體適能檢測結果之分析,警學叢刊,36卷4期,頁313-323。
李宜樺(2005)。台灣地區職場員工菸害暴露研究。國立陽明大學環境衛生研究所碩士論文,未出版。
林武雄(1991)。台北市國小學生健康生活型態研究。台北:師大書苑。
林禹良(2003)。基層警察人員休閒阻礙之現況研究,大專體育學刊,5卷1期,頁49-61。
林美聲(2004)。中小學學校護理人員健康促進生活型態之研究—以宜蘭 縣中小學學校護理人員為例。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。
林思嫺(2005)。宜蘭縣高中(職)教師健康促進生活型態及相關因素之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。
姜逸群、黃雅文(1992)。衛生教育與健康促進。台北:文景出版社。
紀佳芬、陳進隆、何俊傑、杜宗禮(1994)。中高齡勞工的職業安全與衛生。勞工安全衛生研究季刊,2(3),83-95。
孫名之、梁寶勇、葛魯嘉等(1994)。心理學導論下冊。台北:曉園出版社。
高毓秀、黃奕清(1998)。大學生健康生活型態及健康認知需求之調查研究。長榮學報,第一卷第一期,101-102。
翁萃芳(2002)。臺灣地區警察人員休閒活動參與及相關因素之分析,警學叢刊,33卷3期,頁25-60。
翁萃芳(2003)。臺灣警察人員的飲酒行為,應用心理研究,18 ,頁227-248。
張春興(2003)。現代心理學。台北:東華書局。
陳美燕、廖張京隸、廖照慧、周傳姜(1994)。公衛護理人員健康促進生活方式的初步探討。護理研究,2(1),41-54。
陳美燕、廖張京棣(1995)。桃園地區護理學生與護理人員執行健康促進的生活方式之初步探討。護理研究,3(1)。
陳善慧(1998)。台北市公車司機工作壓力症狀、健康促進生活方式與吸菸、飲酒、嚼檳榔行為之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。
陳世瑜(2004)。輪班工作人員休閒參與程度和休閒心理需求、休閒障礙關係之探討—以台北市服務業為例。大葉大學休閒事業管理學系碩士論文,未出版。
陳素芬(2004)。台北縣林口鄉國小高年級學生健康生活型態之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。
陳麗芬(2004)。空服員之工作壓力與情緒智力之研究—以國內某國際性航空公司為例。國立台北護理學院旅遊健康研究所碩士論文,未出版。
張富琴(2001)。台北市高中生危害健康行為之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。
張彩秀、黃松元(2005)。機車安全教育對交通事故傷害防制之實驗性研究。衛生教育學報,24期,143-144。
康意敏、賴世偉、劉秋松(2001)。原住民嚼檳榔與酗酒問題之評估。
游淑文(2005)。休閒生活型態與健康相關生活品質關係之研究。台中健康暨管理學院休閒與休憩管理學院碩士論文,未出版。
黃尹春(2007)。臺北捷運高運量系統車務人員健康生活型態與其相關因素研究。國立台灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文,未出版。
黃璉華(1999)。社區老人健康促進模式成效之探討。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版。
黃春太、姜逸群、黃雅文、張寶仁(2004)。國中生的社會技巧、個人能力與飲酒行為之初探研究。衛生教育學報,21期,147-149。
曾巧芬(2000)。護理實習學生休閒、生活壓力及身心健康關係研究—以台北護理學院學生為例。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。
曾浚添(2006)。基層警察人員面對壓力因應方式之研究--以臺北市政府警察局為例,警學叢刊,36卷5期,頁185-211。
鄭斐芬、李景美(2002)。屏東縣國中學生對嚼檳榔之知識、態度及嚼食行為研究。衛生教育學報,第18期,167-168。
劉劍華(2002)。社區健康營造之老年人其社區參與程度及健康促進生活方式對生活品質之相關研究。國立台北護理學院護理研究所碩士論文,未出版。
蔡玲珊(2004)。公共衛生人員工作壓力及身心健康之探討—以台南縣衛生局、所人員為例。高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文,未出版。
蕭順蘭(2002)。台北縣公共衛生護理人員健康促進生活型態之探討。國立陽明大學社區護理研究所碩士論文,未出版。
戴芳台(2003)。產後婦女體重變化與健康促進生活型態之相關因素探討。長庚大學護理學研究所碩士論文,未出版。
羅沁芳(2003)。台北市某國中學生同儕支持與健康促進生活型態之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。
羅雅玲(2004)。苗栗縣國中生健康行為及其相關因素之研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文,未出版。

二、英文部分
American College of Sports Medicine (1990).Position stand:
the recommended quantity and quality of exercise for
developing and maintaining cardio respiratory and
muscular fitness in healthy adult.Medicine and Science
in Sports and Exercise,22,265-274.
American Colledge of Sports Medicine (1995).ACSM’
Guidelines for Graded Exercise Testing and Exercise
Testing and Exercise Prescription(5th eds.).Baltimore:
Williams and Wilkins.
Ayanian,J.Z., & Cleary,P.D. (1999).Perceived risks of heart
disease and cancer among cigarette smokers.Journal of
America Medical Association,281(11),1019-1021.
Cohen,S. & Edwards,J.(1989).Personality characteristics as
moderators of the relationship between stress and
disorder.Advances in the investigation of psychological
stress,235-288.New York:Wiley.
Clinton W.Terry III (1983).Police Stress, in Carl B.
Klockarsed.
Thinking about Police Contemporary,NY : Mc Graw Hill Book
Co.
Conrad(1988).Health and fitness at work: A participants’
perspective, Soc Sci Med,26(5),545-550.
Chen,C.J., Wen,C.P., Tsai,S.P., Liaw,K.M., Cheng,T.Y. & Tsai
,M.C.(2002).Smoking attributable mortality in Taiwan.
Paper presented at the Meeting of Tabacco OR Health in
Taiwan,2002.December 16-17,2002.Taipei.
Duffy,M.E.,Rossow,R. & Hernandez,M.(1996).Correlater of
health-promotion activities in employed Mexican
American women.Nursing Research,45(1),18-24.
Gillis,A.J.(1993).Determinants of health promoting
lifestyles: An integrative review.Journal of Advanced
Nursing,18,345-353.
Green,L.W. & Kreuter,M.W.(1999).Health promotion planning:
An educational and ecological approach (3rd).Mountain
View:Mayfield Publishing Company.
Haris,D.M. & Guten,S.(1979).Health protective behavior:an
exploratory study.Journal of Health and Social Behavior
,20,17-29.
Johnson,J.L.,Rather,P.A.,Bottorff,J. & Hayduk,L.A.(1993).An
Exploration of Pender’s Health Promotion Model using
LISREL.Nursing Research,42(3),132-138.
Kasl,S.V. & Cobb,S.(1966).health behavior,illness behavior,
and sick role behavior.I.Health and illness behavior.
Archives of Environmental Health,12(2),246-266.
Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining sample
size for research activities. Educational and
Psychological Measurement,30,607-610.
Neulinger,J. (1981).The psychology of leisure(2nd ed.).
Springfield,Ⅱ:C.C.Thomas.
Sigler,R.T. & Wilson,C.N.(1988). Stress in the Work Place
:Comparing Police Stress With Teacher Stress, Journal
of Police Science and Administration,16(3).
Singer,J.E.(1982).The need to measure lifestyle.
International Review of Applied Psychology,31,303-315.
Tinsley,H.E.A. & Tinsley,D.J. (1986).A theory of attributes,
benefits and causes of leisure experience. Leisure
Sciences,8(1),1-45.
Wiley,J.A. & Camacho,T.C.(1980).Lifestyle and future health:
Evidence from the Alameda County Study.Preventive
Medicine,9,1-21.
Weissinger,E. & Iso-Ahola,S.E. (1984).Intrinsic leisure
motivation,personality and physical health. Society and
Leisure,7(1),217-228.
Walker,S.N.,Sechrist,K.R. & Pender,N.J.(1987).The health-
promoting lifestyle profile:development and psychometric
characteristics.Nursing Research,36(2),77-81.
Walker,S.N.,Volkan,K.,Sechrist,K.R. & Pender,N.J(1988).
Health-promoting lifestyle of older adults:Comparisons
with young and middle-aged adults,correlates and
patterns.Advances in Nursing Science,11(1),76-90.
World Health Organization.(2004).World Health Report on
Road Traffic Injury Prevention.May3,2004.from
http://www.who.int/World-health day/2004/infomaterials
/world-report/en/.

下載圖示
QR CODE