企業為因應降低成本、彈性運用人力、配合臨時任務性等需求，近年來以大量運用派遣員工的方式來解決相關問題，且除一般事務性工作外，專業技術性的工作也慢慢朝派遣方式以取代傳統的僱用關係，成為勞動力市場一大趨勢。然而企業如此，非營利之法人機構，由於其存在目的是讓政府部門在組織的運用更加彈性下，亦面臨相同的狀況。本研究對象財團法人國家實驗研究院，成立宗旨即作為民營機構的先驅及未來國家科技研究之領航員，在目前政府對於派遣制度，尚仍未有完整的立法來保護派遣三方的情形下，其運用專業技術派遣員工的現況、進用專業技術派遣員工背後之決定因素、及對組織所產生的影響，將是本研究的目的。
本研究採質性個案研究方法，以訪談方式進行資料蒐集，受訪對象包含人力資源人員、計畫主持人、部門主管、同儕及院長，共八位受訪者，根據研究主題整理、分析與歸納訪談資料後，得到以下發現：
一、使用專業技術派遣員工之現況，包含進用概況、甄選情況、招募管道、任用方式、福利條件、績效評估方式及留任等，共七個層面作探討。
二、進用專業技術派遣員工之決定因素，包含政府因素、內部組織因素及外部環境變遷等三方面因素。
三、使用專業技術派遣員工對組織的影響，主要有正面的影響及負面的衝擊。
最後依據本研究發現給予要派企業、派遣機構、派遣員工、政府部門及後續研究提出相關建議。

The purpose of this study is to discuss about current situation of hiring temporary specialized workers of national research organization. In recent years most business organizations attempt to take advantages of cost reduction and manpower flexibility for future competition. For the reason, many companies are using temporary workers to accomplish the purpose desired. Accordingly, this business model became a trend and also most specialized vacancies will be instead of by temporary workers gradually. In fact, not only companies doing this way, but also non-profit organizations have to face this subject. Thus, this paper will be focused on the study of current situation of contract specialized worker of non-profit organization, take a example here, National Applied Research Laboratories (NARL), it is purely a national non-profit organization which plays as key role as bridge between fundamental research and product development. But, even such large-size national organization; it still can not protect itself, contract worker, and agency from their HR rules. Therefore, this paper can be divided into three main groups by the case of NARL studied by interviews with NARL people base on Qualitative Research Methods.
1. First of all, the first point to be discussed is an observation which will explain the current situation of temporary specialized worker management system, just as recruitment, selection, admission, welfare, and self-perpetuation, these fields.
2. The determinants of hiring temporary specialized worker included factors from internal, external and goverment.
3. Furthermore, to use temporary specialized workers will bring positive or negative impacts.
4. Finally, the study result will give client, temporary specialized worker and temporary worker agency, even government some constructive advices for their future business development according to the points given above.

一、中文部份
一零四人力資源顧問股份有限公司（2005）。人才派遣趨勢調查站報告。2006年8月5日取自http://www.104temp.com.tw/bank/bank_index.jsp#。
中華民國考選部（1998）。專門職業及技術人員考試法修正案專輯，台北，台灣：考選部，54-55。
中華民國考選部（1998）。專門職業及技術人員考試法修正案專輯。台北：考選部，725-726。
行政院研究發展考核委員會（1995）。財團法監督問題之探討。台北市，219-259。
行政院研究發展考核委員會（2003）。政府改造。台北市：盛子龍，219-242。
行政院研究發展考核委員會（2003）。政府改造。台北市：楊秀娟、方衍濱、林靜芳，187-218。
行政院研究發展考核委員會（2005）。創造一個具全球競爭力的活力政府。2006年8月15日取自http://reform.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=80&ctNode=8。
行政院勞工委員會業務例行記者會（2006）。事業單位使用派遣勞工概況。台北市：作者。
行政院勞工委員會業務例行記者會（2006）。派遣勞工權益參考手冊。台北市：作者。
行政院國家科學委員會（2004）。科技統計名詞定義手冊。台北市：作者。
行政院經濟部技術處（2006）。經濟部為避免財團法人「與民爭利」之處理原則與機制。2006年8月15日取自 http://w2kdmz1.moea.gov.tw/user/news/detail-1.asp?kind=&id=10973。
行政院經濟部技術處（2006）。95年度施政重點。2006年9月10日取自http://doit.moea.gov.tw/02admin/impo95.asp。
李元隆（1999）。人力派遣相關問題之研究－以高雄市某一企業為例。國立中山大學人力資源管理研究所暑期專案研究，高雄市，未出版。
李元隆（2000）。台灣人才派遣業現況之研究－以日本人才派遣業為比較基礎。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
何玉美（1999）。醫院外包管理構築模式之研究：整合性觀點。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
財團法人國家實驗研究院（2006）。核心任務。2007年3月8日取自http://www.narl.org.tw。
許妙穗（2001）。我國人力派遣制度安排之探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
周文欽（2002）。研究方法-實徵性研究取向。台北市：心理出版社。
林玲（2003）。室內設計師從業者專業資格研究－以室內設計師考試為例。私立中原大學室內設計研究所碩士論文，桃園縣。
侯彩鳳（2005）。我國勞動派遣法制化必要性之研究。國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士在職專班碩士論文，高雄市。
邱天欣（譯）（2002）。Robert Bacal著。績效管理立即上手（Performance Management）。台北市：麥格羅希爾。
邱駿彥（1998）。淺談勞工派遣法律問題。萬國法律，第98期，11-26。
邱駿彥（2000）。勞工派遣法制之研究-以日本勞工派遣法為例。輔仁法學，第19期，253-311。
唐美雯（2005）。企業在非典型聘僱下之決定因素－以軟體服務業之專業技術人力為考量。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文，高雄市。
郭生玉（2002）。心理與教育研究法。台北市：精華書局。
曹釆華（2002）。員工特徵對工作滿意、組織承諾、組織公民行為、工作績效影響-以派遣人員為例。中央大學人力資源所桃，桃園縣。
張威創（2004）。銀行使用人力派遣之研究。國立中正大學勞工研究所碩士論文，嘉義縣。
黃瑞琴（2005）。質的教育研究方法。台北市：心理出版社。
張愷倫（2002）。人力派遣業之跨國性比較－以在台執業之人力派遣業者為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
陳惠姿（2001）。中美幼教構專業人員之資格標準與培訓制度比較研究。私立靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文，台中縣。
陳錦慧（2002）。非典型聘僱的決定因素及績效之探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
黃營杉、汪志堅（譯）（2002）。研究方法。台北市：華泰文化事業股份有限公司。
盛慰先（2002）。專業人員在系統整合過程中抗拒行為之探討—製造業PDM 與CAD，ERP 系統整合之個案研究。私立中原大學資訊管理學系碩士學位論文，桃園縣。
曾敬欽（2001）。警察組織專業化之研究。中央警察大學，桃園縣。
焦興鎧（1999）。論勞動派遣之國際勞動基準。勞動派遣法制研討會論文集，93-128。
焦興鎧（2000）。論勞動派遣之國際勞動基準。輔仁法學，19 期，203-252。
楊朝安、成之約、簡建忠、邱祈豪、楊通軒、鄭津津、陳力銘、黃專玲、張嘉惠（2004）。人力派遣大革命。台北市：才庫人力資源事業群，262。
鄢繼仙（2000）。國營事業暫時性工作安排之探討-以N公司使用之定期契約人員與外包制為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
鄭津津（1999）。美國派遣法制之研究。就業訓練，第16卷6期：12-16。
潘慧玲（2006）。教育論文格式。台北市：雙葉書廊有限公司。
簡建忠（1999）。台灣派遣勞工對派遣工作看法之研究。勞資關係論叢，第9期：99~124。
劉承愚、賴文智、陳仲嶙（2001）。財團法人監督法制之研究。台北市：益思科技法律事務所，85-95；123-140。
劉橫智（2000）。華人研發創業者之創業生涯。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
戴筱珊（2004）。財團法人研發與推廣人員角色之研究。私立中華大學科技管理所碩士論文，新竹市：11-12。
蔣基萍（2005）。論警察專業化。警政學報，第26期：174-175。
二、西文部份
Abraham, K. G., & Taylor, S. K. (1996). Firm’s use of outside contractors：Theory and evidence. Journal of Labor Economics. 14(3), 394-424.
Angelo Kinicki, Robert Kreitner, Organizational Behavior Key Concepts, Skills & Best Practices, (2003). The McGraw-Hill Companies, Inc.
ASA. (2006). “ASA’s Annual Economic Analysis of the Staffing Industry.” [On-line]: http://www.staffingtoday.net.
Axel, H. (1995). Contingent employment. HR Executive Review, 3(2), 2-14.
CIETT. (2000). ”Orchestrating the Evolution of Private Employment Agencies towards a stronger society.” [On-line]: http://www.ciett.org/main.htm.
Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. London: Sage Publication.
Davis-Blake, A., & Uzzi, B. (1993). Determinants of employment externalization：A study of temporary workers and independent contractors. Administrative Science Quarterly. 38, 195-223.
De Grip, A., Hoevenberg, J., & Willems, E. (1997). Atypical Employment in the European Union. International Labour Review, 136(1), 49-71.
Harrison, B., & Kelley M. R. (1993). Outsourcing and the search for flexibility. Work, Employment & Society. 7 (2), 213-235.
Houseman, S., & Osawa, M. 1995. Part-time and temporary employment in Japan. Monthly Labor Review, 118 (10), 10-18.
Kalleberg, A. L., (2000). Nonstandard employment relations: part-time, temporary and contract work. in K. S. Cook and H. John (Eds.), Annual Review of Sociology, 26, 341-365. Palo Alto, CA: Annual Reviews.
Mangum, G., Mayall, D., & Nelson, K. (1985). The temporary help industry：A response to the dual internal labor market. Industrial and Labor Relations Review, 38 (4), 599-611.
Melchionno, R., (1999). The Changing temporary work force: managerial, professional, and technical workers in personnel supply services industry. Occupational Outlook Quarterly, 43 (1), 24-32.
Ryan, A. M. and M. J. Schmit. (1996). Calculation EEO statistics in the temporary help industry, Personnel Psychology, 49(1), 167-180.
Segal, L. M., & Sullivan, D. G. (1997). The growth of temporary services work. Journal of Economic Perspectives, 11(2), 117-136.
Uzzi, B., & Barsness, Z. I. (1998). Contingent employment in British establishments: Organizational determinants of the use of fixed-term hires and part-time workers. Social Forces, 76 (3), 967-1007.