本研究旨在探討特殊教育學校教師對學校支持系統與工作滿意度之
現況。根據研究發現希望能了解特殊教育學校教師對特殊教育學校的學
校支持系統及工作滿意度為何，藉此提出建議給有關當局做為改善的依
據。
本研究之母群體為民國一百學年度臺灣地區特殊教育學校教師，採分層隨機抽樣之方式進行問卷調查研究，共計發378份問卷作為研究樣本，有效回收問卷共計320份，有效回收率為85%。資料分析採用百分比、標準差、t考驗、單因子變異數分析、Scheffé事後比較及皮爾遜積差相關等統計方法，加以分析與討論，並獲得以下結論：
壹、特殊教育學校教師對學校支持系統的覺知以對「行政支持及運作」向度表現最高，對「課程及教學」向度表現最低；在對工作滿意度的覺知上，以對「教學工作」向度表現最高，對「社會地位」向度表現最低。
貳、特殊教育學校教師對學校支持系統的覺知會因「職務」、「任教地區」之不同而有顯著差異；在對工作滿意度的覺知上，則會因「年齡」、「職務」、「任教地區」之不同而有顯著差異。
參、特殊教育學校教師對學校支持系統與工作滿意度有顯著正相關存在，其中以「行政支持及運作」及「同事關係」相關最高，而「課程及教學」及「工作成就感」相關最低。
根據上述之研究結果，將提供相關建議，以作為學校單位、教師、
教育行政單位及未來研究之參考。

The purpose of the study was to explore current of School Support System and working satisfaction of special education school teachers.Expect to know how of School Support System and working satisfaction of special education school teachers at special education schools to base on research result.
The population of the study was special education school teachers in Taiwan in 2011. The samples consisted of 378 who were selected by stratified of cluster random sampling techniques. The total number of usable sets of instrument was 320 and the rate of the usable returned was 85%. The data were analyzed by a number of statistical techniques such as mean, standard deviation, T-test, one-way ANOVA, Scheffé method and Pearson product -moment correlation. The results were as follows:
Ⅰ. With regard to the perception of school support system, the teachers of the special education schools show the highest performance in the dimension of “administrative support and operation”, and the lowest performance in the dimension of “curriculum and teaching”. As for the perception of working satisfaction, they show the highest performance in the dimension of “teaching”, and the lowest performance in the dimension of “social status”.
Ⅱ. With regard to the perception of school support system, the teachers in the special education schools show a significant difference in various occupations and teaching areas. As for the perception of working satisfaction, they show a significant difference in terms of age, occupation and teaching areas.
Ⅲ. The school support system and the working satisfaction of the teachers in the special education schools show a significantly positive correlation, in which the “administrative support and operation” and “interpersonal relationship” show the highest correlation, while the aspects of “curriculum and teaching” and “job achievement ” show the lowest correlation.
Based on the above-mentioned study results, the study proposes related suggestions that may serve as a reference for schools, teachers, administrative education institutions and future studies.

一、中文部分
王文科、王智弘 ( 2009）：教育研究法。臺北市，五南。
王銘得（2005）：高雄縣市國民中學實施融合教育學校行政支援之研究
(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
毛連塭、許素彬（1995)：情緒與行為異常學生的融合教育。特殊教育
季刊，57，18-21。
石雅惠（1988）：臺灣地區新制師範學院學校組織氣氛與教師工作滿意之
研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
吳武典（1994）：我國身心障礙兒童教育安置之檢討。師大學報，39，
134-181。
吳武典（1998）：教育改革與特殊教育。教育資料集刊，23，197-220。
吳明隆（2007）：SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。臺北市：五南。
吳秋燕（2006）：高雄市國民中小學專任行政人員職場學習與工作滿意
度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
李春蘭（2002）：桃、竹、苗地區國民小學職員溝通滿意與工作滿意之
研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
李美鶯（2004）：大都會區國小人事人員工作價值觀與工作滿意度之研究
(未出版之碩士論文)。國立臺東教育大學，臺東縣。
李慧娟（2004）：國小教師實施鄉土語言教學之個案研究—以客家語教
學為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
李慧韻（2008）：身心障礙學生學校支持系統之探討。臺東特教，
27，1-4。
辛俊德（2002）：國民小學教師參與行政決定與教師工作滿意關係之研
究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
林亮伯（2003）：國小學校本位支援系統建構之行動研究—以臺北市松
山國小普通班智能障礙學生為例(未出版之碩士論文)。國立花蓮教
育大學，花蓮市。
林雅雯（2001）：兒童母語教學活動與社會支持之研究—以臺北縣國小
客語教學為例(未出版之碩士論文)。中國文化大學，臺北市。
邱上真（2001）：普通班教師對特殊需求學生之因應措施、所面對之困
境以及所需之支持系統。特殊教育研究學刊，21，1-26。
秦夢群（1989）：教育行政理論與應用。臺北市：五南。
徐承毅、李文雄、許志賢(2007)：人事人員個人背景對工作滿意度之研
究－以T公司為例。通識研究集刊，11，217-250。
許士軍（1977）：工作滿足個人特徵與組織氣候文獻探討與實記研究，國
立政治大學學報，35，13-56。
陳永純（2010）：公立學前特教班教師工作壓力與工作滿意度之研究(未
出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
陳宜慧（2005）：國中普通班教師對身心障礙學生教學支援需求之研究
(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳明崇（2002）：國民中小學專任人事人員工作特性與工作滿意之研究
—以臺灣北部五縣市為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，
臺北市。
陳冠杏（2001）：臺北市國小普通班自閉症學生學校適應與學校支持系
統之現況調查。自閉症學術論文集，99-123。
陳聖芳（1999）：臺東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究(未
出版之碩士論文)。國立臺東教育大學，臺東縣。
陳雍容（2002）：國民小學身心障礙資源班行政支援需求之研究(未出版
之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
陳麗如（2004）：特殊教育論題與趨勢。臺北市：心理。
郭懷茹（2007）：臺中縣市國民中學教導資源班學生之普通班導師所
知覺學校支持系統實施現況與需求程度之研究(未出版之碩士
論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
教育部（1995）：中華民國教育報告書—邁向21世紀的遠景。臺北市：
教育部。
教育部（1999a）：發展與改進特殊教育計畫－加強身心障礙學生教育。臺北
市：教育部。
教育部（2008）：特殊教育發展報告書。臺北市：教育部。
教育部（2009）：特殊教育法規選輯。臺北市：作者。
教育部特殊教育通報網（2012年5月28日）：特殊學校學生數。取自：
http:// www.set.edu.tw/frame.asp
教育部特殊教育通報網 （2012年5月28日）：特殊學校老師數。取自：
http:// www.set.edu.tw/frame.asp
游淑惠（2002）：國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研
究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東市。
游肇賢（2003）：國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之調查研
究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
梅媛媛（1995）：花東兩縣偏遠地區國小教師工作滿意度與工作士氣之
相關研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學，花蓮縣。
黃昆輝、張德銳（2000）：社會系統理論。教育大辭書，4，783-784。
黃隆民（1985）：國民中學教師角色衝突與工作滿足之研究(未出版之碩
士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃韻如（2004）：高雄市高中職學習障礙學生學習適應與學校支持系統之
研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
許天威（1996）：加拿大的融合教育運動。加拿大研究，1，101-128。
舒緒緯（1990）：國民小學教師溝通滿意與工作滿意關係之研究(未出版
之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張春興（2005）：教育心理學。臺北市：東華。
張照明（2003）：普通高中職視覺障礙學生學校生活適應及學校支持系
統之研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
張碧娟（1978）：國民中學教師工作滿足感之研究－激勵、保健兩個因
素理論之應用(未出版之碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
張蕊苓（1993）：國小教師工作滿意影響因素之分析研究。國際人文年
刊，1993，248-269。
張慶勳（2011）：論文寫作手冊(四版二刷)。臺北市：心理。
楊妙芬（1997）：國小教師工作價值觀、工作滿意度、任教職志與其相
關因素之研究。屏東師院學報，10，97-132。
劉秀鳳（2009）：特殊教育學校教師工作壓力、因應策略與職業倦怠之相關研
究(未出版之碩士論文) 。中臺科技大學，臺中市。
劉慶中（1993）：教師結構及工作滿意狀況調查報告。臺灣省教育廳委託之調
查報告。臺中市：臺灣省教育廳
潘慧玲（2002年12月）：學校革新經驗的回顧與展望。「全球化：教育
變革新領域國際研討會」發表之論文，香港。取自http:// web. ed.
ntnu.edu.tw/~panhu/changereivew.pdf
謝文全（1985）：教育行政。臺北市：文景。
謝文全（2004）：學校行政。臺北市：五南。
謝百亮 （1995）：國民小學行政管理與教師工作滿意之關係。國立臺中教
育大學，臺中市。
謝金青（1991）：從態度與工作滿足論校園職工人員的領導與管理。教育
研究雙月刊，21，49-58。
謝金青（1994）：國民小學行兼職教師角色衝突之研究。國立政治大學「教
育與心理研究」，17，361-390。
鐘仲億（2004）：國民中學特殊教育教師專業角色知覺與生涯發展之研
究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
顏玉雲（1989）：臺北市國民中學校長領導形式與學校行政人員工作滿
意之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
顧宜婷（2009）：國民小學教師實施融合教育所需學校支持系統之
研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化市。
藍瑞霓（1998）：國小教師工作滿意度調查研究。屏東師院學報，11，
55-80。
饒邦安（1991）：臺北市國小教師行政兼職與工作滿意之研究(未出版之
碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
蘇昭昇（2003）：身障學生在我班：談普通班融合教育。教師天地，125，
66-69。

二、英文部分
Adams, J. S. (1963). Toward an understanding of equity.
Journal of Abnormal and Social Psychology,67(5), 422-436.
Alderfer, C. P. (1972). Existence, relatedness and growth:
Human needs in organizational settings. New York, NY:
Free.
Barnard, H.W. (1938). Psychology of learning and teaching.
Boston, MA:Allyn ＆ Bacon.
Borg, M.G.&Riding, R. J. (1991). Stress in teaching: A
Study of Occupation Stress and its Determinants, Job
Satisfaction and Career Commitment among Primary School
Teachers. Journal of Educational Psychology, 11, 59-75.
Butterworth, Hagner, Kiernan, and Schalock(1996). Natural
Supports in the Workplace: Defining an Agenda for
Research and Practice. Journal of the Association for
Persons with Severe Handicaps, 21 (3), 103-113 .
DeVellis, R. F. (1991). Scale development theory and
applications. Lodon, England: SAGE.
Ellis, L. L. (1994).Inclusion of children and youth with
emotional/behavioral disorders into the general
education classroom setting：survey of general
education teacher beliefs regarding expected
knowledge/skills.Unpublished doctoral dissertation,
University of North Texa（University Microfilms No. AAD
9519558）
Federico, M. A., Herrold, B., & Venn, J. (2000). Programs
in practice.Inclusion Reaches Beyond the Classroom.
Kappa Delta Pi Record,36(4), 178-180. Retrieved from
ERIC database. (EJ610622)
Galloway, D., Boswell, F., Panckhurst, F., Boswell,
C.&Green, K. (1985). Source of Satisfaction and
Dissatisfaction for New Zealand Primary School
Teachers. Education Research,27(1), 44-51.
Gay, L. R. (1992). Educational research competencies for
analysis and application. New York, NY: Macmillan.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (1959). The
motivation to work.New York, NY: John Wiley.
Hoppock, R. (1935). Job satisfaction. New York, NY: Harper
& Row.Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1991). Educationaladministration-theory,research,and practice.New
York, NY: McGraw-Hill.
Inglehart, M. (1987). Possible selves and satisfaction with
career choice－A longitudinal analysis. New York, NY:
American Psychological Association.
Locke, E. A. (1978). The ubiquity of the technique of goal
setting in the ories of and approaches to employee
motivation. Academy of Management Review, 3(3), 594-
600.
Porter, L.W., & Lawler, E. E. (1968). Managerial attitudes
and performance.
Homewood, Ill: R. D. Irwin.Roethlisberger, F. and Dickson,
W. J. (1939). Management and the worker,Cambridge,
Mass: Harvard University Press.
Robbins, S. P. (2001). Management. NJ: Englewood Cliffs,
NJ: Perentice-Hall.
Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. New York, NY:
Holy Wiley.
Werts, M. G., Wolery, M., & Snyder, E. D. (1996). Supports
and resources associated with inclusive schooling: Perceptions of elementary school teachers about need and
availability. The Journal of special education,30, 187-
203.
Whitaker, S. D. (2001). Supporting beginning special
education teachers.Focus on Exceptional Children, 34,
1-18.