人與世間萬物的接觸，第一眼即是觀看他的外表，而後方能探究他的內在意義，由於我們所處的世界，都是以人的眼光去審視一切；因此，任何的人、事、物，對於人而言，皆是存在著表象與意涵，缺一不可，沒有那一樣可以獨立而存的，少了人們所認知的表象與意涵，他將不會再如人們可知的方式而存在，也可以說他根本不會存在。
本研究之目的，主要是以物與物之間所引發的關聯為探討主體，以圖文並呈的方式來撰寫，借助理論與文獻的探討，加以佐証個人的創作論點。所謂的畫面本質，即是畫面可見之元素、氣氛的傳遞與意念之表達…..等等之間的眾多語彙總合體，相互配合也相互影響，牽一髮而動全身，而畫面本質的語彙傳遞，所擁有的方式眾多，或直接或隱喻，或抽象或寫實，全看畫面需求與創作者的個人喜好特質，而有所不同，可說是因人而異；在於創作表現上，筆者較為偏愛隱喻形式的手法，並採用具像寫實的形式，加以筆者喜愛寧靜氛圍的感受，並不適合太過而強烈的手法表現，本研究所主要探討的，即是筆者所採用的要素，以物件的表象、圖像的意涵、畫面的氣氛與白色的意義為主要範圍。
本論文為創作形式的論文，所有理論與文獻只是加以佐証，並非必要深入探討的要題，所有理論與文獻的運用，都偏重於平面繪畫上的採用，故撰寫的重點在於論述個人之創作研究；經由這樣的過程，將筆者的理念與想法，用文字化的方式來呈現說明。

1.丁成泉 注譯，黃志民 校閱，1996：《新譯公孫龍子》，台北市：三民書局
2.今道友信 等著 ，1989：《存在主義美學》黃鄂 譯，台北市：結構群
3.史作檉，1981：《林布蘭藝術之哲學內涵》，台北市：博學
4.尼古拉‧第弗利〈Nicole Tuffellic〉原著，2003：《十九世紀藝術》董強 曹勝操 苗馨 譯，台北市：閣林
5.伍蠡甫、易英 總編，1995：《當代美學：造型藝術美學》，台北市：洪葉文化
6.朱伯雄，2003：《拉斐爾前派與象徵主義藝術》，台北市：藝術家
7.朱光潛，1982：《西方美學史下卷》，台北市：漢京
8.李明明，1993：《古典與象徵的界限 象徵主義畫家莫侯及其詩人寓意畫》，台北市：東大圖書公司
9.林書堯，1983：《色彩認識論》，台北市：三民書局
10.叔本華〈Arthur Schopenhauer〉 著 ，1990 ：《意志與表象的世界》〈Die Welt als Wille und Vorstellung〉劉大悲 譯，台北市：志文
11.姚一葦，1968：《藝術的奧秘》，台北市：台灣開明書店
12.陳鼓應，1995：《存在主義》，台北市：台灣商務印書館
13.陳瑞文，2005：《阿多諾美學論：批評、模擬與非同一性》，台北縣：左岸
14.陳懷恩，2008：《圖像學─視覺藝術的意義與解釋》，台北市：如果
15.清‧卞斌 述，清‧宋書升 著，1989：《周易通解 周易要義》，中國山東省：山東友誼書社
16.黃進龍，1994：《水彩技法解析》，台北市：藝風堂
17.黃登山，1996：《老子釋義》，台北縣：台灣學生書局
18.葉朗，1996：《中國美學史》，台北市：文津
19.鄧安慶，1998：《叔本華》，台北市：東大圖書公司
20.趙雅博，1968：《存在主義論叢》，台北市：大中國圖書公司
21.劉千美，2000：《藝術與美感》，台北市：臺灣書店
22.蔣勳，2005：《美的沉思－中國藝術思想芻論》，台北市：雄獅圖書股份有限公司
23.蕭登福，1984：《公孫龍子與名家》，台北市：文津