本研究的主要目的在探討資訊科技融入教學對國中學生生物科學習的影響。分析生物課使用電腦多媒體教學與否及使用頻率高低的不同，是否使學生感覺較清楚、較聽得懂、較有興趣，並分析電腦多媒體教學的頻率與生物科學習成就、不同認知層次學習成就的關係。
本研究採用的是調查研究方法，問卷資料來自民國99年桃園縣科學奧林匹亞競賽初賽前，對全體參賽學生所發的問卷，生物成績則是當天科學奧林匹亞競賽初賽中，全縣65所國中共29,683名學生的競賽成績。將問卷中關於電腦多媒體相關問題進行分析，並與生物施測成績進行分析比較，有效資料共有26,866筆。
量化研究資料分析所採用的軟體是SPSS，分析方法包括:描述性統計、卡方檢定、單因子變異數分析、克-瓦二氏單因子等級變異數分析。本研究獲得以下發現:
(一)在學生學習的勝任感方面，相較於從不使用電腦多媒體教學，上生物課使用電腦多媒體教學有以下的影響:感覺老師上課講解很清楚的學生比例較高，感覺聽得懂的學生比例也較高，根本不想聽的學生比例則較少。
(二)在提升學生學習生物的興趣方面:當生物課採用電腦多媒體教學，感覺老師上課講解很有趣的學生比例較高，喜歡上生物課的學生比例較高，喜歡學科內容的學生比例也較高。
(三)在提高學生生物科的學習成就與提高認知層次方面:發現電腦多媒體教學的頻率，與學生的生物學習成就無關，也與各認知層次題型的答題正確率無關。
(四)在了解大自然及關心大自然生態方面的教學成效方面:一半以上的學生都認為，生物課使用電腦多媒體教學，可促使他們更喜歡了解大自然及更關心大自然生態。
關鍵字:資訊科技融入教學、電腦多媒體、國中、生物教學

The purpose of the study is to explore the effects of multimedia computer-assisted instruction (CAI) on junior high school students’ (JHS) biology learning. The study first analyzed whether the use of multimedia computer-assisted instruction (CAI) and its frequency of use would make biology courses more clear, understandable, and interesting to JHS, and then investigated the relationship between the use of multimedia CAI, learner achievement and different levels of cognition.
A survey reseach design was used to probe into how multimedia CAI influenced learners’ performances on the 2010 preliminary contest of Taoyun Science Olympiad. Before the contest, a questionniare was distributed to 29,683 students from 65 schools in Taoyuan County. The returned and valid copies were 26,866. Learners’ responses to multimedia CAI were examined and compared to their scores in Biology Olympiad.
The collected data were analyzed using SPSS 17.0, incluidng descriptive statistics, Chi-square test, one-way ANOVA, and Kruskal-Wallis one-way analysis of variance by ranks. The results are summarized below:
(1)Concerning learners’ percieved competence, students receiving multimedia CAI reported that teachers’ instruciton was “more explicit” and “understandable.” These students were more willing to keep focuesd in teachers’ instruction than those students who were never exposed to multimedia CAI.
(2)Students under multimedia CAI felt more interested in “teachers’ instruction” and “course content,” and showed more “preference for biology courses.”
(3)If biology teachers apply multimedia CAI , regardless of the frequency of its use, there is no significant effect found in elevating neither learner achivement nor higher-level cognition.
(4)More than half of the students exposed to multimedia CAI would encourage themselves to appretiate and care more about the natural environment.

Key words: information technology teaching, multimedia computer assisted instruction, junior high school, Biology teaching

一、中文部分
王全世，2001。從教育改革來看資訊教育所扮演的角色。資訊與教育，83，52-62。
王全世，2000。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育，80，23-31。
王邦權，2006。資訊科技融入教學影響國中學生學習成效之研究。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。
王姿陵，2012。不同多媒體教學呈現方式對國小二年級學生概念理解與對生活課的態度之影響─以「奇妙的植物」為例。國立新竹教育大學碩士論文，未出版，新竹市。
王淑卿，2003。在不同課室環境中實施資訊融入自然領域教學之學習成效探討。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化縣。
王曉璿，2004。資訊科技與教學設計探究。研習資訊，21(3)，15-18。
尹玫君，劉世雄，2005。資訊科技融入教學的學習相關影響因素之研究。當代教育研究季刊，第十三卷第二期，109-138。
司琦，2005。小學教科書發展史—小學教科書紙上博物館。臺北：華泰。
宋秀珠，2008。探討電腦多媒體融入教學對學生生物學習成效的影響。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。
李宗薇，1999。教學媒體與教育工學。台北:師大書苑。
沈亞梵，1999。教學媒體新科技。研習資訊，16:5，5-11。
金恆鑣，2000。艾德華‧威爾森─社會動物學之父。2000.4.23中央日報
吳青蓉，1999。跨世紀的教學革命：資訊科技融入學科教學。竹縣文教，19，16-26。
吳明隆，1999。教室電腦網路應用於小班教學精神內涵的探究。資訊與教育雜誌，71，33-39。
吳樹屏、廖敏弘、林建昌，2010。多媒體教材在教學上之應用-以「生命與環境科學」課程為例說明。環球士心學報，創刊號，49-61。
吳瀞佩，2005。資訊科技融入「自然與生活科技」領域之行動研究﹘以「善變的月姑娘」單元。屏東師範學院碩士論文，未出版，屏東縣。
林余思，2002。國中學生在資訊科技融入生物科學習中後設認知的表現。台北市: 國立臺灣師範大學生物學系在職進修碩士論文，未出版，台北市。
林紀達，2004。資訊融入國語文教學對學生學習態度與成就影響之研究。佛光人文社會學院碩士論文，未出版，高雄縣。
林鈺婷，2003。網路輔助教學應用於國小自然科學習領域之研究。屏東範學院碩士論文，未出版，屏東縣。
周清壹，2004。資訊融入自然與生活科技領域教學對國小學生學習動機與學習成就的影響。國立臺南大學碩士論文，未出版，台南市。
邱皓政，2000。量化研究與統計分析。臺北市：五南。
邱美虹，2005。TIMSS 2003臺灣國中二年級學生的科學成就極其相關因素之探討。科學教育月刊，282，2-40。
邱俊宏，2004。多媒體電腦輔助教學對國小學童學習線對稱圖形成效之研究。屏東師範學院碩士論文，未出版，屏東縣。
邱惠芬，2002。多媒體介面對國小學童學習動機、學習成就及學習保留的影響。屏東師範學院碩士論文，未出版。屏東縣。
沈慶珩，2004。資訊科技融入教學之概念、應用與活動設計。教育資料與圖書館學，42:1，139-155。
徐新逸、吳佩謹，2002。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體，59，63-73。
洪秀惠，2006。資訊融入教學對國中學生自然科學習動機及學習成就影響之探討--以消化系統、恆定性單元為例。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化縣。
施皇羽，2002。資訊融入自然與生活科技領域之我見。教師之友，43:5，33-40。
高健智，2005。資訊融入教學應用模式。教師天地，136，39-42。
單文經，1997。教學媒體的選擇。台灣教育，560，8-11。
黃世烟，2002。多媒體合作學習在英語教學上的研究-雲林縣沿海偏遠地區小學為例。國立嘉義大學碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃印通，2001。網路輔助教學對整體型、局部型思考風格之國小四年級學童學習成就之影響－以自然科認識顯微鏡下的生物單元為例。屏東師範學院碩士論文，未出版，屏東縣。
黃美娟，2004。國一生透過實地種植與利用電腦模擬實驗對學習遺傳學之效益研究。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。
黃美鳳，2004。電腦多媒體輔助學習對保母人員技能檢定成效之研究。屏東科技大學碩士論文，未出版，屏東縣。
黃福全，2003。網路化「情境模式」及「目標模式」的教學設計對國一學生的生物學習效果之比較。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化縣。
黃淑貞，2010。應用不同媒體融入教學對國中生學習成就之影響：以生物科技為例。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。
黃健泉，2012。資訊科技融入教學對國中學生自然科學習動機與學習成就的影響 －以磁場與電流磁效應單元為例。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化縣。
單文經，1997。教學媒體的選擇。臺灣教育，560，8-11。
楊國揚，2011。我國教科書編審制度之演進與發展。教師天地，171，58-62。
許暉東，2010。資訊科技融入合作學習對國中生自然與生活科技領域學習成就與態度之影響。國立臺南大學碩士論文，未出版，台南市。
許正憲，2010。融入簡報式電腦多媒體對國一學生學習循環系統認知與學習動機之研究。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。
許芳禎，2004。資訊科技融入直笛教學對不同學習型態的國小三年級學童學習成就與學習態度之研究。屏東師範學院碩士論文，未出版，屏東縣。
教育部，1997。資訊教育基礎建設計畫。台北:教育部。
教育部。資訊與網路教育。http://history.moe.gov.tw。檢索日期: 2013-05-18。
教育部，2003。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
教育部，2008。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
童鈺能，2012。探究國一學生對生物課程的學習興趣、學習動機與學業成就間之關連。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。
張玉燕，1994。教學媒體。臺北市：五南。
張春興，1996。教育心理學。臺北市 : 東華。
張春興，1992。社會變遷與青少年問題-台灣地區事實的觀察與分析。教育心理學報，25，1-12。
張國恩，1999。資訊科技融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育雙月刊，72，2-9。
張國恩，2002。從資訊科技的發展看資訊融入教學的內涵。北縣教育，41，16-25。
張梅鳳，2004。資訊融入生物科教學之教材製作與教學策略初探。圖書館學玉資訊科學，30(1)，55-65。
張景媛，1991。從認知心理學談教學媒體的功能。臺北市：五南出版社。
張清源，2003。小組互評式電子卷宗教學在國小自然科學習上之研究。國立嘉義大學碩士論文，未出版，嘉義縣。
張霄亭，1991。視聽教育與教學媒體。台北：五南。
張霄亭，1996。教學媒體的發展與應用。中等教育，47(3)，3-11。
張霄亭，1998。媒體與教學科技。教學媒體，1-40。台北:五南。
張瓊穗，2004。資訊融入專題式學習之教學初探。教育研究月刊，117，107-116。
溫明正，2000。資訊科技融入各科教學之應用。教學科技與媒體，50，54-61。
傅淑卿，2008。探討國三學生對自然科學學科內容與學習過程之興趣。。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
葉馥嘉，2005。傳統教學媒體與網路教學媒體之比較。致理學報，20，521-546。
賴阿福，林皎汝，江信瑩，2005。影響台北市國小自然與生活科技領域教師資訊融入教學頻率暨相關因素之探討。科學教育研究與發展季刊，2005專刊，154-184。
陳昌宏，2001。應用模擬動畫對高中學生物理學習之成效研究。國立高雄師範大學碩士論文，未出版，高雄市。
陳麗紅，2003。資訊科技融入社會科教學學習成效之研究。屏東師範學院碩士論文，未出版，屏東縣。
蔡慧美，2002。網路學習環教學對國一學生學習生物概念影響之研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版，彰化縣。
謝清俊，1997。談資訊的定義與特質。一九九七年網路技術與應用研討會。台北：資訊工業策進會。
鐘建坪，2005。資訊科技融入自然科的教學。師友月刊，451，28-29。
劉馨惠，2010。多媒體教學對國中七年級學生細胞單元學習成就之影響。國立台灣師範大學碩士論文，未出版，台北市。
韓善民，2001。我國資訊教育發展現況與展望。資訊與教育，81，7-12。
顏龍源，2000。主題化的電腦融入課程概念。資訊與教育，80，32-40。
二、英文部分
Becker, H.J. Findings from the teaching, learning, and computing survey: Is Larry Cuban right? Revision of a paper written for the Janary,2000 School Technology Leadership Conference of the Council of chief State Officers, Washington, D.C. 2000.
Dewey, J. (1913). Interest and effort in education. Cambridge, MA: Riverside Press.
Dias, L.B. Integrating technology. Learning and Leading with Technology, 27:3(1999):10-13,21.
Eisenberg, M. B., & Berkowitz, R. E. (1999). Teaching information & technology skills: the Big 6 in elementary schools. WA: Linworth.
Gardner, P.L.(1985). Students’ interest in science and technology: an international overview. In M. Lehrke, L.Hoffmann, & P.L. Gardner(Eds.), Interests in science and technology education. (pp.15-34). Kiel, Germany: Institut fur die Padagogik der Naturwisseschaften.
Häussler, R, P., Hoffmann, L., Langeheine, R., Rost, J., & Sievers, K. (1998). A typology of students’ interest in physics and the distribution of gender and age within each type. International Journal of Science Education, 20 (2), 223–238.
Hurd, P.D. (1988) The emergence of a new synthesis for Biology education. Bull. Sci. Tech. Soc., Vol. 7, pp. 585-588.
Janassen, D.H. Computers in the classroom:Mindtools for critical thinking. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall,1996.
Kampourakis, K. (2013) Philosophical Considerations in the Teaching of Biology: Introduction to Part I-Philosophy of Biology and Biological Explanation. Sci & Educ, 22, 1-3.
Kilpatrick, W. H. (1925). Foundations of method: Informal talks on teaching. New York: Macmillan.
Linnenbrink, E. A., & Pintrich, P. R. (2002). Motivation as an enabler for academic success. School Psychology Review, 31(3), 313-327.
Martin, M.O., Mullis, I.V.S., & Foy, P. (2008). TIMSS 2007 international science report. Chesnut Hill, MA: Boston Colledge.
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extension of man. New York, NY: McGraw.
Richard E. Mayer & Richard B.Anderson (1992). The instructive animation:Helping students build connections between words and pictures in multimedia learning. Journal of Educational Psychology , 84 , 444-452.
Sprague,D.,& Dede,C. (1999) If teach this way, am I doing my job? Constructivism in the classroom, Learning & Leading technology, 27:1:6-9,16-17.
Sweller, J. and Chandler, P., (1994) “Why Some Material is Difficult to Learn,” Cognition and Instruction, 12(3), 185-233.
Sweller, J., Van Merrienboer, J. J. G., & Paas, F. G. W. C., (1998) “Cognitive
Architecture and Instructional Design,” Educational Psychology Review, 10(3), 251-285.
Wallis, R.L.(2012) Mijung Kim and C. H. Diong (Eds.), Biology Education for Social and Sustainable Development, 61-68.
三、 網路部分
王朝網路百科。人性需求層次論。網址http://tc.wangchao.net.cn/baike/detail_1090477.html。檢索日期:2013-06-16
吳清水，吳欲致。電腦多媒體設計對國小學童的英語字彙學習成就之影響。http://140.127.82.166 。檢索日期:2013-06-05
數位學習eLearning 101。Big6資訊大六能力。網址: http://e-learning-101.blogspot.tw/2011/01/big6.html。檢索日期:2013-06-15。
Frame K. (1996) The most important issues facing Biology education. http://bul.sagepub.com/content/80/581/12。檢索日期:2013-06-14。