近年來，臺灣社會世代差異問題持續發酵，同性婚姻合法化議題隨著大法官釋字第748號解釋以及相關公投案提出後，似乎再度引發一波世代之間的明顯對立。為了解此一世代差異是否存在、及其具體影響為何，本研究透過TEDS2018選舉調查資料以及深度訪談，嘗試針對不同世代對同性婚姻合法化的看法與途徑偏好進行分析。研究結果發現，不僅青年世代比其他世代支持同性婚姻合法化，且越年輕的世代呈現越支持的現象。此外，在同性婚姻合法化的途徑上，青年世代比其他世代更加偏好以修訂民法方式保障同性婚姻，且明顯發現越年輕的世代越偏好以民法的方式保障同性婚姻。在世代價值觀差異方面，青年世代在同性婚姻議題上較為聚焦在制度平等觀念以及人權考量，而中年及老年世代則較傾向從傳統價值的延續以及傳宗接代的觀點出發思考同性婚姻議題。

The political and social divide among generations has intensified in Taiwan during the past decade. Such generational confrontation seemed to once again escalate after the Constitutional Court ruled in favor of same-sex marriage in its Judicial Yuan Interpretation No. 748, which immediately ignited a heated social debate and eventually lead to the intense competition between proposals supporting the legalization of same-sex marriage and those opposing it in the 2018 referendum. To understand the generational differences and their impact, this study applied a combination of quantitative analysis of the TEDS2018 survey data and in-depth interviews to investigate the opinions and policy preferences on the legalization of same-sex marriage of people across different generations. The findings based on the quantitative analysis are as follows: fist, the youngest generation is most supportive for the legalization of same-sex marriage; second, the younger the generation, the greater the support for the legalization of same-sex marriage; third, the youngest generation is most supportive for legalizing same-sex marriage through the amendments to the Civil Code; and fourth, the younger the generation, the greater the support for legalizing same-sex marriage through the amendments to the Civil Code. The in-depth interviews further discover important differences in beliefs and values among generations. The result shows that while the youngest generation is more concerned about institutional equality and human rights in the discussion of the same-sex marriage issue, the older generations tend to emphasize the importance of continuing traditional values and family lines.

中文期刊論文

王振寰（1989）。台灣的政治轉型與反對運動。台灣社會研究季刊，2
（1），71-116。
王嵩音（2016）。社交媒體政治性使用行為與公民參與之研究。資訊社
會研究，32，83-112。
朱敬一、康廷嶽（2015）。經濟轉型中的「社會不公平」。臺灣經濟預
測與政策，45（2），1-22。
吳乃德（1999）。家庭社會化和意識型態：台灣選民政黨認同的世代差
異，台灣社會學研究，3，53-85。
吳乃德（2000）。人的精神理念在歷史變革中的作用—美麗島事件和台
灣民主化，台灣政治學刊，4，57-103。
吳乃德（2005）。愛情與麵包：初探台灣民眾民族認同的變動。臺灣政
治學刊，9（2），5-39。
李酋潭（2007）。臺灣民主化經驗與中國未來的民主化—以杭亭頓的理
論架構分析之。遠景基金會季刊，8（4），1-47。
官曉薇（2019）。婚姻平權與法律動員—釋字第748 號解釋前之立法與
訴訟行動。臺灣民主季刊，16（1），1-44。
林聰吉（2007）。台灣政黨體系的制度化─大眾政治態度面向的探討。
臺灣民主季刊，8（4），135-160。
陳義彥、蔡孟熹（1997）。新世代選民的政黨取向與投票抉擇--首屆民
選總統的分析。政治學報，29，63-91。
陳義彥、陳陸輝（2003）。模稜兩可的態度還是不確定的未來：台灣民
眾統獨觀的解析。中國大陸研究，46（5），1-20。
陳陸輝、周應龍（2004）。台灣民眾統獨立場的持續與變遷。東亞研
究，35（2），143-186。
陳憶寧（2011）。探索政治議題感知的世代差異－一個媒介效果的觀
點。臺灣民主季刊， 8（2），139-181。
盛治仁（2003）。台灣民眾民主價值及政治信任感研究—政黨輪替前後
的比較。選舉研究，10（1），115-169。
盛杏湲（2010）。台灣選民政黨認同的穩定與變遷: 定群追蹤資料的應
用。選舉研究，17（2），1-33。
彭芸（2007）。我國民眾媒體內容偏好與其政治態度之關連性研究。選
舉研究，14（1），85-117。
黃秀端、趙湘瓊（1996）。台灣婦女近十年來政治態度的變遷─民國七
十二年至八十一年。問題與研究，35（10），71-95。
游清鑫、蕭怡靖（2007）。以新選民的政治態度論台灣民主政治的未
來。臺灣民主季刊，4（3），109-151。
楊婉瑩（2007）。政治參與的性別差異，選舉研究，14（2），53-94。
楊婉瑩、劉嘉薇（2009）。探討統獨態度的性別差異：和平戰爭與利益
發展的觀點。選舉研究，16（1），37-66。
劉義周（1993）。臺灣的政治世代。政治學報，21，99-120。
劉義周（1994）。台灣政黨形象的世代差異。選舉研究，1（1），53-
73。
關弘昌（2018）。臺灣青年世代統獨與兩岸經貿交流態度之探索。遠景
基金會季刊，19（2），1-40。

中文專書/專書論文

林佳龍（1999）。解釋台灣的民主化。林佳龍、邱澤奇主編，兩岸黨國
體制與民主發展：與哈佛大學東西方學者的對話（87-152）。臺
北：月旦出版社。
周婉窈（2003）。海行兮的時代。臺北：允晨文化。
瞿宛文（2017）。台灣戰後經濟發展的源起：後進發展的為何與如何。
臺北：聯經出版。

西文專書

Braungart,R. G. and Braungart, M. M.（1989）Political
Generations. In Braungart R.G. and Braungart M.M.
（eds.）, Research in Political Sociology, Volume 4.
Greenwich, CT: JAI Press.
Braungart, R. G.（2013） Political generation. The Wiley
‐Blackwell Encyclopedia of Social and Political
Movements.
Carlson, E.（2008） The lucky few: Between the greatest
generation and the baby boom. Dordrecht, the
Netherlands: Springer.
Glenn, Norval D.（1977） Cohort Analysis. Beverly Hills:
Sage.
Glenn, Norval D.（2005） Cohort analysis （Vol. 5）. Sage.
Heberle, R.（1951） Social Movements. New York:
Appleton‐Century‐Crofts.

西文專書論文

Mannheim, K.（1952）. The problem of generations, pp. 276-
322 in Paul Kecskemeti（ed.）Essays on the sociology
of knowledge. London: Routledge.
Ryder, N. B.（1985）. The Cohort as a Concept in the Study
of Social Change, pp. 9-44 in Mason W.M., Fienberg
S.E.（eds.）Cohort Analysis in Social Research. New
York: Springer.

西文期刊論文

Becker, A. B., & Scheufele, D. A.（2011）. New voters, new
outlook? Predispositions, social networks, and the
changing politics of gay civil rights. Social Science
Quarterly, 92（2）, 324-345.
Becker, A. B.（2012）. Determinants of public support for
same-sex marriage: Generational cohorts, social
contact, and shifting attitudes. International Journal
of Public Opinion Research, 24（4）, 524-533.
Brewer, P. R., & Wilcox, C.（2005）. Same-sex marriage and
civil unions. Public Opinion Quarterly, 69（4）, 599-
616.
Henn, M., Weinstein, M., & Wring, D.（2002）. A generation
apart? Youth and political participation in Britain.
The British Journal of Politics & International
Relations, 4（2）, 167-192.

網路資料引用

一般報導（2018）。外媒：挺同公投沒過 打擊台灣保障LGBT權益聲
譽。中央社，2018年11月25日。取自
<https://www.cna.com.tw/news/aipl/2018112
50128.aspx>。檢視日期：2019年12月10日。
吳燕玲（2017）。台灣來鴻：什麼是成功的年金改革？。BBC中文網，
2017年1月26日，取自<
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan-letters-
38748068>。檢視日期：2019/12/12。
國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網，取自
<http://terms.naer./detail/3268532/?index=4 >。檢視日
期：2020年7月9日。
陳俐甫（2017）。總統直選與臺灣民主發展。財團法人臺灣智庫，2017
年10月1日，取自<https://www.taiwanthinktank.org/single-
post/2017/10/07/>，檢視日期2020年6月23日。
劉明堂（2018）。性別議題公投對決／民調：反同7成7贊同 挺同僅2成
6支持。民報，2018年11月13日，取
<https://www.peoplenews.tw/news/476fe2
58-2f57-441b-b1a8-76dec5b237e2>。檢視日期：2019/12/12。
鄭仲嵐（2018）。五項議題待公投 台灣同志婚姻之爭白熱化。BBC中文
網，2018年10月29日。取自
<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-
46016879>。檢視日期：2019/11/1。
盧冠安（2017）。【談抗議行動】為何「太陽花」與「反年改」，社會
輿論差異會如此巨大？。換日線，2017年08月21日。取自
<https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id
=494&nid=8489>。檢視日期：2019/12/1。
龍應台（2019）。龍應台：什麼都不相信之後。天下雜誌第640期，
2018年1月18日。取自天下雜誌專欄
<https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=
5087625>。檢視日期：2019/10/30。