簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳德郁
Chen, De-Yu
論文名稱: 自我效能對競賽認知負荷、競賽焦慮與解題策略相關分析 – 以全國技能競賽汽車技術職類為例
An Analysis of Self-efficacy, Competition Cognitive Load, Competition Anxiety and Competition Problem-solving Strategy - The Case Study Of National Skills Competition Automotive Technology
指導教授: 李景峰
Li, Jeen-Fong
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 130
中文關鍵詞: 自我效能競賽認知負荷英文認知負荷競賽焦慮競賽表現解題策略
英文關鍵詞: Self-efficacy, competition cognitive load, English cognitive load, competition anxiety, race performance, problem solving strategy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:222下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 全國技能競賽選手在比賽過程中會受各種心理因素而影響選手的競賽表現,研究者認為競賽認知負荷、英文認知負荷與競賽焦慮是主要形成因素,因此,本研究主要探究自我效能對於選手競賽認知負荷、英文認知負荷及解題策略影響競賽焦慮及競賽表現相關。
    本研究採用問卷調查法,參考江偉豪 (2012) 等人相關問卷後,自編本研究問卷。透過回收的75份有效樣本進行分析與考驗,發現自我效能與競賽認知負荷及英文認知負荷呈現正相關、競賽認知負荷與英文認知負荷呈現正相關,競賽認知負荷與競賽焦慮呈現正相關、英文認知負荷與競賽焦慮呈現正相關、而競賽焦慮與競賽表現呈現正相關。
    進一步分析發現解題策略對自我效能與英文認知負荷有顯著差異;本研究透過二因子變異數發現不同區域與晉級與否對解題策略有顯著差異,北中南三區競賽選手在不同區域、不同學年與公私立學校不同對解題策略有顯著差異。

    During the National Skills Automotive Technology Competition, competitors’ performances are affected by a variety of psychological factors. The researchers believe that competition cognitive load, English cognitive load and competition anxiety are factors that should be considered. As such, the present study aims to explore competitors’ self-efficacy perception, English cognitive load and problem-solving strategies, to understand how these factors affect competition anxiety and competition related performance.
    This study used a questionnaire and adapted questions from JIANG,WEI-HAO et al.’s questionnaire. 75 effective questionnaire samples were collected and analyzed using Partial Least Squares (PLS) regression. The results showed the following: self-efficacy and competition cognitive load were positively correlated to English cognitive load; competition cognitive load was positively correlated to English cognitive load; competition cognitive load was positively correlated to competition anxiety; English cognitive load was positively correlated to competition anxiety; and competition anxiety was positively correlated to competition performance.
    Further analysis found that there was significant difference between problem-solving strategy and competitor’s self-efficacy perception and English cognitive load. Through two-way ANOVA, this study also examined whether there was significant difference in problem-solving strategies based on competitor’s region and competition level. The result showed that there was a significant difference in problem-solving strategy based on the competitors’ regions (i.e. Northern Taiwan, Middle Taiwan and Southern Taiwan), school years, and types of the schools (i.e. public or private).

    謝誌 i 摘要 ii 目次 iv 圖目次 vi 表目次 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 名詞釋義 7 第二章 文獻探討 11 第一節 技能競賽 11 第二節 自我效能 21 第三節 競賽認知負荷 25 第四節 競賽焦慮 27 第五節 競賽表現 38 第三章 研究設計與實施 43 第一節 研究架構與假設 43 第二節 研究方法 45 第三節 研究對象 45 第四節 研究工具 45 第五節 試題工具 49 第六節 研究步驟 50 第七節 資料處理 52 第四章 研究結果與分析 55 第一節 樣本特徵分析 55 第二節 研究工具分析 59 第三節 差異性分析 68 第四節 路徑分析與假設檢定 89 第五章 結論與建議 93 第一節 結論 93 第二節 建議 100 中文參考文獻 103 英文參考文獻 109 附錄一 問卷 117 附錄二 第四十五屆全國技能競賽汽車技術職類試題 123   圖目次 圖2-1自我效能的學習架構圖 22 圖2-2考試焦慮與的低於預期的考試表現的關係 35 圖3-1不同背景變項對於自我效能、競賽負荷、英文負荷、競賽焦慮以 及競賽表現之ANOVA單因子變異數分析圖 44 圖3-2模型徑路假設圖 44 圖3-3研究流程圖 51 圖4-1不同區域及晉級與否對解策略的交互效果圖 82 圖4-2北區不同年級、學校及學年對解策略的交互效果圖 83 圖4-3中區不同年級、學校及學年對解策略的交互效果圖 84 圖4-4中區不同年級、學校及學年對解策略的交互效果圖 85   表目次 表2 1 第42屆國際技能競賽職類中英文對照表 15 表2 2 第44屆全國技能競賽職類及代號 17 表2 3 焦慮定義 28 表3-1 自我效能量表題目 47 表3 2 競賽負荷量表 47 表3-4 競賽焦慮量表 49 表4-1 問卷回收情形 55 表4-2 背景資料性別統計表 55 表4-3 背景資料區域統計表 56 表4-4 背景資料學校統計表 56 表4-5 背景資料就讀學年統計表 57 表4-6 背景資料全國賽參與經驗統計表 57 表4-7 背景資料工科賽參與經驗統計表 58 表4-8 晉級與否統計表 58 表4-9 自我效能分析表 59 表4-10自我效能各題項平均數、標準差、因素負荷量摘要表 60 表4-11競賽認知負荷分析表 61 表4-12競賽認知負荷各題項平均數、標準差摘要表 62 表4-13英文認知負荷分析表 63 表4-14英文認知負荷各題項平均數、標準差摘要表 64 表4-15競賽焦慮分析表 65 表4-16競賽焦慮各題項平均數、標準差摘要表 65 表4-17題項平均數、標準差、Cronbach's α、組合信度、AVE 68 表4-14不同區域之自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷及競賽焦 慮之平均數、標準差 70 表4-15不同區域之自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷及競賽焦 慮之變異數分析摘要表 71 表4-16不同學校之自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷及競賽焦 慮之t考驗分析 72 表4-17不同學年之自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷及競賽焦 慮之平均數、標準差 73 表4-18不同學年之自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷及競賽焦 慮之變異數分析摘要表 74 表4-19不同全國賽經驗之自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷及 競賽焦慮之t考驗分析 75 表4-20不同工科賽經驗之自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷及 競賽焦慮之t考驗分析 76 表4-21解題策略高低分與自我效能、競賽認知負荷與英文認知負之平 均數、標準差 78 表4-23成績排名與自我效能、競賽認知負荷與英文認知負荷之平均數、 標準差 86 表4-25是否晉級之自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷及競賽焦 慮之t考驗分析 88 表4-26競賽選手的自我效能、競賽認知負荷、英文認知負荷與競賽焦 慮之相關分析表 89 表4-28模型假設驗證表 92

    中文參考文獻
    工業教育系(1983)。昨日的工業教育系。國立臺灣師範大學工業教育系成立三十週年特刊,32-33。
    王天興(1984)。放鬆訓練對考試焦慮、自我概念及情緒心理反映的影響效果之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    安後暐(1998)。美援對台灣職業教育的影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    朱敬先(1997)。教育心理學──教學取向。臺北市:五南出版社。
    行政院勞工委員會中部辦公室(2011a)。國際技能競賽。取自http://www.labor.gov.tw/level.asp?contentURL
    行政院勞工委員會中部辦公室(2011b)。中華民國參加第40屆國際技能競賽報告書。取自http://www.labor.gov.tw/management/sitemap_upload_file/G1_223667_.pdf
    行政院勞工委員會中部辦公室(2013)。中華民國參加第42屆國際技能競賽報告書。2013年11月18日。取自http://worldskills.labor.gov.tw/home.jsp?pageno=201111010010&acttype=view&dataserno=201311180002
    行政院勞工委員會中部辦公室(2014)。第44屆全國技能競賽暨第43屆國際技能競賽國手選拔賽計畫。取自http://worldskills.labor.gov.tw/home.jsp?pageno=201212170001&acttype=view&dataserno=201405300001
    行政院勞工委員會中部辦公室全球資訊網(2014)。技能競賽專區。取自http://worldskills.labor.gov.tw/home.jsp?pageno=201405270002
    江偉豪(2012)。探討大學生學習與作業拖延、自我調整及正向思考(未出版之碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/51750919794897724360

    何建霖(2009)。工業類科技藝競賽獲獎學生技能學習歷程與教師教學策略之研究─以「電腦輔助機械製圖」職類為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    吳中信(2013)。不同資訊呈現方式多媒體影音開放式課程對於學習專注力、情緒、認知負荷與學習成效之影響研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    吳永清(2006)。國中學生考試焦慮、完美主義傾向與自我設限行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    吳明隆(2008)。SPSS操作與應用多變量分析實務。臺北市:五南。
    吳武典(1971)。從心理動力學的觀點談影響學生學習的因素。教育文摘,16(5),5-11。
    吳政治(2011)。「焦慮的面容」─在焦慮情緒下的肖像畫創作研究(未出版之碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/87738187579289947452
    吳雯雯(2003)。台灣國中生閱讀中文和英文的後設認知。國立臺灣師範大學英語學系碩士論文,臺北市。
    呂政達(2013)。賽前狀態焦慮強度和方向對集體效能的影響(未出版之碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/59580437108761107524
    宋嘉銘、蕭美鈴(2004)。國際技能競賽女裝選手參賽經驗之探討。華岡紡織期刊,3,311-322。
    宋曜廷(2000)。先前知識、文章結構和多媒體呈現對文章學習的影響(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    李伯黍等人(譯)(2003)。心理學辭典(原作者:A. S. Reber)。台北:五南出版社。
    李明濱(1992)。焦慮症。國立台灣大學醫學繼續教育期刊,2,714-721。
    李景峰、洪翊軒、巫文德、胡曉珍(2011)。工科技藝競賽科成績對整體技能表現之分析。第一屆工程教育學術研討會,626-637。
    李靜沂(2010)。全國商業類科技藝競賽選手訓練接受度調查-以烘焙、中餐烹飪與餐飲服務職種為例(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
    周波、林政光(2014)。全國技能競賽模具職類選手實務能力指標之探討。建國科大社會人文期刊,33(1),55–76。
    林世農(2009)。不同入學管道四技機械類學生學習態度及學習動機與學習成就之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    林立群(2013)。多媒體組合方式對學習成效與認知負荷之影響(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    林孟嶔(2012)。大專運動員意象能力與焦慮之研究(未出版之碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/81418168106369013616
    林倩后(2011)。正面思考與工作價值觀對職場網路霸凌覺知之研究(未出版之碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/65439041512787069571
    林倩綾(2006)。我國國際技能競賽選手參賽經驗之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
    林清山(譯)(1997)。教育心理學—認知取向。臺北市:遠流出版社。
    林琴珠、吳榕峰(2002)。全國職業學校學生技藝競賽實施之探討。技術及職業教育雙月刊,69,56-60。
    邱年鴻(2004)。高職機械群技能選手訓練策略之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    邱皓政(2002)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗板資料分析範例解析。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
    孫志麟(1991)。自我效能的基本概念及其在教育上的應用。教育研究雙月刊,22,47-54。
    馬啟偉、張力為(1996)。體育運動心理學。臺北市:東華書局
    張宗憲、林炎旦(2000)。職業學校技藝競賽實施成效與發展策略之研究。第十五屆全國技術及職業教育研討會論文集,1-13。
    張春興(1984)。心理學。臺北市:臺灣東華。
    張春興(1996)。教育心理學。臺北市:東華。
    張春興(主編)(1992)。張氏心理學辭典。臺北市:東華書局。
    張偉豪(2011)。SEM論文寫作不求人。高雄市:鼎茂圖書出版股份有限公司。
    張滿玲(譯)(2006)。工作心理學(原作者:P. M. Muchinsky)。臺北市:雙葉。
    莊蕙瑜(2007)。國小高年級學生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
    莊謙本、黃議正、沈家伃(2011)。植基認知負荷取向在課程教材設計及其教學成效分析。屏東教育大學學報,36,169-206。
    許良仲(2010)。技藝競賽選手涉入程度、學習動機對學習成效影響之研究-以高中職商業類科餐旅群為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中縣。
    許露譯(2013)。不同背景變項划船選手競賽焦慮之研究(未出版之碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/88015461448337226874
    郭郁智(2000)。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    陳文亮、陳姿樺(2010)。全國高級中等學校技藝競賽服裝設計組選手評選指標之研究。設計學研究,13,25-42。
    陳婉真(2009)。考試焦慮與考試成績表現失常之關係---從考試歷程分析。教育心理學報,40(4),2009。
    陳嘉謨(2009)。模糊多準則決策評選「中餐烹飪技能競賽」選手選拔之研究(碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/14958998137557274877
    曾意翔(2012)。數位商業概論教材融入高職商經科學習成效與認知負荷之影響(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
    曾璽佳(2008)。指導教師領導行為對高職學生學習滿意度影響之研究─以全國商科技藝競賽文書處理職種選手為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    馮丹白、吳明振、陳瑞榮、周碩樑、吳明全(2002)。技專校院學生學習成效評量研究報告。教育部委託專案計畫報告。臺北市:教育部。
    黃克文(1996)。認知負荷與個人特質及學習成就之關聯(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    黃佳純、王湧泉、李姿青(2011)。員工自我效能、學習策略與數位學習成效關係之研究。高應科大人文科學科學學報,119-142。
    黃柏勳(2004)。認知上的瓶項-認知負荷理論。教育研究月刊,55,71-77。
    黃富順(1974)。影響國中學生學業成就的家庭因素。教育研究所集刊,16,383-486。
    黃裕惠(2010)。高職特教班心智障礙學生的焦慮與焦慮等值行為之研究(未出版之博士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/78903340144455594440
    黃維彬(2006)。運動競賽的焦慮對整體表現之影響。屏東教大體育學報,10,512-520。
    楊珮玲、王藹玲。探討語言學習策略、英文自我效能和學習策略教學之關係。Taiwan Journal of TESOL,12(1),35-62。
    楊培渝(2006)。認知負荷、焦慮情境對英文閱讀成效之影響(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
    楊萬和(2001)。國際技能競賽板金職類之彙總研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
    廖梓呈(2012)。大專運動員之壓力、因應策略與焦慮(未出版之碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/47821512858084057533
    褚欣慧(2012)。擴增實境學習系統使用者的認知型態、學習動機與電腦態度對認知負荷之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    劉真(1958)。技藝競賽的意義。工業教育月刊,2,1-2。
    歐陽鍾仁(1991)。科學教育概論。臺北市:五南。
    蔡文榮、蔡佩君(2012)。互動式電子白板在英語教學過程中對學習成就與學習態度之影響。教育科學期刊,11(2),69-91。
    蔡武光(2011)。工科技藝競賽指導教師領導行為與領導效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    盧一誠(2003)。全國技能競賽廣告設計職類之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
    盧一誠、謝省民(2003)。技能競賽廣告設計職類選手訓練模式之探討。商業設計學報,7,63-85。
    盧俊宏(1994)。運動心理學。臺北市:師大書苑。
    賴昶傑(2007)。全國技能競賽施工技術與標準化評分之探討─以油漆裝潢職類為例(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
    賴靜惠、梁麗珍(2006)。統計學課程學習歷程中自我效能與目標取向在學習策略之交互作用。績效與策略研究第三卷,1(3),120-139。
    錢家興(2003)。國際技能競賽模具工職類選手培訓成效評判之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    謝佳穎、王智弘、倪芳瑜(2008)。身心障礙者就業訓練歷程中工作自我效能初探(碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    謝東育(2009)。激發式動態呈現教學設計之研究-以代數為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹縣。
    魏盛霖(2013)。中學射箭選手成績之心理變因:特質性焦慮與狀態性焦慮(未出版之碩士論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/25892063424412708320
    羅欣怡、許美智(2007)。運動員競賽前狀態性焦慮的產生對生理反應之影響。中華體育季刊,21(3),45-54。
    譚季紅,劉艷春(2010)。大學生英語學習焦慮研究及應對策略。


    英文參考文獻
    Agarwal, R., & Prasad, J. (1999). Are individual differences germane to the acceptance of new information technologies? Decision Sciences, 30(2), 361-391.
    Aida, Y. (1994). Examination of Horwitz, Horwitz, and Cope’s construct of foreign language anxiety: The case of students of Japanese. The Modern Language Journal, 78, 155-168.
    Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In J. Kuhl, J. Beckmann (Eds.), Action-control: From cognition to behavior (pp. 11-39). Berlin, Germany: Springer-Verlag.
    Anani, A., Zhang, D. Y., & Li, H. B. (2008). M-learning in review: Technology, standard and evaluation. Journal of Communication and Computer, 5(11), 1-6.
    Andriessen, I., Phalet, K., & Lens, W. (2006). Future goal setting, task motivation and learning of minority and non-minority students in Dutch schools. British Journal of Educational Psychology, 76, 827-850.
    Bagozzi, R. P. (2007). The legacy of the technology acceptance model and a proposal for a paradigm shift. Journal of the Association for Information System, 8(4), 244-254.
    Bailey, K. (1983). Competitiveness and anxiety in adult second language learning. In H. W. Seliger & M. H. Long (Eds.), Classroom oriented research in second language acquisition (pp.67-102). New York: Newbury House.
    Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and Action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Bandura, A. (1997). Self-efficacy. Journal of Harvard Mental Health Letter, 13(9), 4-6.
    Bender, W. N. (2001). Learning disabilities :characteristics, identification, and teaching strategies (4th ed.). Boston : Allyn and Bacon.
    Berlyne, D. E. (1960). Conflict, arousal, and curiosity. New York: McGraw-Hill.
    Berlyne, D. E. (1971). Aesthetics and psychobiology. New York: Appleton-Century-Crofts.
    Berlyne, D. E. (1978). Curiosity and learning. Motivation and Emotion, 2, 97–175.
    Bloom, B. S. (1976). Human characteristics and school learning. New York: McGraw-Hill.
    Caspi, A. & Roberts, B. W. (2001). Personality development across the life span: The argument for change and continuity. Psychological Inquiry, 12, 49-66.
    Chapell, M. S., Blanding, Z. B., Silverstein, M. E., Takahashi, M., Newman, B., Gubi, A. & McCann, N. (2005). “Test Anxiety and Academic Performance in Undergraduate and Graduate Students,” Journal of Educational Psychology, 97(2), 268-274.
    Chang, T. W., Hsu, J. M., & Yu, P. T. (2011). A Comparison of Single- and Dual-Screen Environment in Programming Language: Cognitive Loads and Learning Effects. Educational Technology & Society, 14(2), 188-200.
    Chen, C. H. & Huang, K. (2014). The Effects of Response Modes and Cues on Language Learning, Cognitive Load and Self-Efficacy Beliefs in Web-Based Learning. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 23(2), 117-134.
    Chen, I. J. & Chang, C. C.(2009). Cognitive Load Theory: An Empirical Study of Anxiety and Task Performance in Language Learning. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 7(2), 729-746 .
    Chuang, C. P., Lu, C. T., Wang, B. J., Lin, L.H., & Huang, Y. J. (2010). Applying Cognitive-Load-Theory for Designing Adaptive e-Learning System and its Learning Performance in Foundmental Electronics Egineering, 2010/9/29-30, 29th IEEE International Conference on Engineering Education, Kuala Lumpur, Malaysia.
    Cierniak, G., Scheiter, K., & Gerjets, P. (2009). Explaining the split-attention effect: Is the reduction of extraneous cognitive load accompanied by an increase in germane cognitive load? Computers in Human Behavior, 25(2), 315-324. doi:10.1016/j.chb.2008.12.020
    Cohn, M. A., & Fredrickson, B. L. (2009). Positive emotions. In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), Oxford handbook of positive psychology (2nd ed., pp.13-24). New York, NY: Oxford University Press.
    Doucet, L. M., Thatcher, S.M.B., & Thatcher, M. (2012). The effects of positive affect and personal information search on outcomes in call centers: An empirical study. Decision Support Systems, 52, 664-673.
    Elliot, A. J. (1999). Approach and avoidance motivation and achievement goals. Educational Psychologist, 3, 169–189.
    Frain F. S. (1977). A Study of the Relationship Between Anxiety and Curiosity. Master’s thesis, Univ. S. Florida, Fla.
    Fredrickson, B. L. (1998). “What good are positive emotions?” Review of General Psychology, 2, 647-654.
    Fredrickson, B. L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions, American Psychologist, 56, 218-226.
    Fredrickson, B. L. (2004). The broaden-and-build theory of positive emotions . Phil. Trans. R. Soc. Lon, B, 359, 1367-1377.
    Freud, S. (1969). The problem of anxiety. New York: Norton Press.
    Hertzog, C., & Nesselroade, J. R. (1987). Beyond autoregressive models: Some implications of the trait-state distinction for the structural modeling of developmental change. Child Development, 58, 93-109.
    Hipkins, R. (2013). The ‘everywhere and nowhere’ nature of thinking as a subject-specific competency. Thinking Skills and Creativity, 10, 221-232.
    Hong, J. C., Hwang, M. Y., Chen, W. C., Lee, C. C., Lin, P. H., & Chen, Y. L. (2013). Comparing the retention and flow experience in playing Solitary and Heart Attack games of San Zi Jing: A perspective of Dual Process Theory. Computers & Education, 69, 369-376.
    Horwitz, E. K. (1986). Preliminary evidence for the reliability and validity of a foreign language anxiety scale. TESOL Quarterly, 20, 559-562.
    Isen, A. M. (2001). An influence of positive affect on decision making in complex situations: Theoretical issues with practical implications. Journal of Consumer Psychology, 11, 75-85.
    Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31-36.
    Kashdan, T. B., & Fincham, F. D. (2004). Facilitating curiosity: A social and self-regulatory perspective for scientiWcally based interventions. In P. A. Linley & S. Joseph (Eds.), Positive psychology in practice (482–503). New Jersey: Wiley.
    Keogh, E., Bond, F. W., French, C. C., Richards, A., & Davis, R. E. (2004). Test anxiety, susceptibility to distraction and examination performance. Anxiety, Stress, & Coping, 17(3), 241-252.
    Lazarus, R.S., & Averill, J.R. (1972). Emotion and cognition: With special reference to anxiety. In C.D. Spielberger & I.G. Sarason (Eds.), Stress and anxiety (Vol. 1, pp 121-128). New York: Hemisphere.
    Lightsey, Owen Richard, Jr., & Güler Boyraz. (2011). “Do Positive Thinking and Meaning Mediate the Positive Affect-life Satisfaction Relationship?” Canadian Journal of Behavioral Science, 43, 203-213.
    Litman, J. A. (2008). Interest and deprivation dimensions of epistemic curiosity. Personality and Individual Differences, 44, 1585-1595.
    Litman, J. A. (2010). Relationships between measures of I- and D-type curiosity, ambiguity tolerance, and need for closure: An initial test of the wanting–liking model of information seeking. Personality and Individual Differences, 48, 397-402.
    Litman, J. A., & Jimerson, T. L. (2004). The measurement of curiosity as a feeling of deprivation. Journal of Personality Assessment, 82(2), 147-157.
    Litman, J. A., & Spielberger, C. D. (2003). Measuring epistemic curiosity and its diversive and specific components. Journal of Personality Assessment, 80, 75-86.
    Martens, R. (1977). Sport competition anxiety test. Champaign, IL: Human Kinetics Publisher.
    Maruta, T., Colligan, R. C, Malinchoc, M., & Offord, K. P. (2000). “Optimists vs. pessimists: Survival rate among medical patients over a 30-year period. Mayo Clinic Proceedings, 75, 140-143.
    Mcneil, D. W., Turk, C. L, & Ries, B. I. (1994). Anxiety and fear. Human Behavior, 14 (1), 151-163.
    Pass, F. G. W., & Van, Merrienboer J. J. G. (1994). Variability of worked examples and transfer of geometrical problem solving: A cognitive load approach. Journal of Educational Psychology, 86, 122-133.

    Peterson, C. (2006). A Primer in Positive Psychology. New York, Oxford University Press.
    Rogers, C. R. (1959). A theory of therapy, personality, and interpersonal relationships, as developed in the client-centeredframework, In S. Koch (Ed.), Psychology: A study of a science,3, 184-256, New York: McGraw-Hill.
    Ruthig, J. C., Perry, R. P., Hall, N. C., & Hladkyj, S. (2004). Optimism and attributional retraining:Longitudinal effects on academic achievement, test anxiety, and voluntary course withdrawal incollege students. Journal of Applied Social Psychology, 34, 709-730.
    Sarason, I. G. (1984). Stress, anxiety, and cognitive interference: Reactions to tests. Journal of Personalityand Social Psychology, 46, 929-938.
    Sarason, I. G. & Sarason, B. R. (1990). Test anxiety. In H. Leitenberg (Ed.). Handbook of social andevaluation anxiety (pp. 475-496). NY: Plenum.
    Sarason, I.G. (1978). The test anxiety scale: Concept and research. In C.D. Spielberger & I. G. Sarason (Eds.), Stress and anxiety (Vol. 5). Washington, DC: Hemisphere Publishing Corp.
    Sasson, R. (2009). The power of positive thinking. Retrieved from http://www.successconsciousness.com/index_000009.htm
    Seligman, M. E. P. (2002). Authentic happiness-Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York:Simon & Schuster, Inc.
    Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2000). “Positive psychology: An introduction,” American Psychologist, 55, 5-14.
    Seligman, Martin E. P. (2003). “Character Strengths before and after September 11.” Psychological Science, 14(4), 381-384.
    Spencer, L. M.,& Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for superior performance. New York, NY: John Wiley & Sons.
    Spielberger, C. D. (1966). Theory and research on anxiety. In C. D. Spielberger (Ed.), Anxiety and behavior (pp. 3–22). New York: Academic Press.
    Spielberger, C. D. (1972). Anxiety as an emotional state. In C. D. Spielberger (Ed.). Anxiety: Current trends in theory and research (Vol. 1, pp. 24–54). New York: Academic Press.
    Stajkovic, A. D., & Luthans, F. (1998). Self-efficacy and work-related performance: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 124, 240-261.
    Torkzadch, G., & Koufteros, X. (1994). Factorial Validity of a Computer Self-Efficacy Scale and the Impact of Computer Training. Educational and Psychological Measurement, 54(3), 813-821.

    Vickers, J. N., & Williams, A. M. (2007). The effects of physiological arousal, cognitive anxiety, and gazecontrol in biathlon. Journal of Motor Behavior, 39, 381-394.
    Woodman, T., & Hardy, L. (2001). Stress and anxiety. In R. N. Singer, H. A. Hausenblas, & C. M. Janelle (Eds.), Handbook of sport psychology (2nd ed., 290–318). New York:Wile.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE