簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 郭蓉
論文名稱: 國小六年級學生友誼關係之探究
指導教授: 許殷宏
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 141
中文關鍵詞: 友誼團體性別社經背景
英文關鍵詞: friendship group, gender, social class
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:195下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究旨在探討我國國小六年級學生的友誼關係,並試著對班級中的友誼團體做普遍性與差異性的討論,期望從中分析出影響國小六年級學生友誼關係的因素。本研究目的如下:
一、瞭解國小六年級學生對於友誼的定義。
二、描述影響國小六年級學生友誼關係之因素。
三、描述國小六年級學生與朋友的相處情況。
四、分析國小六年級學生的友誼關係和階級或性別的關聯。
  而為達成上述目的,本研究採取質性研究方法,選取一個國小班級內三個不同特性與背景的友誼團體作為研究對象,進行為期一年的參與觀察與訪談。主要的研究發現如下:

一、青春期前期是友誼關係發展的重要階段,影響友誼關係的因素複雜且多元。
二、不同性別學生在友誼團體的界線、互動與發展上有明顯差異。
三、導師是影響同儕與友誼關係的重要人物。
四、女生友誼團體的互動與家庭背景關係密切。

This study aims at describing the adolescent friendship among the sixth grade elementary school students, and also tries to compare and contrast students’ friendship groups. Through this research I expect to find the factors of friendship.
 This research mainly utilizes qualitative methodology to collect required materials, including classroom observation, interviews and document analysis. Based on the collected data and data analysis, major findings are as follows:

1.Early adolescence is the most important stage of friendship development, and the causes of elementary school student friendships are complicated and varied.
2. Student’s cognition, interaction, development and stability on friendship would differ because of the genders.
3. Tutor has significant influence on students’ friendship.
4. The female students are more likely to be affected by family background.

謝誌……………………………………………………………………………………i 中文摘要………………………………………………………………......................iii 英文摘要………………………………………………………………...……………iv 目次………………………………………………………………...............................v 圖次………………………………………………………………...............................vi 表次………………………………………………………………..............................vii 第一章 緒論……………………………………………………………1   第一節 研究緣起與動機…………………………………………1   第二節 研究目的…..……………………………………………5   第三節 名詞解釋…………………………………………………5 第二章 文獻探討………………………………………………………7   第一節 友誼關係的意涵與類別…………………………………7   第二節 影響友誼關係的相關因素……………………………15 第三節 國內相關研究之評述……………………………………....27 第三章  研究設計與實施 …………………………………………………33   第一節 研究方法……………………………………………….33   第二節 研究程序與實施……………………………………..35   第三節 研究場域………………………………………………39   第四節 研究對象………………………………………………43   第五節 資料分析與檢核………………………………………..52   第六節 研究倫理………………………………………………54 第四章 研究發現與討論……………………………………………57 第一節 友誼關係的樣貌………………………………………57   第二節 友誼團體的互動………………………………………71   第三節 階級、性別與友誼關係………………………………103   第四節 綜合討論………………………………………………116 第五章 結論與建議…………………………………………………125   第一節 研究結論…………………………………………………125   第二節 建議與省思……………………………………………128 參考書目 ……………………………………………………………………133 附錄…………………………………………………………………………138

壹、中文部分
牛玉珍(1996)。同儕團體影響過程及同儕壓力之處理。臺灣教育,546,43-45。
王柏壽(1989)。國小學童受同儕接納的相關因素之研究。嘉義師院學報,2,99-151。
田俊龍(1998)。國小學生同儕團體與兩性關係。國立臺灣師範大學教育系碩士班,未出版,臺北市。
朱經明(1982)。國中學生自我概念、有伴關係及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士班,未出版,台北市。
朱敬先(1995)。教育心理學。臺北市:五南。
吳齊殷、李文傑(2001)。青少年友誼網路的特質與變遷:長期追蹤研究。青少年生命歷程與生活調適研討會。臺北市:中央研究院。
吳齊殷、李珮瑋(2001)。友誼網路對青少年心理健康之影響。青少年生命歷程與生活調適研討會。臺北市:中央研究院。
吳清山、林天祐(2005)。校園霸凌。教育研究月刊,130,143。
周淑娟(1997):國小班級團體互動之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
林生傳(1996)。教育社會學。高雄市:復文圖書。
林瑞昌(1997)。兒童友誼概念發展、友伴選擇與友誼滿意度之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育所碩士,未出版,花蓮市。
林純真(2001)。安置於社區家園之成年智障者友伴關係之研究。國立臺灣師範大學特殊教育所博士論文,未出版,臺北市。
林婉雯(2011)。國中青少年友誼關係之研究。國立臺灣師範大學教育系碩士論文,未出版,臺北市。
林淑菁(2005)。是「朋友」還是「同學」?---一個女資優生在不同學習情境同儕關係之研究。臺北市立師範學院國民教育所碩士論文,未出版,臺北市。
林慧姿(2004)。國小六年級學童自尊、情緒調節與友誼之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士班,未出版,臺北市。
兒童福利聯盟文教基金會(2007)。兒童校園「霸凌者」現況調查報告。2009年3月28日,取自http://www.children.org.tw/database_report.php?id=204&typeid=4&offset=0。
時蓉華(1996)。體育運動心理學。臺北市:東華。
張慶勳(1996)。學校組織行為。臺北市:五南。
張春興(2006)。教育心理學。臺北市:東華。
許雅嵐(2002)。國中班級同儕團體之研究。國立高雄師範大學教育系碩士論文,未出版,高雄市。
陳奎憙(2001)。教育社會學導論。臺北市:師大書苑。
陳奎憙(2009)。教育社會學(增訂三版)。臺北市:三民。
陳玲玲(1991)。兒童友伴選擇、友誼概念與友誼知覺之相關研究。國立臺灣師範大學家政教育所碩士論文,未出版,臺北市。
陳珊華(2004)。小學生文化資本之累積與作用。國立臺灣師範大學教育系博士論文,未出版,臺北市。
陳珊華(2006)。P. Bourdieu:強調文化再製的批判取向社會學者。載於王麗雲、譚光鼎(主編),教育社會學:人物與思想(369-398頁)。臺北市:高等。
黃心怡(2003)。青少年非常心事。臺北市:張老師文化。
黃牧人(1999)。兒童到青少年期的友誼發展。臺北市:五南。
黃瑞琴(1994)。質的教育研究方法【第二版】。臺北市:心理。
黃瑞琴(2003)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
黃德祥譯(2006)。青少年心理學:青少年的發展、多樣性、脈絡與應用。臺北市:心理。
黃鴻文(2003)。國民中學學生文化之民族誌研究。臺北市:學富。
畢恆達(2003)。男同性戀與父母:現身的考量、策略、時機與後果。女學學誌—性別與婦女研究,15,37-78。
劉安彥、陳英豪(1994)。青年心理學。臺北市:三民。
劉苓莉(1998)。兒童對童話中「友誼概念」之詮釋─以《青蛙和蟾蜍》為例。國立嘉義師範學院國民教育所碩士論文,未出版,嘉義市。
鄭世仁(2000)。教育社會學導論。臺北市:五南。
鄭冠仁(2008)。國小高年級學童自我概念、人際知覺與人際關係之相關研究。國立嘉義大學教育系碩士論文,未出版,嘉義市。
謝雨生、吳齊殷、李文傑(2005)。青少年的友誼相似性與友誼變遷。臺灣社會學,11,235-236。
簡茂發(1983):國小學童友伴關係之相關因素之分析。教育心理學報,16,71-88。
羅國英(1998)。青少年前期的同儕關係:與親子關係的延續、競爭、或彌補?東吳大學社會工作學報,4,35-78。
譚光鼎(1998)。社會與文化再製理論之評析。教育研究集刊,40,1,23-51。

貳、西文部分
Alder, P. A. & Peter, A. (1996). Preadolescent clique stratification and hierarchy of identity. Sociological Inquiry, 66, 111-142.
Allan, G. (1989). Friendship: Developing a sociological perspective. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
Argyle, M., & Henderson, M. (1985). Social support by four categories of work colleagues: Relationships between activities, stress and satisfaction. Journal of Organizational Behavior, 6, 229–239.
Berndt, T. J., & Hoyle, S. G. (1985). Stability and change in childhood and adolescent friendships. Developmental Psychology, 21, 1007-1015.
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Coleman, J. S. (1961). The adolescent society. New York: The Free Press.
Cooper, C. R. & Cooper, R. G. Jr. (1992). Links between adolescent relationship with their parents and peers: Models, evidence, and mechanisms. In R. D. Parke & G. W. Ladd (Eds.), Family-peer relationships: Modes of linkage (pp. 135-158). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Dipietro, J. A. (1981). Rough and tumble play: A function of gender. Developmental Psychology, 17, 50-58.
Eder, D., & Hallinan, M. T. (1978). Sex differences in children’s friendship. American Sociological Review, 43, 237-250.
Eder, D. (1995). School talk: Gender and adolescent culture. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Fine, G. A. (1981). Friends, impression management, and preadolescent behavior. In S. R. Asher & J. M. Gottman (Eds.), The development of children’s friendships (pp. 29-52). Cambridge, England: Cambridge University Press.
Fischer, C. (1982). To dwell among friends: Personal network in town and city. Chicago: University of Chicago Press.
Goodwin, M. H. (1991). He-said-she-said: talk as social organization among black children. Bloomington: Indiana University Press.
Hargreaves, D. H. (1972). Similar it in real-life adolescent friendship pairs. Journal of Personality and social Psychology, 36, 306-312.
Hartup, W. W., & Laursen, B. (1993). Conflict and context in peer relations. Albany: State University of New York Press.
Hartup, W. W. (1970). Peer interaction and social organization. In: Mussen, P. (Ed.), Carmichael’ manual of child psychology. New York: Wiley.
Hartup, W. W. (1996). The company they keep: Friendships and their developmental significance. Child Development, 67, 1-13.
Kless, S. J. (1992). The female athletic role as a status determinant within the social system of high school adolescent. Adolescence, 23, 253-264.
Levinger, J., & Levinger, A. C. (1986) The temporal course of close relationships: some thoughts about the development of children’s ties. In: Hartup, W. W. & Rubin, Z. (Ed.), Relationships and development. NJ: Erlbaum.
Ridge, T. (2002). Childhood poverty and social exclusion: From a child’s perspective. Bristol: The Policy Press.
Selman, R. (1980).The growth of interpersonal understanding: Developmental and clinical analyses. New York: Academic Press.
Shaw, R. & Turvey, M. T. (1981). Coalitions as models for Ecosystems: A Realist Perspective on Perceptual Organization. In M. Kubovy & J. Pomerantz, Perceptual Organization (pp.343-415). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Smollar, J., & Youniss, J. (1982). Social development through friendship. In K. H. Rubin & H. S. Ross (Ed.), Peer relationships and social skills in childhood. NY: Springer-Verlag.
Shrum, W., & Cheek, N. H. (1987). Social structure during the school years. American Socialogical Review, 52, 218-223.
Sheldon, A. (1992).Conflict talk: Sociolinguistic challenge to self-assertion and how young girls meet them. Merrill-Palmer Quarterly, 38, 95-117.
Thorne, B. (1993).Gender play: Girls and boys in school. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

下載圖示
QR CODE