本研究的目的在編製一份適用於國小中高年級學生的推論能力測驗，並分析其試題品質、信度及建構效度。其次探討不同背景變項的學生在該推論能力測驗得分的差異情形。
　　本研究首先由文獻當中整理出五項推論理解的核心成分，作為編製測驗題目的依據。預試題本共計53題，以台北縣市四、五年級學生共302人進行預試，經項目分析後依鑑別度及難度挑選25題編為正式題本。信效度研究以台北縣市四～六年級學童484人進行間隔一週的重測信度考驗（r = .89～.93，ｐ＜.01）及內容一致性信度（r = .81～.85）。建構效度證據則收集了專家檢測的內容上的證據、與效標「閱讀理解困難篩選測驗」達顯著相關（r = .73～.74，p＜.01）的本質上的證據，但在結構上的證據方面，則須修改原先的假設模式，才能提升實際資料與假設模式之間的適配度。常模樣本為臺灣地區北、中、南、東部四～六年級學生共1,104人，除了以常模樣本的資料對試題分析及信度進行複核、建立各年級常模之外，也針對不同背景變項學生在推論能力測驗得分的差異進行分析。
　　結果顯示本研究自編之推論能力測驗具有良好的信度及建構效度，且不同年級與不同閱讀理解能力的學生在推論能力測驗上的得分，分別有顯著的差異。

The purpose of this study were to construct Inferential Ability Test (IAT) for middle and high grade of elementary students, analyze the reliability and validity of IAT, and explore the difference on IAT scores among grade, gender, and reading comprehension ability.
IAT was constructed by the five inferential abilities retrieved from reference. The pre-test consisted of 53 items, and 302 elementary students were chosen as the pre-test samples. There are twenty-five items with proper item difficulty index and item discrimination index in IAT. 484 elementary students were selected as the subjects of this study. The reliability of IAT was evaluated by test-retest ( r = .89～.93,ｐ＜.01) and internal-consistency method ( r = .81～.85). The construct validity of IAT was proved by experts, criterion-related validity ( r = .73～.74, p＜.01), and confirmatory factor analysis (CFA). However, the result of CFA suggested the model be modified. A norm sample of 1,104 elementary students in Taiwan were collected to develop the norm and were examined the difference on IAT scores among grade, gender, and reading comprehension ability.
The results were as the following：1. The IAT is a stable and reliable test. 2. There are statistically significant differences on IAT scores in grade and reading comprehension ability.

一、中文部分
王文中、呂金燮、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧（1999）：教育測驗與評量-教室學習觀點。台北：五南。
王瓊珠（1991）：國小六年級閱讀障礙兒童與普通兒童閱讀認知能力之比較。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
各級學校縣市別學生數統計（2010年版）【資料檔】。台北市：教育部
李玉貴（1998）：國小學童線上閱讀故事體文章之推論類別分析研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
邱上真（1996）：國民小學國語文低成就學童篩選工具系列發展之研究（1）。行政院國家科學委員會研究計畫成果報告（編號：NSC84-2421-1-1-017-00-F5）。
邱美秀（1996）：高中生閱讀兩難故事的工作記憶因果推論歷程研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
邱美虹（1993）：推論與化學平衡的學習。國立彰化師範大學主辦「中華民國第九屆科學教育學術研討會」會議資料。
林寶貴、錡寶香（2000）：中文閱讀理解測驗之編製。特殊教育研究學刊，19期，79-104頁。
柯華葳（1999）：閱讀理解困難篩選測驗。測驗年刊，46（2），1-11頁。
柯華葳（1999）：閱讀理解困難篩選測驗。行政院國家科學委員會研究計畫成果報告（編號：NSC84-2421-H-194-001 F5，NSC 86-2413-H-194-002-F5）。
涂金堂（1999）：閱讀理解的推論歷程之研究。教育研究，7期，129-141頁。
郭生玉（2000）：心理與教育測驗。台北：精華。
黃秀霜（1999）：國語文低成就學生閱讀表現之追蹤研究--中文年級認字量表之編製及國語低成就兒童認字困難之診斷(2)。行政院國家科學委員會研究計畫成果報告（編號：NSC87-2413-H024-010-F6）。
黃芳銘（2003）：結構方程模式理論與應用。台北：五南。
鄭春蕓、邱美虹（1994）：閱讀理解的推論形式與研究方法。嘉義師院學報，8期，287-312頁。

二、英文部分
Bagozzi, R. P. & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marking Science, 16, 76-94.
Britton, B. K., Graesser, A. C., Glynn, S. M., Hamiton, T., ＆ Penland, M. (1983). Use of cognitive capacity in reading: Effects of some content factors in text. Discourse Processes, 6,39-58.
Chall, J. S. (1983). Stages of reading development. New York: Mc GrawHill.
Chi, M. T. H. ＆ VanLehn, K. A. (1991). The content of physics self-explanations. Journal of the Learning Sciences,1(1),69-105.
Gagne, E. D. (1985). The Cogvitive Psychology of School Learning. Boston: Little, Brown ＆ Company.
Graesser, A. C. (1981). Prose comprehension beyond the word. New York: Academic Press.
Graesser,A. C.,＆ Kreuz, R. J. (1993). A theory of inference generation during text comprehension. Discourse Processes, 16, 145-160.
Graesser, A. C., Singer, M. ＆Trabasso, T. (1994). Constructing inference during narrative text comprehension. Psychological Review, 3, 371-395.
Kintsch, W. (1993). Information accretion and reduction in text processes: inference. Discourse Processes, 16, 193-202.
Magliano, J. P., ＆ Graesser, A. C. (1991). A three-pronged method for studying inference generation in literary text. Poetics, 20,193-232.
McKoon, G., ＆ Ratcliff, R. (1992). Inference about reading. Psychological Review, 99,440-466.
Pressley, M. ＆ Afflerbach, P. (1995). Verbal protocols of reading: The nature of constructively responsive reading. Hillsdale, NJ: Lawrence Associates.
Trabasso, T., ＆ Suh, S. (1993). Understanding text: Achieving explanatory coherence through on-line inference and mental operations in working memory. Discourse Processes, 16,3-34.
van den Broek, P., Fletcher, C. T., ＆ Risden, K. (1993). Investigations of inference processes in reading: A theoretical and methodological integration. Discourse Processes, 16,169-180.
van den Broek, P. W., Lorch, E. P., ＆ Thurlow, R. (1996). Children’s and adults’ memory for television stories: The role of causal factors, story-grammar categories and hierarchical level. Child Development, 67, 3010-3028.