記憶猶如逆時而行、逆風而飛、逆水而溯，所以記憶在時間旅程中的回溯是片段、模糊、殘破的。在筆者的創作中〈城市變奏曲——雨的意象〉，〝雨〞是一種對過往美好時光的駐足與聯接；雨給予一種撫慰心靈的美感，它是抽象精神的表徵。
在風景畫中，雨的場景總不若陽光畫面給人光亮、明朗的舒適感。筆者的創作方法藉由簡易的拍攝技巧，加上車行速度的快慢，透過玻璃視窗讓雨中的水分子衝破既有的街道建築結構，產生變形。而城市面容的失焦，是為了剔除雜亂的街景樣貌，注入詩意般的美感！
在創作理論基礎中，時代的轉動——科技的變革，探究其影響畫家創作的體材、方法與形式；而立體主義與未來主義都導入了〝時間〞的要素作為創作主軸，而產生影像變形、瓦解，與筆者創作時的速度要件有何不同，將列表說明。創作藉由攝影輔助更能將〝瞬時〞畫面呈現，筆者將探討攝影對現今生活的重要性。
而立體主義與未來主義都影響後繼者往單純色面或抽象繪畫發展，也如同筆者在寫實中的抽象思維。探究美學精神的獨創性(反法)、重意、攝情、靜、淨為其箴言，希望不走前人的路，在形式美感能開創新局面，在意涵中能言而有物；靜、淨是一種處世態度，一種藝術家的涵養，在畫面中才能有高雅之〝意〞也就是西方說的〝品味〞。
希望繪畫不只是視覺形式的彰顯，更是發掘自我，能與觀者情感交流的空間，延續人類的哲思。

Based on the expression of memory is just like going against the
time, flying against the wind, and walking against the water, this research is to form the personal artistic form. During the recalling of the time journey, the writer’s memory is fragmented, vague, and shattered. “The City Variation--Rain Imagine”is the irresolute connection between the researcher and the past beautiful time. It’s hoped that this research can convey the aesthetic of comforting internalized spirit and the symbols of representing abstract space.
In landscape paintings, the rain scenes are not always bright, clear or comfortable as the sunny ones. By the simplistic photography, and the speed of varied vehicles, the creation manners are through watching the windows to have the rain fraction break through all the architectures of the street to make deformation. Missing the focal point about the appearance of the city is for the purpose of getting rid of the mixed street scenery, thus the poetic aesthetic perception will be conducted.
In the theory, time revolution and technology changing are the main directions of discussion about the researcher’s painting genre, method, and style. In the creation, Cubism and Futurism interpretive “time” into the creative ideas in order to have image deformation and disintegrate which are different from the researcher’s speed elements will be illustrated by diagrams. Also, through the photography effort, the researcher develops the personal artistic way of “instantaneous” technique to explore the important of photography in nowadays life.
As the researcher’s abstract thought within the realistic aspect, Cubism and Futurism inference the inheritors to develop the pure aspects or abstraction. To investigate the unique aspect, meaning metaphor, gentle attitude and clean views in the aesthetics spirits, the researcher tries to break a path which is unbeaten before. To start a new aspect in the aesthetic perception, the researcher tries to indicate meaningful connotation. Gentle attitude and clean views are the kinds of the conduct in human society, and mean the artist’s self-cultivation, too. The artistic concept also means “taste” from the occident.
The researcher tries to interpret that the creation is not only to exhibit the vision pattern, but also to explore the inner spirit, and tries to utilize memory and emotion to communicate with the observers in order to extend human thought.

1、王帆 著，《繪畫藝術空間論》，北京：北京大學，2012。
2、史作檉 著，《塞尚藝術之哲學探測》，台北：書鄉，1994。
3、朱自清等 著，《名家談藝術》，台北：牧村，2002。
4、余秋雨 著，《藝術創造工程》，台北：允晨，1990。
5、余秋雨 著，《藝術創造論》，台北：天下，2006。
6、李欽賢 著，《從名畫故事看臺灣地景變遷》，台北：雄獅，2014。
7、何政廣 主編，《勃拉克：立體派繪畫大師G.Braque》，台北：藝術
家，1996。
8、何政廣 主編，《泰納：英國水彩畫大師Tuner》，台北：藝術家，
1999。
9、何政廣、高階秀爾、潘襎 編著，《印象主義繪畫》，台北：藝術家，
2001 。
10、邱詠婷 著，《空凍—空間的生與死》，台北：五南，2013。
11、席慕蓉 著，《席慕蓉．世紀詩選》，台北：爾雅，2000。
12、徐芬蘭 著，《飆未來：未來主義百年大展》，台北：時藝多媒體，
2009。
13、夏鑄九 著，《異質地方之營造：理論與歷史》，台北：唐山，
2016。
14、陳秋瑾 著，《現代西洋繪畫的空間表現》，台北：藝風堂，1989。
15、陳英德 著，《法蘭西學院派繪畫》，台北：藝術家，2000。
16、陳傳席 著，《中國繪畫理論史》，台北：三民，2009。
17、連建興 著，《連建興作品集》，台北：誠品，2012。
18、梁光耀 著，《藝術終結者：論丹托的藝術哲學》，台北：五南，
2013。
19、曹志漪 著，《時光的痕跡》，台北：雄獅，2003。
20、劉振源 著，《立體派繪畫》，台北：藝術，1996。
21、潘襎 著，《巴比松與寫實主義繪畫》，台北：藝術家，2004。
22、魏尚河 著，《百花齊放：33位最具影響力的現代藝術家及其作
品》，台北：信實，2008。
23、Alain de botton、John Armstrong 著，陳信宏 譯，《藝術的慰
藉》，台北；聯經，2014。
24、Alberto Manguel 著，薛絢 譯，《意象地圖：閱讀圖像中的愛與
憎》，台北：台灣商務，2002。
25、Anna Moszynska 著，黃麗絹 譯，《抽象藝術》，台北：遠流，
1999。
26、Arthur C. Danto 著，林雅琪、鄭惠雯 譯，《在藝術終結之後：當代
藝術與歷史藩籬》，台北：麥田，2010。
27、Celine Delavaux、Christian Dermilly 著，陳羚芝 譯，《當代藝術這
麼說》，台北：典藏藝術家庭，2012。
28、Edmund Burke Feldman 著，何政廣 編譯，《藝術的創意與意
象》，台北：藝術家，2011。
29、Kenneth Clark 著，廖新田 譯，《風景入藝》，台北：典藏藝術家
庭，2013。
30、Liz Wells 等著，鄭玉菁 譯，《攝影學批判導論》，台北：韋伯文化
國際，2005。
31、Kenneth Clark 著，楊孟華 譯，《文明的腳印》，台北：桂冠，
1989。
32、Michael Freeman 著，施昀佑、黃一凱、陳依秋 譯，《攝影師之
魂》，新北市：遠足，2013。
33、Susan Sontag 著，黃燦然 譯，《論攝影》，台北：麥田，2010。
34、Sassily Kandinsky 著，余敏玲 譯，《藝術中的精神》，台北：信
實，2013。
35、Witold Rybczynski 著，黃中憲 譯，《流動的大都會：黎辛斯基的城
市規畫再思考，台北：貓頭鷹，2015。