本研究主要在探討國小教師情緒勞務、親子關係、幽默風格三者間關係。採問卷調查法，以臺北市302位國小教師作為施測對象，針對相關資料進行描述統計、平均數 t 檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關、典型相關等統計方法的分析。得到研究結果如下：
一、國小教師情緒勞務為高負荷程度、親子關係屬良好程度、多使用親和型幽默風格。
二、國小女教師比男教師有較多傾向真誠一致的情緒勞務表達、與子女的情感依附較好；國小男教師比女教師更常使用攻擊型幽默及自我貶抑型幽默。
三、年資10年以下教師對情緒勞務的複雜程度有顯著感受。
四、親子同校教師對情緒勞務的複雜程度感受較為顯著、與子女的情感依附較好。
五、國小教師的情緒勞務多與親子關係有正向關聯。
六、國小教師的正向幽默風格與情緒勞務、親子關係多有正向關聯。
七、國小教師的負向幽默風格與情緒勞務、親子關係多呈現負向關聯。
八、國小教師情緒勞務表達越傾向真誠一致、對情緒表達規範感受越高，對子女的信任尊重及與其情感依附會越好。
九、國小教師對情緒勞務的複雜程度感受越多，與子女的互動關係越差。
十、國小教師越常使用自我提升型幽默和親和型幽默、越少使用攻擊型幽默，其情緒勞務表達越傾向真誠一致、對情緒表達規範的感受程度越高。
十一、國小教師越常使用親和型幽默和自我提升型幽默，對子女的信任尊重、與其情感依附及互動關係會越好；越常使用攻擊型幽默、自我貶抑型幽默，對子女的信任尊重、與其情感依附及互動關係會越差。
根據本研究結果加以討論，最後提出對學校、教師及未來研究之建議，以供未來研究參考。

The purpose of this study aims to explore the relationship among emotional labor, parent-child relationship amd the humor styles of elementary school teachers. Questionnaire survey was used and 302 copies were distributed to elementary school teachers with stratified sampling in Taipei City. Descriptive statistics, t-test, one way ANOVA, Pearson's product-moment correlation, and canonical correlation were employed for further analysis. The conclusions are as follows:
1.Teachers in elementary schools perceive high level of emotional labor. Their parent-child relationship is highly positive and tends to have affiliative humor style.
2.Female teachers’ deep acting, genuine expression in emotional labor and emotional attachment are higher than male teachers. Male teachers use more aggressive humor and self-defeating humor than female teachers.
3.Teachers in the seniority of 10 years are higher perceived in the diversity of emotional displays.
4.The teachers who are in the same school with their children have higher variety of emotional displays and higher emotional attachment than those who are not in the same school with their children.
5.There is a positive correlation between emotional labor and parent-child relationship for elementary school teachers.
6.There is a positive correlation between positive humor style and emotional labor, parent-child relationship for elementary school teachers.
7.There is a negative correlation between negative humor styles and emotional labor, parent-child relationship for elementary school teachers.
8.The higher deep acting, genuine expression and regulations of emotional displays of elementary school teachers are perceived, the better the trust and respect, emotional attachment are received.
9.The higher the variety of emotional displays of the elementary school teachers is perceived, the worse interactive relationship is received.
10.The more aggressive humor and self-defeating humor of elementary school teachers are perceived, the higher deep acting, genuine expression and regulations of emotional displays are received.
11.The more affiliative humor and self-enhancing humor of elementary school teachers are perceived, the better the trust and respect, emotional attachment and interactive relationship are received. The more aggressive humor and self-defeating humor of elementary school teachers are perceived, the worse the trust and respect, emotional attachment and interactive relationship are received.
Finally, according to the results, suggestions are also provided for elementary school teachers, schools and future studies.

參考文獻
一、中文部分
文惠慧（2007）。國小兼任行政職務女教師情緖智力、親子關係與家庭生活滿意度關係之硏究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄縣。
王建雅(2010)。八向度幽默風格量表之發展暨其與自尊、人格特質、依附風格關係之探討（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王政元（2011）。國小高年級學生親子關係、性別角色與同儕關係之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
田育昆（2007）。國民小學教師情緒勞務與組織承諾關係之研究-以桃竹苗四縣市為例（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
安志佩（2013）。自閉症學生之幽默風格與其父親與母親之依附關係與幽默風格之相關研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，臺北市。
江文慈 (2001)。透視教學中的關鍵張力－教師情緒。師友，408，43-47。
何宜錚、黃鴻程、陳學志、王雅萍、賴惠德(2010)。國中生幽默風格與自尊及情緒智力之相關研究。中華心理衛生學刊，23卷（2），271-304。台北：中華心理衛生協會。
何淑禎 (2001)。職業婦女工作與家庭生活調適之研究：以已婚國小女教師為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
吳宗祐（2003）。工作中的情緒勞動：概念發展、相關變項分析、心理歷程議題探討（未出版之博士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
吳信德（2012）。國民中學主任工作壓力、情緒勞務與主觀幸福感之關係（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學，屏東市。
吳珍梅(2003)。國小女教師工作與家庭研究：女性主義觀點與沙圖象徵意涵之分析（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
吳美鳳（2008）。工作、家庭衝突與親子關係之研究-以高雄市政府公務人員為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
吳清山、林天祐 (2005)。情緒勞務。教育資料與研究雙月刊，65，136。
吳瑞樺（2012）。桃園縣國小教師工作壓力、幽默風格與教學創新之相關研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
呂晶晶 (2009)。國民小學教育人員情緒勞務量表發展及其影響因素之研究（未出版之博士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
李安明、黃芳銘、呂晶晶（2012）。「國民小學教育人員情緒勞務量表」之發展與編製。測驗學刊，59，（3），451-486。
李玟儀（2003）。國小高年級學童氣質、親子關係與其情緒調整之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
李俋萱（2011）。臺北地區國小教師幽默風格、衝突風格與創意教學行為之關係（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
李玲玲（2014）。國中生師生依附、教師管教方式與適應困難之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
杜育真(2011)。父母親的生氣情緒調適。諮商與輔導，308，43-47。
汪振源（2012）情緒勞務、休閒調適策略與幸福感關係之研究─以國際觀光旅館服務人員為例（未出版之碩士論文）。亞洲大學，臺中市。
沈玉翎（2014）。親子關係、親子衝突因應策略與校園霸凌之相關研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
辛慧綺（2016）。桃園市高中職教師幽默風格與身心健康之相關研究（未出版之碩士論文）。私立大葉大學，彰化縣。
岳曉東、郝霞、Giovanna GOLDMAN（2007）幽默風格、樂觀人格與心理健康─800名香港和內地大學生的調查與思考。教育研究學報，25（1），125-157。
林永森、黃文雄、張少熙、林玲玉（2015）。表層及深層演出對工作倦怠與離職意圖之影響：兼論幽默感之調節效果。戶外遊憩研究，28（1），73-103。
林孟萱(2014)。高雄市國小教師情緒勞務與工作倦怠關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東市。
林尚平（2000）組織情緒勞務負擔量表之發展。中山管理評論，8（3），427-447。
林耀南(2010)。餐飲第一線服務人員幽默感量表之建構與發展。觀光休閒學報， 16（2），139-164。
邱雯瑛（2015）。工作壓力與教師主觀幸福感關係之研究－以組織支持為調節變項、情緒勞務為中介變項（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
洪華檜（2005）。國小中高年級學生的網路行為、管理認同態度與親子關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
胡毓珏(2015)。國小教師親子關係、工作壓力與幸福感之研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
涂宏昌(2010)。媽媽是老師。師友月刊，512，86-90。
袁小惠（2011）。國中教師情緒勞務對幸福感之影響-以情緒智力為調節變項（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
高婉嘉（2005）國小學齡兒童氣質與親子衝突關係之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
張乃文（2005）。臺北縣國小教育人員情緒勞務負荷與工作倦怠關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張方全（2012）。統計就是要這麼跑。心理出版社。
張美智（2004）。已婚國小女教師多重角色衝突與調適之探究（未出版之碩士論文）。私立靜宜大學，台中縣。
張慧菊、王建雅、陳學志（2010）。當禁忌和攻擊變幽默－青少年幽默因應中的禁忌與語文攻擊表現。中華心理衛生學刊，23（2），241-269。
郭家如（2014）。父母親幽默風格對子女心理適應之影響─以復原力為中介變項（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳品穎（2008）。臺北市公立國小教師情緒勞務與情緒耗竭關係之研究（未出版之碩士論文）。國立台北科技大學，臺北市。
陳思穎（2002）。已婚國中女教師親職壓力與因應策略之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
陳春秀(2001)。國小中高年級學童親子溝通、家庭氣氛與親子關係之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
陳淑蓉（2003）。幽默感對可能壓力事件及負向生活事件的認知評估、情緒反應之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳淑蓉、陳學志（2005）。幽默感的定義與測量：多向度幽默感量表之編制。應用心理研究，26，167-187。
陳瑾（2011）。國中小教師生活壓力與幸福感之相關研究─以幽默風格為調節變項（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳麗因（2016）。新北市國小教師情緒勞務、休閒調適對幸福感之影響（未出版之碩士論文）。私立大葉大學，彰化縣。
湯佳偉（2012）。國中生與其父母幽默風格的相關—以依附關係為中介變項（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，臺北市。
黃政元（2011）。國小高年級學生親子關係、性別角色與同儕關係之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
黃婉瑜(2013)。親職壓力與工作壓力相關性之探究：以新北市國小女教師為例（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
黃惠卿（2012）。高雄市國中生家庭氣氛、親子關係及其利社會性行為之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄縣。
葉芯慧（2010）。原住民與非原住民國中生親子關係、自我概念與學業成就關係之研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，臺北市。
詹雨臻、陳學志、卓淑玲、Rod. A. Martin（2011）。區分良善與有害的幽默──正體中文版「幽默風格量表」的發展。測驗學刊，58，207-234。
鄔佩君（2002）。第一線服務人員之情緒勞務的影響因素與其結果之關係（未出版之碩士論文）。國立政治大學。臺北市。
管意璇（2009）。壓力對助人工作者專業枯竭的影響:以創造力、幽默風格為調節變項（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
齊文華（2015）。第一線服務人員的情緒勞務與情緒勞務展演方式對其情緒耗竭及心理健康影響之比較（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市
蔡耿維、蔡明昌（2014）。嘉義縣國小高年級學童知覺之親子衝突與親密感知研究－父子與母子間的差異比較。家庭教育與諮商學刊，16，45-75。
蔡進雄（2005）。勞心、勞力、勞情？－論中小學教師的情緒勞務。師友月刊，455，42-44。
蔡漢賢主編（2000）。社會工作辭典。台北：內政部社區發展雜誌社。
蔣佳良 (2006)。臺北市國民中學行政人員情緒勞務與學校組織文化及工作滿意之相關研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
戴秀卿（2003）。醫院員工的情緒勞務負荷與顧客行為導向之關係研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市
薛申綱（2007）。家長幽默訓練課程對高中家長幽默感與親子溝通之影響研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，臺北市。
羅品欣（2004）。國小學童的家庭結構、親子互動關係、情緒智力與同儕互動關係之研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，臺北市。
周金木（2005）。「老師的孩子真倒楣」~淺談教師父母的親職管教。網路社會學通訊期刊，49。取自：http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/49/49-46.htm
陳怡君（2006）。淺談育有學齡子女之女教師的母職壓力。網路社會學通訊期刊，53。取自：http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/53/53-56.htm

二、英文部分
Adelmann, P. K. (1989). Emotional labor and employee well-being (Unpublished doctoral dissertation). University of Michigan, Ann Arber.
Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Ashforth, B. E. & Humphrey, R. H. (1993). Emotional labor in service roles: The infuence of identity. Academy of Management Review, 18(1), 88-115.
Bailey, J. (1996). Service agents, emotional labor and costs to overall customer service. Paper presented at 11th annual conference of the American Society for Industrial and Occupational Psychology, San Diego, CA.
Chu, K. H. & Murrmann, S. K. (2006). Development and validation of the hospitality emotional labor scale. Tourism Management, 27, 1181-1191.
Craik, K. H., Lampert, M. D. & Nelson, A. J. (1996). Sense of humor and styles in everyday humorous conduct. International Journal of Humor Research, 9, 273-302.
Freud, S. (1928). Humour. International Journal of Psychoanalysis, 9, 1-6.
Gongla, P. A. & Thompson, E. H. (1987). Single-parent Families. In Sussman, M. B. & Steinmetz, S. K. (Eds.), Handbook of Marriage and the Family (pp. 397-418). New York: Plenum.
Gosserand, R. H. (2003). An examination of individual and organizational factors related to emotional labor (Unpublished doctoral dissertation). Louisiana State University.
Hargreaves, A. (1999). The psychic rewards (and annoyances) of classroom teaching. In M. Hammersley (Ed.), Researching school experience: Ethnographic studies of teaching and learning (pp. 87-106). London, UK: The Falmer Press.
Harlow, R. E. (2002). Teaching as emotional labor: The effect of professors' race and gender on the emotional demands of the undergraduate college classroom (Unpublished doctoral dissertation). Indiana University, Bloomington, IN.
Hochschild, A. R. (1979). Emotion work, feeling rules, and social structure. American Journal of Sociology, 85(3), 551-575.
Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. Berkeley: Unervisety of California Press.
James, N. (1989). Emotional labour, skill and work in the social regulation of feelings. Sociological Review,37(1), 15-42.
Kuiper, N. A., Grimshaw, M., Leite, C., & Kirsh, G. (2004). Humor is not always the best medicine: Specific components of sense of humor and psychological well-being. Humor: International Journal of Humor Research, 17(1/2), 135-168.
Martin, R. A, & Lefcourt, H. M. (1983). Sense of humor as a moderator of the relation between stressors and moods. Journal of Personality & Social Psychology,45(60),1313-1324.
Martin, R. A. (2001). Humor, laughter, physical health: Methodological issues and research findings. PsychologicalBulletin, 127, 504-519.
demic Press.
Martin, R. A., Puhlik-Doris, P., Larsen, G., Gray, J., & Weir, K. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the humor styles questionnaire. Journal of Research in Personality, 37, 48-75.
Martin, R. A. (2007). The psychology of humor: An integrative approach. Oxford: Aca
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York：Harper.
Morris, J. A., & Feldman, D. C. (1996). The dimensions, antecedents, and consequences of emotional labor. Academy of Management Review, 21(4), 986-1010.
Price, H. (2001). Emotional labour in the classroom: A psychoanalytic perspective. Journal of Social Work Practice, 15(2), 161-180.
Pugliesi, K. (1999). The consequences of emotional labor: Effects on work stress, job satisfaction, and well-being. Motivation and Emotion, 23(2), 125-154.
Rafaeli, A., & Sutton, R. I. (1987). Expression of emotion as part of the work role. Academy of Management Review, 12, 23-37.
Shek, D. T. L. (2000). Differences between fathers and mothers in the treatment of, and relationship with, their teenage children: Perceptions of Chinese adolescent. Adolescent, 137(35), 135-146.
Van Maanen, J. V., & Kunda, G. (1989). Real feelings: Emotional expression and organizational culture. Research in Organizational Behavior, 11(43), 43-104.
Vejleskov, H. (2001). A distinction between “small humor” and “great humor” and its relevance to the study of children’s humor. Humor, 14(4), 323-338.
Wharton, A.S. (1993). The affective consequences of service work: managing emotions on the job. Work and Occupations,20(2),205-232.
Wichoroski, M. A. (1994). The Secretary: Invisible Labor in the Work World of Woman. Human Resource Organization, 53, 33-41.
Xin, M. & MacMillan, R. B. (1993). Influences of workplace conditions on teachers' job satisfaction. Journal of Educational Research, 93, 39-47.