簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林文玲
論文名稱: 一位高中美術老師教學信念與教學省思之個案研究
A Study of the Teaching Belief and Reflection of A Senior High School Art Teacher in Taiwan
指導教授: 陳瓊花
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 美術學系
Department of Fine Arts
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 259
中文關鍵詞: 教學信念教學省思生命史研究教師生涯發展教師專業發展
英文關鍵詞: teaching belief, reflection on teaching approach, studies of life history, teaching career development, striving for professionalism
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:307下載:69
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要

    本文將研究者高中美術老師的教學生涯,依據發展需求分為四個時期:萌芽時期、探究時期、建構時期、發展時期。利用生命史的質性研究法,透過生命故事的敘說、文件資料之蒐集、問卷及訪談,針對四個時期之教學信念與教學省思做個案研究,並將研究結果歸納為以下三點:
    (一)研究者的學生時代的經驗、因應教學對象之不同、專業能力的改變及為學生設想等教學信念影響研究者的教學行為。
    (二)研究者經由教師生涯各時期教學信念內涵演變之探討後,認為教導普通班與數理資優班學生理論課程必須注重培養學生的品味、想像力、判斷力,並加強學生的人文素養,表現課程應注重加深、統整及生活化;教導美術班學生水彩課程,採用多元及創意表現的教學,嚴格要求學生術科基本能力及蒐集資料的能力,培養創作的專業態度。
    (三)研究者教學生涯各時期教學信念之省思,導致專業及個人進修,促進了教師專業發展;美術教學的自主與挑戰性,成為個人潛能的再開發及成就感的來源,人生因分享而豐富多采。教職對研究者而言,不只是一份工作,而是「終身不悔的志業」。
    最後根據上述研究結果進行分析及形成結論,並對視覺文化藝術教育時代美術教師提出教學思考建議及後續研究建議,以提供未來相關研究之參考。

    關鍵詞:教學信念、教學省思、生命史研究、教師生涯發展、教師專業發展

    Abstract

    This study is based on my teaching experience as a senior high school art teacher. I have divided my teaching career into four stages, out of demands on development. These four stages are embryonic stage, probing stage, formation stage, and development stage. The main focus of this study is to examine my belief and reflection on teaching through these four stages of my life as a teacher. By adapting the approach of study the nature of life history, I have come to three conclusions by means of life story narration, data & literature collection, questionnaire, and interviews.
    1.My teaching approach was heavily influenced by four factors: my experiences as a student, subject's various backgrounds, my gaining capabilities of professionalism and consideration for students.
    2.After looking into changes of connotation of my belief through different stages, I proposed different focuses for teaching students with different backgrounds. For teaching general and talented mathematics & physics students, in theoretical courses, the focus should be cultivating students’ capability of appreciation, imagination and criticism while humanity and literature emphasized alongside; in presentation courses, the focus should be sharpening their skills and integration into daily life. For teaching talented art students watercolor painting, diversified approaches should be adopted, and creativity stressed. Students were under high demand of mastering basic skill and ability to research, in expectation of students striving for professionalism.
    3.Reflection on my belief in every stage of my teaching career had resulted in my personal pursuit of professionalism, and striving to achieve professionalism in teaching. The autonomous and challenging nature in visual art teaching became the drive of reinventing myself for greater potential and achievement. Through sharing my life and experience with students and others, I have lived my life to the fullest. Teaching was no longer just a job, but a goal of my life devotion.

    Finally, the conclusion was drawn from analysis and discussions of this study. Some suggestions and thoughts were proposed for further studies in related topics.

    Keywords: teaching belief, reflection on teaching approach, studies of life history, teaching career development, striving for professionalism

    目 次 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機 .......................................1 一、教師生涯之分期...........................................2 二、生命史研究..............................................4 第二節 研究目的與問題........................................6 一、 研究目的...............................................6 二、 研究問題...............................................6 第三節 名詞釋義.............................................7 一、 教學信念...............................................7 二、 教學省思...............................................9 第四節 研究流程............................................11 第五節 研究的範圍與限制.....................................13 一、 研究範圍..............................................13 二、 研究限制..............................................13 第二章 文獻探討 第一節 教學信念的分析與探討..................................14 一、 信念的意義 ...........................................14 二、 教學信念的意義.........................................15 三、 教學信念的內涵.........................................16 四、 美術科教學信念的內涵....................................17 五、 教學信念的特性.........................................18 六、 教學信念的重要性.......................................20 第二節 教學信念之省思與教師專業發展...........................24 一、 教學信念之省思.........................................24 二、 教師專業發展...........................................26 三、 教學信念與教師專業發展的關係.............................31 四、 教學信念之省思促進教師專業發展...........................32 五、 小結.................................................33 第三節 有關教學信念與教學省思之相關研究.......................35 一、有關影響教學信念因素及教學信念內涵之研究...................35 二、有關教學信念與教學行為關係之研究..........................41 三、有關教學信念之省思與教師專業發展之研究....................46 第三章 研究方法 第一節 研究架構............................................51 第二節 研究對象............................................54 第三節 研究資料............................................55 一、 資料的蒐集............................................55 二、 資料的分析............................................56 第四節 資料處理............................................58 第四章 教師生涯各時期教學信念之省思 第一節 萌芽時期教學信念之省思(1960~1976)...................60 一、 來自家庭教育的信念.....................................60 二、 來自學校教育的教學信念 .................................61 三、 來自教師典範的教學信念..................................69 四、 形塑的教學信念之省思 ...................................73 第二節 探究時期教學信念之省思(1976~1984.....................77 一、 初任教師時的教學信念 ...................................77 二、 自修與探究時的教學信念..................................81 三、 調整的教學信念之省思 ...................................89 四、 小結.................................................104 第三節 建構時期教學信念之省思(1985~1995)...................105 一、 專業進修時的教學信念...................................105 二、 個人進修時的教學信念...................................110 三、 改變的教學信念之省思...................................112 四、 小結.................................................131 第四節 發展時期教學信念之省思(1996~2006)...................132 一、 與校內社會科教師分享時的教學信念........................132 二、 與國中美術班分享時的教學信念 ...........................135 三、 與校外美術教師分享時的信念 .............................139 四、 教學信念系統之省思....................................142 五、 小結 ................................................200 第五章 結論與建議 第一節 成為一個快樂的美術老師..............................202 一、 研究者的教學信影響教學行為.............................202 二、 研究者的教學信念內涵在教師生涯各時期之演變 ...............203 三、 終身不悔的志業........................................212 第二節 建議...............................................217 一、視覺文化藝術教育時代美術教師之教學思考....................217 二、後續研究建議..........................................219 參考文獻 中文部分.................................................221 英文部分.................................................226 附錄.....................................................231 一、高一數理資優班「藝術有什麼用?」美術課程問卷調查及分析......232 二、「一位高中美術老師教學信念及教學省思之個案研究」調查問卷....238(一)社會科教師用.........................................239 (二)美術班教師用.........................................240 (三)美術班畢業校友用.....................................241 三、訪談紀錄..............................................242 四、一位高中美術老師生活、教學及藝術教育大事記................246

    參考文獻
    一、中文部分
    王秀雄(1995)。鄉土美術的特質與其鍵賞要點探釋。載於1995年5月國立台北師範學院主辦,多文化與跨文化視覺藝術教育國際學術研討會論文集。頁195- 225。
    王恭志(1998)。國民小學教師美育教學之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    王恭志(2000)。教師教學信念與教學實務之探析。教育研究資訊,8(2), 頁84-98。
    王明珂(1996)。誰的歷史:自傳、傳記與口述歷史的社會記憶本質。思與言,34(3),頁147–184。
    王靜如、張靜儀(2000)。教師科學本質觀、教學信念與教學實務之研究。屏東師院學報,14,頁859 – 898。
    王麗雲(2003)。自傳/傳記/生命史在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編,質的研究方法,頁265 - 305。高雄:麗文文化。
    方吉正(1998)。教師信念研究回顧與整合-六種研究取向。教育資料與研究,20,頁36-44。
    白 荻(1937)。雁。載於蕭蕭、張默編,新詩三百首(一九一七~一九九五)(上),頁504。台北:九歌。
    朱苑瑜 、 葉玉珠(2003)。實習教師信念改變的影響因素之探討。師大學報,48(1),頁41-66。
    李麗君(2004)。師資培育在改變師資生教學信念上之意義及其困難與挑戰。教育資料與研究,62,頁134-144。
    李沁芬(1992)。輔導教師生涯發展及生涯重心之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版。
    李咏吟、單文經(1997)。教學原理。版3。台北:遠流。
    李恆基、徐繼曾譯,普魯斯特(Marcel Proust)著(1992)。追憶似水年華I—在斯萬家那邊。台北:聯經。
    林仁傑 (1989)。美術資優教育學術研究之社會功能。美育雙月刊, 2。頁113-121。
    林文玲(1994)。一個高中老師對國小國中美勞美工教育的期許。載於國立台北師範學院:視覺藝術教育專輯II,頁69- 91。
    林文玲(1996)。創造思考教學活動設計〝靜物也可以這樣畫〞。載於新竹市八十四學年度國民中小學暨學前特殊教育個別化教學方案與教材編選研習手冊。
    林進材(2002)。教師教學思考─理論、研究與應用。版2。高雄:復文。
    林清財(1980)。我國國民小學教師教育信念之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版。
    吳和堂(2001)。國中實習教師教學反省與專業成長關係之量的研究。教育學刊,17。頁65-84。
    吳國淳(1997)。戰後五十年來臺灣地區中小學美術教育研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版。
    周鳳美(2001)。教育改革下之師資培育教學改革:挑戰與導正師資生教學信念。載於中國教育協會、中華民國師範教育協會合編:新時代師資培育的變革─知識本位的專業。高雄:復文。
    洪志成、蘇冠榮(2003)。從個案教師內在信念展望教師接納新知契機。新竹師院學報,17,頁351-372。
    洪 蘭(2004)。童年─無法等待的投資。中國時報。2004/4/20
    胡幼慧(2002)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
    胡昭瑛(2003)。國中音樂才能班視唱聽寫教師教學信念之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版。
    高強華(1996)。師資培育問題研究。台北:師大書苑。
    徐秀菊(2005)。藝術教育師資培育的政策與課程研究。載於行政院國家科學委員會人文處藝術學門主辦,國立屏東師範學院主編,「藝術教育的回顧與展望」研討會論文集,頁72-101。
    孫國華(1997)。國民中小學教師生涯發展與專業成長之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版。
    國立教育資料館(1986)。教育資料集刊,11。
    國立編譯館(1981)。高級中學中國文化史(全一冊)。台北:台灣書店。
    陳木金、邱馨儀、陳宏彰 (2005)。從教師專業發展模組談教師進修研習系統建構,刊載於2005.11.25.輔仁大學舉辦「教師專業發展與規劃學術研討會」論文集, 頁7- 18。
    陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。台北:師大書苑。
    陳美玉(1998)。教師專業-教學法的省思與突破。高雄:麗文。
    陳惠玉(1994)。鄉園 彩筆 李澤藩。台北:雄獅美術。
    郭禎祥(1989)。蓋迪藝術教育中心對於DBAE理論之研究、實驗和推廣。 師大學報,34,頁389- 410。
    郭靜姿(1994)。資賦優異學生的鑑定問題探討。載於開創資優教育的新世紀─我國資優教育二十年來的回顧與展望,頁67-87。
    黃政傑(2004)。教學原理。台北:師大書苑。
    曾國鴻、朱耀明、劉曜源、林碧莉(2004)。國小美勞科教師教學信念之個案研究。美和技術學院學報,23(2),頁159-184。
    陳惠萍(2004)。教師教學反省焦點初探。國教之友,55(2),頁10-24。
    陳雪麗(2004)。教師反省與心靈成長─省思札記應用初探。中等教育,55(2)。頁114-134。
    陳瓊花(1990)。兒童與青少年如何說畫。台北:三民書局。
    陳瓊花(2004)。視覺藝術教育。台北:三民書局。
    張毓忠(1999)。一位國中生活科技科科技教師教學信念的詮釋性研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版。
    馮 雯(2001)。國民小學教師教學信念與教學效能之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    湯仁燕(1993)。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    楊 牧(1997)編譯。睿智隨時間,頁51,載於葉慈詩選。台北:洪範。
    楊美容(1994)。教師的信念與實務:一位高級工業職業學校化學老師的個案研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版。
    趙惠玲(2004)。典範與妥協:我國中學階段視覺藝術師資之培育。載於藝術教育研究,5,頁72。台北:桂冠。
    趙惠玲(2004)。視覺文化與藝術教育。台北:師大書苑。
    歐用生(1996)。教師專業成長。台北:師大書苑。
    饒見維(2003)。教師專業發展─理論與實務。版2。台北:五南。
    甄曉蘭(2003)。中小學教師的專業成長。載於中國教育協會、中華民國師範教育協會合編:教師專業成長問題研究─理念、問題與革新。台北:學富。
    甄曉蘭、周立勳(2003)。國小教師藝能科教學信念之調查研究-以美勞科教師為例。教育研究集刊,49(4),頁219-249。
    甄曉蘭(2004)。教師的課程意識與教學實踐。教育研究集刊,49。
    蔡培村(1996)。我國實施中小學教師職級制度的基本構想。載於蔡培村主編,教師生涯與職級制度。高雄:麗文文化。
    蔡培村(2005)。教師專業成長的知識管理策略。教育學苑,7,頁1-18。
    蔡鳳芝(2005)。職前教師在教學實習課程中教學信念與教學反省行為之探究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版。
    劉欣茹(2002)。一位國小美勞教師教學信念與實踐之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版。
    劉威德(1999)。教師教學信念系統之分析及其與教學行為關係之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版。
    劉威德、楊裕仁(2000)。教學信念的反省與察覺研究:以國中國文科教師為例。中州學報,16,頁147-167。
    劉曜源(2001)。國小美勞科教師教學信念之個案研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版。
    賴慧芸譯,維荷尼克˙安瑞–安德森(Véronique Anotoine–Andersen)著(2005)。藝術有什麼用—認識藝術的第一堂課。台北:先覺。
    鍾任琴(1994)。國小實習教師教育專業信念發展之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版。
    蕭瓊瑞(1995)。本土認知與美術教育—從台灣美術史所作的思考—。載於國立台北師範學院主辦,多文化與跨文化視覺藝術教育國際學術研討會論文集。頁113- 158。
    顏素霞(2002)。批判教育學應用及挑戰─以職前教師反省思考歸因分析為例。屏東師院學報,16,頁1-28。
    顏銘志(1996)。國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    藍雪瑛(1995)。我國國民中學國文教師教學信念及形成因素之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    蘇冠榮(1999)。從教師信念與理論閱讀心得檢視Rogers人本教育理論與教學實務的連結。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版。
    龍應台(2004)。百年大計,請從文化始。中國時報,E8,2004/3/19。
    羅浚濱(2004)。護城河石板路將整平。中國時報,2004/5/5。
    二、外文部分
    Angell, A. V. (1988). Learning to teach social studies: A case study of belief restructuring. Theory and Research in Social Education, 26(4), 509-529.
    Ball, S. J. & Goodson, I. F. (1985). Understanding teachers: Concepts and contexts, in Ball, S. J. & Goodson, I. F. (Eds.), Teachers’ lives and careers, New York: The Falmer Press.
    Bauch, P. A. (1982). Predicting elementary classroom teaching practices form teachers’ educational beliefs. Paper presented at annual meeting of the American Educational Research Association. NY.
    Brousseau, B. A., Book, C., & Byers, J. L. (1988). Teacher beiefs and the cultures of teaching. Journal of Teacher Education, 39(6), 33-39.
    Burke, P. J. (1987). Teacher development: Induction, renewal and redirection . New York: The Falmer Press.
    Christensen, J. C. (1985). Adult learning and teacher career stage development. In Burke, P. J. & Heideman, R. G. (Eds.). Carrer long teacher education. Illinois: Charles C Thomas Publisher.
    Clark, C. M. & Peterson, P. L. (1986). Teachers’ thought processes. In Wittrock, M.C. (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd Ed.)(pp. 256-296). New York: Macmillan.
    Cronin – Jones, L. L. (1991). Science teacher beliefs and other influence on curriculum implementation: Two case studies. Journal of Research in Science Teaching, 28(3), 235-250.
    Dewey. J. (1933). How We Think. Chicago: Henry Regnery.
    Dobson , R. L., & Dobson, J. E. (1983). Teacher beliefs-practice congruency. Viewpoints in Teaching and Learning , 59 (1), 20-27.
    Fessler, R. (1992). The teacher carrer cycle. In Fessler, R. & Christensen, J. C. (Eds.), The teacher carrer cycle:Understanding and guiding the professional development of teachers. Boston:Allyn and Bacon.
    Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1984). Naturalistic inquiry. Newbury Park: Sage.
    Goodlad, J. I., (1984). A place called school:Prospects. for the future. N. Y.:McGrawHill Book Company.
    Huberman, M. (1992). Teacher development and instructional mastery. In
    Hargreaves, A. & Fullan, M. G. (Eds.), Understanding teacher development. New York: Teachers College Press.
    Johnson, K. (1988). Changing teachers’ conception of teaching and learning. In Calderhead, J. (Ed.), Teachers’ Professional Learning. New York: The Falmer Press.
    Kagan, D. M. (1992a). Implications of research on teacher belief. Educational Psychologist, 26, 65-90.
    Kagan, D. M. (1992b). Professional growth among preservice and beginning teachers. Review of Education Research, 62(2),129-169.
    Mclinden, D. J. (1988). Teacher thinking: Instructional beliefs about effective teaching among expert teachers of visually impaired children. Unpublished doctoral dissertation,University of Northen Illinois.
    Nespor, J. (1985). The role of belief in the practice of teaching: Final report of the teacher belief study. Austin, TX: Research and Development Center for Teacher Education.(ERIC Document Reproduction Service No . ED279 446)
    O’Loughlin, M. (1989). The influence of teachers’ belief about knowledge, teaching and learning on their pedagogy: A constructivist reconceptualization and research agenda for teacher education. (ERIC Document Reproduction Service NO. 339679).
    Onosko, J. (1989). Comparing teachers’ teaching about promoting students’ thinking. Theory and Research in Social Education, ⅩⅦ(3), 174-195.
    Pajares, M. F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct. Review of Educational Research,62(3), 307-332.
    Raths, J. (2001). Teachers’ beliefs and teaching beliefs. Paper presented at a symposium honoring ECPR, Champaign, IL. (ERIC Document Reproduction Service No. ED452 999).
    Reighart, P. R. (1985). A questionnaire to assess pre-service teacher beliefs about teaching. Unpublished doctoral dissertation . The Ohio State University.
    Renzulli, J. S. (1978). What makes giftedness?Re-examining a definition. Phi Delta Kappan, 60 , 180-184.
    Richardson, V. (1996). The role of attitudes and beliefs in learning to teach. In Sikura, J. (Ed.) Handbook of Research on Teacher Education(pp. 102-119).New York: Macmillan.
    Rokeach , M. (1980). Beliefs, attitudes and values . New York: The Free Press.
    Schön, D. (1987). Educating the reflective practitioner, San Francisco: Jossey Bass .
    Sikes, P. J. (1985). The life cycle of the teacher. In Ball, S. J. & Goodson, I. V. (Eds.), Teachers’ livers and carrers. London: The Falmer Press.
    Tabachnick, B. R., & Zeichner, K. M. (1985). The development of teacher perspectives: Final report. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 266 099).
    Tobin, K. G., Tippins, D. J. & Hook, K. (1994). Referents for changing a science curriculum: A case study of one teacher’s change in beliefs. Science and Education, 3, 245-264.
    Wehling, L. J. & Charters , W. W. (1969). Dimensions of teacher beliefs about the teaching process. American Educational Research Journal, 6, 7- 29.
    Widden, M. F., Mayer-Smith, J. A. & Moon, B. J.(1996). Knowledge, teacher development and change. In I. F. Goodson & A. Hargreaves ( Eds.). Teachers’professional lives (pp.187- 204). London:Falmer Press.
    Widden, M. F., Mayer-Smith, J. A. & Moon, B. J. (1998). A critical analysis of the research on learning to teach: Making the case for an ecological perspective on inquirey. Review of Educational Research, 68(2), 130-178.
    Yost, D. S., Sentner, S. M. & Forlenza-Bailey, A. (2000). An Examination of the construct of crictical reflection :Implication for teacher education programming in the 21st century, Journal of Teacher Education, 51(1), 39-48.

    QR CODE