中文摘要
校所名稱：國立台灣師範大學政治學研究所
論文題目：服務學習活動方案融入國中公民教學之行動研究—以台中縣光德國中 為例
畢業時間：2009年
研究生姓名：卓淑瑛 指導教授：黃惟饒 博士
論文摘要：
　　本研究旨在探究國中生參與服務學習活動的經驗累積，及公民科教師在配合課程時利用服務活動來親身體會的實施成效。本研究利用六個服務學習活動方案的設計，選定「熱愛服務社」35名成員為研究對象進行活動，並利用行動研究的方式，並以參與觀察法、焦點團體訪談等方法蒐集資料進行分析。
歸納本研究的結論與建議如下：
一、結論
（一）服務學習活動融入國中公民教學實施後，利用服務的經驗增加學生學習過程的豐富性。
（二）服務學習活動融入國中公民教學實施後，學生在學習成效上獲得個人及在團體間的成長。
（三）服務學習活動融入國中公民教學實施後，協助教師在教學過程中不斷的省思並進行最適教學方式。
（四）服務學習活動融入國中公民教學實施後，對教師專業成長有正面的幫助。
二、建議
（一）對學生的建議
1.多參與公共事務，對社區、社會付出關心。
2.從事正當、有益之休閒活動，多服務他人。
3.發揮創意，設計並參與志願服務。
（二）對教師的建議
1.增強教師對志願服務的知識概念並能融入服務活動，引導及鼓勵學生參與服務活動。
（三）對學校的建議
1.辦理全校性活動時，將服務活動納入考量。
2.公開志願服務活動訊息，鼓勵教師參與種子培訓，並配合各縣市政府志願服務活動或轉知相關訊息。
（四）對教育行政機關的建議
1.積極推動並落實各級學校志願服務活動之政策推行。
（五）對後續研究之建議
1.並用質性與量化研究方法，使研究更具完整性。
2.擴大志願服務活動範圍及研究對象，並持續追蹤。

Abstract:
This study was designed to explore the junior high school students to participate in the activities of service learning experience, and civic courses with teachers in the use ofservice learning activities to the effectiveness of the implementation experience. In this study, six service learning program of activities for the design, selected "Love Service Club" 35 members to study the objects and to use action research approach and to participate in observation, focus group interviews and other methods to collect data for analysis.

The main findings and conclusions are as follows:
1.Service learning activities into the implementation of the civic course in junior high school, exploit the service , increasing the number of students experience the richness of the learning process.
2. Service learning activities into the implementation of the civic course in junior high school, students get personal and groups growth in the effectiveness of learning.
3.Service learning activities into the implementation of the civic course in junior high school, to assist teachers in teaching the process of constant self-reflection and to choice the optimal teaching methods.
4.Service learning activities into the implementation of the civic course in junior high school, it’s good to have a positive help in professional development for teachers.

Based on above conclusions, this research makes some suggestions:
1. Suggestions to students
(1) More participation in public affairs, and concern for the community and society.
(2) Engaged in a legitimate and profitable of leisure activities and services of others.
(3) Make things more creativity, design it and participate in voluntary services.
2. Suggestions to teachers
(1) Teachers should enhance the knowledge of the concept of voluntary service and join service activities. And encourage students to participate in service activities.

3. Suggestions to the school
(1) School can consider holding more service activities for the whole school .
(2) School have to go public with voluntary service message, to encourage teachers to participate in the colloquium, and accommodate volunteer service to the county or city government and acquaint teachers with the relevant information.
4. Suggestions to the education administration unit
(1) To promote and implement voluntary service activities policy actively at all levels of schools .
5. Suggestions to future study
(1) Use qualitative and quantitative research methods, make the study more completely.
(2) To expand the scope and research objectives of voluntary service , and keep track of the study.

一、中文文獻
王志豪（2006），《違規犯過學生參與服務學習經驗之行動研究》，嘉義：中正大學犯罪防治研究所碩士論文（未出版）。
王雲東(2007)，《社會研究方法—量化與質性取向及其運用》，台北：威仕曼。
朱美珍（2005），《93年國內青年參與志願服務與服務學習現況調查》，台北：行政院青輔會。
江亮演（2001），〈日本志願服務的現狀與特色〉，《社區發展季刊》，93期，頁236-244。
何琦瑜、鄭一青（2004），《品格決勝負－未來人才的秘密》，台北：天下。
吳宗立（2002），〈教師行動研究的實踐〉，《國教天地》，149期，頁46-54。
吳明隆（2001），《教育行動研究導論》，台北：五南。
呂民璿（1990），《青少年社會參與及社會適應》，台北：巨流。
呂朝賢（2002），〈對我國志願服務法的若干反思與建議〉，《臺大社會工作學刊》，7期，頁203-241。
李雪莉、彭昱融（2008），〈「怎麼教」比「教什麼」更重要〉，《天下雜誌》，410期，36-39頁。
沈六（1997），〈服務學習〉，《公民訓育學報》，6期，頁43-60。
林生傳（1994），《教育心理學》，台北：五南。
林振春（2001），〈服務抵過與服務學習〉，《社教雙月刊》，103期，頁46-48。
林萬怡（2004），《台北縣正德國中服務學習課程之探討》，台北：淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文（未出版）。
林靜嫻（2006），《國民中學推動環境服務學習歷程與關鍵因素之研究-以參與2005年我的家鄉寶貝社區生態服務學習計畫中的六所國中為例》，台北：台灣師範大學環境教育研究所碩士論文（未出版）。
施香如（2001），〈迷惘、迷惘-談青少年網路使用與輔導〉，《學生輔導》，74期，頁58-67。
柯俊欽（2003），〈淺談教師專業成長與教學專業化〉，《南投文教》，19期，頁29-34。
胡幼慧（1996），《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，台北：巨流。
徐明（2003），〈從女志工服務經驗探究關懷倫理之公民道德價值〉，《公民訓育學報》，15期，頁113-148。
高淑清（2008），《質性研究的18堂課─首航初探之旅》，台北：麗文。
高博銓（2002），〈教育研究法：焦點團體訪談〉，《教育研究月刊》，103期，頁102-110。
張春興、林清山（1983），《教育心理學》，台北：東華。
張英陣（1997），〈激勵措施與志願服務的持續〉，《社區發展季刊》，78 期，頁 54-64 。
張英陣（2001），《公部門運用志工之現況研究報告》，台北：行政院青年輔導委員會。
張英陣（2007），〈志願服務的發展趨勢〉，《研習論壇精選》，第一輯，頁429-442。
張錦弘、翁喆裕(2004)，《愛心發電機—20位青少年志工的熱情故事》，台北：聯經。
莊明貞(2006)，《質性研究導論》，台北：高等。
莊貴珍（2004），《台北縣一所國中服務學習之個案研究》，台北：銘傳大學教育研究所碩士論文（未出版）。
許譯中（2006），《台中市高中職學生參與志願服務之動機及其影響因素之研究》，嘉義：南華大學非營利事業管理研究所碩士論文（未出版）。
郭芳妙（1996），《美國中小學服務學習之研究》，台北：台灣師範大學教育學研究所碩士論文（未出版）。
郭瑞坤、王春勝、陳香利(2007)，〈居民社區培力與社會資本、社區意識關聯性之研究－以高雄市港口社區爲例〉，《公共事務評論》，8卷，2期，頁97-129。
陳秀英（2005），《天母國中綜合活動學習領域實施服務學習主題課程之行動研究》，台北：台灣師範大學教育心理與輔導學研究所碩士論文（未出版）。
陳坤虎、雷庚玲、吳英璋（2005），〈不同階段青少年之自我認同內容及危機探索之發展差異〉，《中華心理學刊》，47卷3期，頁249-268。
陳金貴(2002)，〈志願服務工作的功能與推行〉，《人事月刊》，35卷，1期，頁6-14。
陳冠名（2003），《青少年網路使用行為及網路沈迷的因素之研究》，高雄：高雄師範大學教育學研究所博士論文（未出版）。
陳泰元（2003），國人參與志願服務之決定性因素，國立南華大學非營利事業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
曾華源、曾騰光(2003)，《志願服務概論》，台北：揚智文化。
黃玉（2001），〈服務學習－公民教育的具體實踐〉，《人文及社會學科教育通訊》，12卷3期，頁20-41。
黃姿滿（2004），《應用服務學習方案協助國中學生自我與社會發展之行動研究》，嘉義：中正大學犯罪防治研究所碩士論文（未出版）。
黃政傑（2001），〈課程行動研究的問題與展望。載於中華民國課程與教學學會（主編）〉，《行動研究與課程教學創新》，台北：揚智。
黃德祥（2005），《青少年發展與輔導精要》，台北：五南。
黑幼龍(1971) ，《如何辦理志願服務》，台北：光啟社。
楊昌裕（2002），〈以服務學習的理念推展志願服務〉，《訓育研究》，41卷，1期，頁43-54。
楊翔喻（2007），《國中青少年參與志願服務經驗探討-以台北市南門國中小太陽服務社為例》，花蓮：慈濟大學社會工作研究所碩士論文（未出版）。
楊慧鉑（2001），《建構論地理環境資源教學研究：一位高中教師的行動研究》，台北：台灣大學地理環境資源學研究所博士論文（未出版）。
廖倚萱（2003），《環境服務學習方案發展與學生學習成效之研究---以關渡青少年保育解說團為例》，台北：台灣師範大學環境教育研究所碩士論文（未出版）。
廖添富、張樹倫、王錦雀（2002），〈從民主教育觀點探討國民中學「社會學習領域」統整課程之設計編製〉，論文發表於師範大學主辦：九十二年度公民教育學術研討會，台北市：國立台灣師範大學公民訓育學系。
劉世閔（2003），〈三角校正〉，《菁莪月刊》，14卷4期，頁70-71。
潘淑滿（2003），《質性研究-理論與應用》。台北：心理。
蔡美華（2001），〈韓國青少年志願服務之現況與特色〉，《社區發展季刊》，93期，頁245-254。
蔡清田（2000），《教育行動研究》，台北：五南。
蔡漢賢（2001），〈對聯合國推行二○○一年國際志願服務年建議的回應：民間志願服務白皮書初稿〉，《社區發展季刊》，93期，頁76-105。
蔡漢賢(2004)，〈民主社會與志願服務—助人利他志業在台灣的踐履〉，發表於2004年「志願服務與民主社會—感念東吳大學之友雷德博士」研討會(東吳大學主辦，2004年11月26日)。
盧美貴（2000），〈教學行動研究—學校本位課程發展的關鍵〉，《教師天地》，105期，頁27-34。
盧蕙馨（2004），〈參與觀察，載於謝臥龍主編〉，《質性研究》，台北：心理。
賴兩陽、黃正全、張燕琴、胡菊韻、高秋燕、張慧玉、鄭靜欣、徐天福（2002），中等學校服務學習方案彙編。台北：行政院青輔會。
謝秉育（2001），《玉山國家公園解說志工參與動機、控制信念與工作滿足之研究》，台中：臺中師範學院環境教育研究所碩士論文（未出版）。
魏惠娟（2004），〈焦點團體。載於謝臥龍主編〉，《質性研究》，台北：心理。
羅國俊（2006），《國民中學品格教育活動方案實施之行動研究：以體驗為主的小團體探索教育實施為例》，高雄：高雄師範大學教育學研究所博士論文（未出版）。
龔淑芬（2002），〈服務學習在湖山〉，《學生輔導》，81期，頁18-25。

二、英文文獻
Carr,W & Kemmis,S（1986）,Becoming critical:Education,Knowledge and action research, London : Falmer.
Elliott, J. (1991), Action Research for Educational Change, London：Open University Press.
Fertman,C.I.,White,G.P.,& White,L.J.(1996),Service learningin the middle school:Building a culture of survice,Columbus,OH:National Middle School Association.
Heron, J. (1988), Validity in co-operative inquiry. In P. Reason(Ed.), Human inquiry in action: Developments in new paradigm research, London: Sage Publications.
John Dewey (1938), Experience and Education, New York: Collier Books.
Judith B.R. (2002), 20 Ways for Teenagers to Help Other People by Volunteering, T.H.E. Journal, Vol.30, No.2, pp 40.
Kimmis,S & McTaggart,R（1982）,The action research planner,2nd edition,Geelong,Victoria.:Deakin University Press.
Kolb, D. A. (1984), Experiential learning: Experience as the source of learning and development, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Pink, Daniel H.（2006）, A Whole New Mind: Why Right-Brainers Will Rule the Future,America: Berkley Pub Group.

三、網路資源
內政部志願服務資訊網 http://vol.moi.gov.tw/
台灣公益資訊中心網站 http://www.npo.org.tw/
青年輔導委員會網站 http://www.nyc.gov.tw/
優仕網 http://www.youthwant.com.tw/