面對全球化的競爭以及知識經濟時代的來臨，單憑學校教科書的基礎知識，無法因應時代的變遷與挑戰。唯有透過自主的閱讀，學生才能跨越學校教育的藩籬，在急遽變遷的環境中隨時有效的吸收、內化必要的知識，以因應未來隨時的挑戰。在地理科的學習中，閱讀能力更顯重要，因為地理學是一門包羅萬象、能整合各個學科的部分概念，來認識與分析我們生活世界的學科。如何從龐雜的資料中擷取所需之訊息，統整分析資訊，提出適合的解決之道，做出意義深遠的決定，都需要運用閱讀理解能力。
故本研究希冀能透過閱讀理解策略融入地理科教學的行動研究來了解此一教學策略是否能增進學生閱讀理解能力和地理素養。
研究結果如下:
一、實施閱讀理解策略融入地理科教學後，對於提升學生地理學習成效實驗組和控制組的差別不顯著，但對於認知歷程向度中的分析層次提升則有顯著影響。
二、實施閱讀理解策略融入地理科教學後，對於學生閱讀理解能力整體的提升實驗組明顯優於控制組。
三、經過實驗教學後，學生閱讀理解能力中擷取訊息能力的提升，實驗組明顯優於控制組。
四、從「學生學習自我檢核表」分析，學生表示最有助於加強記憶之閱讀理解策略是「繪製心智圖法」，其次是「畫重點策略」和「心智圖筆記」。認為最需要加強學習的閱讀理解策略分別是「矩陣圖筆記」和「心智圖筆記」。
五、學生在實驗教學過程中感覺學習最困難之處是「對於未學過的新概念，自行運用閱讀理解策略來進行理解」最感到困難，其次是「自行進行跨段落或跨單元的統整與歸納」。
六、對於是否會將地理科所學的閱讀理解策略運用到別科上，大部分同學持肯定正向的態度。

With competition arising from globalization and the rise in a knowledge-based economy, basic textbook knowledge does not suffice to cope with the changes and challenges of this era. Only through independent reading can students overcome the barrier of school education, absorbing and assimilating essential knowledge effectively, anytime, in a rapidly changing environment to readily face any challenges in the future. Reading skills are particularly significant to geography education, for it is an all-inclusive discipline that integrates partial concepts from other disciplines to understand and analyze our living world. Comprehension skills are necessary for extracting required messages from a huge assortment of data, integrating and analyzing information, proposing appropriate solutions, and thus, making far-reaching decisions.
Consequently, through action research that incorporates reading comprehension strategies into geography education, this study investigates whether these strategies are effective in enhancing students’ comprehension skills and geo-literacy.
The research results are as follows:
1. After applying reading comprehension strategies to geography education, the improvement in students’ geography learning outcomes did not vary significantly between the experimental and control groups. However, there was a significant improvement in the analysis level of the cognitive process dimension.
2. After applying reading comprehension strategies to geography education, the experimental group displayed a significantly greater improvement than the control group in terms of overall comprehension skills.
3. After experimental teaching, the experimental group displayed a significantly greater improvement than the control group in terms of the ability to extract information.
4. According to the “Student’s Self-Evaluation Form,” the students referred to “mind mapping” as the most effective comprehension strategy in memory improvement, followed by “highlighting” and “mind map note-taking.” They thought that “matrix note taking” and “mind map note-taking” were comprehension strategies that needed to be enhanced the most.
5. The students thought that the most difficult part of the experimental teaching was “understanding new, unfamiliar concepts with reading comprehension strategies on their own,” followed by “integrating and summarizing paragraphs or units by themselves.”

E.D. Gagné,C.W.Yekovich,&F.R.Yekovich(1998)。教育心理學：學習的認知基礎（初版）（岳修平譯）。台北：遠流。
L.S. VYGOTSKY(蔡敏玲、陳正乾譯)(1997)，社會中的心智:高層次心理過程的發展。台北: 心理。
幸曼玲、陸怡琮、辜玉旻（2010）。閱讀理解教學手冊。台北:教育部。
胡幼慧(1996)。質性研究。台北：巨流。
張春興（2016）。教育心理學—三化取向的理論與實踐。台北：東華。
教育部（2010）。教育部閱讀理解策略教學手冊。臺北：教育部。
教育部（2011）。在職教師閱讀教學增能研習手冊。臺北：教育部。
教育部(2011b)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域(國語文)(修正版)。台北:教育部。
許育健(2015)：高效閱讀:閱讀理解問思教學。台北：幼獅。
陳國川（1991）:我國國中地理教材的主題和地理概念分類。國立臺灣師範大學地理研究所地理研究報告，17，1-37。
游婷雅（2016）：閱讀理解5策略。台北:洪葉文化。
黃秀霜(2001)。中文識字量表。台北：心理。
葉劍威、林智中、黃錦輝、李安妮(2012)，初中活學地理1~3。香港:牛津大學出版社(中國)。
鄭圓鈴（2013）：閱讀素養一本通。台北:天下雜誌。
李明燕、沈淑敏、林聖欽(2007)。6-9年級學生的世界地理知識~以「地理知識大競賽」為例。地理研究。46，1-17。
李鳳華、王庭軒、陳碧雯(2015)。課文本位閱讀理解策略在國中社會領域地理科教學的應用。教育部國民及學前教育署社會學習領域「課程與教學輔導組—社會學習領域輔導群」非常好社。8，15-24。
侯秋玲、蔡曉楓（2016）。閱讀理解策略融入國中社會學習領域教學之初探。教育研究月刊。269，60-77。
品學堂(2015年12月)。薄荷四國。閱讀理解，9，54-57。
品學堂(2016年3月)。阿塔卡瑪沙漠。閱讀理解，10，44-49。
洪月女、楊雅斯(2014)。讀報結合閱讀理解策略教學對國小四年級學童學習成效之研究。教育科學研究期刊，59（4），1-26。
孫劍秋、林孟君（2012）。談 PISA 閱讀素養評量對十二年國教閱讀教學的意涵。北市大語文學報。9，85-98。
張佳琳（2012）。有效促進理解的閱讀教學方法。教育人力與專業發展。29(3)，83-90。
張鈿富、吳慧子、 吳舒靜(2010)。歐盟、美、澳「公民關鍵能力」發展及其啟示。教育資料集刊─2010 各國高等教育，48，273-300。
教學研究～以新竹縣國小三年級為例。新竹縣教育研究集刊，15，1-30。
陳木金、許瑋珊(2012)：PISA閱讀評量的國際比較探討閱讀素養教育的方向，教師天地。181，4-15。
陳明蕾（2014.10.08）。閱讀理解策略融入社會科教學。於台北市教師研習中心主辦，台北市社會領域種子教師研習。台北市：建成國中。
陳海泓（2011）。說明文體的閱讀理解教學。教師天地。172，28~36。
陳麗卿、王薇棠、吳司宇(2015)。閱讀理解策略融入社會學習領域之有效
歐陽鍾玲(1988)。淺談地理課程設計。中等教育。39(4)、75-80。
歐陽鍾玲(2007)。概念構圖應用於中學的理教學策略之研究。地理研究。47，59-80。
王明傑(2003)。國小學生自我調整學習模式之驗證暨應用性向與事件評量融入社會領域之自我調整閱讀理解教學效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導碩論，台北市。
王美宜(2010)。心智圖法法教學運用於九年級原住民學生閱讀理解能力之研究。國立台灣師範大學國文系碩論，台北市。
王慧筠(2010)。概念構圖在國中地理教學的實踐。國立臺灣師範大學地理系碩論，台北市。
吳雯婷(2012)。社會領域教材文本組織模式對學生閱讀理解之影響。台北市立教育大學學習與媒材學系課程與教學碩論，台北市。
李佳珣(2011)。高中地理科教材生活化實踐之研究，國立臺灣師範大學地理系碩論，台北市。
李佳琪(2014)：建構差異化閱讀教學之行動研究，國立台北教育大學課程與教學傳播科技研究所碩論，台北市。
林葦玲(2013)。運用交互教學法提升國中學生閱讀理解能力之研究。國立台灣師範大學教育系碩論，台北市。
邱薰慧(2015)。運用自我提問策略於九年級地理閱讀理解教學之行動研究，淡江大學教育科技學系碩論，台北市。
孫明潔(2013)。QARS閱讀理解策略對國小四年級學童閱讀理解及閱讀態度之影響研究—以模擬之PIRLS測驗題型為例。慈濟大學教育研究所教學碩士論文，花蓮縣。
翁啟軒(2007)。國小六年級歷史科文本後設認知閱讀策略知識表現概況及其閱讀理解能力、閱讀動機之關聯探討。國立台南大學測驗統計研究所碩論，台南市。
高淑芳(1993)。國中學生通論地理課程學習困難的研究。國立臺灣師範大學地理系研究所碩論。
陳琪怡(2011)。多層次提問教學對國小五年級學童閱讀理解、閱讀理解後設認知與閱讀動機之影響。屏東教育大學心理與輔導學系碩論，屏東縣。
陳麗夙(2014)。概念導向閱讀教學融入社會領域對國小四年級學生閱讀理解策略運用能力與閱讀理解能力之影響。國立台南大學教育學系課程與教學碩論，台南市。
黃珮選(2012)。調整式問答關係策略應用於國小社會領域閱讀理解教學之研究。國立中正大學教育學研究所碩論，嘉義縣。
劉雅筑(2000)。國中學生批判思考、創造思考、閱讀理解策略與閱讀理解成就之相關研究。高雄師範大學教育系碩論，高雄市。
賴明貞(2004)。國小社會科教科書可閱讀性分析與高年級學童閱讀理解情形之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩論(未出版)，嘉義市。
鐘崑榕(2014)。國中公民科政治議題應用概念導向閱讀理解。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩論，台北市。
PISA閱讀樣本試題(中文版)。取自：http://pisa.nutn.edu.tw/download/sample_papers/2018/PISA2018reading.pdf
林聖欽(2006)：國民中學社會學習領域「地理」基本內容的設計理念，取自www1.geo.ntnu.edu.tw/~t24010/950208研習/基本內容設計理念.doc
柯華葳(2009年11月5日)。閱讀的關鍵，在思考。親子天下網站。取自：https://www.parenting.com.tw/article/5026230-%E6%9F%AF%E8%8F%AF%E8%91%B3%EF%BC%9A%E9%96%B1%E8%AE%80%E7%9A%84%E9%97%9C%E9%8D%B5%EF%BC%8C%E5%9C%A8%E6%80%9D%E8%80%83/?page=2
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅（2007）。臺灣四年級學生閱讀素養 – PIRLS 2006 報告。取自: http://www.dorise.info/DER/download_PIRLS2006/PIRLS_2006_National%20Report(2nd%20Edition).pdf
陳明蕾等(2012)。社會科閱讀教學開啟之鑰PPT，新竹教育大學學科閱讀發展研究室。取自: hand.hcc.edu.tw/campus/data/web/16/files/201208241437013.ppt
曾建銘（2016年1月）。21世紀評量的發展趨勢。國家教育研究院教育脈動電子期刊，1，1-7。取自：pulse.naer.edu.tw/Home/PrintPdf/5b57364b-8e8b-4fad-a658-bb05b5e25fe6
黃子瓔（2010）。從3R到4C：淺談21世紀能力的發展與趨勢。數位典藏與學習電子報，9（11）。取自：http://newsletter.teldap.tw/news/InsightReportContent.php?nid=4112&lid=466
臺灣PISA2009結果報告。取自http://pisa.nutn.edu.tw/download/data/1207_2009PISA_REPORT.pdf
臺灣PISA2012精簡報告。取自http://pisa.nutn.edu.tw/download_tw.htm
臺灣wiki(2013.8.2)。地理素養。取自http://www.twwiki.com/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%86%E7%B4%A0%E9%A4%8
蔡宜岑、蘇裕峰(2014）。教師閱讀理解策略-如何教學生做筆記。取自：http://www.ceag.kh.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_1142_7879459_38242.pdf

西文文獻
Chall, Jeanne. (1983). Stages of Reading Development. New York: McGraw Hill.
Elizabeth R. Hinde,Sharon E. Osborn Popp,Ronald I. Dorn,Gale Olp Ekiss,Martha Mater,Carl B. Smith,Michael Libbee(2007). The Integration of Literacy and Geography: The Arizona GeoLiteracy Program’s Effect on Reading Comprehension. Theory and Research in Social Education. Summer 2007, 35( 3), 343-365.
Jennifer Holloway (2015). Teaching the Six Essential Elements of Geography With Quality Children's Literature, The Geography Teacher, 12:1, 1-6.
Kathryn L. Roberts & Kristy A. Brugar (2014). Navigating Maps to Support Comprehension: When Textbooks Don't Have GPS, The Geography Teacher, 11:4, 149-163.
Lam Chi Chung(2004). Exploring Geography 1A,1B,2A,2B .Hong Kong:Oxford University Press (China)Ltd.
Leonard Guelke (2014). A Better World Map for Our Connected Planet, The Geography Teacher, 11:2, 89-92.
Mark C. Jones (2014) Seeking Synthesis: An Integration Exercise for Teaching Regional Geography, The Geography Teacher, 11:1, 25-28, DOI: 10.1080/19338341.2013.854261
Myers, M.P. & Savage,T.(2005).Enhancing student comprehension of social studies materal. Social Studies, 96(1),18-23.
Susan E. Hume (2015) President's Column: Learning to Think Like a Geographer by Asking Geographic Questions, The Geography Teacher, 12:1, 46-48, DOI: 10.1080/19338341.2015.1033734
Australian Geography Teachers Association.Teaching literacy in geography. Retrieved December 2,2015,from http://www.geogspace.edu.au/support-units/language-of-geography/log-illustration1.html
Becky Morales (2012,May).WHAT IS GEO-LITERACY?kidworldcitizen 20 Comments. Kid World Citizen. Retrieved from http://kidworldcitizen.org/2012/05/13/what-is-geo-literacy/
Brian Baskerville(2017,March). Geographic Literacy in a Globalized World: Without it, We’re Lost.ThoughtCo. Retrieved from https://www.thoughtco.com/geographic-literacy-in-a-globalized-world-1435585
Canadian Geographic Education. Geographic Literacy in Canada. Retrieved December 2,2015, from http://www.cangeoeducation.ca/programs/geoliteracy/
Daniel C. Edelson(2014,May).Geo-Literacy Preparation for Far-Reaching Decisions . National Geographic Education: Fund for Geo-Literacy. Retrieved from https://www.nationalgeographic.org/news/geo-literacy-preparation-far-reaching-decisions/
Geographic Association. Think Piece - Geography and Literacy.
Geographical Association.Language, literacy and geography. Retrieved July 2,2017, from http://www.geography.org.uk/gtip/mentoring/geography/curriculumplanning/languageliteracyandgeography/
NOAA CHESAPEAKE BAY OFFICE national oceanic and atmospheric administration (n.d.).Defining Environmental and Geographic Literacy . Retrieved December 1,2015, from https://chesapeakebay.noaa.gov/bay-watershed-education-and-training-b-wet/defining-environmental-and-geographic-literacy
Retrieved December 2,2015, from http://www.geography.org.uk/gtip/thinkpieces/
Retrieved December 2,2015, from http://www.geography.org.uk/gtip/thinkpieces/