本研究以研究者本身為代理教師的經驗為出發，從自身感受到工作中身為代理教師的斷裂經驗開始，去探討整體代理教師制度中，文本的存在及其所帶來的支配關係。
本研究以建制民族誌作為研究方法，去分析代理教師困境的形成原因。首先以研究者本身身為代理教師的工作感受為立足點出發，接著訪問現職或曾任代理教師的教師十位，藉由相同立足點的不同人之分享，去試著描繪出一個較為全面的代理教師工作環境、人際關係互動等。最後，透過分享的內容，去剖析影響整個困境形成的文本，並發現可能受到代理教師制度、續聘評鑑制度、學校員額控管等影響，並由此些文本所帶來的支配關係，使得代理教師與相關的教職員工之間的工作交流，形成了有別於一般同事間的特別互動關係。
因此本研究的成果有二，其一為以代理教師的觀點，整理出代理教師的生活樣態，其二為找到代理教師制度困境背後的文本，並分析其意識形態，以及支配關係。此外，在現有少子化下，學校除了具有代理教師的聘任者的支配身分，同時也被教師員額控管所支配，在員額不足以聘新教師、學校又缺教師的狀態下，學校如何與代理教師制度共存，使學校的校務能持續運作。最後，給予現有制度建議，以期教學現場的教師能被更公平對待，並帶來更好的教育環境。

This study examines the experiences of substitute teachers, beginning with the researcher's own experience as a substitute teacher, in order to explore the presence of texts and the ruling relations they create within the broader substitute teacher system.
Using ethnographic methodology, this study analyzes the factors contributing to the challenges faced by substitute teachers. It begins by examining the researcher's own experiences as a substitute teacher and then interviews ten current or former substitute teachers. Through the experiences they shared, the study aims to provide a more comprehensive understanding of the substitute teacher's work environment and interpersonal interactions.
Finally, by analyzing the shared content, the study examines the texts that contribute to the formation of the challenges faced by substitute teachers. It identifies the influence of the substitute teacher system, contract evaluation systems, and school staffing constraints, highlighting the dominance relations that arise from these texts. The study reveals that the communication and interactions between substitute teachers and other education professionals differ from those among regular colleagues.
Therefore, this study has two main outcomes. First, it presents the lifestyle of substitute teachers from their perspective. Second, it uncovers the underlying texts and analyzes their ideologies and power dynamics behind the challenges faced by substitute teachers. Additionally, due to the declining birth rates, schools not only exercise control over substitute teachers through their employment status but are also constrained by teacher staffing quotas. This study explores how do schools coexist with the substitute teachers system and maintain the operation while facing a shortage of teachers.
Lastly, this study provides recommendations to improve the current system, aiming to promote fair treatment for teachers in the classroom and create a better educational environment.

陳向明（2009）。社會科學質的研究。五南，台北。
王增勇、唐文慧、陳伯偉、許甘霖、徐畢卿、陳志軒、梁莉芳（譯）（2012），為弱勢者畫權力地圖：建制民族誌入門。新北：群學。(Marie L. Campbell＆ Frances Gregor,2002)
王增勇、許可依、程婉若、郭姵妤、陳正芬、黃綉雯、唐文慧、張恒豪、張麗珍、黃明華、齊偉先、梁莉芳、林昱瑄、廖珮如（2020）。解碼日常生活的權力遊戲。新北：群學。
佘豐賜 （2013）。教師辭行政、代理急上陣，國教如何走。臺灣教育評論月刊，2(10)，17-20。
吳俊諺（2015）。中小學合格教師與代課教師之問題探究。臺灣教育評論月刊，4（6），44-46。
汪耀文（2018）。誰是代理教師 中小學代理教師之釋義與正誤用。學校行政，114，236-251。
林金山（2013）。不適任前的適任危機:代理代課教師適任的隱憂。臺灣教育評論月刊，2(12)，51-53。
林昱瑄（2018）。追求教學卓越？台灣高教的表現管理建制研究。台灣社會學，35，59-107。
張民杰（2012）。過渡的日子－代理教師生涯發展困擾之分析權。臺中教育大學學報：教育類，26（2），1-24。
張炳煌（2015）。教師人力代理代課常態化的省思。臺灣教育評論月刊，4（6），35-37。
張雅瑄（2015）。流浪教師的旅程—走過國小代理教師的時間歲月。臺灣教育評論月刊，4（6），54-56。
張麗珍、黃明華、齊偉先（2017）。醫療場域中專業協作的順從與反抗：呼吸治療的建制民族誌。臺灣社會學刊，61，135-184。
梁莉芳（2016）。文本作為探究支配關係的中介 以外籍居家看護聘僱需求評估為例。台灣社會研究季刊，102，115-141。
郭姵妤（2014）。阿珠上班去：建制論述中消失的「人」。社會分析，9，151-176。
陳正芬、王增勇（2017）。正式與非正式照顧的協作：探討家庭外籍看護工進入護理之家的現象。臺大社會工作學刊，35，137-182。
陳美珠（2015）。走過代理教師十二年‭‬。臺灣教育評論月刊，4（6），52-53‬‬
曾盈琇（2018）。代理教師面臨之不平等待遇的淚與累。臺灣教育評論月刊，7(10)，323-325。
程婉若、王增勇（2017）。「我和案主在兩個不同的世界裡」：合意性行為青少女的自我保護服務之建制民族誌分析。女學學誌：婦女與性別研究，41，1-50。
黃臆菱（2019）。國民小學代理教師休閒運動參與程度、甄試壓力與身心健康之關係研究。運動休閒餐旅研究，14（2），69-86。
楊佳倫（2020）。國小代理代課教師之潛在問題。嘉大體育健康休閒期刊，19（2），81-89。
楊家瑜（2013）。國小代理教師情緒勞務之研究。臺中教育大學學報：教育類，27(1)，39-55。
董燕如、張白蓉（2017）。代理教師在學校的生存與困境。臺灣教育評論月刊，6（7），100-101。
蕭舒文（2018）。小學代理教師困境及其因應策略之探究。臺灣教育評論月刊，7（12），42-46。
簡鈺玲（2015）。職場甘苦-代理教師的累與淚。臺灣教育評論月刊，4（6），57-58。
教育部（2018）。106學年度各級教育統計概況分析，2018年4月，取自：https://stats.moe.gov.tw/files/analysis/106_all_level.pdf。
教育部（2019）。107學年度各級教育統計概況分析，2019年3月，取自：https://stats.moe.gov.tw/files/analysis/107_all_level.pdf。
教育部（2020）。108學年度各級教育統計概況分析，2020年3月，取自： https://stats.moe.gov.tw/files/analysis/108_all_level.pdf。
勞動部（2021）。指定私立各級學校編制外之工作者（不包括僅從事教學工作之教師）適用勞動基準法常見問答，2021年10月，取自：https://www.mol.gov.tw/1607/28690/2282/2284/2286/7086/。
‬‬‬‬‬‬親子天下翻轉教育（2021年10月13日）。代理教師比例逐年提高，14%的背後犧牲了誰？，取自：https://flipedu.parenting.com.tw/article/006637。
親子天下翻轉教育（2021年3月2日）。代理教師年年流浪，最怕學生問一句「老師你明年還在嗎？」，取自：https://flipedu.parenting.com.tw/article/006416。
自立晚報（2012年4月13日）。北市代理教師無牌教師及退休教師充斥校園，取自：https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E5%B8%82%E4%BB%A3%E7%90%86%E6%95%99%E5%B8%AB%E7%84%A1%E7%89%8C%E6%95%99%E5%B8%AB%E5%8F%8A%E9%80%80%E4%BC%91%E6%95%99%E5%B8%AB%E5%85%85%E6%96%A5%E6%A0%A1%E5%9C%92-133914678.html。
聯合新聞網（2021年8月31日）。爭權益！代理老師籌組工會 籲捨棄黑標籤肅清文化，取自：https://udn.com/news/story/6885/5712657。
聯合新聞網（2021年11月5日）。剝削代理師？政府挨批薪水小偷，取自：https://udn.com/news/story/6885/5867907。
中央社（2021年11月20日）。人權會東區兒少座談會 關注偏鄉教師留任誘因，取自：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111200060.aspx。
中時新聞網（2021年11月15日）。國小女師不滿教室裝監視器請辭輕生 議員要求市府重新調查，取自：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211115003339-260405?chdtv。
公視新聞網（2021年8月31日）。代理教師工會：許多老師打疫苗未滿14天 發動「軟性罷工」籲先線上上課，取自：https://news.pts.org.tw/article/542608。
De Vault, Marjorie L. (2014). Mapping invisible Work: Conceptual Tools for Social Justice Projects. Sociological Forum, 29(4): 775-790.
De Vault, Marjorie L. & Liza McCoy(2006). Institutional Ethnography: Using Interviews to Investigate Ruling Relations. In Dorothy E. Smith ed., Institutional Ethnography as Practice, pp.15-44. New York: Rowman & Littlefield.
Eastwood, Lauren E (2006). Making the Institutional Ethnographically Accessible: UN Document Production and the Transformation of Experience. In Dorothy E. Smith ed., Institutional Ethnography as Practice, pp.181-197. New York: Rowman & Littlefield.
Griffith, Alison I. & Dorothy E. Smith eds.(2014).Under New Public Management: Institutional Ethographies of Changing Front-Line Work. Tornado,Canada: University of Toronto Press
Marie Campbell & Frances Gregor(2002). Mapping Social Relations: A Primer in Doing Institutional Ethnography. Canada, University of Toronto Press
Smith, Dorothy E.(1987). The Everyday World as Problematic: A Feminist Sociology. Toronto: University of Tornoto Press.
Smith, Dorothy E. (2005).Institutional Ethnography: A Sociology for People. Toronto: University of Toronto Press.
Smith, Dorothy E. (2006).Institutional Ethnography as Practice, New York: Rowman & Littlefield.