本研究在探討如何運作學校本位經營機制促進校務創新經營的可行性、必要性、具體辦法、配套措施。採用理論性、實證性、實用性的研究策略，透過實境進行個案研究以了解學校在學校本位經營理念及專案配合下可實施的行政組織模式，課程與教學的彈性設計，環境教育的彈性規劃。在個案研究的架構下亦配合晤談方式多方蒐集資料以增進問題的深度、廣度。晤談的對象除研究者服務的新興國中教師、家長、行政人員，亦與當初推動『臥虎藏龍』專案的教育局科長、股長以了解學校本位經營機制下，人事經費、課程、教材、評量鬆綁的合理空間，給學校自主的彈性底限，整個研究設計除參考學理的基礎外，更配合學校的現況作修正和調整。

學校創新經營在國內尚屬起步階段，大部分學校對於創新尚未能明確掌握其精神所在，因而以一所學校進行研究，較有助於深入了解參與者的獨特經驗。本研究以校務創新經營方案為課題，深受學校特殊情境及文化之影響，呈現教育現象的獨特性，研究發展所獲得的結論如下：

一、 國內推動學校本位經營有其可行性
以學校本位來推動創新經營符合當前教改的趨勢，提供學校更多彈性的空間，發揮學校辦學特色。

二、 經費和課程的自主促進賦權領域
預算、人事、課程的彈性開放增進教職員工的參與感，發揮教師專業自主權，有助於士氣提升及向心力。

三、 學校本位創新經營面臨法規不全及學校組織貫性的阻礙
國內有關人事，會計法規尚未完全鬆綁，教師傳統守舊觀念生態仍然存在，阻礙創新經營的推動。

四、 學校本位創新經營需要實施策略及辦法
透過各項行動策略及創定各項辦法方能有效去推動創新經營。

五、 推動學校本位創新經營可以提升學校效能
依據本研究的文獻探討，晤談心得或個案研究可以驗證推動學校本位創新經營、可以促進學校願景的實現，發展學校特色，維護教師專業自主權，提昇教師士氣，擴大參與，激發學生潛能，更因而發揮學校經營機制的彈性，達到提昇學校效能的目標。

The study is aimed to explore how to operate the mechanism of school-based management and promote the feasibility, necessity, concrete methods and a complete set of an innovative management or the school administration. Adopting a theoretical, experimental and practicable means in research and proceeding a case study through practical situations are expected to figure out a plaucible school administrative organism. Cooperating the vision of school-based management with projects puts a mode of an administrative organization, flexible design of curriculum and teaching, flexible plan of environmental education into practice. Under the structure of a case study, it also cooperates with an interview to gather information in many ways and enhances the profundity and broadness of questions. The researcher interviews not only teachers, parents and administrative personnel in Hsin Hsing Junior High School but also the Division Chief of Education Bureau who advocates the project of “Crouhing Tiger Hidden Dragon” and the section head. Following the meeting, the writer can understand personal expenditure, curriculum, teaching materials, reasonable space of an evaluation under the mechanism of school-based management, and offer flexibility to school autonomy. Besides referring to the basis of theory, the whole study also constantly amends and adjusts with the real situation of a school.
School-based innovative management is just starting domestically, so most schools can not really understand the spirit of innovation. Therefore, doing a research on one of them is more helpful for understanding each participant’s unique experience. This research puts emphasis on school administrative affairs. School management influenced by school-based background and culture shows the uniqueness of educational phenomenon. The conclusion of this research is as follows:

I. The feasibility of implement SBM in domestic.
According to SBM, executing innovative management goes with the trend of educational reform. In this way, schools can have much more flexible space and develop their particularity.

II. The autonomies of budget and curriculum facilitate empowerment domains.
The increasing flexibility of budget, personnel and curriculum could increase school staff’s involvement in these areas. SBM not only promotes teacher empowerment but also gathers interaction among all staff.

III. The creative management of school basis confronts the hindrance of code deficiency and the consistence of school organization.
The code of personnel affairs and accounting is not yet loose. The concept of teacher’s traditional old fashion still exists. It confronts the practice of creative management.

IV. The creative management of school basis needs the implementing strategies and methods.
Practicng the creative management can work by doing many strategies and setting up man methods.

V. Practing the creative management can promote the school efficiency.
According to the literature review, the interview and the case study, and it is able to verify the school-based innovative management, to realize the school vision, to develop the school characteristics, to promote teacher’s professional sovereignty and morale , to encourage participation, and to stimulate the student’s potential. It can also benefit the resilience of school management system so as to achieve the goal of enhancing the school efficiency.

中文部分
天下雜誌編著（2003）。2003年標竿企業創新與領導。台北：天下文化。
王沛青（2003）。InnoSchool 2003 全國學校經營創新方案集。台北：中華創意發展協會。
王秀雲、李惠銘（1999）。柑園國中學校本位課程統整機制的營造歷程。台北：中華民國教材研究發展學會。
尤子彥（2003，11月29日）。轉型創新：中華裕隆與時俱進。中國時報，第A14版。
尤克強（2001）。知識管理與創新。台北：天下文化。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教育改革審議委員會。
吳宗立（1999）。學校行政決策。高雄：麗文。
吳宗立（2000）。邁向革新進步的學校經營：學校本位管理。國教天地，135，47-53。
吳清山(1992）。學校效能研究。台北：五南。
吳清山（1999）。跨世紀學校組織再造之重要課題及其策略。教師天地，98，4-9。
吳清山、林天祐（2003）。創新經營。教育資料與研究，53，134-135。
吳清山（2004）。學校創新經營理念與策略。載於李振賢主編臺北市中小學「精緻教育在臺北」研討會專輯（頁：34-48）。台北：教師研習中心編印。
吳清基（1990）。精緻教育的理念。台北：師大書苑。
巫宗融譯（2000）。P.F.Drucker ＆ D.Leonard原著：突破性思考（Breakthrough thinking）。台北：天下文化。
朱元祥（2000）。學校本位管理與轉型領導。中等教育，51（6）。
李書文（2003）。InnoSchool 2003 全國學校經營創新方案集。台北：中華創意發展協會。
李聖華譯（2000）。J. P. Kotter原著：領導與變革（what leaders really do）。台北：中國生產力。
范熾文（1990）。美國學校本位管理概述。空大學訊，235，81-85。
林生傳（2001）。學校本位經營的教學創新模式之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC89-2413-H-017-00/。
林生傳、李新民、廖仁智（2002）。運用學校本位經營機制推動教學創新之探討。教育研究集刊，48（3），151-182。
林偉人（1997）。學校本位組織發展整合模式之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。未出版，台北。
金周英譯（2001）。D. M. Amidon原著：知識經濟的創新策略（Innovation strategy for the knowledge economy）.台北：知書房。
高希均（2003）。找到了台灣進步之鑰：構建「學習型台灣」。遠見特刊，8-11。
高強華（2004）。E世代創意教養。台北市：師大。
高雄市獅甲國小教師團隊（2000）。老校再造之嘗試。高雄：復文。
徐作聖、邱亦嘉譯（2000）。A. Afuah原著：創新管理（Innovation management）。台北：華泰文化。
侯秀玲（2003）。田園教學。薇閣校刊。（第一〜四期）。
許添明（1999）。學校本位經營之理論與實踐。國科會整合計畫期中報告。未出版，台北。
許添明（2000）。學校本位經營的成與敗。載於中華民國教材研究發展協會編，兩岸學校教育研討會論文集（頁30-39）。
周翠萍（2002）。影響組織創新的前置因素之研究。私立逢甲大學企業管理研究所碩士論文。未出版，台中。
周旭華譯（1998）。W. Tushman ＆ C. A. O. Reilly原著：勇於創新：組織的改造與重生（Winning through innovation）。台北：天下文化。
周旭華譯（2000）。J. P. Kotter ＆ J. C. Collins原著：變革（Change）。台北：天下文化。
陳玉芬、吳為聖譯（1999）。N. Coade原著：超創意管理（Be creative）。台北：高寶國際。
陳伯璋、許添明（2002）。學校本位經營的理念與實務。台北：高等教育。
陳美如、郭昭佑（2003）。學校本位課程評鑑。台北：五南。
楊德來（1999）。國中教師學校革新信念之探討。國立台灣師範大學教育系碩士論文。未出版，台北。
黃嘉雄（2000）。落實學校本位課程的行政領導策略。教育資料與研究，33，19-24。
湯志民、廖文靜（2002）。學校文化與學校內部社區。教育研究月刊，95，31-42。
張弘勳（1997）。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立台灣師範大學教育系碩士論文。未出版，台北。
張炳煌（1998）。國中生家長學校選擇權之研究。國立台灣師範大學教育系碩士論文。未出版，台北。
張明輝（1995）。學校行政革新專輯。台北：師大書苑。
張明輝（1998）。開放社會中的學校行政--學校本位管理理念與作法。載於台灣省國民學校教師研習會主辦，國民教育政策與行政學術研討會會議實錄（頁13-29）。
張明輝（2004）。精緻學校經營的理念、策略與執行措施。台北市教師研習中心座談會講義，157，10-27。
張德銳（1998）。以學校本位管理推動學校教育革新。臺灣省國民學校教師研習會主辦，國民教育政策與行政學術研討會實錄（頁13-29），台中。
張嘉育（1999）。學校本位課程發展。台北：師大書苑。
張寶誠（2002）。再談創新。能力雜誌，558，12-13。
鄭燕祥，伍國維（1995）。學校管理新措施與策略管理。香港中文大學初等教育學報，4（2），1-15。
黑幼龍、李桂芬（2001）。破局而出。台北：天下文化。
馮清皇（2004）。創新管理在國民小學校務經營的意涵。教師天地，117，32-42。
曾燦金（1996）。美國學校本位管理及其在我國國民小學實施可行性之研究。臺北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。未出版，台北。
鄒應瑗譯（2000）。T. Peters原著：亂中求勝（Thriving on chaos）。台北：中國生產力。
蔡培材（1996）。學校經營與管理。高雄：麗文文化事業公司。
蔡清田（2000）。教育行動研究。台北：五南。
劉蘊芳譯（2000）。T. D. Kuczmarski原著：創新K管理（knowlegde）。台北：經典傳訊。
鄭燕祥（2001）。學校效能及學校本位管理發展的機制。台北：心理。
蕭富豐、李田樹譯（1998）。P. F.Drucker原著：創新與創業精神（Innovaion and enterpreneurship）。台北：麥田。
謝文全（2002）。學校本位管理的實施與困境。教育研究集刊，48（2）頁1-36。
廖仁智（2002）。國民中學學校本位經營與模式建構之研究。高雄師範大學教育研究所博士論文。未出版，高雄。

外文部分
Bullock, A. ＆ Thomas. H.（1994）. The impact of local management in schools：final report. Birmingham：University of Birmingham and National Association of Head Teachers.
Caldwell, B.（1996）. International perspectives on the impact of school-based management. Journal of Primary Education,5（2）,1-9.香港中文大學：香港教育研究所。
Cadlwell, B. J.,Gurr D., Hill,P. W., ＆Rowe, K. J.（1997）. The school of the future program in Victoria,Australia：The principal perspective. Paper presented at the American Educational Research Association Annual Meeting,Chicago,March.
Carlson, R. V.（1996）. Reframing ＆ reform：perspectives on organization,leadership,and school changes.U.S.A.：Longman.
Certo, S. C.（2003）. Modern management. Upper SaddleRiver,NJ：Prentice Hall.
Chapman, J. D.（1990）. School-based decision-making and management.London：Falmer Press.
Cheng, Y. C.（1996）. School effectiveness and school-based management：a mechanism for development. London：Falmer Press.
Diegmueller,K.（1991）.Backed by N.E.A.,Memphis school serve as ²Laboratories² for reforms. Education week,
10（20）,12-13.
Dimmock, C.（ed.）（1993）. School-based management and school effectiveness. New York：Routledge.
Farber, B., ＆ Ascher, C.（1991）. Urban school restructuring and teacher burnout.（Eric Document Reproduction Service No ED340812）.
Hannaway, J.（1992）.Decentralization in education ：technical demands as a critical ingredient.（Eric Document Reproduction Service No ED356832）.
Malen, B., Ogawa, R. T. ＆ Kranz, J.（1990）.What do we know about school-based managemnet？A case study of the literature-a call for research. In W. H. Clune ＆ J. F. Witte（Eds） Choice and control in American education volume 2：The practice of choice, decentralization and school restructuring, (pp.289-342). London：The Falmer Press.
Mohrman, S. A.（1994）. High involvement management in the private sector.In S. A. Mohrman, P. Wohlstetter, and Association（Eds.）.
Murphy, T. ＆ Beck, L. G.（1995）.School-based management as school reform. California：Corwin Press.
Noble, A. J., Deemer, S., ＆ Davis, B.（1990）.Chicago teachers and school reform.（Eric Document Reproduction Service No ED324380）.
Peterson, D.（1991）.School-based management and student performance.[on line]. Available：http://www.ed.gov/database/ERIC_Digests/ed336845.html.
Plank D.N.（1987）. Why school reform doesn,t change school：political and organizational perspective,in the politics of excellence and choice in education,143-152.
Robbins, S. P. ＆ Coulter, M.（2002）. Management. Upper Saddle River,NJ：Pearson Education.
Robertson, P. J., Wohlstetter, P. ＆ Mohrman, S. A.（1995）.Generating curriculum and instructional innovations through school-based management. Educational administration quarterly, 31（3）, 375-404.
Senge, P. M.（1990）. The fifth discipline：the art ＆ practice of the learning organization. New York：Currency Doubleday.
Tang, H. K.（1998）. An integrative model of innovation in organization. Technovation,18（5）,297-309.
Townsend,T.(1997). Restructuring and quality:issues for tomorrow’s Schools. London:Routledge.
Wasserstein Warnet,M. M.＆ Klein,Y. （2000）.Principals’ cognitive strategies for changes of perspective in school innovation. School leadership ＆ Management, 20（4）,435-457.
Wohlstetter, P. ＆ Mohrman, S. A.（1996）. Assessment of school-based management. [on line]. Available：http://www.ed.gov/pubs/SER/SchBasedMgmt/index.html.