本論文以批判性思考之質疑、反省、解放與重建之思考方式，並透過文獻分析及半結構深度訪談法的研究方法，探討國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台之權力認知及運作圖像，希望藉此確立一個較具有公平性之數位學習平台運作模式應謹守之權力因素，以確保數位化教學之成效，並提供國內推廣數位學習平台之參考。本論文研究結論主要有三項：
一、解構Moodle數位學習平台產生之不平等權力關係，發現權力關係之產生是因為師生權限分配不等及平台介面設計，前者強化教師專業自主權與弱化學生學習自主權，造成教學過程異化及教學宰制之不平等關係；後者透過空間規訓力量、時間規訓力量及監控力量，造成教學宰制之不平等關係。
二、提出權力平衡之Moodle數位學習平台之樣貌：發現一個權力均衡之Moodle數位學習平台之要件，至少包括：師生有對等之資訊及完整之使用權限認知、教師具有批判意識及專業素養及平台能夠彰顯學習自主性及教學自主性。
三、基於批判性思考之精神及權力是一直透過不斷的實踐的概念，提出數位學習平台權力解構與建構，乃一持續發展之歷程與結果。
最後，本論文依據研究發現與結論，從平台設計者、教師及學生三個面向，就國立臺灣師範大學發展Moodle數位學習平台及政府部門發展數位學習提出若干建議，並對國內外未來可從事之後續研究提出建議。

This dissertation explores the exercising of power relations in the Moodle e-learning platform used in National Taiwan Normal University with a cognitive process of critical thinking through semi-structured interviews. Its’ main purpose is to a balanced model with equal autonomies between learner and teacher on the Moodle e-learning platform.
There are three main conclusions of this dissertation:
1. Deconstruct the unequal power relations of the Moodle e-learning platform: The power relation formulated by the unequal distribution of autonomy between teachers and students, and the design of platform interface: the former causes the alienated relations by strengthening teachers' autonomy and weakening students’ autonomy; the latter causes the dominated relations by discipline power.
2. Propose the important factors for power balance of Moodle e-learning platform.
3. Based on the critical thinking and Foucault's power concept, the deconstruction and construction of power in e-learning platform are continuously developing process.
Finally, this dissertation makes concrete recommendations for e-learning to National Taiwan Normal University and government departments and agencies, and future researches based on the research findings and conclusions.

大學遠距教學實施辦法（2006年9月8日）。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/　LawAll.aspx?PCode=H0030038
王振寰（2002）。權力與政治關係。載於瞿海源、王振寰（主編），社會學與台灣社會（469-498頁）。臺北市：巨流。
中華民國刑法（2011年11月30日）。
毛治婷（2000）。網路型電腦輔助教學系統及成效分析──以國中電磁教學為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學資訊管理研究所，臺北市。
毛榮富（2001）。網路社會的神話塑造──政治經濟學的批判（未出版之博士論文）。國立臺灣大學社會學研究所，臺北市。
行政院（2000）。知識經濟發展方案。取自http://www.wpeiic.ncku.edu.tw/law/　%E7%9F%A5%E8%AD%98%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%96%B9%E6%A1%88.pdf.
行政院（2003）。「挑戰2008 ：國家發展重點計畫（2002—2007）」 （92.1.6修訂版）。取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001570&ex= 1&ic=0000015
江淑琳（譯）（2003）。K. Robins著。終結城市？：虛擬都主義的不當想法，載於J. Downey & J. McGuigan（編著），科技新城鎮（Techocities）（頁51-85）。臺北市：韋伯文化。。
李承翰（2000）。網際網路與社會運動團體及個人增權（empowerment）關係之研究（未出版之博士論文）。元智大學資訊傳播研究所，桃園縣。
李蔚澤（2003）。最新2003電腦字典。臺北市：碁峯資訊。
民法（2010年 05 月 26 日）。
佘碧平（譯）（2005）。M. Foucault著。主體解釋學（L’ Hermeneutique du sujet）。上海：人民。
林清江（1992）。我國教師職業聲望與專業形象之調查研究（第三次）。載於中華民國比較教育學會（主編），兩岸教育發展之比較（1-73頁）。臺北市：師大書苑。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析，身心障礙研究，3（2），122-136。
林士乾（2005）。國小五年級課堂內師生權力關係及成因之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學國民教育研究所，嘉義縣。
池俊吉（2007）。網際網路近用與權力取得對青少年親子權力關係影響研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系，臺北市。
吳庚（1993）。韋伯的政治理論及其哲學基礎。臺北市：聯經。
吳美娟（2002）。網路學習主體建構暨各國網上學習政策之評析（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
吳美美（2004）。數位學習現況與未來發展。圖書館學與資訊科學，30（2），92-106。
吳瓊洳（2005）。國民中學班級情境中的師生全力運作策略之研究。臺北市：五南。
吳聲毅（2009）。數位學習觀念與實作（第二版）。臺北市：學貫。

個人資料保護法（2010年5月26日）。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/Law All.as px?PCode =I0050021
侯政男、蔡宗哲（2011）。嚴格網路控制下的另類權力與監督：中國大陸網站的人肉搜索行為初探。中華傳播學會2011年會， 新竹交通大學， 2011.07。
財團法人資訊工業策進會（2007）。2007年7月連網主機觀測報告。2008年11月28日，取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page =many&id=186
財團法人資訊工業策進會（2008）。2008年數位學習白皮書。臺北市：行政院國家科學委員會、數位典藏與數位學習國家型科技計畫辦公室、經濟部工業局。
財團法人資訊工業策進會（編）（2009a）。2008–2009資訊國力年鑑。臺北市：行政院科技顧問組。
財團法人資訊工業策進會（編）（2009b）。2009年台灣數位內容產業年鑑。臺北市：經濟部工業局。
財團法人資訊工業策進會（編）（2010）。2010年台灣數位內容產業年鑑。臺北市：經濟部工業局。
財團法人台灣網路資訊中心（2010）。2010臺灣寬頻網路使用調查報告。取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/1001e.pdf
許恆嘉（2004）。建構一符合SCORM標準之E–learning教育平台──以虛擬解剖教學系統為例（未出版之碩士論文）。長庚大學資訊工程研究所，桃園縣。
許麗玲（2008）。網路學習社群創新擴散模式建構之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學工業科技教育學系，臺北市。
專科以上學校開辦遠距教學課程作業要點（1999年4月30日）。取自http://dedu.cc.ccu.edu.tw/law2.html
專科以上學校實施遠距教學作業規範（2001年6月29日）。取自http://noda. tmu.edu.tw/pdfword/elearnrule.pdf
畢恆達（2001）。空間就是權力。臺北市：心靈工坊文化出版。
陳文團（1993）。批判理論與教育。國立臺灣大學哲學論評，16，122-159。
陳文團（1999）。意識形態教育的貧困。臺北市 : 師大書苑。
陳豐偉（2000）。網路不斷革命論。臺北市：商業周刊。
陳德懷、林玉珮（2002）。啟動學習革命：全球第一個網路教育城市亞卓市。臺北市：遠流。
陳志梧（譯）（2004）。空間、知識、權力——與米歇‧傅寇對談（Space, knowledge, and power: Interview with Paul Rabinow）。載於夏鑄九、王志弘（編譯），空間的文化形式與社會理論讀本（頁411-427）。臺北：唐山。
陳介英（2005）。深度訪談在經驗研究地位的反思。載於齊力、林本炫（主編），質性研究方法與資料分析（117-128頁）。高雄市：復文。
陳年興、楊錦潭（2006）。數位學習理論與實務。臺北縣：博碩。
陳嬿竹（2007）。AJAX（互動式網頁應用的網頁開發技術）。國立臺灣大學計算機及資訊網路中心電子報，1。取自http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/20070620_1009.htm
陳大任（2008）。電腦網際網路（第四版）。臺北市：全華科技。
陳右怡（2010）。從Google拒網路監控，看中國搜尋引擎市場趨勢。工研院電子報，9903。取自http://edm.itri.org.tw/enews/epaper/9903/ c02.htm
電腦處理個人資料保護法（1995年8月11日）。取自http://lis.ly.gov.tw/ lghtml/lawstat/ version2/01829/018298407120 0.htm曹家榮（1996）。資訊科技時代的科技、權力與自由——網路空間、黑客精神與Foucault的逾越問題（未出版之碩士論文）。國立政治大學社會學系，臺北市。
曹家榮（2007）。資訊科技的權力問題：從網路空間的探問出發談親密歸訓與嵌入性價值的常規化。資訊社會研究，12，179-211。
葉玟妤（2005）。智慧的財產？：瞭解智慧財產權。臺北市：元照。
教育部（2003）。「教育部資訊教育辦理現況」專案報告（92.05.12）。立法院教育及文化委員會第五屆第三會期第二十二次會議。臺北市：作者。
教育部（2008）。教育部「數位學習服務平台」：大專校院課程服務上線。2010年5月15日即時新聞。取自http://www.edu.tw/news.aspx? news_sn=3452
教育部（2009）。教育部遠距教學暨交流網。取自http://ace.moe.edu.tw/ b02_2.php?submenu=sub2
教育部（2010）。教育部數位學習服務平台。取自http://ups.moe.edu.tw
教師法。2012年1月4日修正公布。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/ LawAll.aspx?PCode=H0020040
教育部電子計算機中心（2011）。數位學習認證會任務暨認證業務實施成果說明。100年12月26日教育部數位學習認證會第4屆第1次委員會議。未出版之原始資料。
國立臺灣師範大學資訊中心（編製）（2010a）。Moodle數位學習平台-初階版教師操作手冊。2010年5月20日。取自http://www.itc.ntnu.edu. tw/ download/bb/teahandbook.pdf
國立臺灣師範大學資訊中心（2010b）。數位學習申請方式。取自http://www.itc.ntnu.edu.tw/service4110.php
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011a）。編輯課程設定。取自http://moodle. ntnu.edu.tw/ course/edit.php?id=23132
國立臺灣師範大學Moodle數位學習（2011b）。取自http://moodle.　 ntnu.edu.tw/course/view.php?id=23132&edit=1&sesskey=WVT7zPghCf
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011c）。新增問題到回饋單。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/mod/feedback/edit.php?id=165585&do_　show=edit
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011d）。設定回饋單。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/modedit.php?add=feedback&type=&course=23132§ion=4&return=0
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011e）。新增一個新的意見調查。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/modedit.php?add=choice&type=&cour se=23132§ion=1&return=0
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011f）。新增一個新的測驗卷。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/modedit.php?add=quiz&type=&course=2 3132§ion=0&return=0
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011g）。新增一個工作坊。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/mod.php?id=23132§ion=0&sessk ey=WVT7zPghCf&add=workshop
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011h）。新增一個新的聊天室。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/mod.php?id=23132§ion=0&sessk　ey=WVT7zPghCf&add=workshop
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011i）。新增一個新的討論區。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/modedit.php?add=forum&type=&cour se　 =23132§ion=0&return=0
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011j）。新增一個新的Wiki。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/modedit.php?add=wiki&type=&co urse= 23132§ion=0&return=0
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011k）。新增一個新的資料庫。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/modedit.php?add=data&type=&cour se =23132§ion=1&return=0
國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台（2011l）。新增一個新的 SCORM/AICC課程包。取自http://moodle.ntnu.edu.tw/course/modedit.php? add=scorm&type=&course=23132§ion=0&return=0
雷憶瑜（2002）。TWNIC WHOIS相關資料庫之個人資料蒐集與利用之合法使用探討。財團法人台灣網路資訊中心委託之研究報告。臺北市：財團法人台灣網路資訊中心。
張玉佩（2002）。當代閱聽人研究之理論重構：試論閱聽人的思辨能力（未出版之博士論文）。國立政治大學新聞研究所，臺北市。
張淵仁（2003）。電腦網路通訊知識百科。臺北市：電腦人文化事業。
張雅淨（2006）。UNESCO六十週年慶：遠距學習主題週。社會教育雙月刊，135，59-60。
張智星（2007）。JavaScript 程式設計與應用。新竹市：清華大學。
黃明月（1996）。電子傳播科技在教育上應用之研究與發展。成人教育，31，20-21。
黃明月（1999）。遠距教學與終身教育。教育資料集刊，24，45-60。
梁錫卿、沈肇基（1997）。使用文件標準及物件資料庫達成文件管理之目的。資訊與教育，59，9-20。
經濟部（2010）。著作權法（2010年2月10日修正）。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode= J0070017
經濟部工業局（無日期a），DNS簡介。取自http://support.oss.org.tw /?q=node/77
經濟部工業局（無日期b）。數位學習產業發展與推動計畫。取自http://www.epark.org.tw/epark_project.php
溫嘉榮、施文玲（2002）。從網路學習理論觀點談教師在科技變革中的因應之道。資訊與教育，91，90-99。
溫明麗（1997）。批判性思考教學——哲學之旅。臺北市：師大書苑。
溫明麗（2002）。皮亞傑與批判性思考。臺北市：洪葉文化事業有限公司。
溫明麗（2008）。數位學習。載於教育101：教育理論與實踐（頁181-184）。臺北市：高等教育文化事業。
楊正宏、林燕珍、張俊陽、曾憲雄（2008）。台灣高等教育數位學習現況與展望，數位學習科技期刊，1，1-12。
賈忠婷（2005）。虛擬世界之人性思維──科技與人文的出路（未出版之博士論文）。文化大學哲學研究所，臺北市。
魯明德（2009）。數位內容智慧財產權。臺北縣：全華。
劉紹銘（譯）（1984）。一九八四（原作者：G. Orwell）。臺北市：皇冠。（原著出版年：1934）
劉北成、楊遠嬰（譯）（1992）。規訓與懲罰——監獄的誕生（Surveiller et punir: Naissance de la prison）（原作者：M. Foucault）。臺北市：桂冠。（原著出版年：1975）
劉絮愷（譯）（1994）。臨床醫學的誕生（Naissance de la clinque）（原作者：M. Foucault）。臺北市：時報文化。
劉靜怡（1998）。透視網際網路應用衍生之問題（下）。月旦法學雜誌，37，39-55。
劉靜怡（2001）。從ICANN（The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）的成形與發展看網際網路公共資源分配機制的政策與法律問題：一九九八至一九九九的國際趨勢觀察和省思。國立臺灣大學法學論叢，30（6），95-163。
劉靜怡（2002）。資訊隱私權保護的國際化爭議。月旦法學雜誌，86，195-205。
劉靜怡（2007）。隱私權保障與數位資訊社會。月旦法學教室，57，39-50。
劉世雄（2005）。資訊科技融入教學的模式與學生學習因素之研究（未出版之博士論文）。屏東師範學院教育行政研究所，屏東市。
劉修豪（2009）。Michael W. Apple及Larry Cuban的科技論述分析（未出版之博士論文）。國立花蓮大學國民教育研究所，花蓮市。
賴曉黎（2000）。資訊的共享與交換──黑客文化的歷史、場景與社會意涵（未出版之博士論文）。國立臺灣大學社會學系，臺北市。
蕭英勵（2010）。中小學資訊科技融入教學研究趨勢與發展——以台灣地區2001~ 2009年學位論文為例（未出版之博士論文）。國立臺南大學教育經營與管理研究所，臺北市。
魏澤民（2007）。開放的網路，專制的政體：中國大陸網路發展之政治建構（未出版之博士論文）。國立政治大學東亞研究所，臺北市。
龐惠潔（2008）。美麗人生？網路相簿社群內階級與權力關係研究。資訊社會研究，14，197-227。
盧建旭（2005）。亞太數位機會中心（ADOC），載於廖舜右（主編），2004年APEC議題論叢（159-180頁）。臺北市：中華臺北亞太經濟合作研究中心。
顧忠華（譯）（1993）。M. Weber著。社會學的基本槪念（Wirtschaft und gesellschaft: Grundriss der verstehenden soziologie）。臺北市：遠流。
顧大維（2005）。從數位教學平台使用的迷思：看教學設計在數位學習應扮演的角色。教育研究月刊，131，118-126。
American Society for Training & Development (n. d. ). Glossary: E-learning. Retrieved from http://www.astd.org/LC/glossary.htm
American Society for Training & Development (n. d. ). About us. Retrieved from http://www.astd.org/ASTD/aboutus/
American Association of University Professors (n. d.). Joints Statements on Rights and Freedoms of Students. Retrieved from http://www.aaup.org/AAUP/pubsres/policy docs/ contents/stud-rights.htm
Barr, R. B., & Tagg. J. (1995). From teaching to learning. Change, 27(6), 13-25.
Barnes, B. (1988). The nature of power. Oxford: Polity Press.
Batty, M. (1993). The geography of cyberspace. Environment and Planning B: Planning and Design, 20(6), 615-616.
Bell, D. (2007). Cyberculture theorists: Manuel Castells and Donna Haraway. New York: Routledge.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-41.
Castells, M. (2000). The rise of the network society(2nd ed.). Malden, Massachusetts: Blackwell.
Clark, R., & Mayer, R. (2003). E-Learning and the science of instruction. San Francisco, California: Jossey-Bass.
Curry, M. (1995). On space and spatial practice in contemporary geography. In C. Earle, K. Mathewson, & M. S. Kenzer (Eds.), Concepts in human geography (pp. 3-32). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield.
Dahl, R. A. (1957). The concept of power. Behavioral Science, 2(3), 210-215.
Denzin, N. K. (1989). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. 3rd edition. New Jersey: Englewood Cliffs.
Dodge, M., & Kitchin R. (2001). Mapping Cyberspace. New York: Routledge.
Douglas, J. Y. (2000). “Nature” versus “Nurture”: The three paradoxes of hypertext. In S. Gibson, O. O. Oriedo & O. O. Oviedo (Eds.), The emerging cyberculture: Literacy, paradigm, and paradox (pp. 325-356). Cresskill, New Jersey: Hampton Press.
Ewing, J., & Miller, D. (2002). A Framework for Evaluating Computer Supported Collaborative Learning.　Educational Technology & Society, 5 (1), 112-118.
Feenberg, A. (1995). Subversive Rationalization: Technology, power, and democracy. In A. Feenberg, & A. Hannay (eds.), Technology and the Politics of Knowledge (pp. 3-22). Bloomington: Indiana University Press.
Feenberg, A. (1999). Questioning Technology. New York: Routledge.
Flick, U. (2004). Triangulation in qualitative research. In U. Flick E. V. Dardorff & I. Steinke(eds). A comparison to qualitative research. B. Jenner trans. PP184-190. London: Sage.
Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison(A. Sheridan, Trans.). New York: Pantheon Books. (Original work published 1975)
Foucault, M. (1980). Power and strategies. In C. Gordon(Ed.). Power/ knowledge: Selected interviews and other writings 1972-1977(pp. 134-145). (C. Gondon, L. Marshall, J. Mepham, & K. Soper, Trans.). New York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1982). The subject and power. In H. L. Dreyfus and P. Rabinow(Eds). Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutics (pp. 208-226). The University of Chicago Press.
Foucault, M. (1988). Technologies of the self: A seminar with Michel Foucault. L. H. Martin, H. Gutman, P. H. Hutton (Eds), Amherst : University of Massa- chusetts Press.
Freeden, M. (1991). Rights. Milton Keynes: Open University Press.
Freire, P. (1988). Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum.
French, J. R. P. and Raven, B. (1959). The bases of social power. In J. T. Wren, D. A. Hicks, & T. L. Price(Eds.), The international library of leadership 2- modern classics on leadership. UK: Edward Elgar Publishing Limited. Retrieved from http://www.google.com/books?hl=h-TW&lr=&id= ES5R DKjkFQC&oi=fnd&pg=PA309&dq=social+power+and+authority&ots=wax7Ahmjyo&sig=KnOlM4yu7lWaVHrevnGngwdSiW4#v=onepage&q&f=false.
French, J. R. P. and Raven, B. (1959). The bases of social power. In D. Cartwright(Ed.), Studies in social power. Ann Arbor: University of Michigan, Institute of social research.
Galbraith, J. K. (1983). The anatomy of power.Boston: Houghton Mifflin Company.
Giddens, A. (1968). The third way: The renewal of social democracy. Polity Press
Giddens, A. (1985). The nation-state and violence. Berkeley: University of California Press
Gillani, B. B. (2003). Learning theories and the design of e-learning environments. Lanham, Maryland: University Press of America.
GNU (n. d.). The Free Software Definition. Retrieved from http://www.gnu. org / philosophy/free-sw.html#translations
Grewlich, K. W. (1999). Governance in "cyberspace": Access and public interest in global communications. Boston: Kluwer Law International.
Hart, H. L. A. (1973). Bentham on legal rights. In W. B. Simpson(Ed.), Oxford Essays in Jurisprudence. Oxford: Clarendon.
Himanen, P. (2001). The hacker ethic and the spirit of the information age. London: Secker & Warburg.
Hindess, B. (1996). Discourses of power: From Hobbes to Foucault. Massachusett: Blackwell.
Hobbes, T. (1992). Leviathan. In R. Tuck(Ed.), Leviathan / Thomas Hobbes (pp.1-492). New York : Cambridge University Press.
Hubbard, P., Bartley, B., Kitchin, R., & Kitchin, D. (2002). Thinking geographically: Space, theory, and contemporary human geography. London: Continuum International Publishing Group Ltd.
IBM (2003). The e-readiness rankings：a white paper from The Economist Intelligence Unit and IBM. Retrieved from http://graphics.eiu.com/files/ ad_pdfs/eReady_2003.pdf
Internet Assigned Number Authority (n. d.). Introducing IANA. Retrieved from http://www.iana.org/about/
Internet World Stats (2010). World Internet Users and Population Stats. Retrieved from http://www.internetworldstats.com /stats.htm
It168 (2009). Retrieved from http://www.it168.com/
Khan, B. H. (Ed.)(1997). Web-based instruction. Englewood Cliffs, N.J.: Educational Technology Publications.
Khine, M. S. (Ed.), Teaching with Technology. Pearson Education South Ascia Pte Ltd.
Kritzman, L. D. (Ed. )(1988). Politics, philosophy, culture: Interviews and other writings of Michel Foucault, 1977-1984. NY: Routledge.
Lash, S. (2002). Critique of Information. London: Sage.
Lefebvre H. (1991). The production of space (D. Nicholson-Smith, Trans.). Malden, Massachusetts: Blackwell.
Loader, B. D. (1997). The governance of cyberspace: Politics, technology and global restructuring. In B. D. Loader (Ed.), The governance of cyberspace: Politics, technology and global restructuring (pp. 1-19). London: Rouledge.
Jordan, T. (1999). Cyberpower : The culture and politics of cyberspace and the Internet. New York: Routledge.
Lasswell, H. D. & Kaplan, A. (1950). Power and society: A framework for political inquiry. New Haven: Yale University Press.
Lofland, J. & Lofland, L. H. (1984). Analyzing social settings: A guide to qualitative observation and analysis. Belmont, Calif. : Wadsworth Pub. Co
Lukes, S. (2005). Power: a radical view (2nd ed). New York: Palgrave Macmillan.
Luke, T. W. (2006). Power and political culture. In L. A. Lievrouw, & S. Livingstone(Eds.), The handbook of new media. London : Sage.
Marcuse, H. (1998). Some social implications of modern technolygy. In D. Kellner(ed.). Herbert Marcuse: War, technology and facism(pp138-163). London & New York: Routledge. Available: http://users.ipfw.edu/tankel/PDF/ Marcuse.pdf
Massey, D. (1985). New directions in space. In D. Gregory, and J. Urry (Eds.), Social Relations and Spatial Structures (pp. 9-19). New York: St. Martin's Press.
Memmi, A. (1974[1965]). The colonizer and the colonized. translated by Howard Greenfeld. Boston: Beacon Press.
Moodle(2010a). Pedegogy. Retrived from http://docs.moodle.org/22/en/Pedagogy
Moodle(2010b). Moodle Features. Retrieved form http://docs.moodle.org/ 19/en/Featuresf
Moodle (2011). Moodle Statistics. Retrieved from http://moodle. org/stats/
Novak, M. (1991). Liquid architectures in cyberspace. In M. Benedikt(ed), Cyberspace: first steps (pp. 225-254). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. Retrieved from http://www.autistici.org/2000-maniax/texts/-weird% 20texts%202009/laic.txt
Palloff, R. M. & Pratt, K. (2003). The Virtual Student: A profile and guide to working with online learners. San Francisco, California: Jossey-Bass.
Parsons, T. (1967). Sociological theory and modern society. New York: Free Press.
Pickering, J. (1996). Cyberspace and the architecture of power. Retrieved from http://www2.warwick.ac.uk/fac/sci/psych/people/academic/jpickeri ng/johnpickering/ad
Polsby, N. W. (1980). Community power and political theory: A further look at problems of evidence and inference (2nd). Yale University Press.
Ray, D. & Tarrow, N. B. (1987). Human rights and education: An overview, In N. B. Tarrow (Ed.). Human rights and education. N.Y.: Pergamon Press.
Reuters (2009). US eLearning market reaches $16.7 billion in 2009. Retrieved from http://www.reuters.com/article/dUS197691+21Oct-2009+W2009 1021
Rheingold, H. (2000). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
Robbins, S. P. (1996). Organizational behavior: Concepts, controversies and applications (7th ed. )( pp.460-501). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Rouse, J. (1987). Knowledge and power: toward a political philosophy of science. Cornell Univ Press.
Said, E. W. (1996). Representations of the intellectual: The 1993 Reith lectures. New York: Vintage.
Sandholtz, Ringstaff & Dwyer (1997). Teaching with technology: creating student-centred classrooms. N.Y.: Teachers College Press.
Sandor, V. (2003). Hacking for democracy: a study of the internet as a political force and its representation in the mainstream media (Unpublished Doctoral dissertation). University of Maryland College Park
Shapiro, A. L. (2000). The control revolution: How the Internet is putting individuals in charge and changing the world we know. PublicAffairs
Simonson, M., Smaldino, S., Albright, M. & Zvacek, S. (2002). Teaching and learning at a distance: foundation of distance education (2nd). Prentice Hall.
Schwartz, J. (2001). Tracks in Cyberspace: Giving the web a memory cost its users privacy. Retrieved from http://www.nytimes.com/ 2001/09/04/ technology/04COOK.html
Soja, E. W. (1985). The spatiality of social life: Toward a transformative retheorisation. In D. Gregory, and J. Urry (Eds.), Social Relations and Spatial Structures (pp. 90-127). New York: St. Martin's Press.
Soja, E. W. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other real-and-imagined places. MA: Blackwell.
Sunstein, C. (2009). Republic.com. Princeton University Press
Toffler, A. (1990). Powershift: Kknowledge, wealth, and violence at the edge of the 21th century. New York: Bantam Books.
Trotter, A. (2008). Blackboard vs. Moodle: Competition in course- anagement market grows. Education Week's Digital Directions, spring/summer, 21. Retrieved from http://www. edweek.org/dd/articles/2008/06/09/01moodl e.h02.html
UNESCO (2000). The Dakar framework for action. Retrieved from http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001211/121147e.pdf
Waller, W. (1967). The sociology of Teaching. NY: John Wiley.
Warran, S. D. & Brandeis, L. D. (1890). The right to privacy. Harvard Law Review, 4(5), 193-220. Retrieved from: http://www.english.illinois.edu/-people-/faculty/debaron/ 582/582 % 20readings/right%20to%20privacy.pdf
Wertheim, M. (1999). The pearly gates of cyberspace: A history of space from Dante to the internet. Doubleday
Williams, D. (2003). Max Weber: Traditional, legal-rational, and charismatic authority. Retrieved from http://gozips. uakron.edu/~dw2/papers/authority.pdf
Wrong, D. H. (1979). Power: Its forms, bases and uses. Oxford: Basil Blackwell.