本研究以臺北市山陽高中（化名）106學年度高一體育班為研究對象，以敘事研究的方式透過訪談、觀察與文件進行資料的蒐集與分析，企圖瞭解高中體育班學生在必頇同時面對學校課業學習、專長訓練暨體育競賽的情況下，其學習經驗與生涯升學進路的差異為何，而這些差異與經驗將如何影響與轉化教學現場中體育班學生與一般學科教師在教學實踐間的互動關係，進而檢視與反思其背後所隱含的意義與價值觀，藉以進一步瞭解高中體育班在課程與教學所面臨的困境與限制，並提出結論與建議，希冀作為未來高中新課綱體育班體制規劃及其課程與教學安排的參考。

研究結果發現，學生身份上的差異，讓學生必須有所選擇，卻容易造成負面影響；而因為不被理解的現況容易成為教師教學實踐的絆腳石，無法真正落實適性教學，班級經營管理也不易掌握，體育班成為學校師生的鴻溝，學生學習困境更嚴峻、教師教學實踐也更為艱辛。因此，有鑑於體育班學生校園作息相差甚大，建議任課教師宜規劃適用體育班各學科之教材，以及相應的評量暨升學規準，進而提高學習動機，更可以讓學生在校園中不會感受被邊緣化。而當學習的價值意義得以確認後，升學進路的規劃與輔導才能跟進，讓體育班學生做出最適性的選擇，為自己努力。

This study was implemented in a first-year athletic class in Shan-yang (pseudonym) High school from fall semester in 2017 to spring semester in 2018. Based on Narrative Study, interviews, classroom observation, and worksheets were conducted to explore what’s the difference between students’ learning experiences and their career development under certain circumstances: they had to deal with academic subjects and professional training and competition at the same time. The study also provides an in-depth understanding of how these differences and experiences impact the interaction between athletic class students and subject teachers during teaching practice. In addition, the embedded meanings and value judgments of the study are displayed to further perceive the difficulties and limits during the implementation of curriculum and teaching in a high school athletic class. At the end of the thesis, conclusion and suggestions are discussed for future athletic class curriculum mapping of high-school curriculum guidelines.

The result shows that because of the students’ different identity, they have to choose between different options: joining regular class or athletic class, spending more time on academic subjects or on professional training; however, this circumstance easily has a bad impact on them. For not understanding the circumstance, the teachers usually find it hard to realize adaptive instruction, and make it difficult to manage the class. The existence of the athletic class becomes the gap between the teachers and the students, making both the learning environment for students and the teaching practice for teachers much tougher. Therefore, considering the different timetable the students have at school, suitable materials and corresponding evaluation standards for athletic classes in every subject are recommended, which can trigger students’ learning motivation to ensure they are not loners at the campus. Once the meaning and the value of learning are set, students’ pursuit for higher education can be realized. Besides, students in athletic class will make the best choice to them and fight for themselves.

王文科、王智弘（2010）。教育研究法。臺北市：五南。
王光輝（2007）。台中縣高中體育班學生學習適應與升學意願之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班，臺北市。
李文英（2000）。身體的包袱--一位國小老師主體探究與身體教育實踐的故事（未出版之碩士論文）。私立輔仁大學應用心理系，新北市。
李坤培（2003）。高中體育班發展的省思。學校體育，13，109-114。
李雅燕、林靜萍（2015）。高中體育班課綱訂定之研究。身體文化學報，20，53-81。
林佳瑩（2011）。高中體育班的潛在課程（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
林佳瑩、劉美慧（2013）。高中體育班的潛在課程。臺灣教育社會學研究，43，43-78。
張宏亮（1996）。運動績優保送生學習困擾及求助對象現況調查。大專體育，28，91-96。
張治文（2007）。國中體育班及校隊學生個人學涯規劃之探討。學校體育，17，95-99。
張榮升（2010）。高中體育班升學管道與職涯發展之研究（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班，臺中市。
康玉琳（2007）。鴻溝的跨越-五位國中初任教師教學實踐之敘事探究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
莊安祺（譯）（2018）。D. Ackerman著。感官之旅（A Natural History of the Senses）。臺北市：時報。
教育部（2008）。高級中等學校體育班課程綱要。臺北市：教育部。
陳怡帆、程瑞福（2013）。以生態系統觀點析論高中體育班學生學習與升學進路。體育學報，46（1），443-457。
莊明貞、陳怡如（譯）（2006）。C. Glesne著。質性研究導論（Becoming Qualitative Researchers: an Introduction）。臺北市：高等教育。
陳嘉銘（2018）。不馴服的正義。載於陳雅馨（譯）（2018）。I. M. Young著。正義與差異政治（Justice and the Politics of Difference）。臺北市：商周。
陳靜子（2017）。一個高中體育班學生英文學習經驗之探究（未出版之碩士論文）。國立中興大學教師專業發展研究所，臺中市。
湯子葳（2014）。一個高中體育班學生的經驗課程（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學體育學系，臺北市。
趙浩宏（2018，6月18日）。看不到政府、看不到球迷，臺灣足球崎嶇難行也不放棄國家隊後衛程昊。取自https://www.shokuzine.com/2018/06/18/%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E5%88%B0%E6%94%BF%E5%BA%9C%E3%80%81%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E5%88%B0%E7%90%83%E8%BF%B7%EF%BC%8C%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%B6%B3%E7%90%83%E5%B4%8E%E5%B6%87%E9%9B%A3%E8%A1%8C-%E5%9C%8B/
蔡傑曦（2017）。謝謝你走進我的景深。臺北市：悅知文化。
劉志偉、倪子翔（2013）。我國高中體育班發展現況之探討。輔仁大學體育學刊，12，151-162。