本研究目的:瞭解中學體育教師如何透過專業學習社群，支持他們在學校實施理解式教學，以提供體育教師未來在教學專業發展上的參考。方法:兩位曾參與理解式工作坊之個案教師，透過參與觀察法、半結構式訪談蒐集資料，透過質性多元資料的歸納、比較，分析出研究結果。結果:二位教師皆肯定此教學法，參與專業學習社群後，專業技能及知能逐漸建構中，但主要阻礙面仍在教師對於此教學法之使用較掌握不到要領，如提問技巧及問題品質，理論與實務面連接不起來，或在學生端學習反應不是這麼熱絡等，教師需長時間進行專業發展提升自我能力。結論: 專業學習社群在教師實施理解式教學時給予正向的協助，可支持教師繼續在校進行理解式教學的專業發展。建議: 鼓勵籌組校內或是跨校的理解式教學專業學習社群，並拉長社群時間，運用計畫、實施與反思的程序，進行反思對話和討論，後續研究則仍須針對理解式教學問題情境的設計、提問、以及評量的議題進行探討。

The purpose of this study was to understand relating to the teachers’ professional development process while implementing TGfU in their schools. Through the professional learning community(PLC) was used as a way of the professional development for teachers to participate in.Two case teachers were willing to participate in this teachers’ profession development. Semi-structured interviews, participant observation, and lesson study were adopted to collect data. Then, the data were analyzed inductively by using constant comparison method.Result : Teachers implement the TGfU approach and situation in their PE class. After joined the PLC,Teacher’s knowledge and professional skill is constructed, but obstruct is the question skill , question quality ,theory and practical can’t variant, and student’s learn ability isn’t upgrade. Conclusion:PLC is good to teacher implement TGfU, and PLC can supported teacher.Advise: We hope to organiz about the TGfU’s PLC in intramural or school by school, and they can discuss, make self-examinatio and conversation. Further follow-up studies, we can discuss about design , question and achievement test in TGfU.

尤國津 (2010)。理解式球類教學法對國小學生法式滾球學習效果之研究 (未出版碩士
論文)。國立臺東大學，臺東縣。

王文科 (2000) 。質的研究方法。高雄市:麗文。

王愛麟 (2006)。理解式球類教學法對國中學生籃球學習效果之研究 (未出版碩士論
文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

王國海 (2009)。理解式球類教學對國小六年級學生躲避球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院，臺中市。

吳清池 (2005)。理解式教學法應用於國小巧固球合作學習之行動研究 (未出版碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。

吳其達 (2007)。理解式球類教學對國小五年級學生排球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

呂秀美 (2006)。理解式球類教學法對國中學生巧固球學習效果之研究 (未出版碩士論
文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

宋俊穎 (2006)。國小五年級體育課互動研究—以理解式籃球教學為例 (未出版碩士論
文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

李世雄 (2007)。理解式球類教學法對國中生排球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。
國立臺灣師範大學，臺北市。

李靜宜 (2009)。理解式球類教學法教師發問技巧之行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

林月鳳 (2003)。教師在職進修專業成長與組織承諾相關之研究-以九年一貫課程種子教
師研習為例 (未出版碩士論文)。臺北市立師範學院，臺北市。

林澤民 (2010)。臺灣地區理解式球類教學法之研究趨勢。臺中學院體育，6，89-99。

林淑儀 (2008)。屏東縣國民小學教師專業成長之研究 (未出版碩士論文)。國立屏東
教育大學，屏東縣。

林俐伶 (2009)。理解式球類教學應用於國小六年級學童情意表現之研究 (未出版碩士
論文)。國立花蓮教育大學，花蓮縣。

邱奕銓 (2005)。傳統與理解式教學法對高職學生籃球學習效果比較之研究 (未出版碩
士論文)。國立體育學院，臺北縣。

邱茂盛 (2009)。合作學習模式融入理解式球類教學法對國中生巧固球學習成效之研究
(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

洪雪慧 (2011)。理解式球類教學法對國中學生桌球學習效果之研究 (未出版碩士論
文)。國立聯合大學，苗栗縣。

洪嘉穗 (2009)。國中理解式教學工作坊培訓教師之教學推展現況調查 (未出版碩士論
文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

姚宗呈 (2007)。理解式球類教學對國小四年級學生桌球學習效果之研究 (未出版碩士
論文)。國立花蓮教育大學，花蓮縣。

范綱榮 (2007)。理解式球類教學法對國小五年級學生巧固球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。

馬良睿 (2009)。理解式球類訓練法應用於高中棒球校隊訓練之行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

孫志麟 (2010)。專業學習社群：促進教師專業發展的平台。學校行政，69，138-158。

夏文龍 (2010)。理解式球類教學法應用於國中學生羽球學習之行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

翁春琴 (2012)。理解式球類教學法對高職女學生排球之學習效果 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

許嘉倩 (2006)。我國教師組織立法規劃之研究 (未出版碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。

康志偉 (2011)。國小體育教師運用理解式球類教學法的教學反省 (未出版碩士論
文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

張簡振豐 (2008)。理解式球類教學對國小六年級學生排球學習效果之研究 (未出版碩
士論文)。國立臺東大學，臺東縣。

張瑛娸 (2013)。國中任教綜合活動領域教師專業成長之個案研究 (未出版碩士論
文)。國立臺中教育大學，臺中市。

張德銳、郭淑芳 (2011)。我國中小學教師專業發展實務與研究的問題與展望。師資培育與教師專業發展期刊，4(2)，21-43。

張德銳 (2000)。新世紀我國中小學學校經營的方向。學校行政，5，12-22。

馮莉雅 (2013)。從教師專業發展評鑑探究國中教師專業學習社群之成效:以高雄市為例。師資培育與教師專業發展期刊，6 (2)，65-90。

教育部 (1999) 。教育部國語辭典簡編本網路版。取自http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jdict/GetContent.cgi?DocNum=30939&GraphicWord=&QueryString=%B1M%B7~

曹弘源 (2011)。概念構圖融入理解式球類教學法對學童籃球學習效果及其實施歷程之
研究 (未出版碩士論文)。國立體育大學，桃園縣。

粘憲文 (2011)。理解式球類教學法應用於國小籃球教學成效之研究 (未出版碩士論
文)。國立臺東大學，臺東縣。

郭世德 (2000)。理解式教學在國小五年級學生足球學習效果的研究 (未出版碩士論
文) 。國立體育學院，桃園縣。

陳玉枝 (2003)。國小實習教師體育教學反省之研究 (未出版博士論文)。國立臺灣師
範大學，臺北市。

陳星如 (2008)。Mosston練習式與理解式球類教學在國小籃球教學效果之比較研究 (未
出版碩士論文)。國立臺東大學，臺東縣。

陳建宏 (2009)。理解式球類教學應用於國小四年級羽球教學之行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺東大學，臺東縣。

陳協恩 (2011)。理解式教學與傳統式教學對於國小高年級學童排球低手傳球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。

陳俊龍 (2010)。教師專業發展評鑑下的教師專業成長研究。學校行政，66，188-207。

陳柏蓉 (2013)。理解式球類訓練法應用於國中壘球校隊之行動研究 (未出版碩士論
文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

陳萩慈、掌慶維 (2015) 。職前體育教師實施理解式教學之探討。中華體育季刊，29 (4) ，265-272。

葉人豪 (2007)。國小五年級理解式巧固球教學之行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

游淑霞 (2006)。理解式球類教學法對高中生合球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。
國立臺灣師範大學，臺北市。

國家教育研究院 (2016) 。十二年國民基本教育課程綱要。取自國家教育研究院，網址http://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/32/pta_10226_9204746_93804.pdf

掌慶維 (2007)。理解式球類遊戲之設計原則-以侵入式遊戲為例。學校體育，17 (6)，81-88。

黃志成 (2004)。理解式球類教學對國小六年級學生羽球學習效果之研究 (未出版碩士
論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

黃秀珠 (2014)。新北市國民中學教師對教師專業發展評鑑之認知與參與意願研究 (未
出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

黃品瑞 (2007)。理解式球類訓練法於國小籃球校隊訓練之研究 (未出版碩士論文)。
國立臺灣師範大學，臺北市。

黃鳳瑛 (2003)。國民小學女性校長領導角色知覺與專業發展需求之研究 (未出版碩士論文)。國立台北師範學院，臺北市。

楊閔智 (2008)。理解式教學與傳統式教學對國小學童排球低手發球學習成效之研究
(未出版碩士論文) 。臺北市立教育大學，臺北市。

董新樂 (2011)。臺北市與金門縣國民小學體育教師專業發展之研究 (未出版碩士論
文)。台北市立教育大學，臺北市。

歐英傑 (2012)。理解式球類教學法對國中生體育課社會技巧與班級氣氛之影響 (未出
版碩士論文)。中華大學，新竹市。

廖智倩、闕月清 (2008)。中學師生對理解式球類教學實施知覺之探討。台中教育大
學學報:教育類，22 (1)，1-20。

廖玉光 (2002)。球類教學-領會教學法。香港:香港教育學院。

鄧又甄 (2013)。A/r/tography信念之高中美術教師專業發展個案研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北市。

鄧美君 (2005)。國民小學校長轉型領導與教師專業成長關係之研究 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣。

蔡宗達 (2004)。理解式球類教學法與技能取向球類教學法比較研究 (未出版碩士論
文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

蔡玫君 (2003)。台北縣國小教師健康與體育學習領域專業發展現況之研究 (未出版碩
士論文)。國立臺灣師範學院，臺北市。

鄭永杰 (2010)。理解式球類教學法對國小學生樂樂棒球學習效果之研究 (未出版碩士
論文)。國立臺東大學，臺東縣。

鄭漢吾、闕月清 (2007)。理解式球類教學法對臺灣中區中小學健體教師的影響。臺灣
運動教育學報，2 (1)，22-35。

鄭金昌、盛世慧 (2009)。理解式球類教學在大學校院體育教學之應用。大專體育，104，
31-38。

蕭秀玉 (2004)。雲嘉地區國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究 (未出版碩士
論文) 。國立嘉義大學，嘉義市。

賴立勳 (2014)。教師專業發展決策與實施之探究 (未出版碩士論文)。銘傳大學，臺北市。

韓欣諺 (2011)。理解式球類教學法對國中生軟式高爾夫學習效果之研究 (未出版碩士
論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

韓梅馨 (2007)。國民小學教師工作動機與專業成長取向之研究 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣。

闕月清 (2008)。理解式球類教學法。臺北:師大書苑。

簡銘成 (2007)。理解式球類教學法對國中生排球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。
國立臺灣師範大學，臺北市。

饒見維 (2003)。教師專業發展-理論與實務。臺北市:五南。

鄧貴安 (2012)。理解式籃球教學法應用於個人與社會責任模式之行動研究 (未出版碩
士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

龔雅慈 (2007)。理解式教學法在合作學習情境下對羽球運動技能學習成效與態度之研究 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣。

Almond, L. (1986). A games classification. In R. Thorpe, D. Bunker, & L. Almond (Eds.),
Rethinking games teaching (pp. 71-72). Loughborough, England: University of
Technology.

Bunker, D., & Thorpe, R. (1986). The curriculum model. In R. Thorpe, D. Bunker, & L. Almond (Eds.), Rethinking games teaching (pp. 7-10). Loughborough, England:University of Technology.

Bell, T. (2003). An investigation into the use of thinking skills to understanding and employ
tactical knowledge in the context of a practical team problem solving activity. Oral
session presented at the 2nd International Conference: Teaching Sport and Physical
Education for Understanding, Melbourne, Australia.

Casey, A., & Dyson, B. (2009). The implementation of models-based practice in physical education through action research. European Physical Education Review, 15(2), 175-199.

Díaz-Cueto, M., Hernández-Álvarez, J., & Castejón, F. (2010). Teaching games for
understanding to in-service physical education teachers: Rewards and barriers regarding
the changing model of teaching sport. Journal of Teaching in Physical Education, 29(4),
378-398.

Dean, G. J. (1974). The four dimensions of cereal aphids. Annals of Applied Biology, 77(1),
74-78.

DuFour, R., & DuFour, R. (2008). Revisiting Professional Learning Communities at WorkTM:
New Insights for Improving Schools. Solution Tree Press.

French, K. E., Werner, P. H., Rink, J. K., Taylor, K., & Hussey, K. (1996) . The effects of a
3-week unit of tactical, skill, or combined tactical and skill instruction on badminton
performance of ninth-grade students. Journal of Teaching in Physical Education, 15 (4),
418-438.

Gert,V. B, Filip, B., Manu, C., Jos, F., & Tanja, C. (2011). Comparison of three instructional
approaches to enhance tactical knowledge in volleyball among University Students.
Journal of Teaching in Physical Education, 30, 375-392.

Ha, A. S., Wang, L., & Collins, J. (2014). Perceptions of Hong Kong physical education teachers on teaching games for understanding: Implications for continuing professional development. Educational Research Journal, 29(1/2), 91.

Jordán, O. R. C., López. L. M. G., & Pérez, L. M. R. (2003). Transfer of procedural
knowledge: From invasion games to hockey. Oral session presented at the 2nd
International Conference: Teaching Sport and Physical Education for Understanding,
Melbourne, Australia.

Mitchell, S. A., Oslin, J. L., & Griffin, L. L. (2003). Sport foundations for elementary physical education: A tactical games approach. Champaign, IL:Human Kinetics.

McPherson, S. L., & French, K. E. (1991). Changes in cognitive state and motor skill in
tennis. Journal of Sport and Exercise Psychology, 13, 26-41.

Mesquite, I., & Grace, A. (2003). Physical education teachers conception about teaching TGfU in portuguese schools. In J. Butler, L. Griffin, B. Lombardo, & R. Nastsai (Eds.), Teaching games for understanding in physical education and sport: An international perspective (pp. 87-98). Reston, VA:National Association of Sport and Physical Education.

Marchall, J. C., Pritchard, R. J. & Gunderson, B. H. (2001). Professional development: What
works and what doesn’t. Principal Leadership, 1 (6),64-68.

Nevett, M., Rovengo, I. & Babiarz, M. (2001) . Fourth-grade children’s knowledge of cutting,
passing and tactics in invasion games after a 12-lesson unit of instruction. Journal of
Teaching in Physical Education, 20(4) , 389-401.

Memmert, D., Almond, L., Bunker, D., Butler, J., Fasold, F., Griffin, L., & Nopp, S. (2015). Top 10 Reserch Questions Related to Teaching Games for Understanding. Research quarterly for exercise and sport, 86(4), 347-359.
O'Leary, N. (2012). The Influence of Occupational Socialization on Physical Education
Teachers’ Interpretation and Delivery of Teaching Games for Understanding (Unpublished doctoral dissertation). University of Bath, North East Somerse.

Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd ed.). Thousand Oaks,CA: Sage.

Parry, K. A. (2014). Supporting teachers to implement TGfU : A needs based approach to professional learning. University of Sydney Papers in HMHCE: Special Games Sense Edition, 127-149.

Sweeny, M., Everitt, A., & Carifo, J. (2003). Teaching games for understanding: A
paradigm shift for undergraduate students. In J. Butler, L. Griffin, B. Lombardo, &
R. Nastasi (Eds.), Teaching games for understanding in physical education and
Sport:An international perspective (pp. 113-121). Reston,VA:National Association of
Sport and Physical Education.

Wang, L. (2013). Using the Theory of Planned Behavior to Understand the Beliefs of Chinesd Teachers Concerning Teaching Games for Understanding. Journal of Teaching in Physical Education, 32(1), 4-21.

Webb, P. I., Pearson, P. J. &Mckken, K. (2006). A model for professional development of Teaching Games for Understanding for teachers in New South Wales,Australia. In R. Liu, C. Li & A. Cruz (Eds.). Teaching Games for Understanding in the Asia-Pacific Region (pp. 18-24). Hong Kong: The Hong Kong Institute of Education.

Tannehill, D. (2011). Professional learning in communities of practice. Sport Pedagogy, 312-324.

Turner, A. P. (1995). An investigation into teaching games for understanding (Unpublished
doctoral dissertation).University of North Carolina, Greensboro.

Turner, A. P. (2003) . A comparative analysis of two approaches for teaching tennis: Games
for understanding approach versus the Technique approach. Oral session presented at
the 2nd International Conference: Teaching Sport and Physical Education for
Understanding, Melbourne, Australia.

Turner, A. P., & Martinek, T. J. (1999) . An investigation into teaching games for understanding: Effects on skill, knowledge and game play. Research Quarterly for Exercise and Sport, 70, 286-296.

Turner, A. P. (1996). Myth or reality？Journal of Physical Education, Recreation and
Dance, 67(4) , 46-47.

Turner, A. P., & Martinek, T. J. (1992) . A comparative analysis of two models for teaching
games (technique approach and game-centered [tactical focus] approach). International
Journal of Physical Education, 29(4) , 15-31.

Turner, A. P. (1991). A model for developing effective decision- making during game
participation (Unpublished master dissertation).University of North Carolina,
Greensboro.

Timothy, C. (1996). Reflections and further questions. Journal of Physical Education,
Recreation & Dance, 67(4), 49-52.

Wang, L. (2013). Using the Theory of Planned Behavior to Understand the Beliefs of Chinese Teachers Concerning Teaching Games for Understanding. Journal of Teaching in Physical Education, 32(1), 4-21.

Webb, P. I., Pearson , P.J. &Mckeen, K. (2006). A model for professional development of
Teaching Games for Understanding for teachers in New South Wales, Australia. In R.
Liu, C. Li & A. Cruz (Eds.). Teaching Games for Understanding in the Asia-Pacific
Region (pp. 18-24). Hong Kong: The Hong Kong Institute of Education.

Wang, L., & Ha, A. S. (2013). Three groups of teachers' views, learning experiences, and understandings of teaching games for understanding. Physical Education and Sport Pedagogy, 18(3), 336-350.

Wenger,E. C., & Snyder, W. M. (2000). Communities of practice: The organizational frontier. Harvard Business Review, 78(1), 139-145.