扇子的起源很早，從出土的文物和歷代流傳的畫蹟可知，扇子的發展與演變，源遠流常。紈扇的使用歷史較早，唐宋詩詞或相關文獻中可以看到許多引用之處，但摺扇要一直到明中期才開始盛行，吳門四大家沈周、文徵明、唐寅、仇英都是畫扇高手，傳流下來的扇面不少，可以知道當時摺扇的流行。清代時摺扇也相當流行，無論是宮廷畫師還是民間文人畫家都擅長，影響所及，各種材料的扇面和扇骨，推陳出新。摺扇可以在上面寫字、作畫，從明代中期開始，一直是文人畫家相互餽贈和抒情寄意的風雅之物。
本文，先從扇子的源流發展開始，並專注在明代四大家的摺扇繪畫，探討摺扇繪畫的藝術價值，並繼而對摺扇後續的發展作一總結，期望能對藉此突顯摺扇畫的獨特價值，並增補摺扇藝術的畫史資料。

The fan origin is very early, spreads the picture mark from the unearthed cultural relic and all previous dynasties to be possible to know, fan development and evolution, source far class often. The round silk fan use history early, in the Tang Song poetry or the correlation literature may see to places of the many quotation, but the folding fan must arrive the Ming Dynasty intermediate stage only then to start continuously to be in vogue. Wumen four great artists Shen Zhou, Wen Zhengming, Tang Yin, Qiu Ying is the picture fan master, circulates down the covering of fan many, might know at that time the folding fan is popular.In the Ching Dynasty,folding fans became much more popular.Almost all arts,including royal or civil painters were good at this kind of creative job.Because of their influence, various kinds of fan papers and fan bones were continuously renovated. New form of fans were so prevailing in the market afterwards. The folding fan may write in above, do painting, starts from the Ming Dynasty intermediate stage. The folding fan is always the elegant thing which the painters take presents as a gift mutually and expresses feelings entrusts with one's personal wishes.
This article, starts first from the fan source and course development, and concentrates in the Ming Dynasty four great artists folding fan drawing, discusses the folding fan drawing the artistic value, and subsequently makes a summary to the folding fan following development. The expectation can to take advantage of this reveals the folding fan picture suddenly the unique value, and supplements the folding fan art the picture history material.

參考文獻
明 文徵明繪、楊新編著，《文徵明精品集》，北京：人民美術1996年。
江兆申，《文徵明與蘇州畫壇》，台北：國立故宮博物院，1977年。
周道振，《文徵明書畫簡表》，北京：人民美術，1985年。
周道振、張月尊，《文徵明年譜》，上海市：百家出版社，1998年。
劉綱紀，《明清中國畫大師研究叢書‧文徵明》，長春市：吉林美術，1996
徐復觀，《中國藝術精神》，台北：台灣學生書局，1983年。
陳學霖，《明代人物與史料》，香港：中文大學出版社，2001年。
金渭顯編著，《高麗史中中韓關係史料彙編》，台北：食貨出版社，1983年。
魯力，《扇面書畫》，山東：山東科學技術出版社， 2000年。
錢公麟，《扇子》，上海：上海人民美術出版社，1998年。
錢松喦，《錢松喦畫語》，上海：上海人民美術出版社，1997年。
趙成玉等，《扇子趣話》，太原：山西教育出版社，1987年。
劉藍玉譯，《藏品維護手冊》，台北：五觀藝術管理有限公司，2001年。
莊申，《扇子與中國文化》，台北：東大圖書公司，1992年。
陳德富，《中國書畫鑑定基礎》，成都：四川大學出版社，1994年。
郭傳火，《扇面珍藏》，瀋陽：遼寧畫報出版社， 2003年。
黃光男，《扇的藝術》，台北：國立歷史博物館，1996年。
張偉生，《怎樣寫扇面》，上海：上海書畫出版社，2000年。
王志維，《中國書畫用紙淺談》，北京：世界知識出版社，1990年。
白文貴，《蕉窗話扇》，太原：山西古籍出版社，1996年。 朱念慈，《中國扇面珍賞》，上海：上海科學出版社，1999年。
李霖燦，《藝術欣賞與人生》，台北：雄獅圖書股份有限公司，1984年。
阮榮春等，《中國近代美術史》，台北：臺灣商務印書館， 1997年。
包銘新，《扇子鑑賞與收藏》，上海：上海書店出版社，1996年。
包銘新，《藏扇筆談》，上海：上海科學技術出版社， 2001年。
國立故宮博物院編輯委員會編，《明中葉人物畫四家特展》，台北市：故宮，2000年。

姜維群，《扇骨的鑑賞與收藏》，天津：百花文藝出版社，2002年。
張科等，《江南扇藝》，杭州：浙江攝影出版社，2003年。
徐建融，《書畫形制與投資對象》，上海：上海書畫出版社，1997年
張萬夫，《沈周書畫集．上》，天津：天津人民美術出版社，1996年。

天津人民美術出版社，《明四家畫集》，天津：天津人民美術出版社，1993年。

國立故宮博物院編，《吳派畫九十年展》，台北：國立故宮博物院，1975年初版。

國立故宮博物院編輯委員會編，《故宮藏畫大系三》，台北：國立故宮博物院，1993年。

國立故宮博物院編輯委員會編，《故宮藏畫大系五》，台北：國立故宮博物院，1993年。

國立故宮博物院編輯委員會編，《故宮書畫圖錄七》，台北：國立故宮博物院，1991年。

國立故宮博物院編輯委員會，《故宮藏畫大系六》，台北：國立故宮博物院，1993年。

高居翰著，李佩樺等譯，《氣勢撼人‧十七世紀中國繪畫中的自然與風格》，台北：石頭出版社，1994年。

高居翰著，王嘉驥譯，《山外山：晚明繪畫1570－1644》，台北：石頭出版社。1997年。

高居翰著，陳春梅等譯《江岸送別：明代初期與中期繪畫1368－1580》，台北：石頭出版社，1997年。

周道振編，《文徵明書畫簡表》，北京：人民美術出版社，1985年。
周積寅，《吳派繪畫研究》，江蘇：江蘇美術出版社，1991年。
故宮博物院編，《吳門畫派研究》，北京：紫禁城出版社，1993年。
梁基永著，《中國明清扇面賞玩》，杭州：浙江攝影出版社，2004年。
鄭逸梅著，《藝海一勺》，天津：天津古籍出版社，1997年。
陳子波，《近代書畫扇集》，台北市：文煇美術，1988年。
張曉凌、凍月編，《中國古代繪畫大師畫風系列》，重慶：重慶出版社，1997年。

江兆申，《關於唐寅的研究》，台北市：國立故宮博物院，1979年。
杜子熊，《書畫裝潢學》，上海市：上海書畫出版社，1986年。
陳學文，《明清社會經濟史研究》，台北：稻禾出版社，1991年。
詹悟編，《中國文房四寶叢書－紙》，台灣：彰化社會教育館，1993年。
林秀芳、溫肇桐編，《吳門畫派》，台北市：藝術圖書，1985年。
王耀廷編，《山水畫法1．2．3》，台北市：雄獅圖書出版社，1984年。何正廣編，《唐伯虎畫集》，台北市：雄獅圖書出版社，1974年。
《中國畫扇面大觀．山水舟船》，天津：天津人民美術出版，2001年。
徐復觀，《中國藝術精神》，台北市：台灣學生書局，1983年。
何恭上編，《名家冊頁畫選》，台北市：藝術圖書出版，1983年。
賴玉光編，《中國水墨畫的畫法》，台北市：唐代文化，1989年。
楊炎傑編，《中國山水畫》，台北市：藝術圖書，1982年。
故宮博物院編，《明代吳門繪畫》，北京：故宮博物院紫禁城出版社，1990年。
（明）文震亨著；海軍、田君注釋，《長物志圖說》，濟南：山東畫報出版社，2004年。

馮增木著，《中國書畫裝裱》，濟南：山東科學技術出版社，1993年。
李光濤著，《中央研究院歷史語言研究所專刊之五十三．萬曆二十三年封日本國王豐臣秀吉考》，中央研究院歷史語言研究所，1967年。
王儀著，《明代平倭史實》，台北市：台灣中華書局，1984年。
明史研究專刊編輯小組，《明史研究專刊》，第一期，台北市：明史研究小組，1978年。

（明）朱權著，《太和正音譜》，台北市：學海出版社，1991年。
李洵、李澍田編，《明史論集》，吉林：吉林文史出版社，1993年。
李國祥、楊昶編，《明實錄類纂．北京史料傳》，武漢：武漢出版社，1992年。

期刊論文：

孔晨，〈聊以畫圖寫清居—談以園林、庭園為題材的吳門繪畫〉，《吳門畫派研究》，北京：紫禁城，1993年，頁80-87。

石守謙，〈「雨餘春樹」與明代中期蘇州之送別圖〉，《風格與世變：中國繪畫史論集》，台北市：允晨文化 ，1996年，頁229-260。

石守謙，〈嘉靖新政與文徵明畫風之轉變〉，《風格與世變：中國繪畫史論集》，台北市：允晨文化，1996年，頁261-297。

石守謙，〈失意文士的避居山水－論十六世紀山水畫中的文派風格〉，《風格與世變：中國繪畫史論集》，台北市：允晨文化，1996年，頁299-337。

李維琨，〈吳門畫派的藝術特色〉，《吳門畫派研究》，北京：紫禁城出版，1993年，頁104-131。

肖燕翼，〈有關文徵明的兩通書札〉，《故宮博物院院刊》，（1995.04），頁45—50。

梅韻秋，〈明代蘇州地區的勝景記遊圖〉，《第一屆台灣大學藝術史研究所學生論文發表會論文集》，台北：台大藝史所學生會，1994年。

傅立萃，〈謝時臣的名勝四景圖－兼談明代中期的壯遊〉，《美術史研究集刊》，1997.04），頁185-222。

單國霖，〈文徵明《停雲館言別圖》同類圖示辨析〉，《紫禁城》，（2004.3），頁107-110。

楊丹霞，〈文徵明的園林建築畫〉，《紫禁城》，（1999.02），頁34-35。

劉九庵，〈吳門畫家之別號圖及鑑別舉例〉，《故宮博物院院刊》（1990.03），頁54-61。

薛龍春，〈上博本為文徵明《停雲館言別圖》原本商榷〉，《南京藝術學院學報》（2007.01），頁89-91。

馬衡，〈中國書籍變遷制度之研究〉，《圖書館學季刊》，臺北：學生書局據初版影印，（1969.02），頁210－211。

王壽來，《民國扇畫研究》，國立台灣師範大學進修部碩士在職專班美術理論碩士論文，2004年。

Clapp, Anne De Coursey, “Wen Cheng-Ming: The Ming Artist and Antiquity,” Artibus Asiae Supplementum XXXIV（1974）,pp27-34.

Clapp, Anne De Coursey, “Wen Cheng-Ming: The Ming Artist and Antiquity,” Artibus Asiae Supplementum XXXIV（1974）,pp43-54.

Cahill James, 1993. “Tang Yin and Wen Zhengming as Artist Types: areconsideration,” Artibus Asiae 53, pp.228-248.

專書
Wang, Chi-ying Alice. Revisiting Shen Zhou (1427-1509): poet, painter, literatus, reader, Thesis (Ph. D.)--Indiana University, 1995.

Jen-Mei Ma. Shen Chou's topographical landscape , Thesis (Ph. D.)--University of Kansas, 1990.

Richard Edwards, The Field of Stones: a study of the art of Shen Chou (1427-1509), (Washington, Smithsonian Institution, 1962).

Edwards, Richard, The Art of Wen Cheng-Ming（1470-1559）,Ann Arbor: The University of 5．Michigan, Museum of Art, 1976.