本研究目的旨在探討不同背景之高中體育班學生對學習動機及課程滿意度之差異之情形，及高中體育班學生對學習動機及課程滿意度之相關情形，研究期間自2009年10月至2010年11月，進行深度訪談，再以臺北市高中體育班學生534人為研究對象，採自編之「臺北市高中體育班學生學習動機與課程滿意度之調查問卷」進行研究，並將所得資料加以分析，學習動機歸納四個構面：知識需求、成就需求、紓壓需求、社會需求；課程滿意度歸納四個構面：教師教學滿意度、環境設備滿意度、行政支援滿意度、課程內容滿意度，透過自編之「臺北市高中體育班學生學習動機與課程滿意度調查問卷」為工具實施調查。有效問卷以描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、Scheffé事後比較、典型相關等統計方法進行資料處理。重要研究結果如下：
一、臺北市高中體育班學生整體學習動機情形為中上程度，就各構面的就讀動機而言，臺北市高中體育班學生在「知識需求」動機最大，其次為「成就需求」、「紓壓需求」，最低為「社會需求」。
二、高中體育班學生整體課程滿意度為中上程度，就各構面的課程滿意度而言，最傾向「教師教學」；其次是「課程內容」及「環境設備」，最不滿意為「行政支援」。針對以上發現，提出建議，以供教師、學校、行政單位及未來研究者之參考。
三、臺北市高中體育班學生學習動機與課程滿意度之間有正相關存在。

The main purpose of this research is to explore the relationship between learning motivations and course satisfaction of specialized courses on athletic class students in Taipei City from October 2009 to Nomember 2010. The research will also discuss the relationship between the differences of learning motivations and course satisfaction and students' various backgrounds. The total 534 athletic class students in Taipei City were used as the samples. The results of in-depth interview were analyzed to acquire the four factors of the learning motivations, including knowledge demand, achievement demand, pressure demand and social demand. Four factors of course satisfaction were teaching demand, environment demand, administration support demand, and curricular demand. The questionnaire developed by the author was used to survey the students. Descriptive Statistics, T-test, one-way ANOVA, Scheffé's Post Hoc Comparison, and canonical correlation analysis were used to analyze the data.

The major findings of the study are as follows,
1.Students gained above average scores in learning motivation. The athletic class students in Taipei City gained the highest score in knowledge demand subscale, followed by achievement demand, pressure demand, and lowest scores in the social demand subscale.
2.The athletic class students in Taipei City gained above average scores in the curricular satisfaction as well. The highest scores were teaching demand, followed by curricular demand, environment demand, and lowest scores in the administration support demand. Based on the above findings, several strategies associated with learning motivation were suggested for improving learning satisfaction of specialized courses.
3.There is positive relationship between learning motivations and course satisfaction.

一、中文部份
大辭典編撰委員會（1985）。大辭典。臺北：三民書局。
王文科（1999）。教育研究法。台北：五南。
王光輝（2007）。台中縣高中與升學意願之相關研究體育班學生學習適應。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系研究所。
台灣省教育廳（1998a）。台灣省高級中等學校試辦體育班實施計畫。南投縣：作者。
白秀雄（1984）。高雄市長青學苑意見調查表。社區老人教育。高雄：復文書局。
行政院體育委員會（2006）。95年高級中等學校體育班經營策略研討會。臺北市：作者。
吳明隆（2000）。SPSS統計應用實務。台北市：松崗文魁。
吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務；問卷分析與應用統計（初版）。臺北市：知域數位科技。
吳明隆（2009）。問卷統計分析實務。台北市：五南。
吳婉如（1992）。臺灣地區長青學院教師教學型態與學員學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學社會教育研究所。
李文瑞（1992）。我們應重視教學科技的理論與基礎。教育科技與媒體，2，2-3。
李坤培（2003）。高中體育班發展脈絡與課程規劃之研究。台大體育學報，6，1-26。
李坤培、林聯喜（2004）。高中體育班課程規劃之研究（1）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。國立臺灣師範大學體育室。
周宏室（2004）。運動教育學研究法。臺北市：師大書苑。
林玉能（2003）。國民小學教育學程因應九年一貫課程「自然與生活科技領域行政措施與課程規劃之研究。未出版碩士論文，屏東師範學院數理教育研究所。
林宜靜（2008）。合作學習在國中體育班學生英語學習之應用。未出版碩士論文，南台科技大學應用英語系研究所。
林義男（1985）。大學生對大學教學的滿意程度一年級、性別與學業成就的比較。臺北：昇朝出版社。
林裕豐（2008）。國小體育班班級經營與師生互動之觀察。未出版碩士論文，輔仁大學體育學系碩士班。
邱政禾（2008）。臺北市國小學童就讀體育班動機與滿意度之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學體育學系研究所。
邱皓政（2000）。量化研究與統計分析。台北市：五南。
洪嘉文（2001）。學校體育發展現況。學校體育，11（4）4-13。
洪嘉文（2001）。學校體育經營管理策略。臺北市：師大書苑。
洪嘉文（2004）。學校體育希望工程。學校體育雙月刊。教育部體育司， 10卷第 2 期 45。
洪嘉文（2005）。學校體育經營管理策略與實務。臺北市：師大書苑。
洪嘉文（2006）。建置學校優秀運動人才培育體系之探討。中華體育季刊第 20卷第 3 期 55。
洪嘉文、詹俊成（2005）。高級中等學校體育班發展現況與未來展望。中華體育，19（1），63-71。
徐郁婷（2006）。桃園縣高中體育班發展現況與問題之探討。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所。
馬芳婷（1989）。我國社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學社會教育研究所。
涂山華（2004）。中華民國紳士協會男性學員學習動機暨學習滿意度調查研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學社會教育學系研究所。
張木雄（2008）。台中縣市高中體育班學生學習動機、自我評估對升學意願影響之研究。未出版碩士論文。朝陽科技大學休閒事業管理系研究所。
張春興（1994）。教育心理學。臺北：東華書局。
張春興（2000）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華書局。
張春興、林清山（1999）。教育心理學。臺北：東華書局。
教育部（2006）。九十五年高級中等學校體育班訪視實施計畫。2009年10月10日，取自教育部，體育司網址http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_ MGT/PHYSICAL/EDU7663001/sport/060705143938.doc。
教育部體育司（1990）。國家體育建設中程計畫。臺北：作者。
教育部體育司（2002）。各級學校體育實施辦法。臺北：作者。
教育部體育司（2002）。學校體育發展中程計畫。臺北：作者。
教育部體育司（2006）。教育部主管高級中等以下學校體育班設置要點。臺北市：作者。
許義雄（1983）。國小高年級學生「運動樂趣」因素分析。行政院國家科學委員會。
許義雄(1983)。體育學原理。臺北：文景書局。
郭遐煒（2006）。臺北縣立高中體育班就讀動機與專業課程學習滿意度之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣體育研究所。
陳秉洋（2009）。臺北市國中體育班實施現況及發展困境之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所。
陳炳枫（2006）。台南縣國民小學運動代表隊組訓現況與阻礙因素之研究。未出版碩士論文，台南大學研究所。
陳羿戎（2008）。臺灣地區高中體育班學生知覺學業影響因素之調查研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學應用運動科學研究所。
陳智仁（2004）。體育課學習滿意度之研究-以高雄市高中職學生為例。未出版碩士論文，臺北巿立體育學院研究所。
黃美蓉（2003）。新竹地區高中職學生體育課學習滿意度與學習成效之相關研。未出版碩士論文，臺北巿立體育學院研究所。
黃英俊（2001）。行銷學的世界。臺北市：天下遠見出版公司。
黃清雲（2000）。新科技在體育之應用－理論與實際。教育科技與媒，46，2-12。
詹俊成（2003）。臺灣地區高中體育班現況調查研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所。
鄭維宜（2008）。高中體育班學生學習經驗之質性研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系研究所。
盧秋如（2005）。多媒體輔助教學對大學生學習動機與桌球技能學習成效之影響。未出版碩士論文，臺北巿立體育學院研究所。
蘇錦雀（2006）。落實我國體育班發展之探討。95 年度各級教育行政機關學校體育衛生業務主管研討會（頁 51-53）。臺北市：教育部體育司。

二、英文部份
Betz,E. L.,Klingensmith,J.E,& Mene,J.W. (1970). The measurement and analysis of college student satisfaction. Measurement and Evaluation inGuildance, 3, 110-118.Keller, J. M. (1999). Motivation by design. Unpublished manuscript, Florida State University.
Keller, J. M. (1999).Motivation by design. Unpublished manuscript, Tallahassee, FL, Florida State University.
Maslow,A.H.(1970). Motivation and personality.New York:Harper and Row.
Schunk, D.H.（1996）.Learning theories ； an educational perspecotive, Prentice－Hall，Lnc.,Englewood Cliffs,New.