由於人類大腦交叉支配的功能致使我們的左腦與右腦會分別控制身體相異的兩側，左腦被稱為言語之腦，在處理語言及邏輯性思維上佔優勢，而右腦被稱為感覺之腦，在掌握視覺訊號進行直覺判斷、緊急反應及辨識空間上佔優勢。運動場上若能擁有較快的反應及判斷往往是比賽致勝的關鍵，左慣用手者是否受益於其發達的右腦而在運動專業領域中出現的比例超出全球左慣用手人群比例？本研究的目的在探討慣用手眼型態與視野刺激位置的不同對反應時間的影響，藉由視覺刺激的操弄，以手部食指之按鍵工作來探究個體反應時間與整體反應時間的快慢。本研究共招募72位實驗參與者，平均年齡為17.6±0.7歲，依慣用手及慣用眼測量結果分派至左慣用手左慣用眼組、左慣用手右慣用眼組、左右開弓左慣用眼組、左右開弓右慣用眼組、右慣用手左慣用眼組、右慣用手右慣用眼組，每組12人。實驗工作為操弄視覺刺激來測量手部食指按鍵工作之反應時間與整體反應時間。分別以6 (慣用手眼型態) ×4 (視野刺激位置) 及3 (慣用手型態) ×2 (按鍵手) 混合設計二因子變異數分析，視野刺激位置、按鍵手為重覆量數，探討不同慣用手眼型態在不同視野刺激下反應的快慢差異以及反應量測與慣用手之關係。結果顯示慣用手眼型態不會影響反應時間的快慢；視野刺激位置的不同會影響反應時間與整體反應時間的快慢，而左視野左側最具優勢；以按鍵工作來量測反應的研究，整體反應時間會受慣用手影響，反應時間則不然。

Due to brain lateralization, each brain hemisphere controls the contralateral part of the body. The left hemisphere, hemisphere of speech, deals with language and logical thinking, while the right hemisphere, hemisphere of sensation, dominate in mastering the visual signals with intuitive judgment, the emergent response and spatial recognition. On tracks and fields, react and judge quicker are often the critical winner in competitions. Whether the ratio of left handers in the professional sports field exceeds the left handers general population were benefited from well-developed right hemisphere? In this study, we utilize visual stimuli manipulation with index finger keystroke task to investigate how handedness, eyedness, and sites of visual filed stimulation interfere with reaction time and response time. In total, 72 participants were recruited in our study, with mean age 17.6± 0.7 years old. They were grouped in to 6 groups respectively according to handedness and eyedness, including left handers with left dominant eye, left handers with right dominant eye, mixed handers with left dominant eye, mixed handers with right dominant eye, right handers with left dominant eye, right handers with right dominant eye. The experimental tasks were manipulate visual stimuli to measuring the reaction time and response time of index finger keystroke task. The results were analyzed using 6 (handedness-eyedness patterns) × 4 (visual stimulation position) and 3 (handedness patterns) × 2 (keystroke hand) mixed design two-way ANOVA, the different visual stimulation sites and different keystroke hands were repeated measures to investigate the relations of handedness-eyedness patterns on reaction time differences by visual field stimulation at different sites. The results show that handedness and eyedness patterns do not influence the speed of reaction time. Visual field stimulation at different sites will interferes the reaction time and response time, especially stimulus over left side of the left visual field. In this study of reaction time measurement by keystroke task, the response time, but not the reaction time, is influenced by handedness.

王連方、劉佳峰 (1996)。左撇子拳擊運動員後手直拳的功效。上海體育學院學報，20，55-57。
吳昇光、李曜全、陳威穎、吳思嚴、宋岱芬、陳薇宇、黃明祥 (2014)。優秀持拍運動選手之視覺訊息處理能力。大專體育學刊，16(2)，226-233。
吳建霆、洪聰敏 (2006)。反應時間快慢與腦波連貫性關係之研究。台灣運動心理學報，8，1-15。
李建毅 (1997)。排球比賽利用慣用側優勢防守後排研究。大專體育，29，118-127。
杜惠萍、簡岑如 (2002)。左右開弓在動作技能表現上的優勢與訓練策略。中華體育季刊，16(4)，53-59。
卓君晶、吳昇光 (2011)。運動視覺在競技運動上的應用。大專體育學刊，117，70-76。
周俊芬 (2008)。右腦運動潛能開發與排球扣球技能習得關係的實驗研究。武漢體育學院學報，42(10)，66-74。
周慶來、范娟娟、胡海濤 (2012)。北京市海淀區體育院校左撇子人群調查研究。文體用品與科技，18，33。
孟令夫、林幸台、林克忠 (2003)。兒童手側化之發展。臺灣醫學，7(3)，307-318。
林啟川、蔡文星、簡岑如 (2004)。左右開弓之探討-以壘球揮棒擊球動作為例。北體學報，12，213-220。

林清澤、陳錫銘、余晉興、柯天龍 (2007) 。大腦半球之構造與左右手之關係：分析11,575位正常人之腦部電腦斷層影像。南臺灣醫學雜誌，3(1)，21-24。
林德隆 (1992)。左右手不同方向擊球能力之比較研究。體育學報，14，301-319。
林耀豐 (1996)。影響反應時間因素之探討及應用。中華體育季刊，9(4)，81-88。
林耀豐 (2013)。不同視野角度與慣用手眼對排球運動員反應時間、動作時間及左、右腦α波平均功率比值之影響。屏東教大運動科學學刊，8，28-46。
邱文信、王翰晢 (2012)。單眼視覺對飛鏢落點偏移及出手動作之影響。大專體育學刊，14(1)，32-39。
洪聰敏、羅麗娟、豐東洋、張育愷、高竟峰、洪巧菱…張鼎乾 (2001)。桌球運動員與非運動員在前動作時間、動作時間及反應時間之比較，台灣運動心理學報，1，81-97。
徐宛伶、孟令夫、許瑋丹 (2011)。轉換慣用手孩童執行冗餘任務之行為表現與其兩半球溝通特質。臺灣醫學，15(4)，347-355。
涂可欣 (譯) (2011)。左右腦分工之路。科學人雜誌特刊，10，18-25。(MacNeilage, P. F., Rogers, L. J., & Vallortigara, G., 2009)。
馬啟偉、張力為 (1996)。體育運動心理學。台北市：東華書局。
高智賢 (譯) (2014)。徹底圖解大腦的奧秘。新北市：楓樹林。(中村克樹，2007)。
高雁翎、張智惠 (2011)。學齡兒童身體成長與側化偏好。體育學報，44(3)，393-406。
張衛弟 (2012)。網球左手持拍的優勢淺析。科技信息，20，319-320。
陳金海、侯淑玲、鄭炎坤 (2006)。甲組桌球運動員與非運動員視覺反應能力比較分析。興國學報，5，303-312。
陳姵君 (譯) (2011)。大腦構造地圖。新北市：三悦文化。(高木繁治，2010)。
曾凡輝、王路德、刑文華 (1992)。運動員科學選材。北京市：人民體育。
曾賢亮、王同茂、邱慶宏、王金成 (1984)。大學男女運動員與非運動員多重判斷反應與單純動作反應之研究。體育學報，6，209-215。
童一寧 (譯) (2006)。神秘左手幫。臺北市：早安財經文化。(Wolman, D., 2005)。
黃宇詵 (2007)。知覺干擾與反應衝突對P300的影響 (未出版碩士論文)。中國醫藥大學，台中市。
黃瑞祥、何金山、呂信漢、詹元碩 (2012)。桌球運動員與非運動員視覺搜尋能力之比較。大專體育學刊，14(2)，219-228。
溫卓謀、林清和 (1998)。不同年段與運動訓練有無之國小男童單純及選擇反應時間之比較研究。體育學報，26，185-192。
葉士豪 (2005)。作業範圍大小對視覺注意力之影響 (未出版碩士論文)。國立交通大學，新竹市。
翟群、曾芊 (1991)。對左右利者的視簡單反應時及空間方向識別能力的實驗研究。體育科學，5，80-84。
簡岑如 (2000)。不同側化偏好對手部運動知覺之探討 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北市。
簡桂彬 (2002)。側化偏好行為在雙腳動覺之探討。中華體育季刊，16(1)，60-66。
蘇韋丞、林耀豐 (2006)。不同反應形式與刺激-反應相容性對桌球接發球之反應時間和動作時間的影響。台灣運動心理學報，9，85-107。

顧楠、陶瑩、金晨曦 (2014)。左利手乒乓球運動員反應抑制的事件相關電位研究。上海體育學院學報，38(5)，90-94。
Bourassa, D. C., McManus, I. C., & Bryden, M. P. (1996): Handedness and eye-dominance: A meta-analysis of their relationship. Laterality, 1, 5-34.
Chaumillon, R.,Blouin, J., & Guillaume, A. (2014). Eye dominance influences triggering action: The Poffenberger paradigm revisited. Cortex, 58, 86-98.
Corbetta, M., Shulman, G. L. (2002): Control of goal-directed and stimulus-driven attention in the brain. Nature Reviews Neuroscience, 3, 201-215.
Durand, A. C., & Gould, G. M. (1910). A method of determining ocular dominance. The Journal of the American Medical Association, 55, 369-370.
Grouios, G. (1991). On the reduction of reaction time with mental practice. Journal of Sport Behavior, 15, 141-157.
Grouios, G., Tsorbatzoudis, H., Alexandris, K., & Barkoukis, V. (2000). Do left-handed competitors have an innate superiority in sports? Perceptual and Motor Skills, 90, 1273-1282.
Hagemann (2009). The advantage of being left-handed in interactive sports. Attention, Perception, & Psychophysics, 71(7), 1641-1648.
Kilshaw, D., & Annett, M. (1983). Right- and left-hand skillⅠ: Effects of age, sex and hand preference showing superior skill in left-handers. British Journal of Psychology, 74, 253-268.
Marzi, C. A., Bisiacchi, P., & Nicoletti, R. (1991). Is interhemispheric transfer of visuomotor information asymmetric? Evidence from a meta-analysis. Neuropsychologia, 29, 1163-1177.
Oldfield, R. (1971). The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh Inventory. Neuropsychologia, 9, 97-113.
Petit, L., Zago, L., Mellet, E., Jobard, G., Crivello, F., Joliot, M., ... Mazoyer, N. T. (2015). Strong rightward lateralization of the dorsal attention network in the left-handers with right sighting-eye: An evolutionary advantage. Human Brain Mapping, 36, 1151-1164.
Poffenberger, A. T. (1912). Reaction time to retinal stimulation with special reference to the time lost in conduction through nerve centers. Archives of Psychology, 23, 1-73.
Raymond, M., Pontier, D., Dufour, A.B., & Moller, A.P. (1996). Frequency dependent maintenance of left handedness in humans. Biological Sciences, 263, 1627-1633.
Rogers, L. J., & Andrew, R. J. (2002). The nature of lateralization in tetrapods. Comparative vertebrate lateralization (pp. 94-113). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Schmidt, R. A. (1988). Motor control and learning: A behavioral emphasis (2nd ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.