領導在組織行為的研究領域中，一直是個相當重要的課題，在企業組織中好的領導者可以決定一個組織的氛圍、員工的忠誠度，甚至是大眾對組織的觀感。而華人企業組織中的領導者具有差序式領導的特殊風格，會因為部屬的才能、忠誠以及關係，將之區分為自己人與外人部屬，並對其產生不同的管理行為與差別對待，這樣偏私的領導風格能夠在華人企業中合理且持續的存在著，是個值得深入探討的議題。本研究中，研究者以差序式領導、組織承諾與留任意願作為研究主題，並以台灣企業服務業之員工為對象深入探討相關問題，希望能藉此實證研究，提供組織人力資源發展規劃之參考。
本研究以台灣企業服務業之員工進行問卷調查，共發放300份問卷，回收258份問卷，剔除漏答及填答不完整之無效問卷共27份，取得有效問卷231份，有效回收率為77%。
本研究根據資料的結果顯示如下：
　　　1. 差序式領導對組織承諾有正向影響。
　　　2. 差序式領導對留任意願有正向影響。
　　　3. 組織承諾對留任意願具有正向影響。
　　　4. 組織承諾會透過差序式領導對留任意願產生影響。
研究結果希望能提供國內企業了解差序式領導對組織承諾與留任意願之影響，藉由差序式的領導風格，達到提升組織承諾與留任意願之成效，最後提出對後續研究與管理實務之建議，以供學術界與實務界之參考。

Leadership in the field of organizational behavior, has been a very important issue in the organization of a good leader determine to organize atmosphere, employee loyalty, and even the public perception of the organization.
The Chinese Enterprises leaders usually have a unique differential leadership style, because employee talent, loyalty and the relationship, it will be divided into insiders and outsiders subordinates, and it produces different management practices and discriminatory. This leadership style can be impartial in Chinese enterprises reasonable and there is ongoing, it is a topic worthy of further exploration.
In this study, researchers used the differential leadership, organizational commitment and willingness to remain in office as a research topic, and Taiwan enterprises employee services targeted depth discussions related issues. Hoping this empirical research, we can provide a reference to the organization of human resource development planning.
The study used the Taiwan enterprises employee services are the target population. A total of 300 questionnaires were send out, and 258 were recovered. After inspecting and screening out questionnaires with incomplete answers, 27 of them were found invalid. Finally the number of valid returned questionnaires is 231, and its response rate was 77%.
The results are as follows:
1. Differential leadership has significant positive influence on Organizational commitment.
2. Differential leadership has significant positive influence on Employees' intention to stay.
3. Organizational commitment has significant positive influence on Employees' intention to stay.
4. Organizational commitment has a partial mediating effect between Differential leadership and Employees' intention to stay.
The study conclusion want to make the domestic enterprises to realize the Differential leadership and Organizational commitment is what the influence for the employee, and try to find out the strategy and goals for retaining better employee, then make the organization to sustainable development.

一、中文部分
王薪為（2007）。領導型態、組織氣候、學習型組織與組織承諾關係之研究－以高科技產業為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
江若嵐（2005）。國際觀光旅館員工組織公平、工作滿意度、組織承諾與組織公民行為關係之研究。銘傳大學觀光研究所，未出版，台北市。
任金剛、林明村、陳以亨（2002）。員工歸類模式之驗證－華人專業經理人之實證研究。台北市。
伍恬瑩（2013）。差序式領導的雙面效果：團體集體性的調節作用。國立臺灣大學醫學院生理學研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳明隆（2007）。SPSS操作與應用－變異數分析實務。五南:台北市。
吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS與統計應用分析（第二版）。五南:台北市。
吳華萍（2011）。差序式領導與部屬反應：部屬身分知覺與成長需求的調節效果。國立中正大學心理學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
宋寰宇（2007）。學校組織文化、教師工作滿意度與組織承諾關係之研究－以台南市高中職為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
李佩容（2009）。員工企業社會責任知覺對組織承諾與離職傾向影響之實證研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，台北市。
邱敏佳（2012）。差序式領導對部屬團隊認同之影響－以團隊倫理氣候認知為中介變項。逢甲大學企業管理學研究所碩士論文，未出版，台中市。
邱皓政（2002）。量化研究與統計分析：SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。五南:台北市。
林玉霞（2015）。約用護理人員留任意願影響因素之研究－以桃園某公立醫院為例。元智大學管理碩士在職專班碩士論文，未出版，桃園。
林明村（2001）。直屬主管之差序格局對領導行為與領導效能影響之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版。高雄。
林慧芝（2005）。激勵制度對留任意願影響之探討－以內部稽核人員為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園市。
林鑫琪（1993）。文化中心主任領導型態與成員組織承諾之關係。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
邵思涵（2005）。工作有趣、領導與留任意願之探討－以公關產業為例。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
周麗芳（2006）。華人工作團隊之社會關係與成員效能：多元向度、
多重網絡的探討。國立台灣大學心理學研究所博士論文，未出版，台北市。
郁志正（2014）。工作壓力、工作滿足、組織承諾與留任意願影響研究-以海軍志願役為例。德明財經科技大學行銷管理系碩士論文，未出版，新北市。
姜定宇、張菀真（2010）。華人差序式領導與部屬效能。國立中正大學心理學研究所。《本土心理學研究》，33，109-177。
姜定宇、鄭伯壎（2014）。華人差序式領導的本質與影響歷程。本土心理學研究，42，285-357。
徐瑋伶、鄭伯壎、黃敏萍（2002）。華人企業領導人的員工歸類與管理行為。本土心理學研究，18，51-94。
徐瑋伶、鄭伯壎（2004）。領導範型、績效知覺與領導效能之關係。中華心理學刊，46(2)，1-15。
孫曉真（2014）。差序式領導三成分與團隊效能及團隊人際衝突之關聯。國立中正大學心理學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
曹采華（2002）。員工特徵對工作滿意、組織承諾、組織公民行為、工作績效的影響—以派遣人員為例。中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園市。
張火燦、謝廷豪、劉嘉雯（2007）。員工工作滿意、組織承諾與離職意圖關係的統合分析修正模式。台灣管理學刊，7(1)，25-42。
張珮琦（2008）。個人背景及幸福感與工作滿意、組織承諾、離職意向之關聯。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園市。
張嘉倖（2014）。知覺組織支持與倫理氣候對心理賦能、組織承諾與留任意願的影響性研究-以南部地區高科技產業為例。南臺科技大學企業管理系碩士論文，未出版。
陳芊銨（2013）。差序式領導對工作滿意度之影響。逢甲大學國際經營管理碩士學位學程碩士論文，未出版，台中市。
陳勁甫、鍾武侖（2006）。工作滿足、組織承諾、工作尋找與離職傾向關係之研究－以某國際航空公司空服員為例。運輸學刊，19(2)，191-213。
陳惠芳、洪嘉徽（2006）。員工知覺薪酬公平與賦權對組織承諾影響之研究中山科學研究院為例。東吳經濟商學報，52，235-262。
葉晁昌（2011）。差序式領導與員工歸類模式：主管的自己人或外人？歸類類別的轉換。國立中正大學心理學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
鄭伯壎（1995）。差序格局與華人組織行為。本土心理學研究，(3)，142-219。
鄭伯壎（2004）。華人文化與組織領導：由現象描述到理論驗證。
《本土心理學研究》，(22)，195-251。
劉宗愷（2012）。領導風格、領導成員交換關係、團隊成員交換關係與工作滿意度之研究－領導與成員之私人關係為干擾變數。國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文，未出版，台南市。
樊景立、鄭伯壎（2000）。華人組織的家長式領導:一項文化觀點的分析。本土心理學研究，13，126-180。
謝元欽（2009）。工作價值觀對離職行為之影響－以A公司派遣員工為例。成功大學企業管理學系所在職專班碩士論文，未出版。台南。
鐘筱涵（2011）。差序式領導與團隊效能－激勵或分化？國立中正大學心理學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
蕭文龍（2009）。多變量分析最佳入門實用書。碁峰:台北市。
 
二、外文部分
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of personality and social psychology, 51(6), 1173-1182.
Bhuian, S. N., Al-Shammari, E. S., & Jefri, O. A. (1996). Organizational commitment, job satisfaction and job characteristics: An empirical study of expatriates in Saudi Arabia. International Journal of Commerce and Management, 6(3/4), 57-80.
Clinebell, S., & Shadwick, G. (2005). The importance of organizational context on employees' attitudes: An examination of working in main offices versus branch offices. Journal of Leadership & Organizational Studies, 11(2), 89-100.
Dansereau, F., Graen, G.B., & Haga, W.J. (1975),A vertical dyad linkage approach to leadership within formal organizations: A longitudinal investigation of the role making process. Organizational Behavior and Human Performance, 13: 46-78.
Elzbieta, S.S. (2005). Predictors of organizational commitment among staff in assisted living. The Gerontologist, 45(2), 196-205.
Graen, G.B., & Cashman, J.E. (1975). A role making model of leadership in formal organizations: A developmental approach. In J.G.Hunt & L.L. Larson (Eds.), Leadership Frontiers: 143-165. Kent, Ohio: Kent State University Press.
Jiang, D. Y., Cheng, B. S., Cheng, C. Y., Jen, K. K., & Riley, J. H. (2004). Perceived supervisor support as a moderator of the relationship between perceived supervisor integrity and supervisory commitment: Test of culture influences between Taiwan and U.S. International Association for Chinese Management Research Inaugural Conference, Beijing.
Kraut,A.I.(1975),”Prediciting Turnover of Employees from Measured Job Attitudes,”Organizational Behavior and Human Performance, 13(2), 233-243.
Lok, P., & Crawford, J. (2001). Antecedents of organizational commitment and the mediating role of job satisfaction. Journal of Managerial Psychology, 16(8), 594-613.
Meyer, J. P., Allen, N. J., & Gellatly, I. R. (1990). Affective and continuance commitment to the organization: Evaluation of measures and analysis of concurrent and time-lagged relations. Journal of applied psychology, 75(6), 710-720.
Mowday, R. T., Porter, L. W., & Steers, R. M. (1982). Employee-organization linkages: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover (Vol. 153). New York: Academic Press.
Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. (1974). Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of applied psychology, 59(5), 603-609.
Robbins,S.P.(2003),Organization Behavior, 10th ed., New Jersey: Prentice-Hall.
Song, S. H. (2007). Workplace friendship and employees productivity: LMX theory and the case of the Seoul City Government. International Review of Public Administration, 11(1), 47-58.
Tett, R.P., & Meyer, J.P.(1993),”Job satisfaction, organizational commitment, Turnover intention and turnover: path analyses based on meta-analytic findings,”Personnel Psychology, 46, 259-293.
Tsui, A. S., & Wu, J. B. (2005). The new employment relationship versus the mutual investment approach: Implications for human resource management. Human Resource Management, 44(2), 115-121.
Whyte, W. H. (1956). The organizational man. NY: Simon and Schuster.