本研究的主要目的在於瞭解網路教學者實際如何在課程中促進教學互動的策略，並瞭解其實際進行教學互動時的困難與建議，以及分析影響網路教學互動的相關因素，以供未來網路教學者教學策略運用的參考。
本研究首先進行文獻探討，將網路課程中的教學互動分為「師生之間的互動」、「學生之間的互動」，以及「學生與教材之間的互動」，選擇開設大學推廣教育網路學分班的教師做為研究對象，採取深度訪談教師的方式，並輔以教學網站的內容分析，來進行教師教學互動策略的搜集，根據資料的分析，本研究有以下主要的發現：
一、網路教學者在促進師生之間互動的策略可分為控制、引導及回饋三類的策略。
二、網路教學者在促進學生之間互動的策略可分為控制及引導兩類的策略。
三、網路教學者在促進學生與教材之間教學互動的策略可分為控制及引導兩類的策略。
四、網路教學者所認為的網路教學互動的困難主要有師生互動的困擾、同學之間互動不易，以及師生在電腦網路使用上有時會發生問題。
五、網路教學者對網路教學互動所提的建議主要可分為課程前的規劃、課程後的學生評估、增加教學平台的功能及穩定性，以及增加助教的協助。
六、影響網路教學互動的因素非常多元，包括有目前的網路環境、成人學生的特質、課程性質及層級、課程助教人數與負責工作、課程人數，以及教師網路教學經驗與課前準備度的影響等。
針對上述之發現，本研究針對網路教學行政人員、網路教學者、未來想參與網路教學的教師，以及未來的後續研究提出數點建議，以供參考。

The study aims to understand how online instructors promote interaction in their disance class, and what's their obstalces and suggestions when they put it in action. The study also analyses factors influencing interaction in online courses, and provides those findings for future online course design.
There are three types of online interaction in this study including Leaner-teacher interaction, learner-learner interaction, and learner-content interaction.
Multiple data gathering methods are used including interviewing six online instructors in university extension education and analysing their course web pages. The findings includes:
1. Online instructors use control strategy, facilitate strategy, and feedback strategy to promote teacher-learner interaction.
2. Online instructors use control strategy and facilitate strategy to promote learner-learner interaction.
3. Online instructors use control strategy and facilitate strategy to promote teacher-learner interaction.
4. The obstacles to online interaction inclues teacher-learner interaction, learner-learner interaction, and breakdown of computers or networks.
5. The suggestions of online interaction includes prior course design, learning evaluation after class, stability and more functions of class web system, and more assistance from the teaching assistants.
6. There are many factors influencing online interaction includes nowadays network environment, characteristics of adult students, subject domain and level of class, numbers of teaching assistants and their work, class size, and teacher's online teaching experiences and online class preparation.
According to those findings, suggestions are made for the practice and research of online course design in future.

一、中文部份
尹玫君、劉蓁蓁 (民86)。遠距教學理論與文獻之探討。國立台南師範學院初等教育學報，第10期，21-80頁。
王玉文 (民88)。遠距教學多媒體教材之設計與實作。國立中山大學資訊管理學系碩士論文。
王政彥 (民87)。以合作學習增進成人隔空學習效果。載於楊碧雲主編：成人隔空學習探索(二)，77-98頁。台北市：北市教育局。
王美華等譯 (民87)。社會科學研究方法 (下)。台北市：時英。
王敏煌 (民87)。全球資訊網整合式學習環境的設計及實作。國立中山大學資訊管理學系士論文
王雅惠 (民88)。電子郵件系統於教學上納入與運用之歷程探討。國立成功大學教育研究所碩士論文。
王碧媜 (民87)。消費動機、服務品質與購後行為關係之研究－以大學推廣教育為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
左雪伻 (民88)。我國遠距教育方案規劃模式之研究－以高等教育機構為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
白亦方譯，James, Craig R原著 (民88)。科羅拉多大學網際網路為主的隔空學習系統。載於施冠慨編：教學科技與教育革新。台北：師大書苑。
朱則剛 (民89)。教育傳播與科技。台北市：師大書苑。
朱湘吉 (民81)。新觀念新挑戰﹣﹣建構主義的教學系統。教學科技與媒體，第二期，15-20頁。
何祖鳳、陳俊榮、陳銘欽 (1998)。網路教學系統評估準則之研究。遠距教育，第七期，20-29頁。
吳有順 (民89)。網路社群知識分享過程之研究—以企業管理教學網站為例。國立政治大學企業管理學系碩士論文。
吳芝儀、李奉儒譯 (民84)。質的評鑑與研究。台北縣：桂冠圖書公司。
吳斯茜 (民88)。超越向度的網路學習社群。一九九九年中華民國比較教育學會年刊。
吳慧珍 (民89)。探討學生透過網際網路進行合作學習對其科學過程技能的影響。國立臺灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
呂益彰 (民89)。網路學習社群於大學實施之實證研究—社群的使用、影響使用的因素及對學業成就的影響。淡江大學教育科技學系碩士論文。
李大偉、游光昭 (民86)。遠距教學先導系統效益之評估。教育部八十六年度成人教育研討會論文。
李玉慶 (民89)。自然科網路教學設計模式之研究─以國小「認識魚類」為例。元智大學資訊傳播研究所碩士論文。
李青蓉 (民88)。以學習者為中心的網路教學觀：學習友(有)伴網(一)。遠距教育，第10期，47-55頁。
李青蓉 (民88)。探討空大網路面授在ＷＷＷ和ＢＢＳ環境下實施之成效。[Online]. Available: http://acbe.tku.edu.tw/iccai8/101/101.htm
李淑芬 (民86)。超本文網路合作學習環境中互動之研究。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
李進寶、韓慧文、李志賢、沈潔華、陳迪智、廖肇弘、李修珣 (民89)。資訊工業策進會線上學習實施現況。虛擬大學之組織與管理國際研討會論文。
李維譯 (民89)。思維與語言。臺北市：昭明出版。
杜紹萍 (民88)。合作學習對成人英語學習成就、行為、及滿意度影響之實驗研究。國立中正大學成人及繼續研究所碩士論文。
周倩、孫春在 (民85)。遠距合作學習環境之設計與建立：CORAL經驗。教學科技與媒體，第26期，13-21頁。
周曉虹譯 (民84)。社會學習理論。台北市：桂冠。
岳修平 (民88)。網路教學於學校教育之應用。課程與教學，第2卷，第4期，61-76頁。
岳修平 (民89)。即時群播遠距教學之班級經營。課程與教學，第3卷，第2期，63-74頁。
林妙玲 (民87)。空中大學面授教師對實施隔空教育的態度之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
林奇賢 (民84)。由技術和功能層面來看遠距教學系統的過去、現在與未來。[Online]. Available: http://video.ntntc.edu.tw/lincweb/document/distantedu.htm
林奇賢 (民86)。遠距教學。資訊與教育，第59期，1-2頁。
林奇賢 (民89)。網路學習環境設計與虛擬學習社群的營造。載於迎接新世紀－開放學習學術研討會論文集，41-56頁。台北縣：空大。
林美智 (民89)。空中大學師生互動與學生學習滿意度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
林靜芬 (民89)。我國成人教育研究所碩士論文內容分析之研究。淡江大學教育資料科學學系碩士論文。
邱世宗 (民88)。網路教學系統之功能分析與設計。國立中山大學資訊管理學系碩士論文。
邱俊宏 (民85)。電子郵件虛擬教室建置與管理系統之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
邱貴發 (民85)。情境學習理念與電腦輔助學習-學習社群理念探討。台北市：師大書苑。
邱貴發 (民87)。網路世界中的學習：理念與發展。教育研究資訊，第6卷，第1期，20-27頁。
洪明洲 (民88)。網路教學。台北市：華彩軟體。
胡幼慧、姚美華 (民85)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編：質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。
唐宣蔚 (民87)。大學生學業成長網路學習社群之建構與實施。淡江大學教育資料科學學系碩士論文。
孫春在、任萬萍 (民89)。網路合作學習策略：小組合作設計。迎接新世紀－開放學習學術研討會論文集，115-128頁。台北縣：空大。
孫敏芝 (民74)。教師期望與師生交互作用：一個國小教室的觀察。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
徐宗國譯 (民86)。質性研究概論。台北市：巨流。
張春興 (民78)。張氏心理學辭典。台北：東華。
張春興、林清山 (民78)。教育心理學。台北市：東華。
張家倩 (民87)。應用全球資訊網發展自成人學式教材之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
教育部 (民87a)。大學推廣教育實施辦法。台北：教育部。
教育部 (民87b)。邁向學習社會。台北：教育部。
教育部 (民88)。專科以上學校開辦遠距教學作業要點。台北：教育部。
教育部 (民90)。遠距教學中程發展計畫。[Online]. Available: http://www.edu.tw/tanet/tan-intro/4.html
梁朝雲 (民86)。以全球資訊網為基礎的遠距學習環境－簡介ＬＥＡＤ前導計畫的研發現況。教學科技與媒體，第34期，28-41頁。
畢恆達 (民85)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧主編：質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。
郭重吉 (民84)。建構主義與數理教學。[Online]. Available: http://pck.bio.ncue.edu.tw/pckweb/c&t/issue1-8/v1-0.htm
陳姚真 (民87)。大學繼續暨遠距教育的願景、原則與決策-美國賓州州立大學遠距教育革新方案的啟示。遠距教育季刊，第7期，5-12。
陳姚真 (民88)。中美視訊會議學習環境中互動性距離、滿意與學習結果之關係。教學科技與媒體，第45期，40-53頁。
陳姚真 (民89)。全球資訊網學習環境中成人自我導向式教學系統設計與成效之研究。課程與教學季刊，第三卷，第四期，73-100頁。
單文經 (民87)。鷹架支持的譬喻在大班教學上的應用。視聽教育雙月刊，第39卷，第6期，1-22頁。
喬德麗 (民89)。網際網路課程在空軍官校英語教學之應用研究。國立高雄師範大學英語學系碩士論文。
黃明月 (民81)。隔空教育中教學互動方法之探討。社會教育學刊，第21期，209-231頁。
黃明月 (民83)。成人教育教學互動行為之研究。社會教育學刊，第23期，81-107頁。
黃明月 (民85)。網路線上教育規劃之探討。隔空教育論叢，第八輯，89-107頁。台北縣：空大。
黃俊仁 (民89)。網路合作學習系統與小組互動觀察工具。國立中央大學資訊工程研究所碩士論文。
黃富順 (民81)。大學院校之成人教育亟待改進。成人教育雙月刊，第三期，社論。
黃富順 (民89)。成人教育導論。台北市：五南。
黃嘉勝、黃孟元 (民88)。遠距教育的定義、演進及其理論基礎。臺中師院學報第十三期，1-14頁。
黃榮雄 (民88)。班級經營知能建構之網路社群。國立師範大學資訊教育研究所碩士論文。
楊昭儀 (民88)。國小兒童網路學習社群之設計與發展研究-以淡水紅樹林的自然生態為例。私立淡江大學教育資料科學研究所教學科技組碩士論文。
楊昭儀、徐新逸（民86）。建構網路學習社群的教學設計模式。視聽教育雙月刊，第39卷，第13期， 15-27頁。
楊家興 (民89)。網路上教材的設計。迎接新世紀－開放學習學術研討會論文集，129-150頁。台北：蘆洲。
楊國德 (民86)。遠距教學之組合教材在大學推廣教育上的設計與應用。隔空教育論叢，第九輯，47-75頁。台北縣：空大。
楊國德 (民89)。傳統大學推展開放學習應有的理念與策略。迎接新世紀－開放學習學術研討會論文集，164-180頁。台北縣：空大。
楊龍華 (民89)。大專校院實施遠距教學課程現況與發展之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
趙美聲 (民88)。即時群播遠距教學所面臨的瓶頸與因應策略初探。隔空教育論叢，第十一輯，33-62頁。台北縣：空大。
趙美聲、陳姚真編譯 (民88)。遠距教育－系統觀。台北市：松岡。
劉伶姿 (民81)。我國大學院校成人教育之研究。國立師範大學社會教育研究所碩士論文。
劉威德 (民88)。教師教學信念系統之分析及其與教學行為關係之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文
劉蓁蓁 (民86)。國小實施遠距教學的教學方法、學習策略及互動之個案研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
歐用生 (民80)。內容分析法。載於簡茂發、黃光雄等編：教育研究法。台北市：師大書苑。
潘怡如 (民89)。實作學習網頁教學對國小學童資源回收學習之實驗研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
蔡美華 (民87)。我國大學推廣教育課程規劃之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
鄭明韋 (民88)。國立空中大學嘉義地區學生學習方式、學習參與程度與學習成效之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
鄧友清 (民89)。以『使用性』為訴求的國中數學網路教學介面之研究。大葉大學資訊管理研究所碩士論文。
盧雪梅譯 (民80)。教學理論：學習心理學的取向。台北市：心理。
賴錦緣 (民88)。電子導師與網路小組論壇。國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文。
謝芳紋 (民89)。應用 Dick 與 Carey 教學系統設計模式建構電腦網路課程之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。
豐佳燕 (民88)。特教師資班學員認知型態對使用網路互動式遠距學習系統之影響。國立師範大學特殊教育研究所碩士論文。
顏火龍、李新民、蔡明富著 (民87)。班級經營－科際整合取向。台北市：師大書苑。
顏春煌 (民88)。網路大學與終身學習。隔空教育論叢，第十一輯，129-167頁。台北縣：空大。
顧淑馨譯 (民90)。資訊革命了什麼？。台北市：先覺。

二、英文部份
Ahern, T. C. et al. (1992). The Effects of teacher discussion in computer-mediated discussion. Journal of Education Computing Research, 8(3), 291-309.
Almeda, M. B. & Rose, K. (2000). Instructor Satisfaction in University of California Extension's On-line Writing Curriculum. [Online]. Available: http://www.aln.org/
alnweb/journal/Vol4_issue3/fs/almeda/fs-almeda.htm
Anderson, T.D. & Garrison, D. R. (1998). Learning in a networked world: New Roles and responsibilities. In C. C. Gibson (Ed.) Distance Learners in Higher Education. Madison, Wis. : Atwood Pub.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
Belanger, F. & Jordan, D. (2000). Evaluation and Implementation of Distance Learning: Technologies, Tools and Techniques. Idea Group Publishing.
Berge, Z. (1997). Characteristics of Online Teaching in Post-Secondary, Formal Education. Educational Technology, 37(3) ,35-47.
Berge, Z. L. & Collins, M. P. (1995). Computer mediated communication and the online classroom. New Jersey: Hampton.
Berge, Z. L. (1998). Barriers To Online Teaching In Post-Secondary Institutions: Can Policy Changes Fix It? [Online]. Available: http://www.westga.edu/~distance/
Berge12.html
Bourne, J. R., McMaster, E., Riegger, J., & Campbell, J. (1997). Paradigms for On-Line Learning: A Case Study in the Design and Implementation of an Asynchronous Learning Networks (ALN) Course. Journal of Asynchronous Learning Networks, 1(2). [Online]. Available: http://www.aln.org/alnweb/journal/issue2/assee.htm
Burge, E. J. (1994). Learning in a computer conferenced contexts: The learners’ perspectives. Journal of Distance Education, 9(1), 19-43.
Cazden, C. B. (1988). Classroom Discourse: The Language of Teaching and Learning. Portsman, NH: Heinemann.
Daniel, J. (2000). Open Learning for a New Century. 載於迎接新世紀－開放學習學術研討會論文集。台北縣：空大。
Dillon, C. L., & Walsh, S. J. (1992). Faculty: The neglected resource in distance education. American Journal of Distance Education, 6(2), 64-69.
Driscoll, M. & Alexander, L. (1998). Web-Based Training : Using Technology to Design Adult Learning Experiences. Jossey-Bass.
Eastmond, D. V. (1992). Learning Approaches of Adult Students Taking Computer Conferencing Courses. (ERIC Document No. ED352938)
Eastmond, D. V. (1994). Adult distance study through computer conferencing. Distance Education, 15(1), 128-52.
Flanders (1976). Interaction analysis: A technique for quantifying teacher influence. In H. F. Clarizio, et al. (Eds.), Contemporary issues in educational psychology (2nd ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Flottemesch, K. (2000). Building Effective Interaction in Distance Education: A Review of the Literature. Educational Technology, 40(3), 46-51.
Fowler, L. S. & Wheeler, D. D. (1995). Online from the K-12 Classroom. In Z. L. Berge & M. P. Collins (Eds.), Computer mediated communication and online classroom. New Jersey: Hampton.
Garriosn, D. R., & Shale, D. (1987). Mapping the bound-aries of distance education: Problems in defining the field. The American Journal of Distance Education, 1(3), 7-13.
Garrison, D. R. (1993). A Cognitive Constructivist View of Distance Education: An Analysis of Teaching-Learning Assumptions. Distance Education, 14(2), 199-211.
Gilbert, L. & Moore, D. R. (1998). Building Interactivity into Web Courses: Tools for Social and Instructional Interaction. Educational Technology, 38(3), 29-35.
Gunawardena, C. N., & Zittle, F. J. (1997). Social Presence as a Predictor of Satisfaction within a Computer-mediated Conferencing Environment. The American Journal of Distance Education, 11(3), 8-26.
Harasim, L. (1990). Online education: an environment for collaboration and intellectual amplification. In L. Harasim (Ed.), Online education: Perspectives on a new environment, 39-63. New York: Praeger.
Harasim, L., Hiltz, S. R., Teles., & Turoff, M. (1995). Learning networks: a field guides to teaching and learning online. MA: MIT press.
Hartman, J., Dziuban, C. & Moskal, P. (2000). Faculty Satisfaction in ALNs: A Dependent or Independent Variable? [Online]. Available: http://www.aln.org/
alnweb/journal/Vol4_issue3/fs/hartman/fs-hartman.htm
Hertz-Lazarowitz, R. (1992). Understanding interactive behaviors: Looking at six mirrors of the classroom. In R. Hertz-Lazarowitz & N. Miller (Eds.) Interaction in cooperative groups, 77-101. Cambridge University Press.
Hillman, D. C. A.,Willis, D. J. & Gunawardena, C. N. (1994). Learner-Interface Interaction in Distance Education: An Extension of Contemporary Models and Strategies for Practitioners. The American Journal of Distance Education, 8(2), 30-42.
Hiltz, S. R. (1994). The virtual classroom: learning without limits via computer network. Norwood, NJ: Ablex.
Hislop, G. & Atwood, M. (2000). ALN Teaching as Routine Faculty Workload. [Online]. Available: http://www.aln.org/alnweb/journal/Vol4_issue3/fs/hislop/
fs-hislop.htm
Holmberg, B. (1983). Guided didactic conversation in distance education. In D. Sewart, D. Keegan, & B. Holmberg (Eds.), Distance education: international perspectives. London:Croom Helm.
Holmberg, B. (1995). Theory and practice of distance education. London ; New York : Routledge.
Horton, W. K. (2000). Designing Web-Based Training : How to Teach Anyone Anything Anywhere Anytime. John Wiley & Sons.
Jonassen, D., Davidson, M., Collins, M., Campbell, J., & Haag, B. B. (1995). Constructivism and Computer-Mediated Communication in Distance Education. The American Journal of Distance Education, 9(2), 7-24.
Kearsley, G. (1995). The Nature and Value of Interaction in Distance Learning. [On-line]. Available: http://www.hfni.gsehd.gwu.edu/~etl/interact.html
Kearsley, G. (2000). Online Education: Learning and Teaching in Cyberspace. Wadsworth Pub Co.
Keegan (1990). The foundations of distance education. London ; New York : Routledge.
Klemm, W. R. (1998). Eight ways to get students more engaged in on-line conferences. [Online]. Available: http://leahi.kcc.hawaii.edu/org/tcon98/paper/klemm.html
Krause (1994). Gopher is no longer just a rodent: Using gopher and World Wide Web in composition studies. (ERIC Document No. ED377490)
Levin, L. A., Kim, H. & Riel, M. M. (1990). Analyzing instructional interactions on electronic message networks. In L. Harasim (Ed.), Online education: Perspectives on a new environment,185-213. New York: Praeger.
Mann, C. & Stewart, F. (2000). Internet communication and qualitative research: a handbook for researching online. London ; Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications.
McDonald, J. & Gibson, C. C. (1998). Interpersonal dynamics and group development in computer conferencing. The American Journal of Distance Education, 12(1), 7-25.
McIsaac, M. S., Blocher, J. M., Mahes, B., & Vrasidas, C. (1999). Student and teacher perceptions of interaction in online computer-mediated communication. Educational Media International, 36(2), 121-131.
Moore, M. G., (1989). Three types of interaction. A presentation of the NUCEA Forum: Issues in Instructional Interactiviy, National University Continuing Education Association Annual Meetings.
Moore, M. G. (1993). Three type of interaction. In H. Keith, J. Magnus, & D. Keegan (Eds.), Distance education: New perspectives. New York: Routledge.
Moore, M. G., & Kearsley, G. (1996). Distance education: a systems view. Belmont : Wadsworth.
Murphy, K. L., Drabier, R., & Epps, M. L. (1998). A constructivist look at interaction and collaboration via computer conferencing. In: Proceedings of Selected Research and Development Presentations at the National Convention of the Association for Educational Communications and Technology. (ERIC Document NO. ED423852)
O'Malley, J. & McCraw, H. (1999). Students Perceptions of Distance Learning, Online Learning and the Traditional Classroom. [Online]. Available: http://www.westga.edu/
~distance/omalley24.html
Palloff, R. M. & Pratt, K. (1999). Building Learning Communities in Cyberspace : Effective Strategies for the Online Classroom. Jossey-Bass.
Perraton, H. (1987). The role of theory and generation in the practice of distance education. (ERIC Document No. ED290015)
Porter, L. R. (1997). Creating the virtual classroom: Distance learning with the internet. NY: Wiley
Roblyer, M. D. & Ekhaml, L. (2000). How Interactive are YOUR Distance Courses? A Rubric for Assessing Interaction in Distance Learning. [Online]. Available: http://www.westga.edu/~distance/roblyer32.html
Rockwell,S. K.,Schauer, J.,Fritz, S. M. & Marx, D. B. (1999). Incentives and Obstacles Influencing Higher Education Faculty and Administrators to Teach Via Distance. [Online]. Available: http://www.westga.edu/~distance/
rockwell24.html
Romiszowski, A. J., & Haas, J. A. (1989). Computer Mediated Communication for Instruction: Using e-Mail as a Seminar. Educational Technology, 29(10), 7-14.
Santoro, G. M. (1995). What is computer-mediated communication? In Z. L. Berge and M. P. Colins (Eds.), Computer ediated communication and the online classroom, 11-27. New Jersey: Hampton..
Simonson, M., Smaldino, S., Albight, M., & Zvacek, S. (2000). Teaching and Learning at a Distance: Foundations of Distance Education. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
Taylor, C. D. & Burnkrant, S. R. (1998). Virginia Tech On-Line Summer School 1998 Assessment Report. [online]. available: http://www.edtech.vt.edu/assess/ol_summer98/
Vrasidas, C., McIsaac, M. S. (1999). Factors Influencing Interaction in an Online Course. American Journal of Distance Education, 13(3), 22-36.
Vygotsky, L. (1978). Interaction between Learning and Development. In M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman (Eds.), Mind in Society: The Development of Higher Psychological Process. Cambridge, MA: Havrad University Press, 79-91.
Wagner, E. D. (1994). In Support of a Functional Definition of Interaction. The American Journal of Distance Education, 8(2), 6-29.
Wagner, E. D. (1997). Interactivity: From Agents to Outcomes. New Directions for Teaching and Learning, 71, 19-26.
Wagner, E. D. (1998). Interaction Strategies for Online Training Designs. In: Distance Learning '98. Proceedings of the Annual Conference on Distance Teaching & Learning. (ERIC Document NO. ED422881)
Webb, G. (1997). A Theoretical Framework for Internet-Based Training at Sydney Institute of Technology. In: AusWeb97 Third Australian World Wide Web Conference. [On-line]. Available: http://ausweb.scu.edu.au/proceedings/webb/
paper.html
Wiesenberg, F. & Hutton, S. (1996). Teaching a Graduate Program Using Computer-mediated Conferencing Software. Journal of Distance Education, 11(1), 83-100.
Williams, P. (2000). Making Informed Decisions about Staffing and Training: Roles and Competencies for Distance Education Programs in Higher Education. [Online]. Available: http://www.westga.edu/~distance/
williams32.html
Wilson, C. (1998).Concerns of Instructors Delivering Distance Learning via the WWW. [Online]. Available: http://www.westga.edu/~distance/wilson13.html
Zhang, S., Fulford, C. P. (1994). Are Interaction Time and Psychological Interactivity the Same Thing in the Distance Learning Television Classroom? Educational Technology, 34(6), 58-64.