本研究旨在探討心智圖語文課程方案對國中泛自閉症學生繪圖學習與閱讀理解成效。研究對象為就讀於台北市立國民中學八年級泛自閉症學生，以單一受試法跨行為多試探實驗設計進行心智圖教學。
本研究的自變項為心智圖法語文課程方案；依變項為心智繪圖測驗結果及閱讀理解表現。研究者分別以閱讀理解測驗及心智圖測驗，以及學習後問卷，分析實驗教學介入後受試者閱讀理解能力的表現及學生的接受度。本研究結果如下：
一、受試學生經過心智圖教學法後，在繪製心智圖測驗成績有明顯進步表示心智圖教學法對國中泛自閉症學生在繪製心智繪圖測驗的表現
有立即而明顯的介入效果。
二、受試學生經過心智圖教學法後，在閱讀理解測驗成績有進步趨勢，顯示心智圖教學法對國中泛自閉症學生在閱讀理解測驗的表現有立即的介入成效，但在省思文本形式、省思文本內容以及發展詮釋部
份對於泛自閉症學生之成效不顯著。
三、受試者一致表示心智圖法是一種有助於摘要重點與記憶理解的學習策略，並願意繼續運用心智圖法至其他學科學習之中。

The purpose of the study was to explore the effects of the mind mapping teaching program on mandarin reading comprehension among junior high students with pervasive developmental disorder. The participants were the eighth-grade students of Taipei junior high school with pervasive developmental disorder.
The multiple-probe across-behavior design of the single subject research framework was employed to monitor the procedure and obtain data. The mind mapping Teaching Program was the main independent variable, whereas the primary dependent variables involved mandarin reading comprehension and outcome of mind mapping drawing test. Research tools were mandarin reading comprehension test and mind-mapping test, justified by the pre/post-teaching feedback questionnaire. Main results were as follows:
A. After the planned instruction, all the participants demonstrated steady progress in the scores of mind-mapping drawing test, meaning that the program had prompt and prominent effect on the learning behavior.
B. All the participants showed trends of progress in the score of reading comprehension test, indicating the immediate effect of the strategy on the targeted behavior. But low positive between reading comprehension reflecting on and evaluating the content of a text, low positive between reading comprehension reflecting on and evaluating the form of a text and low positive between developing an interpretation.
C. At the end of the teaching activities, all the participants agreed that the mind-mapping teaching program facilitated pinpointing information and memorizing content and, therefore, addressed intention to use the skill in other learning areas.

中文文獻
王美宜(2010)：心智圖法教學運用於國中九年級原住民學生閱讀理解能
力之研究。國立臺灣師範大學國文研究所未出版碩士論文，臺北市。
王敏薰(2007)：亞斯伯格症學生寫作教學研究。國立臺灣師範大學特殊
教育學系研究所未出版碩士論文，臺北市。
杜正治(2006)：單一受試研究法。臺北市：心理。
李宜瞳(2011)：心智繪圖教學對國小一年級學童閱讀理解能力影響之行
動研究。大葉大學教育專業發展研究所。
呂美吟(2006)：心智繪圖融入聽障生寫作教學之研究。國立臺南大學特
殊教育學系研究所，臺南市。
宋維村(2000)：自閉症學生輔導手冊。載於教育部特殊教育小組(主編)，
自閉症學生輔導手冊(5頁)。臺南：國立臺南師範學院。
沈冠君(2004)：國小資優生心智繪圖教學之成效研究-以社會學習領域為
例(16-17頁)。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士未出版論文，臺
北市。
沙永玲、麥奇美與麥倩宜(譯)(2004)：朗讀手冊-大聲為孩子讀書吧！(原
作者：Trelease, J.)(49頁)。臺北市：天衛文化。
林秀雲(2010)：心智繪圖教學法應用在讀寫結合之行動研究-以A國民小
學四年級為例。國立臺北教育大學語文與創作學系與文教學碩士班。
林清山(譯)(1997)：教育心理學：認知取向(原作者：Mayer, R. E.)( 280
頁)。臺北：遠流。
林慧姿(2005)：新手教師應用繪本結合心智圖法於國小資源班閱讀教學
之質性研究。國立臺北教育大學特殊教育學系研究所，臺北市。
林燕琪(2005)：心智圖法對國中學習障礙學生閱讀理解教學成效之研
究。國立彰化師範大學特殊教育學系研究所，彰化市。
岳修平(譯)(1998)：教學心理學 學習的認知基礎(原作者：Gagné, E. D.)
(368-386頁)。臺北市：遠流。
何碧茹(2009)：心智圖法對國中輕度智能障礙學生閱讀理解之研究。國
立彰化師範大學特殊教育學系研究所，彰化市。
幸曼玲(2008)：閱讀的心理歷程與閱讀教學。教師天地，154，4-8。
林寶貴與李旭原(2003)：特殊教育學名詞辭典(209頁)。臺北：五南。
宣崇慧與盧臺華(2006)：聲韻覺識能力及口語詞彙知識與國小一至二年
級學童字、詞閱讀發展之探究。特殊教育研究學刊，31，73-92。
柯華葳(2006)：教出閱讀力(51頁)。臺北：天下雜誌。
洪月女(譯)(2003)：談閱讀(原作者：Goodman, K.)(2-4頁)。臺北：心
理。
洪蘭(2004)：閱讀決定思想。教師天地，129，4-7。
洪蘭(2010)：理直氣平-勇於改變才會進步(207-209頁)。臺北：遠流。
洪儷瑜 (2005)：由語文學習困難的評量工具談其概念與運用。載於洪儷
瑜、王瓊珠與陳長益(主編)，突破學習困難(4-5頁)。臺北：心理。
涂亞鳳(2006)：心智繪圖寫作教學法對國中生語文創造力及寫作表現影
響之研究。慈濟大學教育研究所碩士論文。花蓮縣。
唐鈺雁(2008)：心智圖法寫作教學方案對國小學習障礙學生寫作能力提
升成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系研究所，彰化市。
孫易新（2002）：心智圖法基礎篇－多元知識管理系統。台北：耶魯國
際文化。
孫易新(2007)(譯)：心智圖聖經(原作者：Buzan, T & Buzan, B.)(72頁)。
臺北市：耶魯國際文化。
許秀馨(2006)：提升高功能自閉症幼兒社會能力之探討~一位學前巡迴輔
導教師之行動研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文，臺
北市。
許慈君(2008)：繪本教學對國中原住民學習障礙學生閱讀理解與學習動
機成效之研究。國立花蓮教育大學身心障礙與輔助科技研究所碩士
論文，花蓮縣。
郭靜姿(1992)：閱讀理解訓練方案對於增進高中學生閱讀策略運用於後
設認知之成效研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，臺北
市。
陳玉娟(2009)：心智圖教學法對國中身心障礙資源班學生繪圖學習與閱
讀理解之成效研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系研究所碩士論
文，臺北市。
陳入綾(2010)：以心智繪圖教學策略提昇國小學童閱讀理解能力研究。
明道大學課程與教學研究所。
陳孟筳(2010)：學齡期高功能自閉症與亞斯伯格症孩童執行功能之訓練
成效。國立成功大學型為醫學研究所未出版碩士論文，台南府。
陳冠杏(2008)：亞斯柏格症學生在不同情境中會話話題之研究。國立臺
灣師範大學特殊教育教育研究所博士論文，臺北市。
陳美芳(2010)：語言理解評量。載於柯華葳(主編)(131-142頁)，中文閱
讀障礙。臺北：心理。
陳姝蓉與王瓊珠(2003)：故事結構教學對增進國小閱讀障礙學生閱讀理
解能力之研究。特殊教育研究學刊，25，221-242。
陳素宜與孫易新(譯)：心智魔法師(原作者：Buzan, T.)(49頁)。臺北：
耶魯國際文化。
張正芬與吳佑佑(2006)：亞斯伯格症與高功能自閉症早期發展與目前症
狀之初探。特殊教育研究學刊，31，139-164。
黃文瑾(2009)：心智繪圖教學對國小一年級學童閱讀理解能力效應之研
究。國立臺北教育大學課程與教學研究所。
黃金源(2008a)：泛自閉症障礙兒童。載於黃金源(主編)，自閉症兒童的
治療與教育(16頁)。臺北：心理。
黃金源(2008b)：自閉症兒的語言變異及矯治。載於黃金源(主編)，自閉
症兒童的治療與教育(16頁)。臺北市：心理出版社。
黃莉貞(2007)：心智繪圖教學融入國小二年級國語文閱讀理解之研究。
國立嘉義大學國民教育研究所。
黃葵與俞君立(1996)：閱讀學基礎(92頁)。武昌市：武漢大學。
曾慧蓉(2008)：電腦心智圖教學對國中低閱讀理解能力學生閱讀成效之
影響。佛光大學學習與數位科技學習。
彭淑娟(2011)：心智繪圖結合繪本電子書教學對國小四年級學童閱讀理
解能力及閱讀動機影響之研究。國立屏東教育大學數位學習研究所。
彭聃齡與張必隱(1999)：認知心理學(475頁)。臺北：東華。
鄒啟蓉與張顯達(2007)：高功能自閉症兒童說故事能力與相關影響因素
研究。特殊教育研究學刊，32(3)，87-109。
鄒啟蓉、張鑑如與張顯達(2008)：高功能自閉症兒童個人生活經驗敘述
研究。特殊教育研究學刊，34(2)，73-99。
楊宗仁、張雯婷、楊麗娟譯（2005）：亞斯伯格症：教育人員及家長指
南。臺北﹕心理。(原著出版年﹕1998 年)
廖久怡(2011)：心智繪圖筆記訓練方案影響國小學生閱讀理解能力之研
究：以嘉義縣朴子國小為例。南華大學資訊管理學系研究所。
齊若蘭、游常山與李雪莉等(2004)：閱讀：新一代知識革命。臺北：天
下雜誌。
劉渼(2006)：策略式閱讀教學。現代文學教學研討會議論文集。國立臺
灣師範大學國文學系，臺北市。
蔡淑如(2005)：心智構圖對增進國小智能障礙學生文章內容記憶之成
效。國立臺北教育大學未出版之碩士論文，臺北市。
潘裕豐（2006）：為何及如何做創意教學。生活科技教育月刊，39(2)，
38-55。
鄭麗月(2000)：認知與教學(17-20頁)。臺北市：五南。
盧季紅(2008)：心智繪圖教學及其對國小學童閱讀理解與寫作表現之影
響。國立臺南大學教育學系課程與教學研究所。
盧秀琴（2004）：中小學「細胞相關課程閱讀理解能力測驗」的發展與
效化。國立臺北師範學院學報，17，83-114頁。
魏靜雯(2004)：心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要
能力之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
羅玲妃(譯)(1997)：心智圖-思想整合利器(原作者：Buzan, T & Buzan,
B.)(83頁)。臺北市：一智。
羅瑞鳳(2010)：現代散文閱讀教學對提升高一學生閱讀理解能力成效之
研究。國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文，臺北市。
蘇家莉(2009)：故事結構教學對高功能自閉症學生閱讀理解成效之影
響。國立彰化師範大學特殊教育學系未出版碩士論文，彰化市。
蘇情慧(2007)：心智繪圖教學融入國小五年級國語文閱讀理解之研究。
國立嘉義大學國民教育研究所。

英文文獻
Barnhill, G., Hagiwara, T., Myles, B. S., & Simpson, R. L.(2000).Asperger
syndrome: A study of the cognitive profiles of 37 childrenand
adolescents. Focus on Autism and Other DevelopmentalDisabilities, 15,
146-153.
DSM-Ⅳ- Text Rev. (2000). Diagnostic and statistical manual of mental
disorders. American Psychiatric Association. Washington, DC:
Author.
DSM-Ⅳ(1994). American Psychiatric Association. Diagnostic and
statistical manual of mental disorders. American Psychiatric
Association. Washington, DC: Author
Elder, L.M., Chao, J., Shacknai, D., Caterino, L.C. & DeSimone, G. (2005).
SocialSkills Training for Children with Asperger Syndrome.
Presentation at the TECBD National Conference on Severe Behavior
Disorders of Children and Youth.
Goodnough, Karen; Woods, Robin. (2002). Student and Teacher
Perceptions of MindMapping: A Middle School Case Study. Paper
presented at the annual meeting of the American Educational Research
Association. New Orleans, LA, April 1-5.
Happé, F. G. E. (1995). Understanding minds and metaphors: Insights from
the study of figurative language in autism. Metaphor and Symbolic
Activity, 10(4), 275-295.
Happé, F., & Frith, U. (2006). The weak coherence account: Detail-focused
cognitive style in autism spectrum disorders. Journal of Autism and
Developmental Disorders, 36(1), 5-25.
Hale, C. M., & Tager-Flusberg, H. (2005). Social communication in children
with autism: The relationship between theory of mind and discourse
development. Autism, 9(2), 157-178.
Hoover, W. A., & Gough, P. B. (1990). The simple view of reading. Reading
and writing: An Interdiciplinary Journal, 2, 127-160.
Kintsch, W.(1988). The use of knowledge in discoure processing: A
Construction-Intergration Model. Psychological Reriew, 95, 163-182.
Kintsch,W.(1998).Comprehension: A Paradigm for Cognition. NY:
Cambridge University press.
Kluth, P., Darmody-Latham, J. (2003). Beyond sight words: Literacy
opportunities for students with autism. The reading teacher, 56(6),
532-535.
Myles, B. S., Hilgenfeld, T. D., Barnhill, G. P. ＆ Griswold, D. E., et al.
(2002). Analysis of reading skills in individuals with Asperger
syndrome. Focus on Autism and other Development Disabilities. 17(1),
44-48.
Nation, K., Clarke, P.W., & Williams, C. (2006). Patterns of Reading Ability
in Children with Autism Spectrum Disorder. Journal of Autism and
Developmental Disorders, 36(7), 911-919.
O’Connor, I. M., & Klein P. D.(2004). Exploration of Strategies for
Facilitating the Reading Comprehension of High-Functioning Students
with Autism Spectrum Disorders：Journal of Autism and Developmental
Disorders, 34( 2), 115-127.
Ozonoff, S., & Miller, J. N. (1995). Teaching theory of mind : A new
approach to social skill training for individuals with autism. Journal of
Autism and Developmental Disorders, 25(4), 415-433.
Sigman, M., & Ruskm, E. (1999). Continuity and change in the social
competence of children with autism, Downs Syndrome, and
developmental delays. Monographs of the Society for Research in Child
Development, 64 (1), Serial No. 256.
Tsai, L.Y. (1992). Diagnostic issue in high-functioning autism. In Schopler,
E. & Mesibov G. B. (Eds.), High-functioning individuals with
autism. NY: Plenum Press.
Wing, L. (1988). The continuum of autistic characteristic. In E. Schopler &
G. B. Mesibov (Eds.), Diagnosis and assessment in Autism. 91-110. NY
& London: Plenum Press.
Wing, L. (1992). Manifestation of social problem in high-functioning autistic
people. In E. Schopler, & G. B. Mesibov(Eds.), High-functioning
individuals with autism. NY: Plenum Press.
Winner.M.G., California.S.J., (2000). Assessmemt of Social Skills for
Students With Asperger Syndrome and High-Functioning Autism.
Assessmemt for Effective Intervention. 27(1&2), 73-80.