研究生: |
林政緯 Chen-Wei Lin |
---|---|
論文名稱: |
國小高年級學童對戶外教學學習單視覺設計之喜好:以「台北一零一觀景台學習單」設計創作為例 A Study of Elementary School High Graders’ Preference on Visual Designs of Student Outdoor Education Worksheets |
指導教授: |
伊彬
I, Bin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系 Department of Design |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 110 |
中文關鍵詞: | 國小學童 、戶外教學 、兒童視覺認知 、學習單 、視覺設計 、台北101 |
英文關鍵詞: | elementary school students, outdoor education, children’s visual cognition, worksheets, visual design, Taipei 101 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:208 下載:12 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
學習單在戶外教學中屬重要輔具,也是教學者在執行教學計劃時的重要依據,因此適切的學習單視覺設計與版面安排是否能更激發學童的學習意願,是本研究最主要的研究動機,目的是期望透過本研究讓學童能在戶外教學過程中更愉快、更有收穫,且能自發的從「做中學」。
本研究探討國小戶外教學學習單設計要點、兒童視覺美感階段的論述與兒童認知心理的相關文獻理論,從中整理出清晰明確的學習單視覺設計策略表,續以台北一零一大樓觀景台現行已採用的學習單內容題目做為依據,設計出視覺上相異的學習單版本,並以國小高年級兒童作為學習單設計對象,透過問卷探討國小高年級學童對三種學習單版本的喜好差異,統計問卷並分析數據,進而提出驗證與改進之方法。希望這篇論文中的發現、結論與建議,能協助後續研究者或視覺設計創作者,在設計兒童教學輔具與學習單時,能稍有貢獻與幫助,進而提升國小學習單設計的內涵與效能。
本研究中所獲得的成果為:
1.探討學習單視覺設計與兒童視覺認知心理之文獻,整理出學習單視覺設計策略單。
2.藉由策略單的評估,提供未來在戶外教學學習單視覺設計的參考。
3.本研究透過問卷調查作敘述統計,發現國小高年級學童對戶外教學學習單視覺設計的喜好要素有以下幾點:
(1)國小高年級學童喜歡採用可愛、卡通、甜美溫馨圖像的學習單。
(2)國小高年級學童喜歡明亮輕快、豐富色彩的學習單。
(3)特殊的折頁與編排設計,會提升與吸引國小高年級學童的學習意願。
(4)國小高年級學童偏好圖多字少的學習單。
(5)國小高年級女童對學習單喜好分明,與女性對事物的好惡分明結果一致,因此在設計時應更注意此項結果。
Worksheet is an important complementary teaching tool. It is also an important basis while carrying out the teaching plan. Therefore, the main motive of the research is to find out whether appropriate visual designs and well layouts of worksheet arouse students desire to learn. The study aims to make outdoor education fun, effective, and to make students “learn by doing” spontaneously.
This study probed into relevant literatures on elementary schools outdoor teaching worksheet design guidelines, stages of children’s visual aesthetic construction and children’s cognitive psychology and sort out a clear list of visual design strategies of worksheets. With the above mentioned list, visually different worksheets for high graders were designed based on the worksheets of the scenery platform of Taipei 101. A survey was given to the high graders on the three different versions of the worksheet. Through statistics of the survey, the study purposed relevant proofs and improving suggestions. Through the findings, conclusions and suggestions of the study, the study wishes to provide helpful references for later studies or visual designer on children’s complementary teaching tools and worksheets and contribute to the elevation of contents and effectiveness of elementary school worksheets.
The results of the studies are as follows:
1.Studies the relevant literatures on visual designs of worksheets and children’s’ visual cognition and sort out the list of visual design strategies of worksheets.
2.Through the evaluation of the list, the study provides the reference for future outdoor teaching activity worksheets.
3.Through statistics of the survey, the preferences of elementary school high graders on visual designs of outdoor education are as follows:
(1)Elementary school high graders prefer worksheets that are cute, cartoony, warn and sweet.
(2)Elementary school high graders prefer worksheets they are bright, light and colorful.
(3)Special folding and arrangements attracts elementary school high graders and arouse their willingness to learn
(4)Elementary school high graders prefer worksheets that are with more pictures and less words.
(5)Elementary school female high graders significantly like or dislike certain worksheets. This coincide with the fact that woman are significant with the thing they like and dislike. Designers should pay more attention to this when designing worksheets.
參考文獻:
一、中文部分:
于瑞珍(2002)。利用博物館做為學校教育資源之探討。教學科技與媒體,59,78-90。
王 鑫(1997)。戶外教學發展史及思想之研究。臺北:行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
王文科(1999)。課程與教學論。台北:五南圖書出版公司。
王美芬、熊召弟(2005)。國民小學自然科教材教法。台北:心理出版社。
王啟祥(1998)。博物館參觀活動單之設計與運用。科技博物,2,4-24。
王鑫、朱慶昇(1995)。戶外教育的範疇。教師天地,75,2-11。
左曼熹(1992)。學生觀眾對博物館教育活動的看法。博物館學季刊,6,13-18。
左曼熹、莊薏華(1999)。博物館展示活動單的設計理念與原則。科技博物,3,18-21。
安奎、陳運造(1992)。台灣省立博物館蠶與蜂特展之評量與建議。博物館學季刊,6,67~82。
朱耀明(2001)。博物館活動單設計:高層思考技能的探討。科技博物,5,18~32。
伊 彬(2008)。插畫與電視廣告之實徵美學:世代間的美感與偏好。台北:鼎茂
何縕琪(1999)。國小教師主題統整教學歷程之分析暨合作省思專業成長模式之建構。未出版博士論文,國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,台北。
吳仁芳(1992)。色彩的理論與實際。台北:中華色研出版社。
吳仁芳(1993)。兒童色彩世界之探討。國教月刊,39,5-16。
吳仁芳(1993)。兒童繪畫造型與色彩表現特徵。國教月刊,40, 9-17。
吳佩修、朱斌妤(2001)。解說員影響民眾參觀博物館經驗之研究:以國立科學工藝博物館為例。科技博物,5, 65-80。
吳清男(1995)。學習單在開放教育中所扮演的角色。開放教育新探索。高雄:高雄復文。
吳麗玲(1999)。博物館導覽與觀眾涉入程度之研究:以達文西特展為例。未出版博士論文,台北市立師範學院視覺藝術研究所,台北。
呂建政(1994)。戶外教學的設計與實施。學習與成長,6, 111-119
呂建政(1996)。戶外教學的設計與實施。體育與活動教學法。台北:師大書苑,頁129-143
李坤崇、歐慧敏(2000)。統整課程理念與實務。台北:心理出版社。
李美綾(2001)。思考模式。台北:五南。
李崑山(1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育季刊,29,62-69。
李凌霄(1994)。成功的編輯。台北:世界文物出版社。
杜聲鋒(1988)。皮亞傑及其思想。台北:遠流。
辛治寧(1997)。教育學習單於博物館教育之應用。國立歷史博物館學報,5, 21-146。
辛治寧主講、駱思怡整理(1999)。活動單設計初步於在博物館教育之應用。科技博物,3,27-29。
周雅純(1996)。充分發揮家庭參觀之效用:觀察博物館科學中心中親子關係互動之所得。博物館學季刊,10,57-62。
林人龍(2000)。創意與實踐:在行動中思考—有關生活科技學習活動設計的想法與釋意。生活科技教育,33,17-25。
林世洲(1999)。使用活動單的參觀模式對國一學生參觀台北市立天文科學教育館的影響。未出版博士論文,國立師範大學科學教育研究所,台北。
林秀珍(2007)。經驗與教育探微:杜威(J. Dewey)教育哲學之詮釋。台北 : 師大書苑
林佳音(2004)。視覺引導作用之設計傳達效應研究。未出版博士論文,銘傳大學設計管理研究所,台北。
林冠良(1999)。幼兒美術教育面面觀:訪蘇振明教授。成長幼教季刊,37,22-25。
林秋芳編(2007)。TAIPEI 101導覽手冊。台北:雅凱電腦語音有限公司。
林敏宜(2003)。兒童圖畫書創作的耕耘者:徐素霞專訪。兒童文學學刊,9,129-146。
林輝明(2003)。參觀博物館於教學上的意義與學習模式。科技博物,7,76-86。
林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與應用。臺北市:心理出版社。
宣美娟(1999)。活化教學的新利器-善用學習單。翰林文教雜誌,3,28-30。
施明發(2001)。建構主義學習理論對於博物館教育的啟示。博物館學季刊,2,25-38。
施淑民(1997)。廖繼春捐贈作品常設展展場內觀眾行為觀察。現代美術,3,40-44。
柯華葳(1995)。國民小學社會科新課程的特色。國民小學課程的精神與特色,147-153。板橋:臺灣省國民教師研習會。
范瑞祝(2001)。對學習單的看法。竹縣文教,24,75-78。
崔光宙(1992)。美感判斷發展研究。台北:師大書苑。
張玉成(1998)。思考風格與教學效能。國民教育,38,36-41。
張玉成(2000)。思考技巧與教學。台北:心理出版社。
張春興(1998)。現代心理學。台北:東華。
張淵舜(2002)。美術館學習單的理念與實務:學習單企業手冊。台北:台灣串門企業。
張美珍(2003)。從探索學習的觀點探究博物館參觀活動單的運用。科技博物,7(2),63-77。
張新仁(2003)。學習與教學新趨勢。台北:心理出版社。
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。
陳伯璋(1997)。教育思想與教育研究。台北,師大書苑。
陳炳煌(2002)。學習單、思考風格及自我概念與國小高年級學童科技創造力之關係。未出版博士論文,國立中山大學教育研究所,高雄。
陸雅青(2005)。藝術治療-繪畫詮釋:從美術進入孩子的心靈世界。台北:心理出版社。
曾啟雄(1999)。色彩的科學與文化。台北:思想生活屋。
黃光雄(1996)。課程與教學。台北:師大書苑。
黃光雄、楊龍立(2000)。課程設計:理念與實作。台北:師大書苑。
黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計:理論與實務。台北:五南。
黃淮麟(2001)。兒童對圖畫書插畫風格喜好發展。未出版博士論文,國立台灣科技大學設計研究所,台北。
黃朝恩(民83)。地理科戶外環境教學之實驗研究。師大地理研究報告,21 ,73-201。
楊叔卿(1993)。兒童圖畫書之探討。教育研究,33,65-72。
董瓅璟(2004)。美術館學習單的題目設計。臺灣美術,57,96-104。
廖宜瑤(1999)。國小四年級學生運用電腦網路科技進行主題式學習之行動研究。未出版博士論文,臺中師範學院國民教育研究所,台中。
廖居治(2001)。我對學習單編製的看法。國教天地,144,81-83。
廖翎吟(2003)。美術教育就是生活的成果報告:鄭明進專訪。美育,131,27-29。
趙雲(1997)。兒童繪畫與心智發展。藝術家出版。
劉信雄(2003)。視力低落學生視覺效能期待之調查研究。2004視覺障礙教育國際學術研討會論文集。台南:台南大學。
劉鳳鸞(2003)。布魯納發現學習理論的實踐:以講授兒童文學課文為例。基礎教育學報,12,31-44。
劉思量(2002)。藝術心理學─藝術與創造。台北:藝術家出版社。
歐陽素鶯(1999)。遊歷學習國度的魔毯:學習單。翰林文教雜誌,5,57-61。
蔡佩甄(2001)。學習單在網路視訊教學之應用與效能研究。未出版博士論文,東華大學教育研究所,花蓮。
蔡居澤(1996)。戶外教育的涵義及其發展之探討。公民訓育學報,5,283-302。
蔡居澤(2003)。戶外教育的通用教學模式:經驗學習圈。教師天地,127,23-25。
鄭勝揚(1998)。學習單的製作與應用。小班教學園地,1,1。
鄧運林編(1995)。開放教育新策略。高雄:高雄復文。
鄧運林編(1998)。開放教育多元評量。高雄 : 高雄復文。
鄧運林編(1998)。開放教育自勵學習。高雄:高雄復文。
翰林編輯室(2000)。如何設計與開發學習單。翰林文教雜誌,17,59-67。
賴金河(2001)。國小教師進行「行動研究法」的初探。小班教學與九年一貫課程,24, 2-3。
賴瓊琦(1997)。設計的色彩心理:色彩的意象與色彩文化。中和市:視傳文化。
謝智謀(2003)。另類學習方式:體驗學習。教師天地,127,6-13。
謝鴻儒(2000)。國小教師戶外教學現況與障礙之研究。未出版博士論文,國立台北師學院課程與教學研究所,台北。
魏世台(1980)。奧素柏認知教學理論之分析研究。未出版博士論文,國立臺灣師範大學教育研究所,台北。
羅美蘭(1994)。美術館觀眾特性與美術鑑賞能力關係之研究。台北:台北市立美術館。
鐘兆慧(2002)。國小兒童色彩排序能力之研究。未出版博士論文,國立新竹師範學院美勞教育研究所,新竹。
Comenius,J.A.(1990)。大教學論(傅任敢等譯)。台北: 五南。(原作出版年1657)
Dixon-Krauss, L.(2001)。教室中的維高斯基:仲介的讀寫教學與評量(谷瑞勉譯)。台北 : 心理。(原作出版年1996)
Denton C.(1998)。視覺傳達(Graphics for Visual Communication )(劉錫權、陳幸春譯)。台北:六合出版社。(原作出版年1992)
Dr. John H. Falk & Dr. Lynn D. Dierking(2002)。博物館經驗 (The Museum Experience)(林潔盈等譯)。台北:五觀出版。(原作出版年1992)
Donald R. Hammerman, William M. Hammerman,Elizabeth L. Hammerman(1999)。戶外教學 (Teaching in the outdoors)(周儒、呂建政譯)。台北:五南。(原作出版年1994)
Good, T.,&Brophy,J.(1999)。當代教育心理學(Contemporary educational psychology, 5thed.)(李素卿譯)。台北:五南。(原作出版年1995)
Howard Gardner(2008)。多元智能(Multiple Intelligence s:New Horizons)(李乙明、李淑貞、國立編譯館譯)。台北:五南。(原作出版年1983)
Maquet, J.((2003)。美感經驗:一位人類學者眼中的視覺藝術(The Aesthetics Experience:An Anthropologist Looks at the Visual Arts)(武珊珊譯)。台北:雄獅。
Arnheim R.(1985)。藝術與視覺心理學(Art & Visual Perception)(李長俊譯)。台北:雄獅。(原作出版年1945)
Rutledge, Albert J.(1995)。行為觀察與公園設計(A Visual Approach to Park Design)(李素馨譯)。台北:田園城市。(原作出版年1993)
Wolfe G.(2006)。各種角度看名畫(陳貺怡譯)。台北:維京國際。(原作出版年2002)
二、西文部分:
Burkitt E.(2003).Children’s colour choices for completing drawings of effectively characterised topics. Journal of Child Psychology and Psychiatry 44:3, 445-455.
Carpenter, J. N. (1987), The development of stroop-like Interference Effects in Children’s component selection and incidental, John N. Paper presented at the Annual Convention of the Western Psychological Association (67th, Long Beach, CA, April 23-26).
Dixon-Krauss, L. (1996). Vygotsky in the classroom: media literacy instruction and assessment. White Plains, NY: Longman Publishers.
Eysenck, M. W. & Keane, M. T. (2003). Cognitive Psychology: A student’s Handbook. London : Taylor & Francis.
Fry, H., 1987, Worksheets as museum learning devices. Museum Journal, 86(4):219~225.
Falk, John H. and Lynn D. Dierking. The Museum Experience. ashington, D.C.:Whalesback Books, 1992.
Gress ,G. & Scott , R.W. (1996).Field trip simulation : Developing field skills in a junior high class room. Journal of geography,95(4),154-157.
Gillian Wolfe(2002)Look!Zoom in on Art. Location:Frances Lincoln Publishers
Good, T.,&Brophy,J.(1995).Contemporary educational psychology. Location:Longman Pub Group
Hammerman, D.R., Hammerman, W.M.& Hammerman, E.L. (1994/1999). Teaching in the outdoors. U.S.A. :Interstate Publishers.
Johnson, E. A. (1994) . Preliminary exploration of the chromatic differential: The Measurement of the meaning of color. Paper presented at the Aaual Conference of the Visual communication Association (8th, feather river, Cajun,23-24).
London, P. J. (2001). What Happens to student learning When Color is added to a new? Paper presented at the combined Annual Meetings Of the National Science Teachers Association and the National Association for Research in Science Teaching (St. Louis, Mo, March,5-28.)
Lowenfeld, V., & Brittain, W. L. (1987). Creative and mental Growth (18th ed.) New York: Macmillan.
Lowenfled,V. & Brittain,W. L. (1975). Creative and Mental Growth. New York: Macmillan.
Orion,N. (1993).A model for the dev elopement and implementation of field t rips as an integral part of the scien ce curriculum . School Science & Mathematics , 93 (6),325-331.
Rutledge, Albert J., 1993. A Visual Approach to Park Design. John Wiley & Sons, Inc. New York.
Rousseau, J. J.(1948). Emile.( translated [from the French] by Barbara Foxley ; introduction by P. D. Jimack)New York : Dent : Dutton.
Solso, R. L., MacLin, M. K., & MacLin, O. H. (2005). Cognitive psychology (7th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
三、參考網站:
王乃善(2001)。學習單的教與學功能。http:parent.kimy.com.tw。
吳嘉寶(1997)。視丘攝影文選十之三:視丘影像美學的理論架構。http://old.photosharp.com.tw/discussion/Wu/wu-3.htm
亞卓市教學網(2001)。學習單。http://educities.edu.tw/
林志彥(2007)。世界之最:世界最高的摩天大樓 TAIPEI 101大樓。http://www.epochtimes.com/b5/7/8/8/n1795024.htm
林秀瓊(2000)。學習單的設計。小班教學通訊,7期,取自:http//www.gijh.tyc.edu.tw/
湯秀竹(2004)。如何推動有意義的戶外教學活動。http://www.alp.ks.edu.tw/sclass/5a1.htm
新莊國小教學研究網(2001)。認識一般學習單。http://info.scps.tpc.edu.tw/mini/study1.htm#
萬國興(2002)。戶外教學的突破與省思。http://www.ceag.kh.edu.tw/htm/ceag2/htm/Science/f/f008/f008.htm
廖進德(2002)。如何編製學習單。http://www.mynewton.com.tw/contest/otherinfo.asp