簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林祐鳳
Lin, Yu-Feng
論文名稱: 台北市高中職視障學生社交地位之研究
A Study of Social Status Relationship of Students with Visual Impairment in Taipei City
指導教授: 杞昭安
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 106
中文關鍵詞: 視覺障礙社交計量社交地位人際知覺人際適應
英文關鍵詞: visual impairment, sociometry, social status, interpersonal perception, interpersonal relationships
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:186下載:14
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討高中職視覺障礙學生之人際適應情形,並瞭解其影響因素。本研究對象由以就讀台北市公私立高中職之一二年級視覺障礙學生19人,另外於視障學生班級中選出同性別之配對學生19人。研究者使用涂春仁所發展之社交測量軟體編製「社交計量問卷」和自編之「人際知能問卷」。所得資料經整理後,以平均數、標準差及百分比進行統計分析。主要結果如下:
    一、在不同提名條件之下,視覺障礙學生之社交地位有些許差異,在校外教學提名下約有七成左右是在「被拒絕」與「被忽視」,「普通」佔兩成左右;在分組學習提名下約有八成九是在「被拒絕」與「被忽視」,「普通」和「受爭議」約佔一成。
    二、視覺障礙學生在「校外教學」及「分組學習」的提名條件下,被拒絕理由分類主要多集中負向人際特質及負向自我相關,會因提名條件不同而略有增減。在總提名次數上,視覺障礙學生在「校外教學」及「分組學習」的提名條件下較無明顯差距。
    三、視覺障礙學生在「校外教學」及「分組學習」的提名條件下,受歡迎理由分類主要為正向人際特質及正向自我相關,未因提名條件不同而有不同。在總提名次數上,視覺障礙學生在「校外教學」及「分組學習」的提名條件下差異不大。
    四、在「校外教學」提名條件下視覺障礙學生負向理由前三高人次為:孤僻、不合群、自以為是。正向理由前三高人次為:為人著想、幽默風趣、善解人意。

    五、在「分組學習」提名條件下,視障組負向理由前三高人次為:孤僻、不負責任、自以為是。正向理由前三高人次為:幽默風趣與善解人意、為人著想、遵守規範和願意傾聽。
    六、視障學生在人際關係之人際覺察與對照組學生沒有太大差異。兩提名條件之自評與同儕提名其一致性約三成至四成左右。
    最後依研究結果,對於視覺障礙學生之研究與輔導實務提出幾點建議。

    The purpose of this study is to investigate the the social status of the students with visually impairment and the major reasons for. A questionnaire was developed to gather the students with visual impairment and their classmates . Two groups of sample were selected from senior high schools in Taipei. They were all matched by the same class and gender. The sociometry was administrated in two criterion: grouping for leisure and work. Tu’s PC version of sociometry was used to analyze the social status . The reasons for the nomination were also added for analysis. The data was analyzed with mean, standard deviation, percentage and so on.
    The results are as follows:
    1. In the leisure criterion, the social status for the students with visual impairment approximately is seventy percent on “being rejected” and ”being ignored”, twenty percent is on ”regular”. In the work criterion, the social status for the students with visual impairment approximately is eighty-nine percent on “being rejected” and ”being ignored”, ten percent is on ”regular” and “controversial”.
    2. In tow criterion, the reasons for the nomination were classified major in negative interpersonal-characteristics and negative-personalities; positive interpersonal-characteristics and positive-personalities
    3. The positive and negative reasons for the nomination in leisure criterion for the students with visual impairment are as follow: considerate, humorous, understanding; lonely, uncooperative, self-righteous.
    4. The positive and negative reasons for the nomination in work criterion for the students with visual impairment are as follow: considerate and humorous ,understanding, compliance and willing to listen to; lonely, Irresponsible, self-righteous.
    5. The interpersonal relationships perceived by visually impairment students appeared insignificantly different from their peers. However, the interpersonal perception of the students with visual impairment in two criterion compared with social status and the evaluation toward themselves was thirty to forty percent.

    Based on the study result, some suggestions are proposed for the further advanced studies.

    目錄……………………………………………………………………Ⅰ 圖目錄…………………………………………………………………Ⅲ 表目錄…………………………………………………………………Ⅳ 第一章 緒論 ……………………………………………………………1 第一節 研究動機 ………………………………………………… 1 第二節 研究目的與待答問題 …………………………………… 4 第三節 名詞解釋 ………………………………………………… 5 第二章 文獻探討 ………………………………………………………7 第一節 視覺障礙者身心特質 …………………………………… 7 第二節 視覺障礙者社交能力發展之心理特質………………… 12 第三節 視覺障礙者社交行為特質……………………………… 17 第四節 視障青少年之人際適應………………………………… 31 第五節 人際關係評量之研究…………………………………… 38 第三章 研究方法………………………………………………………53 第一節 研究架構………………………………………………… 53 第二節 研究對象………………………………………………… 53 第三節 研究工具…………………………………………………56 第四節 實施程序 ……………………………………………… 62 第五節 資料處理 ……………………………………………… 65 第四章 結果與討論 …………………………………………………67 第一節 高中職視障生於班級中之人際關係比較 …………… 67 第二節 影響視障生社交地位之理由比較 …………………… 70 第三節 視覺障礙學生自我覺察之人際關係 ………………… 76 第五章 結論與建議 …………………………………………………85 第一節 結論 …………………………………………………… 85 第二節 研究限制 ……………………………………………… 87 第三節 建議………………………………………………………88 參考文獻………………………………………………………………91 中文部份 …………………………………………………………91 外文部份 …………………………………………………………94 附錄 附錄一 高中職人際關係問卷 …………………………………… 101 附錄二 學者專家及視障巡迴輔導教師徵詢名冊 ………………105 附錄三 社交測量授權使用同意書……………………………… 106 圖目錄 圖3-1 研究架構圖 ………………………………………………… 53 圖3-2 研究流程圖 ………………………………………………… 64 表目錄 表3-1 受試者年齡分布 …………………………………………… 55 表3-2 受試者性別及組別分析 …………………………………… 55 表 3-3 人際知能問卷項目分析 …………………………………… 58 表 3-4 人際知能問卷項目內部一致性信度 ……………………… 59 表3-5社交計量同儕選擇理由的特質分類表 ………………………60 表4-1視覺障礙學生在「校外教學」提名條件下之被拒、被喜Z值…67 表4-2視覺障礙學生在「校外教學」提名條件下之社交地位 ……… 67 表4-3視覺障礙學生在「分組學習」提名條件下之被拒、被喜Z值 …68 表4-4視覺障礙學生在「分組學習」提名條件下之社交地位 ………68 表4-5視覺障礙學生在「校外教學」提名條件下之被拒絕理由之次數統計 ……………………………………………………………………71 表4-6視覺障礙學生在「校外教學」提名條件下之受歡迎理由之次數統計 ……………………………………………………………………72 表4-7視覺障礙學生在「分組學習」提名條件下之被拒絕理由之次數統計…………………………………………………………………… 73 表4-8視覺障礙學生在「分組學習」提名條件下之受歡迎理由之次數統計…………………………………………………………………… 74 表4-9兩組學生人際適應問卷分數…………………………………76 表4-10視覺障礙學生「校外教學的人際關係」與校外教學被喜Z值類型 ……………………………………………………………………78 表4-11視覺障礙學生「學校內的人際關係」與校外教學之社交地位…………………………………………………………………… 79 表4-12視覺障礙學生「分組學習的人際關係」與分組學習之被喜Z值類型 ……………………………………………………………… 81 表4-13視障學生「班級內的人際關係」與分組學習之社交地位 …82

    中文部分
    王文科(主編)(2005):特殊教育導論。台北:心理。
    王柏壽(1989):國小學童受同儕接受的相關因素之研究。師院學報,2,99-152。
    王振德(1985):回歸主流—其發展、涵義及相關的問題。特殊教育季刊,17,1-7。
    王寶宗、章開衍(2003):視障生的人際關係和社交知能。啟明苑通訊,49,22-26。
    行政院衛生署(2008):身心障礙等級。中華民國97年7月1日行政院衛生署衛署照字第0972800153號公告修正。
    何世芸(2000):開啟另一扇窗。台北市國民教育輔導團輔導資料叢書35。台北:台北市政府教育局。
    何世芸(2006):視障巡迴輔導教師專業知能調查之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北。
    何東墀、杞昭安(1995):師範學院學生對視覺障礙兒童態度之調查研究,特殊教育學報,10,27-66。
    吳武典(1979):社會計量法。載於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園等編:社會及科學研究法(下冊)(677-719頁):台北:東華。
    吳國維(2004):視覺障礙學生就讀普通班教師教學困擾之研究。國立高
    雄師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,高雄。
    吳麗君(1986):國民中小學師生對視覺障礙學生接納態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    李永昌(1990):台北市國小學生對弱視學生接約態度及其影響因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    李庭璋 (2008):視覺障礙學生寂寞之研究。國立高雄師範大學復建諮商學系碩士論文,未出版,高雄。
    金慧珍、張千惠(2010):視障青少年同儕社交需求與社交挑戰之探究,教育科學研究期刊,55(1),91-125。
    李麗卿(2007):高中生同儕社會地位之研究。國立嘉義大學國民教育學
    系碩士論文,未出版,嘉義。
    杞昭安(1994):國民中學教師對視覺障礙兒童態度改變之研究初探,特教園丁,9(4),8-13。
    杞昭安、何東墀、張勝成(1995):師範學院學生對視覺障礙兒童態度之實驗研究,特殊教育研究學刊,12,147-177。
    周桂鈴(2002):視覺障礙學生就讀普通學校的學習經驗與需求。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北。
    柯俊銘(2003):視障與非視障青少年心理及社會適應之比較研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,高雄。
    柏廣法(1997):視覺障礙者大學畢業後工作壓力來源與因應方式之研
    究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化。
    洪儷瑜(1994):不同評量來源的社會特質與學生的社交地位之相關研究。中華輔導學報,2,60-83。
    韋一芳(2007):無法跨越的藩籬:普通學校視覺障礙生之學習經驗探究。國立花蓮教育大學國民教育學系碩士論文,未出版,花蓮。
    涂春仁(1999):社交測量使用手冊。台北:暢達資訊。
    涂春仁(2009):涂老師社交測量系統4.0版操作手冊。台北:心理。
    涂春仁(2009):涂老師社交測量系統4.0版應用手冊。台北:心理。
    涂添旺(2002):台中市國民小學學生對視覺障礙學生接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化。
    張春興(1989):張氏心理學辭典。臺北:東華。
    張照明(1996):大學生對視覺障礙同儕態度之研究。彰化師範大學特殊
    教育學系所碩士論文,未出版,彰化。
    張照明(2003):普通高中職視覺障礙學生學校生活適應及學校支持系統
    之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文,未出版,彰化。
    教育部(2006):身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。中華民國九十五年九月二十九日教育部台參字第 0950141561C 號令修正發布。
    莊慶文(2000):台南縣國民中小學視覺障礙混合計畫實施現況之調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    許志雄(2006):社交技巧教學對增進視覺障礙學生社會能力之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,高雄。
    陳李綢(2009):「中學生人際關係量表」之發展,測驗學刊,56(3),348-368。
    陳怡君 (2007):高中身心障礙學生知覺的家庭功能、學校支持、希望感與人際適應之相關研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
    程景琳(2010):社交計量及同儕知覺受歡迎度與青少年關係攻擊及孤寂感之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,42(1),143-162。
    陳金燕 (1996):諮商實習中的自我覺察訓練。諮商與輔導,134,P16-22。
    陳英三(1994):視覺障礙兒童發展與學習。台灣省視覺障礙兒童混合教育計劃師資訓練班。台南:國立台南師範學院啟明苑。
    陳英三(1999):視覺障礙兒童心理學。台灣省視覺障礙兒童混合教育計劃師資訓練班。台南:國立台南師範學院啟明苑。
    陳維錡 (2005):國小學習障礙學生的人際關係與同儕接納態度之探討。國立台北教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北。
    曾月琴 (2004):國民中學學生對視覺障礙同儕態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化。
    鈕文英、黃慈愛、林慧蓉(2002):融合班人際互動課程發展與成效研究。特殊教育與復健學報,10,103-128。
    黃金美歡(2005):台北市國中學生對視覺障礙學生接納態度之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班論文,未出版,台北。
    黃崑發(2002):高中職學生對視覺障礙同儕態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
    黃德祥(1991):社會計量地位分類之研究。中華測驗學會測驗年刊,
    38,53-69。
    楊振隆(1985):視覺障礙學生自我概念與人際關係之研究。特殊教育研
    究學刊,1,231-248。
    萬明美(1996):視覺障礙教育。台北:五南。
    萬明美(2001):視障教育。台北:五南。
    劉玉君(2007):國民中學教師對就讀普通班視障生支持服務滿意度之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班論文,未出版,台北。
    劉佑星(1984):國民小學視覺障礙學生自我觀念、成就動機與生活適應之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    劉信雄、王亦榮、林慶仁(2000):視覺障礙學生輔導手冊。台北:教育部。
    劉芷晴(2006):視覺障礙學生需求及教師提供服務之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北。
    蔡瑞美(2000):普通高中職提供身心障礙學生資源服務之現況調查研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北。
    賴青蘭(2004):合作學習對融合班級中視覺障礙學生同儕社會互動及習癖動作影響之研究。國立台東師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台東。
    顏倩霞 (2008):視覺障礙青年父母依附、同儕依附與自我認同關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文,未出版,彰化。

    外文部分
    Alvares, R., & Sternberg, L.(1994). Communication and language development. In L. Sternberg(Ed.), Individuals with profound disabilities, 192-229. Austin, TX: Pro-Ed.
    Bishop, V. E. (1986). Identifying the components of success in mainstreaming. Journal of Visual Impairment & Blindness, 80(9), 939-946.
    Camarena, P. M., Sarigiani, P. A., & Petersen, A. C. (1990). Gender-specific pathways to intimacy in early adolescence. Journal of Youth and Adoles-cence, 19(1), 19-32.
    Cardinali, G., & D' Allura, T. (2001). Parenting styles and self-esteem: A study of young adults with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 95, 261-271.
    Chase, J. D. (2001). Technology and die use of tools: Psychological and social factors. In B. Silverstone, M. A. Lang, B. P. Rosenthal, & E. E. Faye (Eds.), The Lighthouse handbook on vision impairment and vision rehabilitation. New York: Oxford University Press.
    Chin-Perez, G., Hartman, D., Sook Park, H., Sacks, S., Wershing, A., & Gaylord-Ross, R. J. (1986). Maximizing social contact for secondary students with severe handicaps. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 11, 118-124.
    Clark, L. L. (1967). The expression of emotion by the blind. New Outlook for the blind,5, 155-163.
    Darling, N., & Steinberg, L. (1993). Parenting style as context: An integrative model. Psychological Bulletin, 3, 487-496.
    Darrow, E. M., & Harold C. G. (1998) Deaf-Blindness and communication: Practical knowledge and strategies. Journal of Visual Impairment & Blindness, 92(11), 783-798.
    Deitz, S. I,, & Ferrell, K. A. (1994). Project PRISM: A national collaborative study on the early development of children with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 88, 470-472.
    Duck, S. (1988). Relating to others. Milton Keynes, England: Open University Press.
    Duck, S. (1991). Friends, for life: The psychology of personal relationships. Hert¬fordshire, UK: Harvester Wheatsheaf.
    Durkheim, E. (1973). Moral education: A study in the theory and applica¬tion of the sociology of education (E. K. Wilson & H. Schnurer, Trans.). New York: Free Press. (Original work published 1925)
    D’Allura, T. (2002). Enhancing the social interaction skills of preschoolers with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 96, 576-584.
    Erikson, E. H. (1963). Childhood and society. New York: Norton.
    Erin, J. N. (2006). Teaching social skills to elementary and middle school students with visual impairments. In S. Z. Sacks & K. E. Wolffe (Eds.), Teaching social skills to students with visual impairments from theory to practice (364-404). New York: American foundation for the blind.
    Fenwick, E., & Smith, T. (1996). Adolescence: The survival guide for parents and teenagers. London: Dorling Kindersley Limited.
    Ferrell, K. A. (1986). Infancy and early childhood. In G. T. Scholl (Ed.), Foundations of education for blind and visually handicapped children and youth (119-135). New York: American Foundation for the Blind.
    Ferrell, K. A. (1996). Your child's development. In M. C. Holbrook (Ed.), Children with visual impairments: A parents' guide (73-96). Bethesda, MD: Woodbine House.
    Flexer, R. W., Simmons, T. J., Luft, P., Baer, R. (2001). Transition planning for secondary students with disabilities. New York: Prentice Hall.
    Fraiberg, S. (1977). Insights from the blind. New York: Basic Books.
    Frame, M. J. (2000). The relationship between visual impairment and ges¬tures. Journal of Visual Impairment & Blindness, 94, 155-171.
    Freeman, R. D., Goetz, E., Richards, D. P., & Groenveld, M. (1991). Defiers of negative prediction; A 14-year follow-up of legally blind children. Journal of Visual Impairment & Blindness, 85(9), 365-370.
    Freud, S. 1925. Some psychical consequences of the anatomical distinction between the sexes. In Strachey, J., trans. And ed., The complete phichological works, 19. New York: Norton, 1976.
    Gaylord-Ross (Eds.), The Development of Social Skills by Blind and Visually Impaired Students (pp. 3-12). New York: American foundation for the blind.
    Gaylord-Ross, R. J., Haring, T. G., Breen, C. G., & Pitts-Conway, V. (1984). The training and generalization of social interaction skills with autistic youth. Journal of Applied Behavior Analysis, 17, 229-247.
    Gesell, A., Ilg, F. & Bullis, C. E. (1949). Vision, Its Development in Infant and Child, Oxford, England: Hoeber.
    Goldstein, A. P., Sprafkin. R. P., Gershaw. N. J., & Klein. P. (1980) Skill-streaming the elementary school child, Champaign, IL:Research Press Co..
    Granmo, S. J., & Augestad, L. B. (2000). Physical activity, self-concept, and global self-worth of blind youths in Norway and France. Journal of Visual Impairment & Blindness, 94, 522-527.
    Harlow, H. F., & Harlow, M. K. (1962). Social deprivation in monkeys. Sci-entific American, 207(5), 1-10.
    Huurre, T. (2000). Psychosocial development and social support among adolescents with visual impairments. Finland: Tampere University of Public Health.
    Huurre, T. M., Komulainen, E. J., & Aro, H. M. (1999). Social support and self-esteem among adolescents with visual impairments. Journal of Visual Im¬pairment & Blindness, 93(1), 26-37.
    Huurre, T., & Aro, H. (2000). The psychosocial well-being of Finnish adolescents with visual impairments versus those with chronic conditions and those with no disabilities. Journal of Visual Impairment & Blindness, 94, 625-637.
    Jindal-Snape, D. (2005) Use of feedback from sighted peers in promoting social interaction skills. Journal of Visual Impairment & Blindness, 99(7), 403-412.
    Kathleen, G. (1994) Careers in special education. Occupational Outlook Quarterly, 37(4), 2-17.
    Kaufman, A. (2000). Clothing-selection habits of teenage girls who are sighted and blind. Journal of Visual Impairment & Blindness, 94, 527-531.
    Kef, S. (1997). The personal networks and social supports of blind and vi¬sually impaired adolescents. Journal of Visual Impairment & Blindness, 91(3), 236-244.
    Kroksmark, U., & Nordell. K. (2001). Adolescence: The Age of Opportunities and Obstacles for Students with Low Vision in Sweden. Journal of Visual Impairment & Blindness, 95(4), 213-226.
    McGinnis, E., & Goldstein, A. P. (1997) Skill-streaming the elementary school child: New strategies and perspectives for teaching prosocial skills(p.43-44), Champaign, IL:Research Press Co..
    Sabina, K.(2002). Psychosocial Adjustment and the Meaning of Social Support for Visually Impaired Adolescents. Journal of Visual Impairment & Blindness.January 2002, 22-37.
    Sacks, S. Z. (1992). The Social Development of Visually Impaired Children: A Theoretical Perspective. In S. Z. Sacks, L. S. Kekelis & R. J.
    Sacks, S. Z. (2006). Teaching social skills to young children with visual impairments. In S. Z. Sacks & K. E. Wolffe (Eds.), Teaching social skills to students with visual impairments from theory to practice (pp. 332-363). New York: American foundation for the blind.
    Sacks, S. Z., & Wolffe, K. E. (1998). Lifestyles of adolescents with visual impairments: An ethnographic analysis. Journal of Visual Impairment & Blindness, 92, 7-17.
    Simpson, R.L., & Myles, B. S.(1990). The general education collaboration model: A model for successful mainstreaming. Focus on Exceptional children, 23(4), 1-10.
    Wagner. E. (2004). Development and Implementation of a Curriculum to Develop Social Competence for Students with Visual Impairments in Germany. Journal of Visual Impairment & Blindness, 98(11), 703-710.
    Wolffe, K. E., & Sacks, S. Z.(1997). The lifestyles of blind, low vision, and sighted youths: A quantitative comparison. Journal of Visual Impairment & Blindness, 91, 245-257.
    Wolffe, K. E., Thomas, K. L., & Sacks, S. Z. (2000). Focused on social skill for teens and young adults with visual impairments .[Brochure]. New York: American Foundation for the Blind.
    佐藤泰正、中村義夫(1955)。質問紙法による盲兒のバーソナリテイの研究,兒童心理と精神衛生,26。
    佐藤泰正(1961)。盲及弱視青年の道德意識について,日本心理協會,第25回大會發表論文集。
    谷崎毅(1969)。視力障害の同調行動に關する研究,盲心理研究,16。

    下載圖示
    QR CODE