本文以漢語當中用法比較典型的狹義因果標記作為主要的研究對象，觀察它們的來源與發展，並藉此探討漢語如何表達因果關係，以及當中存在的古今變化。
在原因標記的部分，本文觀察到：上古出現的原因標記「用」、「以」、「為」、「由」都是由其他介詞用法演變而來的；中古出現的「因」、「緣」則是來自動詞的語法化；近代以後，雙音節的原因標記逐漸增加，而有「緣為」、「為緣」、「因為」、「為因」、「因著」、「為著」、「為了」、「由於/由于」等形式。從上古到近代，漢語的原因標記大致上有兩種演變的趨勢：一是在詞性上由具有動詞性的介詞分化為介詞與連詞；二是在構詞上，由單音節詞演變為雙音節詞。
在結果標記的部分，由原因介詞與指示代詞複合而成的結果標記佔據多數，產生於上古的「是用」、「是以」，產生於中古的「因此（上）」、「因之」，產生於近代的「以此（上）」、「為此」、「因茲」、「緣此」皆是。但也有不少結果標記另有發展來源，例如：出現於上古的「故」可能來至致使動詞，「是故」可能來自指示代詞「是」與結果連詞「故」的複合，「以故」則來自原因介詞「以」與原因名詞「故」的複合；出現於中古的「所以」原先是關係代詞「所」與原因標記「以」構成的詞組，後來才藉由「是以」等的類推，演變為結果連詞，「因爾」則可能來自順應動詞「因」與指示代詞「爾」的複合；出現於近代的「故此」可能是為了湊成四字句，所以才在結果連詞「故」的後面加上「此」，「故爾」是由表示「所以如此」的詞組複合為結果連詞，「因而」原本是一個關聯副詞，到了近代以後才受到「因此」等的類推，演變為結果連詞。
整體而言，本文就因果標記的演變過程做了比較仔細的描寫，有的部分提出了與前人較為不同的觀點，有的部分補充了前人的說法。此外，本文也做了進一步的探討：在原因標記的類型演變上，本文留意到原因標記的詞性變化與因果句式的發展密切相關；在結果標記的用法發展上，本文注意到了結果標記可以再發展為篇章標記或話語標記。最後，本文從句式、語義兩個層面比較了原因標記與結果標記的異同。

1. 傳統文獻
戰國‧呂不韋著，陳奇猷校釋，《呂氏春秋新校釋》，上海：上海古籍出版社，2002。
西漢‧賈誼撰，《新書》，台北：臺灣中華書局，1981。
西漢‧司馬遷等撰，楊家駱主編，《新校本史記三家注并附編二種》，台北：鼎文書局，1990。
西漢‧劉向，《戰國策》，上海：上海古籍出版社，1978。
西漢‧劉向編著，石光瑛校釋，《新序校釋》，北京：中華書局，2001。
西漢‧戴德撰，《大戴禮記》，《儒藏》精華編55，北京：北京大學出版社，2009。
東漢‧班固撰，《白虎通義》，台北：臺灣商務，1983。
東漢‧班固撰，唐‧顏師古注，楊家駱主編，《新校本漢書并附編二種》，台北：鼎文書局，1986。
魏‧王肅注，《孔子家語》，台北：世界書局，1991。
晉‧陳壽撰，南朝宋‧裴松之注，楊家駱主編，《三國志》，台北：鼎文書局，1980。
南北朝‧鳩羅摩什譯，張松輝注譯，《新譯妙法蓮華經》，台北：三民書局，2000/2007。
劉宋‧范曄撰，唐‧李賢等注，晉‧司馬彪補志，楊家駱主編，《後漢書》 台北：鼎文書局，1981。
南朝宋‧劉義慶著，南朝‧梁劉孝標注，余嘉錫箋疏，《世說新語箋疏》，北京：中華書局，1983/2007。
梁‧沈約撰，楊家駱主編，《宋書》，台北：鼎文書局，1980。
後魏‧賈思勰原著，繆啟愉校釋，繆桂龍參校，《齊民要術校釋》，北京：農業出版社，1982。
北齊‧魏收撰，楊家駱主編，《魏書》，台北：鼎文書局，1980。
北齊‧顏之推撰，王利器集解，《顏氏家訓集解》，上海：上海古籍出版社，1980。
南唐‧釋靜、釋筠編撰，吳福祥、顧之川點校，《祖堂集》，長沙：岳麓書社，1996。
唐‧李百藥撰，楊家駱主編，《北齊書》，台北：鼎文書局，1980。
唐‧李延壽撰，楊家駱主編，《南史》，台市：鼎文書局，1981。
唐‧圓仁撰，顧承甫，何泉達點校，《入唐求法巡禮行記》，上海：上海古籍出版社，1986。
宋‧李昉等編，《太平廣記》，北京：中華書局，1961。
宋‧洪興祖撰，白化文等點校，《楚辭補注》，北京：中華書局，1983。
宋‧李燾撰，上海師大古籍所、華東師大古籍所點校，《續資治通鑑長編》，北京：中華書局，2004。
宋‧趙彥衛撰，傅根清點校，《雲麓漫鈔》，北京：中華書局，1996。
宋‧朱熹，《四書章句集注》，台北：大安書局，1999。
宋‧黎靖德編，王星賢點校，《朱子語類》，北京：中華書局，1986。
元‧脫脫等撰，楊家駱主編，《宋史》，台北：鼎文書局，1980。
元‧施耐庵、羅貫中著，王利器校訂，《水滸全傳》，台北：貫雅文化，1991。
明‧羅貫中編著，毛宗崗批評，饒彬校訂，《三國演義》，台北：三民書局，1989。
明‧宋濂等撰，楊家駱主編，《元史》，台北：鼎文書局，1981。
明‧張宇初、邵以正、張國祥編纂，《正統道藏》，台北：新文豐，1985。
明‧李東陽等奉敕撰，明‧申時行等奉敕重修，《大明會典》，台北：國風出版社，1963。
明‧吳承恩著，《西遊記》，台北：桂冠書局，1983。
明‧洪楩，《清平山堂话本》，上海：上海古籍出版社，1957。
明‧笑笑生著，《繡像金瓶梅詞話》，台北：雪山圖書有限公司，1993。
明‧羅懋登著，陸樹崙、竺少華校點，《三寶太監西洋記通俗演義》，上海：上海古籍出版社，1985。
明‧馮夢龍著，《三遂平妖傳》，台北：桂冠書局，1983。
明‧馮夢龍編撰，楊家駱編，《喻世明言》，台北：鼎文書局，1980。
明‧馮夢龍編撰；徐文助校訂；繆天華校閱，《警世通言》，台北：三民書局，1983。
明‧馮夢龍編撰，廖吉郎校訂，繆天華校閱，《醒世恒言》，台北：三民書局，1988。
明‧凌濛初著，劉本棟校訂，繆天華校閱，《初刻拍案驚奇》，台北：三民書局，1990。
明‧凌濛初原著，徐文助校訂，繆天華校閱，《二刻拍案驚奇》，台北：三民書局，1993。
明‧袁于令評改，李又文、曾良校點，《隋史遺文》，成都：巴蜀書社，1999。
明‧楊爾曾撰，孫岳中校點，《韓湘子全傳》，成都：巴蜀書社，1999。
明‧陳子龍等選輯，《明經世文編》，北京：中華書局，1962。
明‧陸人龍著，雷茂齊、王欣校點，《型世言》，成都：巴蜀書社，1993。
明‧西湖漁隱主人著，李燁、馬嘉陵校點，《歡喜冤家》，成都：巴蜀書社，1999。
清‧西周生著，《醒世姻緣》，台北：聯經出版社，1986。
清‧丁耀亢著，孔一標點，《續金瓶梅》，台北：建弘出版社，1995。
清‧張伯行選編，蕭瑞峰導讀標點，張星集評，《唐宋八大家文鈔》，上海：上海古籍，2007。
清‧顧嗣立編，《元詩選》，北京：中華書局，1987。
清‧錢彩編次，清‧金豐增訂，平慧善校注，《說岳全傳》，台北：三民書局， 2000。
清‧吳敬梓著，《儒林外史》，台北：聯經出版社，1978。
清‧李綠園著，新文豐校註，《歧路燈》，台北：新文豐出版公司，1983。
清‧曹雪芹、高鶚原著，馮其庸等校注，《彩畫本紅樓夢校注》，台北：里仁書局，1984。
清‧李百川著，葉經柱校注，《綠野仙蹤》，台北：三民書局，1999。
清‧董誥等編，《全唐文》，北京：中華書局，1987。
清‧小和山樵著；散人標點，《紅樓復夢》，台北：建弘出版社，1995。
清‧李汝珍撰，《鏡花緣》，台北：世界書局，1974。
清‧阮元審定，清‧盧宣旬校，《重刊宋本十三經注疏附校勘記》，台北：藝文印書館，1965。
清‧文康，《兒女英雄傳》，台北：桂冠圖書股份有限公司，1988。
清‧逍遙子著，盧守助標點，《後紅樓夢》，台北：建弘出版社，1995。
清‧嚴可均校輯，《全上古三代秦漢三國六朝文》，北京：中華書局，1991。
清‧郭慶藩輯，《莊子集釋》，台北：華正書局，1982。
清‧孫詒讓撰，孫啟治點校，《墨子閒詁》，北京：中華書局，2001。
清‧韓邦慶著，姜漢椿校注，《海上花列傳》，台北：三民書局，1998。
清‧劉鶚，《老殘遊記》，台北：桂冠書局，1983。
《十三經注疏》整理委員會整理，李學勤主編，《十三經注疏‧春秋公羊傳注疏》，北京：北京大學出版社，1999。
《十三經注疏》整理委員會整理，李學勤主編，《十三經注疏‧春秋穀梁傳注疏》，北京：北京大學出版社，1999。
丁錫根點校，《五代史平話》，上海：上海古籍出版社，1990。
上海古籍出版社編，王根林等校點，《漢魏六朝筆記小說大觀》，上海：上海古籍出版社，1999。
上海師範大學古籍整理研究所校點，《國語》，上海：上海古籍出版社，1988。
大藏經刊行會編，《大正新脩大藏經》，台北：新文豐出版社，1986。
不著撰人，《大唐三藏取經詩話》，上海：中國古典文學出版社，1954。
不著撰人，《新刊大宋宣和遺事》，上海：中國古典文學出版社，1954。
不著編人，《大元聖政國朝典章》，台北：國立故宮博物院，1976。
中國社會科學院考古研究所編，《殷周金文集成：修訂增補本》，北京：北京中華，2007。
王利器撰，《新語校注》，北京：中華書局，1986。
王明著，《抱朴子內篇校釋》，台北：里仁書局，1981。
王明著，《抱朴子內篇校釋》，台北：里仁書局，1981。
王明編，《太平經合校》，北京：中華書局，1960。
王夢鷗註譯，《禮記今註今譯》，台北：臺灣商務印書館，1969。
北京大學古文獻研究所編，傅璇琮等主編，《全宋詩》，北京：北京大學出版社，1991。
朱謙之撰，《老子校釋》，北京：中華書局，1984。
何寧撰，《淮南子集釋》，北京：中華書局，1998。
余培林著，《詩經正詁(增訂二版)》，台北：三民書局，1993/2005。
佚名，《朴通事諺解》，《老乞大諺解‧朴通事諺解》，台北：聯經出版社，1978。
佚名，《老乞大諺解》，《老乞大諺解‧朴通事諺解》，台北：聯經出版社，1978。
吳則虞編著，《晏子春秋集釋》，北京：中華書局，1962。
吳曉珍等編校，《關漢卿戲曲集》，北京：中國戲曲出版社，1958。
李勉註譯，中華文化復興運動推行委員會，國立編譯館中華叢書編審委員會主編，《管子》，台北：臺灣商務印書館，1990。
李培生主編，《傷寒論》，台北：知音出版社，1999。
李夢生撰，《左傳譯注》(全二冊)，上海：上海古籍出版社，2004。
李滌生，《荀子集釋》，台北：臺灣學生書局，1979。
河洛圖書出版社編，《七國春秋平話》，台北：河洛圖書出版社，1978。
河洛圖書出版社編審，《七國春秋平話》，台北：河洛圖書，1978。
長安出版社編輯，《永樂大典戲文》，台北：長安出版社，1978。
胡懷琛標點，《新校搜神記》，上海：商務印書館，1957。
唐圭璋編，《全宋詞》，北京：中華書局，1965。
孫通海、王海燕責任編輯，《全唐詩》，北京：中華書局，1999。
陳奇猷校注，《韓非子集釋》，台北：華正書局，1987。
陳尚君輯校，《全唐詩補編》，北京：中華書局，1992。
逯欽立輯校，《先秦漢魏晉南北朝詩》，台北：木鐸出版社，1983。
黃暉撰，《論衡校釋》，北京：中華書局，1990。
楊伯峻，《孟子譯注》上、下，北京：中華書局，1960。
楊伯峻編著，《春秋左傳注(修訂本)》，北京：中華書局，1981。
楊明照撰，《抱朴子外篇》，北京：中華書局，1991。
楊家駱主編，《永樂大典》，台北：世界書局，1977。
楊訥編，《元代白蓮教史料彙編》，北京：中華書局，1989。
寧希元校點，《元刊雜劇三十種新校》，蘭州：蘭州大學出版社，1988。
劉文典撰，《淮南子》，北京：中華書局，1989。
潘重規編著，《敦煌變文集新書》，台北：文津出版社，1994。
魯迅著，《古小說鉤沈》，香港：新藝出版社，1967。
盧元駿註譯，中華文化復興運動推行委員會、國立編譯館中華叢書編審委員會主編，《說苑》，台北：商務印書館，1988。
鍾兆華著，《元刊全相平話五種校注》，成都：巴蜀書社，1990。
顧頡剛、劉起釪，《尚書校釋譯論》，北京：中華書局，2005。

2. 近人論著
(日)太田辰夫，1958/1987，《中國語歷史語法》，蔣紹愚、徐昌華譯，北京：北京大學出版社。
丁聲樹，1948，〈論詩經中的「何」「曷」「胡」〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》10：349-370。
刁晏斌，2007，《《三朝北盟會編》語法研究》，開封：河南大學出版社。
亓文香，2005，〈《墨子》「以」字結構用法淺析〉，《遼寧師範專科學校學報》第26卷第5期，頁75-77。
尹先芳，2010，〈「為了」與「因為」用法比較〉，《畢節學院學報》第28卷第9期，頁75-79。
尹先芳，2012，《「為了」與「因為」用法比較研究》，中南民族大學碩士論文。
尹君，2006，〈《論語》中關於「以」的凝固結構和習慣句式〉，《遼寧廣播電視大學學報》第1期，頁49-50。
尹燁，2007，〈《論語》「為」字研究〉，《三峽大學學報(人文社會科學版)》第29卷專輯，頁82-83。
方梅，2000，〈自然口語中弱化連詞的話語標記功能〉，《中國語文》第5期，頁459-470轉480。
毛志剛，2008，〈「之所以」語法化的歷程、動因與機制〉，《周口師範學院學報》第25卷第6期，頁50-54。
毛志剛，2009，《上古漢語因果連詞研究》，西南大學碩士論文。
毛志剛，2012，〈上古漢語複音因果關聯詞語〉，《西南農業大學學報(社會科學版)》第10卷第6期，頁82-84。
王力，1957，《漢語語法綱要》，上海：新知識出版社。
王力，1958/1980，《漢語史稿》，北京：中華書局。
王力，1983/1989，《漢語語法史》，北京：商務印書館。
王永娜，1999，〈「為了」與「以便」的語義、語用比較〉，《培訓與研究——湖北教育學院學報》第4期，頁26-28。
王用源、徐郁文、景夢娜，2007，〈《真誥》與《左傳》「因」的用法比較研究〉，《天水師範學院學報》第32卷第6期，頁93-96。
王立穎，2014，〈《左傳》「以」字的用法考察〉，《湖北函授大學學報》第27 卷第3期，頁191-194。
王松茂，1982，〈略談因果關係的連詞〉，《漢語學習》第2期，頁22-30。
王建軍，2011，〈關於「以」字的一些看法〉，《平頂山師專學報》第16卷第3期，頁69-70。
王景豔，2004，〈《論語》中「以」的用法〉，《濱州師專學報》第20卷第3期，頁72-74。
王興才，2000，〈「所以」說略〉，《重慶三峽學院學報》第5期16卷，頁：76-80。
王興才，2007，〈關於「之所以」〉，《漢語學報》第4期，頁34-40轉95-96。
王興才，2009，〈「之所以」詞彙化質疑〉，《古漢語研究》第1期，頁43-48。
王興才，2013，〈「所」是「以」的賓語質疑〉，《重慶三峽學院學報》第29卷第6期，頁104-109。
王錦慧，2011，〈上古漢語伴隨動詞的語法化探究〉，《國文學報》第50期，頁：117-142。
王鴻濱，2001，〈《春秋左傳》中「所以」和「是以」試析〉，《商洛師範專科學校學報》第15卷第3期，頁24-28。
甘子欽，1991，〈連詞「所以」產生的時代與條件〉，《西南師範大學學報(哲學社會科學版)》第2期，頁95轉94。
田貴春，2015，〈《老殘遊記》中的「為」字研究〉，《河池學院學報》第35卷第3期，頁37-42。
向熹，2010，《簡明漢語史》(修訂本)，北京：商務印書館。
安浩、郭文娟，2014，〈不同語體下的「故」字用法考察〉，《南昌教育學院學報》第2期，頁24-25轉53。
朱城，2000，〈連詞「所以」產生的時代〉，《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》第28卷第4期，頁103-106。
朱聲琦，1983，〈「所以」作連詞始於何時〉，《語文學習》第12期，頁51-52。
何亮，2004，〈《三國志》「以•賓」結構中賓語的語義類型〉，《阜陽師範學院學報(社會科學版)》第6期，頁31-34轉99。
何亮，2010，〈《三國志》「以•賓」結構考察〉，《西南交通大學學報(社會科學版)》第11卷第4期，頁30-35。
何洪峰，2008，〈先秦介詞「以」的懸空及其詞彙化〉，《語言研究》第28卷第4期，頁74-82。
何淑貞、王錦慧，2015，《華語教學語法》(修訂版)，台北：文鶴出版社。
何樂士，2012，《《左傳》語法研究》，開封：河南大學出版社。
何霞，2011，〈《國語》中「以」字用法結構初探〉，《襄樊技術學院學報》第10卷第2期，頁54-56。
吳福祥，1996，《敦煌變文語法研究》，長沙：岳麓書社。
吳福祥，2003，〈漢語伴隨介詞語法化的類型學研究——兼論SVO型語言中伴隨介詞的兩種演化模式〉，《中國語文》1：43-58轉96。
吳福祥，2004a，《敦煌變文12種語法研究》，開封：河南大學出版社。
吳福祥，2004b，《《朱子語類輯略》語法研究》，開封：河南大學出版社。
吳麗君，1998，〈談「所以」在因果句式中的流變〉，《承德民族師專學報》第3期，頁33-39。
呂叔湘，1956/2014，《中國文法要略》，北京：商務印書館。
呂叔湘，1980/1999，《現代漢語八百詞》(增訂本)，北京：商務印書館。
宋作豔、陶紅印，2008，〈漢英因果複句順序的話語分析與比較〉，《漢語學報》第4期，頁61-71轉96。
宋會鴿，2009，〈《詩經》中「以」字用法分析〉，《韶關學院學報•社會科學》第30卷第2期，頁108-111。
李小軍，2009，〈「從而」、「因而」的功能差異及其歷時解釋〉，《漢語學習》第2期，頁50-56。
李小軍、唐小薇，2007，〈「因而」、「從而」的詞彙化〉，《殷都學刊》第1期，頁115-119。
李文山，2009，〈從語法化的角度看「由於」與「既然」的句法位置差異〉，《渭南師範學院學報》第24卷第4期，頁59-92。
李佐峯，1986，〈《左傳》以賓短語做狀語和補語的用法〉，《內蒙古大學學報(哲學社會科學版)》第3期，頁48-57。
李春燕，2011，〈《莊子》中的「為」字研究〉，《百花園地》第3期，頁168-170。
李為政，2010，〈連詞「緣」的語法化及相關問題考察〉，《新鄉學院學報(社會科學版)》第24卷第1期，頁145-147。
李為政，2013，《近代漢語因果句研究》，北京大學博士論文。
李秋菊，2001，〈淺析《孟子》中「以」字的用法〉，《晉中師範高等專科學校學報》第18卷第4期，頁17-19。
李晉霞，2011，〈論「由於」與「因為」的差異〉，《世界漢語教學》第25卷第4期，頁490-496。
李晉霞、王忠玲，2013，〈論「因為」「所以」單用時的選擇傾向與使用差異〉，《語言研究》第33卷第1期，頁19-26。
李晉霞、劉云，2004，〈「由於」與「既然」的主觀性差異〉，《中國語文》第2期，頁123-128轉191。
李爽，2000，〈《論語》中的「以」、「於」比較〉，《遼寧師範大學學報》第23卷第6期，頁74-77。
汪泰榮，1996，〈「之所以」起句成因解析〉，《江西師範大學學報(哲學社會科學版)》第29卷第3期，頁8-13。
汪泰榮2004，〈「⋯⋯之所以⋯⋯，是因為⋯⋯」句式新探〉，《江西師範大學學報(哲學社會科學版)》第37卷第3期，頁72-77。
汪維輝，2002，〈「所以」完全變連詞的時代〉，《古漢語研究》第2期，頁30-33。
沈思瑩，2003，《因果類關聯詞語的研究》，安徽大學碩士論文。
沈家煊，2003，〈複句三域「行、知、言」〉，《中國語文》第3期，頁195-204，轉287。
肖任飛，2009，《現代漢語因果複句優先序列研究》，華中師範大學博士論文。
肖奚強、王燦龍，2006，〈「之所以」的詞彙化〉，《中國語文》第6期，頁531-538轉576。
肖奚強、王燦龍，2008，〈「之所以」小句篇章功能論略〉，《世界漢語教學》第3期，頁50-57。
肖奚強、王燦龍，2012，〈「之所以」詞彙化問題辨〉，《漢語學報》第2期，頁21-28轉95。
邢福義，1993，〈《紅樓夢》裡的「因Y，因G」〉，《湖北大學學報(哲學社會科學版)》第4期，頁39-42。
邢福義，2001，《漢語複句研究》，北京：商務印書館。
邢福義，2002，〈「由於」的句義偏向辨〉，《中國語文》第4期，頁337-342轉382。
邢福義、姚雙雲，2007，〈連詞「為此」論說〉，《世界華語教學》第2期，頁14-20。
周守晉，2005，《出土戰國文獻語法研究》，北京：北京大學出版社。
周利芳，2008，〈漢語口語中表因果關係的話段銜接成分及其教學〉，《暨南大學華文學院學報》第2期，頁12-21。
周法高，1959，《中果古代語法稱代篇》，台北：中央研究院歷史語言研究所
周法高，1961，《中國古代語法造句編(上)》，台北：中央研究院歷史語言研究所。
周洋，2012，《現代漢語原因介詞研究》，上海外國語大學碩士論文。
周剛，2002，《連詞與相關問題》，合肥：安徽教育出版社。
屈貝茜、姚玉坤，2013，〈試析「為了」和「為著」的異同〉，《文學教育》第5期，頁54-55。
屈承熹，2005，《漢語認知功能語法》，哈爾濱：黑龍江人民出版社。
屈承熹，2010，《漢語功能篇章語法》，台北：文鶴出版社。
屈哨兵，2002，〈「由於」的句義偏向〉，《中國語文》第1期，頁22-24。
林怡岑，2017，〈說「因」緣——論因果標記「因」的演變〉，《漢學研究》第35卷第4期，頁37-76。
林怡岑，2017，〈說中古佛經裡的原因標記「緣」〉，《第十一屆「漢文佛典語言學」國際學術研討會會議論文集》(桃園：中央大學、宜蘭：佛光大學)，頁：393-414。
武振玉，2005，〈金文「以」字用法初探〉，《北方論叢》第3期，頁6-8。
武振玉，2008，〈西周金文中的「偕同」類介詞〉，《吉林師範大學學報(人文社會科學版)》第2期，頁：21-23。
武振玉，2008，〈兩周金文介詞「用」「以」用法比較〉，《綏化學院學報》第28卷第5期，頁13-14。
武振玉，2009，〈兩周金文中「用」的詞性和用法〉，《廣東技術師範學院學報》第6期，頁26-29。
武振玉，2010，《兩周金文虛詞研究》，北京：線裝書局。
邱娟娟，2006，〈連詞「因此」產生的「源」和「流」〉，《貴州教育學院學報(社會科學)》第22卷第3期，頁79-82。
邵則遂，1999，〈「為了」表原因諏議〉，《漢語學習》第1期，頁83-87。
姚雙雲，2009，〈口語中「所以」的語義弱化與功能擴展〉，《漢語學報》第3期，頁16-23轉95。
姚雙雲，2012，《自然口語中的關聯標記研究》，北京：中國社會科學出版社。
姜輝，2010，〈古漢語「以」字引發原因時無連詞詞性〉，《漢字文化》第2期，頁85-86。
段軼娜，2010，〈「為了」的用法分析〉，《常熟理工學院學報》第1期，頁76-78。
胡竹安，1987，〈《水滸全傳》屬句關係詞的描寫和源流探討〉，《語言研究》第2期，頁30-45。
胡國因，1982，〈談「以」字表原因的詞性〉，《遼寧師院學報》第5期，頁56-57，轉55。
胡曉，2015，〈認知視角下漢語同義介詞「從」「由」「自」的語義比較〉，《現代語文》第10期，頁20-25。
胡興亞，1994，〈「以賓」短語和「于(於)賓」短語的比較分析〉，《雲南中醫學院學報》第17卷第2期，頁42-46。
胡權，2015，《漢語因果複句識解的ERPs研究》，四川外國語大學碩士論文。
倪永澤，2011，〈《商君書》的「以」字研究〉，《劍南文學(經典教苑)》第5期，頁88-90。
倪重陽，2008，《現代漢語因果連詞研究》，華中師範大學碩士論文。
凌霄，2006，〈「以」字虛詞用法淺析〉，《遼寧師專學院學報(社會科學版)》第4期，頁19-20。
孫冰潔，2012，〈《莊子》「以」字用法分析〉，《語言本體研究》第8期，頁74-76。
孫秀青，2008，〈古漢語「故」的語法化探究〉，《科教文匯》第7期，頁243。
孫建偉，2012，〈《中庸》「（所+以）+動」「可以」「以⋯⋯為」用法研究〉，《語言本體研究》第2期，頁58-59。
孫錫信，1992，《漢語歷史語法要略》，上海：復旦大學出版社。
徐中舒，1936，〈金文嘏辭釋例〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》6.1分：1-44。
徐丹，2007，〈「是以」、「以是」─語法化與詞彙化〉，《語法化與語法研究(三)》，沈家煊、吳福祥、李宗江主編，北京：商務印書館，頁281-294。
徐東娜，2007，〈《論語》介詞「以」的考察〉，《新學術》第6期，頁42-44。
徐燕青，2016，〈「於是」和「所以」篇章使用的傾向性差異〉，《漢語學習》第4期，頁64-74。
秦松嶺、曹堅，1981，〈連詞「之所以⋯⋯以」的形成〉，《內蒙古師院學報》第2期，頁132-134。
秦松嶺、許幼珊，1982，〈古代漢語因果複句的表現形式〉，《求是學刊》第5期，頁89-92。
秦建文、張愛卿，2008，〈「以」字考〉，《曲靖師範學院學報》第27卷第2期，頁95-99。
索丹、馮飛鳥，2010，〈淺析說明因果句〉，《大眾文藝》，頁130-131。
袁雪梅，2010，《中古漢語的關聯詞語─以鳩羅摩什譯經為考察起點》，北京：人民出版社。
郗鳳岐，1992，〈《搜神記》的介詞「以」〉，《北京師範學院學報(社會科學版)》第3期，頁67-73。
郝靜芳，2008，〈試論因果複句語序的認知規律〉，《語文學刊》第6期，頁79-80。
馬貝加，1996a，〈介詞「因」辨義〉，《語文研究》第2期，頁59-61。
馬貝加，1996b，〈介詞「緣」的產生及其意義〉，《山西大學學報(哲學社會科學版)》第2期，頁90-92。
馬貝加，2002，《近代漢語介詞》，北京：中華書局。
馬銃，2011，《現代漢語因果範疇研究》，黑龍江大學。
高再蘭，2013，〈前後置「因為」的隱現及功能差異〉，《漢語學報》第2期，頁57-65轉96。
高育花，2007，《元刊《全相平話五種》語法研究》，開封：河南大學出版社。
宿單萍，2009，〈《型世言》介詞「以」用法分析〉，《語文學刊》第8期，頁82-84。
屠美玲，1992，〈說「因為⋯⋯所以⋯⋯」〉，《杭州師範學院學報》第5期，頁104-108。
崔璨，2011，〈《孟子》中「以」字用法淺析〉，《語言應用研究》第10期，頁22-25。
常海星，2013，〈《五燈會元》「因」字研究〉，《語言本體研究》第6期，頁59-60。
常赫，2014，〈淺析《左傳》中的複句標記〉，《邊疆經濟與文化》第3期，頁113-114。
張玉金，2010，〈談出土戰國文獻中的虛詞「為」〉，《語言研究》第30卷第4期，頁108-113。
張亞茹，2014，〈語體差異與因果標記「是以」〉，《語言科學》第13卷第1期，頁74-81。
張治，2003，〈「所以」凝固成詞的途徑——由介詞結構到連詞的過程探討〉，《勛陽師範高等專科學校學報》第23卷第5期，頁90-93。
張萍，2010，〈試論古漢語中的單純連接詞「是以」——兼與結果連詞「是以」比較〉，《語言科學》第9卷第1期，頁73-79。
張萍，2012，〈試論古漢語中結果連詞「是以」的詞彙化〉，《中國語文通訊》第91卷第1期，頁：47-54。
張萍，2015，《漢語「以」之研究》，上海：人民出版社。
張福德，1997，〈《史記》中的「以」字析論〉，《古漢語研究》第1期，頁37-41。
張學勤，1993，〈句首「之所以」是與非辨〉，《杭州師範學院學報》第3期，頁102-104。
張赬，2014，〈上古漢語連詞「故」的篇章功能研究〉，《古漢語研究》第2期，頁26-34轉95-96。
張鵬，2007，〈古漢語「因」的語法化〉，《遵義師範學院學報》第9卷第1期，頁34-37。
張麗麗，2006，〈從使役到條件〉，《臺大文史哲學報》第65期，頁1-38。
張麗麗，2012，〈從回指到承接─試論「就」與「即」承接功能的來源〉，《臺大中文學報》第38期，頁309-358。
張灩，2012，〈因果複句關聯標記句法——語義研究——基於「交互主觀性」認知觀〉，《外國語》第35卷第3期，頁42-50。
曹日升，1995，〈「以」字用法索源及其辨析〉，《益陽師專學報》第16卷第1期，頁94-96。
曹秉權，1980，〈談文言中「以」的用法〉，《青海民族學院學報》第3期，頁52-56。
曹廣順等(曹廣順、梁銀峰、龍國富)，2011，《《祖堂集》語法研究》，開封：河南大學出版社。
梅廣，2015，《上古漢語語法綱要》，台北：三民出版社。
郭錫良，1998，〈介詞「以」的起源和發展〉，《古漢語研究》第1期，頁1-5。
郭繼懋，2004，〈從「光桿Ｐ」與「因為Ｐ」的區別看「因為」的作用〉，《南開語言學刊》，頁223-229。
陳昌來，2002，《介詞與介引功能》，合肥：安徽教育出版社。
陳香，2012，〈因果範疇的界定及其表現形式〉，《語言研究》第7期，頁136-137。
麥梅翹，1989，〈上古漢語中的「是以」和「以是」〉，《語言文字學術論文集─慶祝王力先生學術活動五十周年》，呂叔湘等著，上海：知識出版社，頁37-44。
曾丹，2013，〈《紅樓夢》結果語標的認知分析〉，《現代語文》第12期，頁42-45。
游慶學，2006，〈古漢語虛詞「以」（ 因為）介詞、連詞劃界問題〉，《漢字文化》年第6 期，頁43-45。
程亞恒、陳慧2007，〈連詞「之所以」的有關問題〉，《天中學刊》第22卷第6期，頁96-98。
程鈺，2015，《因果連詞對不同類型漢語因果句加工的影響：基於ERPs的實證研究》，四川外國語大學碩士論文。
程麗州、湯璦寧，2014，〈連詞「所以」、「於是」的語義辨析及教學對策〉，《語文建設》第10期，頁23-24。
覃覓，2010，〈《詩經》「以」字的用法考察〉，《百色學院學報》第23卷第5期，頁94-99。
馮春田，2003，《《聊齋俚曲》語法研究》，開封：河南大學出版社。
黃正德，1988，〈說「是」和「有」〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊：李方桂先生紀念論文集》第59本第1分，頁：43-63。
黃珊，2005，《荀子虛詞研究》，開封：河南大學出版社。
黃曉雪、李崇興，2007，〈「被」表原因的來源〉，《漢宇文化》第5期，頁：32-35。
黃豔萍，2011，〈淺析《詩經》中「為」字的用法〉，《語文知識》第2期，頁66-68。
楊永龍、江藍生，2010，《《劉知遠諸宮調》語法研究》，開封：河南大學出版社。
楊伯峻，1957a，〈論「所以」的上古用法——駁〈說「所以」〉〉，《中國語文》第3期，頁16。
楊伯峻，1957b，〈答〈再說「所以」的上古用法〉和其它〉，《中國語文》第6期，頁16。
楊伯峻，1981，《古漢語虛詞》，北京：中華書局。
楊伯峻、何樂士，2001，《古漢語語法及發展(修訂本)》，北京：語文出版社。
楊秀芳，2004，〈論「故」的虛化及其在閩方言中的表現〉，《臺大文史哲學報》第60期，頁199-242。
楊振華，2014，〈從詞彙化角度看「既然」「因為」「由於」的差異〉，《淮北師範大學學報(哲學社會科學版)》第35卷第1期，頁106-110。
楊樹達，1954/2004，《詞詮》，北京：中華書局。
萬瑩，2006，〈因事介詞「為了」的語義分析及其與所介引賓語的選擇關係〉，《湖北社會科學》第6期，頁105-106。
董秀芳，1998，〈古漢語中介賓位置上的零形回指及其演變〉，《當代語言學》第4期，頁32-41。
董佳，2008a，〈現代漢語政論文體中因果複句的使用情況(上)〉，《海外華文教育》第3期，頁22-28 。
董佳，2008b，〈現代漢語政論文體中因果複句的使用情況(下)〉，《海外華文教育》第4期，頁24-32。
董佳，2012，〈漢語因果複句的原型表達〉，《陝西師範大學學報(哲學社會科學版)》第41卷3期，頁141-145。
董治國，1990，〈古代漢語因果複句句型探究〉，《渤海學刊》第2、3期，頁84-88。
裘榮棠，1991，〈一種表因果的「是⋯⋯的」句〉，《淮北煤師院學報》社會科學版第3期，頁110-113轉118。
裘錫圭，1979，〈談談古文字資料對古漢語研究的重要性〉，《中國語文》第6期，頁437-442轉458。
詹成燕，2012，〈《孟子》中「以」的用法研究〉，《成都紡織高等專科學校學報》第29卷第1期，頁43-46。
廖巧雲，2011，《因果構式的運作機理研究》，北京：中國社會科學出版社。
廖秋忠，1986，〈現代漢語篇章中的連接成分〉，《中國語文》第6期，頁413-427。
裴學海，1971，《古書虛字集釋》，台北：泰順書局。
趙大明，2007，《《左傳》介詞研究》，北京：師範大學出版社。
趙宗颯、姚雙雲，2016，〈從語體視角看「因為」「由於」的差異性〉，《當代修辭學》第1期，頁62-71。
趙新，2003，〈「因此、於是、從而」的多角度分析〉，《語文研究》第1期，頁26-29轉34。
劉子瑜，1990，〈《孟子》「以」字用法的考察〉，《湖北大學學報(哲學社會科學版)》第1期，頁58-71。
劉月華等，2001，《實用現代漢語語法(增訂本)》，北京：商務印書館。
劉永耕，1986，〈先秦因果複句初探〉，《新疆大學學報(哲學社會科學維文版)》第2期，頁88-93。
劉承慧，2007，〈先秦「矣」的功能及其分化〉，《語言暨語言學》8.3:743-766。
劉冠群，1957a，〈說「所以」〉，《中國語文》第1期，頁9-10。
劉冠群，1957b，〈再說「所以」的上古用法——兼商榷「從漢語史的角度來鑒定中國古籍的寫作年代」的可靠性〉，《中國語文》第6期，頁14-15。
劉冠群，1980，〈論先秦以「所以」為連詞的因果敘事句〉，《中國語文》第6期，頁444-447。
劉海燕、朱霖，2004，〈試論「為了」及與「為了」有關的結構〉，《西南民族大學學報(社會科學版)》第25卷第6期，頁 354-358。
劉堅等，1992，《近代漢語虛詞研究》，北京：語文出版社。
劉祥友，2007，〈「因」的虛化機制探析〉，《湖南城市學院學報》第28卷第5期，頁80-84。
劉楚群，2002，〈「因為」和「由於」的差異初探〉，《安徽教育學院學報》第20卷第1期，頁89-92。
劉暢，2011，《表因果關係的關聯詞語研究》，東北師範大學碩士論文。
廣露，2015，《基於ERPs的漢語實據因果句的認知加工機制研究》，四川外國語大學碩士論文。
潘玉坤，2005，〈試論西周銘文介詞「于」、「以」的互補用法〉，《徐州師範大學學報(哲學社會科學)》第31卷第4期，頁55-59。
潘志剛，2014，《魏晉南北朝漢語連詞研究》，北京：社會科學文獻出版社。
潘榮生，1982，〈連詞「所以」產生於晉代〉，《中國語文》第3期，頁173。
蔡英杰，2002，〈「所以」句式試探〉，《淮北媒師院學報(哲學社會科學版)》第23卷第6期，頁21-24。
蔡福源，1989，〈「所以」探勝，兼及其他〉，《杭州師範學院學報(社會科學版)》第4期，頁96-104。
鄭雨輝，2007，〈果標「因此」和「因而」的用法辨析〉，《廣州大學學報(社會科學版)》第6卷第8期，頁77-79。
黎氏秋姮，2002，《《孟子》因果類複句研究》，廣西師範大學碩士論文。
錢宗武，2004，《《今文尚書》語法研究》，北京：商務印書館。
儲澤祥、陶伏平，2008，〈漢語因果複句的關聯標記模式與「聯繫項居中原則」〉，《中國語文》第5期，頁410-422，轉479-480。
薛安勤，1982，〈《論語》「以」字解〉，《遼寧學報》第2期，頁74-80。
鍾小勇、張霖，2009，〈「既然」句和「因為」句主觀性差異探〉，《漢語學習》第2期，頁50-56。
韓國平，1983，〈略論因果連詞「所以」的源和流〉，《惠陽師專學報》第1期，頁67-69。
藍天，1996，〈從因果句的表意談因果倒裝句〉，《濟寧師專學報》第17卷第2期，頁67-68。
魏培泉，2002，〈《祖堂集》中的助詞「也」——兼論現代漢語助詞「了」的來源〉，《含章光化—戴璉璋先生七秩哲誕論文集》(台北：里仁書局)，頁491-543。
魏培泉，2003，〈上古漢語到中古漢語語法的重要發展〉，《古今通塞：漢語的歷史與發展》，何大安編，台北：中研院歷史語言研究所，頁75-106。
魏培泉，2004，《漢魏六朝稱代詞研究》，台北：中央研究院語言學研究所。
魏愛婷，2006，〈《論語》中的「為」字研究〉，《邢台學院學報》第21卷第3期，頁8-10。
魏達純，1998，〈「所以」在六本古籍中的演變考察〉，《淮北媒師院學報(哲學社會科學版)》第2期，頁30-35。
魏蘭，2014，《漢語單音節原因介詞演化研究》，雲南大學碩士論文。
羅端，2009，〈從甲骨、金文看「以」字語法化的過程〉，《中國語文》第1期，頁3-9轉95。
嚴慈，1994，〈「所以」古今談〉，《海南大學學報(社會科學版)》第2期，頁45-53。
蘇振華，2007，《《國語》因果類複句研究》，廣西師範大學碩士論文。
闞潔，2010，〈《三遂平妖傳》因果複句研究〉，《安康學院學報》第22卷第2期，頁73-75。
顧秀群、吳松，2010，〈論《莊子》中的介詞「以」〉，《研究生論壇》第3期，頁86-88。
Aattila, Raimo. 1972. An Introduction to Historical and Comparative Linguistics. New York: MacMillan.
Chao, Y. R（趙元任）. 1968. A Grammar of Spoken Chinese（中國話的文法）. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Dik, Simon C. 1997. The Theory of Functional Grammar. Berlin & New York: Mouton de Gruyter.
Heine, Bernd, Ulrike Claudi, and Friederike Hünnemeyer. 1999. Grammaticalization: A Conceptual Framework. Chicago: University of Chicago Press.
Lakoff, George and Mark Johnson. 1980. Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago Press.
Paul Hopper & Elzabeth Closs Traugott原著，張麗麗翻譯，2013，《語法化(第二版)》，台北：中央研究院語言學研究所。
Schlesinger I. M. 1979. Cognitive structures and semantic deep structure: The case of the instrumental. Journal of Linguistics, 15, pp. 307-324.
Sweetser, Eve. 1990. From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge: Cambridge University Press.
Traugott, Elizabeth Closs. 1988. Pragmatic strengthening and grammaticalization. Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, pp. 406-416.
Traugott, Elizabeth Closs. 1996. Grammaticalization and Lexicalization. In Keith Brown and Jim Miller, eds., Concise Encyclopedia of Syntactic Theories, pp. 181-187. Oxford: Pergamon.

3. 電子文獻
【淺甄低唱】若有知音見採—唐宋詞全文資料庫 - 網路展書讀，國科會數位典藏國家型科技計畫-94年度數位典藏創意學習計畫，http://cls.lib.ntu.edu.tw/CSP/W_DB/index.htm。
【新詩改罷自長吟】全唐詩檢索系統，國科會數位典藏國家型科技計畫-95年度數位典藏創意學習計畫，http://cls.lib.ntu.edu.tw/tang/Database/index.html。
CBETA電子佛典，中華電子佛典協會，http://www.cbeta.org。
中央研究院上古漢語標記語料庫，中央研究院語言所，http://lingcorpus.iis.sinica.edu.tw/ancient/。
中央研究院中古漢語標記語料庫，中央研究院語言所，http://lingcorpus.iis.sinica.edu.tw/middle/。
中央研究院近代漢語標記語料庫，中央研究院語言所，http://lingcorpus.iis.sinica.edu.tw/early/。
中央研究院現代漢語平衡語料庫，中央研究院語言所，http://asbc.iis.sinica.edu.tw。
先秦甲骨金文簡牘詞彙資料庫，中央研究院歷史語言研究所，http://inscription.asdc.sinica.edu.tw。
漢籍電子文獻資料庫，中央研究院歷史語言研究所，http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/ihp/hanji.htm。