研究生: |
林佳曄 Lin, Chia-Yeh |
---|---|
論文名稱: |
桃園國際機場捷運沿線之土地開發與都市化歷程 Land Development and Urbanization in the areas along stations of the Taoyuan International Airport MRT |
指導教授: | 王文誠 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
地理學系 Department of Geography |
論文出版年: | 2019 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 87 |
中文關鍵詞: | 機場捷運 、土地開發 、都市化 |
英文關鍵詞: | Airport MRT, Land Development, Urbanization |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DG.005.2019.A05 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:261 下載:121 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣的社會在歷經工業化與經濟發展的快速成長下,工業產值超過農業產 值,也影響了都市化現象與都市範圍的擴大,然而在城鄉發展中,如本研究以國際桃園機場捷運沿線所經過的地區,其空間的結構與型態如何與西方的代表性都市理論進行對話,成為討論的課題。
在了解機場捷運所經過之地區的歷史發展與脈絡下,本研究試著從核心邊陲理論出發,檢視沿線空間的土地使用類別與開發案,並與 Desakota 和 TOD 概念的理論進行檢驗後進而試圖建構出空間型態,並且探討都市成長聯盟、地方社會與權力結構所扮演的角色如何驅使都市化,最後討論地方產業如何因機場捷運的興建營運和土地開發的介入而有所變動,以及土地徵收所導致的空間之爭。
本研究發現:第一,土地開發案的規劃會使得地方產業升級,以土地分區方式進行較具有生產附加價值的產業型態,反之,也導致原有的傳統產業被迫消失或發生外移現象;第二,在土地開發案中,中央與地方政府扮演著主導角色,而權力結構,如都市成長聯盟與政黨政治也會介入其中去影響施政的時程與細節,施政效率常導致地方活動發生停擺,地方發展則被動地仰賴政策的執行;第三,在研究區內,其社會階級結構具有多元性與複雜性,產業的分佈與土地開發案也會產生推拉力作用,而使特定人口進入或離開。
最後結論指出,無論是任何型態的土地開發,皆可能使得土地價值提高、地主與財團受益,並且帶動地區的發展與注入活力,然而在都市規劃與土地開發中,常見的爭議議題,除了有土地徵收的反彈與重分配,同時地方原有的產業型態也因此受到剝奪與改變。
The aim of this study is to investigate land development and urbanization in the areas along stations of the Taoyuan International Airport MRT while the process the MRT developed. Also this study is to explore how the role of growth coalition and the involvement of land development drive the change of local society, social structure and industries, and to discuss the spatial conflict caused by land expropriation. Accordingly, spatial morphology is tempted to be established in the study.
Data collection was conducted with the qualitative method via face-to-face interviews to the samples of thirteen chiefs of village. The results show that policies land development are stimulated to local industries. Both of the central and local governments play the role of governance in the process of urbanization. Local diversities and complexes of the social structure provide the distribution of industries and land development that forms a push-pull effect to motivate specific populations.
Regardless of different types of land development, it might increase the land value which benefits landowners and consortia, facilitate the development and contribute vibrancy to the region. Finally, the controversial issues are not only the rebound and redistribution of land expropriation, but also the local industrial morphology which is expropriated and changed.
英文文獻
Bridge, G. and Dowling, R. (2001) Micrographies of retailing and gentrification. Australian Geographer, 32(1): 93-107.
Butler, T., & Lees, L. (2006). Super-gentrification in Barnsbury, London: globalisation and gentrifying global elites at the neighbourhood level. Institute of British Geographers. Transactions, 31(4), 467 - 468.
Harvey, D. (2003), The right to the city. International Journal of Urban and Regional Research, 27: 939-941.
Logan J. R. and Molotch, H.(1987), Urban Fortunes: The Political Economy of Place. Los Angeles: University of California Press, pp. 68-65.
McGee TG (1991) , The emergence of desakota regions in Asia: expanding a hypothesis. In: Ginsburg N, Koppel B and McGee TG (eds) The Extended Metropolis: Settlement Transition in Asia.Honolulu, HI: University of Hawaii Press, pp. 3-26.
Mollenkopf,J.H. (1983).The Contested City, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Molotch, H. (1976). The City as a Growth Machine. American Journal of Sociology, 82(2).
Relph, E. (1976),“Place and placelessness”, London: Pion.
Smith, Darren and Phillips, D.A. (2001) Socio-cultural representations of greentrified Pennine rurality Journal of Rural Studies, 17 (4). pp. 457-469.
Stockdale, A. (2010). The diverse geographies of rural gentrification in Scotland. Journal of Rural Studies, 26(1), 31-40.
Stoker, G. (1998). Theory and Urban Politics. International Political Science Review, 19(2), 119-129.
Sui, D. Z. & Zeng, H. (2001). Modeling the dynamics of landscape structure in Asia’s emerging desakota regions: A case study in Shenzhen. Landscape and Urban Planning , 53, 37-52.
Thrash, T.E. (2001) Commercial gentrification: Trends and solutions. Master degree thesis, Department of Urban Studies and Planning, Massachusetts Institute of Technology, Massachusetts.
Xie, Y. , Batty, M. and Zhao, K. (2007), Simulating Emergent Urban Form Using Agent‐Based Modeling: Desakota in the Suzhou‐Wuxian Region in China. Annals of the Association of American Geographers, 97: 477-495.
Zukin, S. (2010). Naked city: The death and life of authentic urban places. Oxford: Oxford University Press.
中文文獻
政府計劃類
內政部營建署(1983),台灣北部區域計畫。
交通部高速鐵路工程局(2012),臺灣桃園國際機場至三重站段建設計畫環境影響說明書第一次變更暨桃園都會區大眾捷運系統規劃環境影響評估報告。
桃園市政府(2016),A10重新公展車站細部計畫。
桃園市政府(2016),A7站區開發案興辦事業計畫-區段徵收相關作業事宜。
桃園市政府(2017),A8轉運站可行性評估報告書及公聽會紀錄。
桃園市政府(2018),擬定桃園國際機場園區及附近地區特定區計畫-內政部都市計畫委員會再審定版計畫書。
桃園市政府(2018),變更高速公路中壢及內壢交流道附近特定區計畫(配合桃園國際機場聯外捷運系統A20車站周邊土地開發計畫)案計畫書。
新、泰塭仔圳市地重劃案(第一區)網站,網址:http://wentsaitsun1.land.ntpc.net.tw/driftage.php。
新北市政府(1955),三重都市計畫。
新北市政府(2013),新北市新莊國際創新園區暨停車場興建營運移轉案。
新北市政府(2016),林口影視園區機用地招商計畫。
新北市政府地政局(2014),新北市土地整開開發策略。
新聞類別
三立新聞網(2017),新莊螺絲工廠傳火警 大火延燒1小時釀1死4傷,網址:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=215982
李育豪(2011),芭比的故鄉在台灣,天下雜誌,網址:https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5009874
李昭安(2018),內幕:新北市府要禁新工業宅卡關 建商、議員私下暗擋,上報,網址:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=36200
東森財經新聞(2018),選錯站房價差16%!機捷周邊房市 產業園區樂歪、副都心哭,網址:https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/36918
林湘慈(2014),屢勸不聽!新北市將依都計法裁罰工業住宅,MyGoNews,網址:https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056375
袁延壽(2014),新莊創新園區BOT案 藍天集團得標,中時電子報:工商日報,網址:https://www.chinatimes.com/newspapers/20140415000143-260204
書籍期刊論文
王文誠、李崇恩(2018),從「仕紳化」到「仕紳化想像」:員山鄉七賢村的個案研究,《台灣土地研究》,第21期,頁23-59。
包卿、陳雄(2006),核心——邊緣理論的應用和發展新範式,《經濟論壇》,第八期,頁8-9。
何明修(2010)。誰的家園、哪一種願景?-發展主義陰影下的社區運動。臺灣民主季刊,7(1),1-30。
吳文彥、謝宏昌(2002),都市政治研究之典範轉型現象之探討,《中山公共事務評論》,第三卷第一期,頁69-91。
李怡婷(2005),大眾運輸導向發展策略對捷運站區房地產價格之影響分析,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
李長宴(2010),都市治理的研究與發展趨勢,第七屆地方治理與城鄕發展學術研討會,玄奘大學。
李家儂、賴宗裕(2007),臺北都會區大眾運輸導向發展目標體系與策略之建構,地理學報第四十八期,頁19-42。
汪宇明(2002),核心-邊緣理論在區域旅遊規劃中的運用,《經濟地理》,第22卷3期。
周志龍(2014)。臺灣區域發展與縣市跨域整合治理之實踐:國土規劃觀點。公共治理季刊,2(4),9-25。
周信佑、謝明瑞(2017),前瞻計畫與房市規劃,財團法人國家政策研究基金會。
張景森(1993),《臺灣的都市計畫:1895-1988》。臺北:業強。
盛九元(2010),台灣都市化發展的經驗與缺陷,《臺灣研究集刊》,2010(5),頁57-63。
陳坤宏(1993),空間結構:理論與方法論,台北:明文書局。
陳東升(1995),金權城市:地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析,台北:巨流圖書。
陳柏廷(2003),租隙與都市空間發展歷程之研究,國立政治大學地政研究所博士論文。
陳寬政(1985),台灣的都市化與都市問題,台灣與美國社會問題,台北:東大。
黃北豪、戴志言(2008),高鐵一日生活圈─南部觀光休閒產業影響評估分析,《城市發展專刊》,高雄市政府。
劉盛和、陳田、蔡建明(2004),中國半城市化現象及其研究重點,《地理學報》,第59卷,增刊。
蔡勇美、章英華(1997),台灣的都市社會,台北:巨流圖書。
蕭全政(1988),政治與經濟的整合:政治經濟學的基礎理論。台北:桂冠圖書公司。
蕭全政(1988),權力與利益:政治與經濟的整台基礎,《公共政策學報》,第十期(民國77年3月),頁60-90。
簡博秀(2004),Desakota與中國新的都市區域的發展,《台大建築與城鄉研究學報》,第十二期,頁45-68。