簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊幸甄
Yang, Hsung-Chen
論文名稱: 全英語教學暨海外服務學習創新方案提升中途學校學生英語聽說能力、學習動機與創造力之行動研究
Action Research on English-only Instruction & Overseas Service Learning's Innovative Program to Improve Transition School Students' English Listening & Speaking Ability, Learning Motivation, and Creativity
指導教授: 陳學志
Cheng, Hsueh-Chih
口試委員: 陳學志
Cheng, Hsueh-Chih
口試日期: 2024/06/28
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 創造力發展碩士在職專班
Continuing Education Master's Program of Creativity Development
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 111
中文關鍵詞: 中途學校全英語教學海外服務學習英語聽說能力學習動機創造力
英文關鍵詞: transition school, English-only instruction, overseas service learning, English listening and speaking ability, learning motivation, creativity
研究方法: 行動研究法半結構式訪談法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202400880
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:137下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要在探究教學現場上所面臨中途學校學生學習成效不佳及英語學習動機低落等實際問題,為解決學生學習困難點,採行動研究法來實施研究,藉由課室內的全英語教學和課室外的海外服務學習,探究學生英語聽力與口說能力之成效、學生英語學習動機之影響和創造力提升之情形,並找出適合中途學校學生的創新課程方案。本研究對象為中途學校學生,全校共14人,每堂以高中部一班跟國中部合併班一班,共2班8堂課,以質量兼具的方式收集資料,研究期程為非連續性,總期程大約四個月。研究結果發現:創新方案在學生英語學習表現上,英語口說能力有正向提升;此方案亦助於提升學生英語學習動機,尤其在學習情境層面上更為明顯;創造力則以創造性傾向特質有正向影響,以特質來看,冒險性和好奇性效果最為顯著,顯示此趟海外旅程的影響意義深遠,最後以整體教學歷程與學生回饋進行反思,得出創新方案對於中途學校學生的課程設計策略:全英語教學可結合多模態、多元化課程活動與遊戲、課程連結學生生活以及重視各班與個體差異性。將依據研究結果,探討創新方案的意義與價值,提出相關實務建議,以供其他具有相同性質或想發展特色課程之學校應用,亦做未來研究參考使用。

    The purpose of this study is to explore the practical teaching problems, such as poor learning effectiveness and lack of English learning motivation among transition school students. To solve students' learning difficulties, action research method was adopted to find out comprehensive suitable innovative program. Through English-only instruction and overseas service learning to explore the improvement of students' English listening and speaking ability, students' learning motivation and creativity. The subjects of this study are transition school students with 14 students in total. There are one class in the high school and one mixed-age class in the junior high school every week, with a total of 8 classes, data are collected in a qualitative and quantitative way, the research period is non-continuous, total duration is about four months. The research results found that: the innovative program had a positive improvement in students' English-speaking ability; this program also improved students' English learning motivation, especially at the learning situation; and there was a positive impact on creative tendencies, the most significant effects were adventurousness and curiosity, which showed that the impact of this overseas trip is far-reaching. Finally, based on reflection on the overall teaching process and students' feedback, innovative program could include: multimodality on English-only instruction, diversified curriculum activities and games, curriculum-connection with students' lives, and take diversity seriously. Based on the research results, the relevant practical suggestions will be put forward for application by other schools with the same character or who want to develop special courses, and as a reference for future research.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 4 第三節 名詞釋義 5 第二章 文獻探討 8 第一節 中途學校 8 第二節 全英語教學 20 第三節 學習動機 27 第四節 創造力 31 第五節 研究焦點 37 第三章 研究方法 41 第一節 研究方法與架構 41 第二節 研究場域與參與者 42 第三節 研究流程與步驟 45 第四節 教學設計 49 第五節 研究工具 51 第六節 資料處理與分析 57 第四章 研究結果 60 第一節 創新方案實施歷程和學習期待與回饋 60 第二節 創新方案對學生英語「聽」「說」能力提升之成效 68 第三節 創新方案對學生英語學習動機之影響 69 第四節 創新方案對學生創造力之影響 71 第五節 學生對創新方案的感受與想法 74 第六節 教學反思 80 第五章 綜合討論 83 第一節 結論與討論 83 第二節 建議 87 參考文獻 90 附件 98

    一、中文文獻
    王路(2004)。英語課堂情境教學的探索與思考。中小學教材教學:中學文科,23,3-6。
    朱敬先(1997)。教育心理學—教學取向。臺北市:五南文化。
    朱敬先(1997)。教育心理學—教學取向。臺北市:五南文化。
    江英勉(2016)。情境教學對國小四年級學童英語學習動機和英語學習成就影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
    何進財、王淑娟(2004)。教育部推動中途學校政策概述。學生輔導雙月刊90,6-12。http://dropout.heart.net.tw/paper/index.php?action=view_detail&pa_no=23
    吳芝儀(2000)。中輟學生的危機與轉機。嘉義市:濤石文化。
    吳芝儀(2000)。國中階段中輟學生輟學經驗與危機因素之研究。犯罪學期刊,5,179-232。
    吳信鳳、張鑑如(2005)。九年一貫英語課程的另一個面向:英語學習經驗與後續英語學業成就。發表於九年一貫課程英語教學挑戰與對策研討會,國立台灣師範大學。
    吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書。高等教育出版社。
    李妙慈、鍾鳳嬌、王國川(2021)。偏鄉國中全英語教學對國中學生英語口說能力之影響。師資培育與教師專業發展期刊,14(3),89-117 https://doi.org/10.3966/207136492021121403004
    李婉怡、張簡玲娟(2002)。以系統動力學模擬國中生行為特質形成中途輟學之模式研究。教育學刊,19,47-73。
    李婉怡、張簡玲娟(2002)。以系統動力學模擬國中生行為特質形成中途輟學之模式研究。教育學刊,19,47-73。
    李麗芬、陳逸玲(2016)。談《兒童及少年性剝削防制條例》之精神與價值。檢 自台灣展翅協會 https://www.facebook.com/ECPATTaiwan/photos/a.10155710068826959/1 0155962030641959/?type=3&theater(Feb.10.2021)。
    林幸台、王木榮(1994)。威廉斯創造力測驗指導手冊。臺北:心理出版社。
    邱盈潔(2016)。我的青春在這裡-少女安置中途學校經驗(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
    邱毓婷(2017)。獨立式中途學校之組織發展與行政運作-以住宿生輔導員為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
    金瑞芝(2000)。親子共讀圖畫書之歷程:三歲與五歲組的比較。臺北市立師範學院學報,31,193-207。
    姜倩(2003)。關於 Krashen 第二語言習得理論的五個假設及相關思考。外交評論:外交學院學報,1,98-102。
    施玉惠、朱惠美(1999)。國小英語課程之精神與特色。教育研究資訊,7,1-5。
    柳寧(2020)。舒曼的文化適應模式研究綜述及對在外漢語教學中的應用和啟示。文藝生活,8,199-200。
    高博銓(2011)。融入多元文化觀點的創造力教育。資優教育季刊,118,9-14,8。
    國家發展委員會(2020)。前瞻基礎建設─人才培育促進就業建設─2030雙語政策(110至113年)計畫。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&s=FB233D7EC45FFB37
    張世慧(2007)。創造力: 理論、技法與教學。臺北:五南。
    張玉玲(2000)。教育大辭書。取自國家教育研究院網頁 http://terms.naer.edu.tw/detail/ 1306687/
    張佳雯(2011)。「輔導」性交易少女之挑戰:工作者的實踐與敘說(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。https://doi.org/10.6837/NCNU.2011.00211
    張春興(2013)。教育心理學—三化取向的理論與實踐(重修 2 版)。臺北市:東華。
    張春興(2013)。教育心理學—三化取向的理論與實踐(重修 2 版)。臺北市:東華。
    張瓊霙(2010)。淺談英語教學法。取自南投縣國小英語輔導團網頁 https://goo.gl/3R0Ucd
    張麗君(2008)。國客雙語幼兒語言能力與創造力之關係。行政院客家委員會,新北市。
    教育部(2021)。十二年國民基本教育課程綱要─總綱。取自https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=11&mid=12501
    教育部國民及學前教育署(2022)。國中小英語課採全英語授課參考手冊。取自https://cirn.moe.edu.tw/BOOK/content/detail.aspx?mode=author&aid=3887&title=author&name=%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8&Vmode=DivW&ppage=1&wpage=1
    梁彩玲(2002)。從九年一貫課程談溝通式教學法。白沙人文社會學報,(1),143-166。https://doi.org/10.6766/JPHSS.200210.0143
    梁望惠(1993)。雛妓問題大小之推估。台北:雅歌出版社。
    莊蕙瑜(2007)。國小高年級學生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關研究(未出版之碩士論文)。 取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgibin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge
    許舒婷、陳志賢(2016)。中途學校少女性態度、自我價值感與愛情風格之相關研究。人文社會科學研究:教育類,10(2),32-51。https://doi.org/10.6618/HSSRP.2016.10(2)3
    許舜賢(2015)。青少年中途輟學相關因素之探討。臺灣教育評論月刊,4(8),161-178。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130114001-201508-201508180035-201508180035-161-178
    許雅惠(2002)。漸趨模糊的界線:不幸少女身分建構與新型態色情交易對兒少性交易防治工作的挑戰。社會政策與社會工作學刊,6(2),175-222。
    郭伊潔(2016)。全英語教學對國小學生英語 聽力能力影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
    郭伊潔(2016)。全英語教學對國小學生英語聽力能力影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台南市。
    陳俐靜(2011)。結束安置後性交易少女之社會韌性(未出版之碩士論文)。國立臺北大學,新北市。
    陳秋麗(2005)。國中生英語學習動機、學習滿意度與學習成就之相關研究—以雲林縣為例。國立雲林科技大學,雲林市。
    陳培真(2001)。Teaching Method。教育雲教育大市集。取自: 101 https://market.cloud.edu.tw/content/senior/english/tp_tt/teachmethod/index.htm
    陳淳麗(1999)。國小英語師資培訓手冊。臺北:師德企管顧問公司。
    陳慧女(1992)。從娼少女之個人及家庭特質與逃家行為之分析(未出版之碩士 論文)。東吳大學,台北市。
    陳學志(計畫主持人)(2013):《新移民族群學生科學與數學學習的教育長期追 蹤資料庫之建置–教師創造性教學、個人目標導向對新移民及本地生之數 學成就及數學創造力之影響》(計畫編號:NSC99-2511-S003-036-MY3)。 科技部補助專題研究計畫成果報告,科技部。 https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=2379901
    陳龍安(2006)。創造思考教學的理論與實際(第六版)。臺北市:心理。
    曾華源、黃韻如(2009)。中途學校特殊教育及輔導實施成效探討研究。臺北市:內政部兒童局。
    舒穎(2006)。學習者在英語學習中的動機策略研究。跨文化溝通,2(1),49-53。
    黃淑玲(1996)。台灣特種行業婦女:受害者?行動者?偏差者?台灣社會研 究季刊,22,103-152。
    黃淑真(2007)。外語學習動機理論的發展與教學研究的回顧。英語教學,31(3),101-124。
    楊坤原(2001)。創造力的意義及其影響因素簡介。科學教育月刊,239,3-12。
    楊朝祥(2002)。建置學習英語的環境。國家政策論壇,2(6),34-67。
    葉炳煙(2013)。學習動機定義與相關理論之研究。屏東教大體育,16,285-293。
    廖柏森(2009)。溝通式翻譯教學法之意涵與實施。編譯論叢,2(2),65-91。https://doi.org/10.29912/CTR.200909.0003
    廖曉青(2006)。兒童英語教學。臺北市:五南圖書出版有限公司。
    劉秀琳、曾迎新(2010)。整合式自尊訓練ETP對不幸少女自尊與憂鬱效果之研究。國民教育研究學報,24,27-58。
    劉威(2014)。影響英語學習動機的因素。內蒙古教育(職教版),7,55。
    劉威(2014)。影響英語學習動機的因素。內蒙古教育(職教版),7,55。
    劉寶惠(2004)。中途學校(瑞平中學)輔導工作現況探討。學生輔導,90,25-39。
    潘裕豐(2014)。創造力關鍵思考技法。臺北市:華騰。
    蔡清田(2000)。教育行動研究。台北市:五南。
    衛生福利部(2019)。兒童及少年性剝削防制新法工作手冊。取自https://dep.mohw.gov.tw/dops/cp-1266-6907-105.html
    鄭錦桂(2006)。國小英語教科書之內容探究與省思。國教新知,53(3),15-22。
    黎瓊麗、莊筱玉、傅敏芳(2006)。國小學童英語學習動機量表之編製。高雄應用科技大學人文社會科學學報,3,1-33。
    賴志峰(2012)。中途學校營造友善的教育環境之個案研究。教育資料與研究,107,79-109。
    鍾滿振(2007)。獨立式中途學校課程規劃、教學實施與學生表現之個案研究(未出版之碩士論文)。淡江大學教育政策與領導研究所,臺北縣。
    顏遵灣(2007)。不幸少女中途學校生活經驗之敘事研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。
    二、外文文獻
    Amabile, T. M. (1989). Drowning up creativity. New York: Hawthorn.
    Amabile, T. M. (1996). Creativity in context: update to the social psychology of creativity. Boulder, CO: Westview Press.
    Anderson, J. R. (1995). Cognitive psychology and its implications. New York, NY: Freeman.
    Appiah, A. (2006). Cosmopolitanism (1st ED.). New York: W.W. Norton & Co.
    Banks, J. A (2007). Approaches to multicultural curriculum reform. In J. A. Banks & C. A. Banks (Eds.), Multicultural education: Issues and perspectives (6th ED.)247-270. Boston: Allyn and Bacon
    Bloom, L., & Lahey, M. (1978). Language development and language disorders. New Jersey: John Wiley & Sons.
    Brown, H. D. (2001). Teaching by Principles: An interactive approach to language pedagogy. (2nd ed.). London: Longman
    Brownell, J. (1996). Listening: Attitudes, principles, and skills. Boston: Allyn and Bacon.
    Burns, A & Joyce, H. (1997). Focus on Speaking. Sydney: National center for English Language Teaching and Research.
    Clark, A., Fox, C., & Lappin, S. (2013). The handbook of computational linguistics and natural language processing. New Jersey: John Wiley & Sons.
    cognitive creativity. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 8, 173-186.
    Crisp, R. J., & Turner, R. N. (2011). Cognitive adaptation to the experience of social and cultural diversity. Psychological Bulletin, 137(2), 242–266. https://doi.org/10.1037/a0021840
    Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: HarperCollins
    Csikszentmihalyi, M. (1999). Implications of a systems perspective for the study of creativity. In R. J. Sternberg (Eds.), Handbook of creativity (pp. 313-335). New York, NY: Cambridge University Press.
    Cummins, J. & Swain, M. (1989). Bilingualism in Education. London and New York: Longman.
    Cummins, J., & Swain, M. (1986). Bilingualism in Education: Aspects of theory, research and practice (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315835877
    Dörnyei, Z. (1994). Motivation and motivating in the foreign language classroom. Modern Language Journal, 78, 273-284.
    Dörnyei, Z. (1994). Motivation and motivating in the foreign language classroom. Modern Language Journal, 78, 273-284.
    Dörnyei, Z., & Ottó, I. (1998). Motivation in action: A process model of L2 motivation. Working Papers in Applied Linguistics, 4, 43–69.
    Dörnyei, Z., & Ottó, I. (1998). Motivation in action: A process model of L2 motivation. Working Papers in Applied Linguistics, 4, 43–69.
    Feyten, C. M. (1991). The power of listening ability: An overlooked dimension in language acquisition. Modern Language Journal, 75(2), 173–180. https://doi.org/10.2307/328825
    file:///C:/Users/ASUS/AppData/Local/Temp/ForeignLanguageImmersionPrograms.pdf
    Freeman, D. & Freeman, Y. (1988). Sheltered English instruction. Washington, DC: ERIC.
    Gardner, R. C. (2009, May 28). Gardner and Lambert (1959): Fifty years and counting. Robert C Gardner - University of Western Ontario. Retrieved from http://publish.uwo.ca/~gardner/docs/CAALOttawa2009talkc.pdf
    Gardner, R. C. (2010). Second language acquisition: a social psychological perspective. In Robert, B. K. (Ed.), The Oxford Handbook of Applied Linguistics (2nd ed.). New York, NY :Oxford University Press.
    Gardner, R. C. (2010). Second language acquisition: a social psychological perspective. In Robert, B. K. (Ed.), The Oxford Handbook of Applied Linguistics (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press.
    Gardner, R. C., & Lalonde, R. N. (1985). Second language acquisition a social psychological perspective. Washington, D.C. Retrieved from ERIC database.
    Gardner, R. C., & Lambert, W. E. (1972). Attitudes and motivation in second language learning. Rowley, Mass.: Newbury House.
    Goodman, K. S. (1986). What’s whole in whole language? Portsmouth, NH: Heinemann.
    Guilford, J. P. (1971). The nature of human intelligence. New York, NY: Harper and Row.
    Guilford, J.P. (1971). Creativity and its cultivation. New York: Harper & Row.
    Hobcraft, J. (2003) Continuity and Change in Pathways to Young Adult Disadvantage: Results from a British Birth Cohort. Centre for Analysis of Social Exclusion Paper No.66. https://ssrn.com/abstract=1158957
    Hoing, A. S. (2007). Oral language development. Early Child Development and Care, 177, 581-613. doi: 10.1080 /03004430701377482
    Hwang, W. Y., & Chen, H. S. L. (2013). Users’ familiar situational contexts facilitate the practice of EFL in elementary schools with mobile devices. Computer Assisted Language Learning, 26(2), 101-125.
    Johansson, F. (2005). Masters of the multicultural. Harvard Business Review, 83(10), 18–19.
    Johnson, R. K., & Swain, M. (1997). Immersion education: International perspectives. Cambridge University Press.
    Johnson, R. K., & Swain, M. (1997). Immersion education: International perspectives. Cambridge, England: Cambridge University Press.
    Kessler, C., & Quinn, M.E. (1987). Language minority children’s linguistics and
    Kessler, C., & Quinn, M.E. (1987). Language minority children’s linguistics and cognitive creativity. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 8, 173-186.
    Krashen, S. (1981). Second language acquisition and second language learning. Oxford: Pergamon.
    Krashen, S. D. (1981). Principles and practice in second language acquisition. Oxford, England: Pergamon Press.
    Krashen, S. D. (1982). Principles and practice in second language acquisition. Pergamon Press.
    Larsen-Freeman, D. (2000). Techniques and Principles in Language Teaching. Oxford University Press.
    Lazaraton, A. (2001). Teaching Oral Skills. In M. Celce-Murcia (Ed.), Teaching English as a Second or Foreign Language (3rd ed., pp. 103-117). Boston, MA: Heinle & Heinle.
    Lazaraton, A. (2001). Teaching Oral Skills. In M. Celce-Murcia (Ed.), Teaching English as a Second or Foreign Language (3rd ed., pp. 103-117). Boston, MA: Heinle & Heinle.
    Lubart, T. (2010). Cross-cultural perspectives on creativity. In J. C. Kaufman & R. J. Sternberg (Eds.), The Cambridge handbook of creativity (pp. 265–278). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511763205.017
    McEown, S. M., & Takeuchi, O. (2014). Motivational strategies in EFL classrooms: how do teachers impact students' motivation? Innovation in Language Learning and Teaching. 8(1), 20-38.
    McVey, L. J., Davis, D. E., & Cohen, H. J. (1989). The 'Aging Game': An approach to education in geriatrics. JAMA, 262(11), 1507-1509.
    Mendelsohn, D. J. (1994). Learning to listening: A strategy-based approach for the second language learner. San Diego, CA: Dominie Press.
    Met, M. (1993) Foreign language immersion programs. CAL Online Resources: Digests. Retrieved from
    Met, M. (1993). Foreign language immersion programs. ERIC Digest.
    Michanel Quinn Patton(2008)。質性研究與評鑑。(吳芝儀、李奉儒譯)。濤石文化。(原著出版年:2001)
    O’Malley, M. J., Chamot, A. U., & Kupper, L. (1989). Listening Comprehension Strategies in Second Language Acquisition. Applied Linguistics, 10(4), 418-437.
    Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan, 42, 305-310.
    Rost, M. (1991). Listening in action. NY: Prentice Hall.
    Runco, M. A. (2007). Creativity: Theories and themes: Research, development and practice. Elsevier Academy Press.
    Sternberg, R. J. (1991). An investment theory of creativity and its development. Human Development, 34(1), 1-31.
    Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. Free Press.
    Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1999). The concept of creativity: Prospects and paradigms. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 3-15). New York, NY: Cambridge University Press.
    Tarnopolsky, O. (2013). Content-Based Instruction, CLIL, and Immersion in Teaching ESP at Tertiary Schools in Non-English-Speaking Countries. Journal of ELT and Applied Linguistics, 1(1), 1-10.
    Tarnopolsky, O. (2013). Content-Based Instruction, CLIL, and Immersion in Teaching ESP at Tertiary Schools in Non-English-Speaking Countries. Journal of ELT and Applied Linguistics, 1(1), 1-10.
    Teaching and Learning (2016-2021). Welcome to Dual Language Immersion. Utah State Board of Education, (2021, May 15), Retrieved from https://www.schools.utah.gov/curr/dualimmersion.
    Teaching and Learning (2016-2021)。Welcome to Dual Language Immersion。Utah State Board of Education, (2023, June 30), Retrieved from https://www.utahdli.org/.
    Torrance, E. P. (1962). Cultural discontinuities and the development of originality of thinking. Exceptional Children, 29(1), 2-13.
    Torrance, E.P. (1974). Torrance Tests of Creative Thinking: Norms-technical manual. Lexington, MA: Ginn.
    Williams, F.E. (1970). Classroom ideas for encouraging thinking and feeling. Buffalo, NY: D. O. K. Publishers. Inc.

    下載圖示
    QR CODE