本文依行為地理的理論基礎，分為四部分來探討淡水鎮民的日遊憩行為：1)了解淡水
鎮民的遊憩空間資訊場；20分析淡水鎮民日遊憩的行為空間；3)歸納淡水鎮民的日遊
憩活動型態；4)探討淡水鎮民的日遊憩決策過程。研究結果顯示：
鎮民遊憩空間資訊場的特性與距離成反比，距離愈近，資訊場及使用場愈大，即空間
認知程度愈高；反之，則否。鎮民個人因素會影響其空間資訊場的形成，相近的社經
團體常擁有類似的資訊場。至於資訊來源主要是透過親朋好友介紹，但距離愈遠之地
，則由旅遊業者或大眾傳播媒體提供的比率較高。
透過鎮民對日遊憩定義上，一日來回的時間認知，界定出鎮民日遊憩行為有二類，一
為經常日遊憩，一為最遠日遊憩行為。前者之行為空間確認區主要在台灣北部，後者
則分布至台灣中部地區。行經常日遊憩者之時空安排，通常在七至十點出發，約費不
到一小時車程，遊玩三至六小時，於下午三至八時即返回家中；主要活動空間在台灣
北部地區，尤以三十公里內者人潮最多，如陽明山。行最遠日遊憩者之時空安排，則
多在六至九點出發，約費一至三小時車程，遊現四至六小時，因以目的為活動指向，
故車程與遊玩時間上有明顯差異；主要活動空間分散台灣各地，但以八十公里以上為
主要的活動範圍。
鎮民日遊憩的活動類型偏好是觀賞風景、散步及伴遊、拜訪寺廟名勝古蹟、兒童遊樂
。以觀賞風景為例，行為經常日遊憩者以小學學歷之年長者及學歷高者最為偏好，而
行最遠日遊憩者之偏好度，則本地人高於移入者。其旅遊型態及體驗為，多和家人親
友開車至淡江大學、陽明山、北海岸等風景名勝欣賞山光水色，以舒展身心；但最遠
日遊憩則遠到八卦山、石門水庫、日月潭等地遊覽，以增進生活樂趣。
鎮民依據空間資訊所作的決策過程常考慮者，除了如上述活動類型中已論述者之外，
在遊憩區位、資源條件上：行經常日遊憩者，常取距家較近，風景優美之遊憩地。行
最遠日遊憩者除強調風景優美，還要遊憩區有特色。若鎮民面臨一項或一項以上因素
，譬如，遊憩區擁擠、交通狀況不佳或缺乏玩伴等，則多居家行靜態休閒活動，且不
同年齡層之鎮民於遊憩受限之知覺仍有所差異，如個人因素方面，12-14 歲者多受限
於缺乏玩伴，而31歲以上者多喜歡待在家裡。
由以上分析結果獲知，鎮民的日遊憩行為，是以其遊憩空間資訊場為基礎進行日遊憩
的決策過程。而鎮民的個人特性乃穿梭於整個遊憩決策過程之主導因素，因而形成其
實際的活動型態。