簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 洪美慧
Mei-Huey Hung
論文名稱: 《科學發展》月刊編輯內容之讀者偏好分析
An Analysis of Readers’ Preferences for Science Development Monthly
指導教授: 楊樹煌
Yang, Shu-Hwang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 美術學系
Department of Fine Arts
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 94
中文關鍵詞: 科普《科學發展》月刊科普雜誌編輯
英文關鍵詞: Popular Science, Science Development Monthly, Popular Science Magazine, Editing
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:176下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 國科會《科學發展》月刊目前為國內政府出版品中唯一的綜合性科普雜誌,因營運經費係由國科會逐年編列預算支應,民眾得以較低廉的價格購買紙本版,甚至可透過網路免費瀏覽電子版全文,由於該刊擁有坊間科普雜誌無法匹敵的行政資源,故對科普知識的傳播實責無旁貸。

    隨著教育的日益普及,以「消費者為中心」的出版趨勢已蔚為主流,讀者對出版品質量的要求日趨嚴苛,面對此一衝擊,若擬真正達到科學知識普及於一般大眾的出版宗旨,該刊的內容實應配合讀者的偏好做適度的調整。

    本研究以問卷調查法蒐集該刊的訂閱戶、試閱戶及贈閱戶對該刊編排內容的意見,並採敘述統計分析法整理讀者填答的資料。

    本研究的重要發現為:(一)由文字工作者以採訪方式撰寫的文章則相對較為易懂;(二)最為讀者接受的文章篇幅為2,500字至3,000字;(三)有超過3成的讀者僅能少部分或完全無法理解非屬其專業領域的文章內容及原理圖;(四)超過9成的讀者贊成《科學發展》月刊應有部分比例的文章譯自國外知名科普雜誌;(五)讀者最感興趣的3大領域依序為生物、醫學及科技與社會,較不感興趣的是財經、數學及管理等方面的文章;(六)與日常生活相關的科普知識最受讀者青睞,次為新發明介紹,以及謠言與真相的分析;(七)高達7成的讀者表示雙欄式(行長19至23字)的編排能帶給其較高的閱讀舒適度;(八)高達83.4%的讀者認為科普演講整理稿的題材不夠新穎。

    本研究結果可作為國科會《科學發展》月刊,以及其他中文科普雜誌規劃編輯內容的參考。

    Science Development Monthly published by the National Science Council (NSC) is the only comprehensive popular science magazine among all government publications. As the operating cost for Science Development Monthly is supported by the NSC budget each year, the public are able to purchase hardcopies at a lower price, or even view the whole text online, gratis. With abundant administrative resources far beyond other popular science magazines, Science Development Monthly shoulders the indispensable responsibility to spread popular science knowledge.

    As education becomes popular, consumer-oriented publishing has become mainstream and readers have placed increasingly greater demands on the quality of publication. In response to the impact, the content of the Science Development Monthly should be adjusted according to the preference of readers in order to reach the goal of popularization of science knowledge and satisfying the needs of the public.

    This study adopts the questionnaire method to collect the comments regarding the contents and layout of Science Development Monthly given by subscribers, trial subscribers and free subscribers. Descriptive statistical analysis is used to compile data.

    Major findings of this study are: 1. Articles prepared by writers in interview format are easier to understand; 2.The most acceptable article length is between 2500 to 3000 words; 3. Over 30% of readers can barely understand or are unable to understand the contents and diagrams that are not in their field of interest; 4. Over 90% of readers agree that Science Development Monthly should carry some articles translated from other international popular science magazines; 5. The three categories that readers are most interested in are: biology, medicine, Science, Technology and Society Studies; they are least interested in finance, mathematics and management; 6. Readers are most interested in popular science knowledge related to daily life followed by introduction of new inventions and the analysis between rumor and truth; 7. Over 70% of readers expressed that the 2-column layout enables comfort in reading; 8. As high as 83.4% of readers expressed that the topics of popular science speech transcripts are out-of-date.

    Findings of this study can serve as a reference for the contents of Science Development Monthly and other Chinese popular science magazines.

    第一章 緒論..................................1 第一節 研究動機與目的.....................1 第二節 研究範疇..........................4 第三節 研究流程..........................8 第四節 研究內容..........................9 第五節 研究方法..........................11 第二章 台灣科普雜誌的發展.....................12 第一節 台灣科普雜誌出版的歷史與現況.........12 第二節 科普書刊讀者的特性及閱讀動機.........19 第三節 台灣科普雜誌的編輯內容.... .........22 第三章 研究調查..............................37 第一節 研究設計架構......................37 第二節 問卷調查..........................38 第四章 調查結果統計及分析.....................43 第一節 基本資料..........................43 第二節 文章內容..........................46 第三節 版面規劃..........................64 第五章 結論與建議............................71 第一節 研究發現..........................71 第二節 建議事項..........................72 參考文獻....................................75 附錄1 國內主要綜合性科普雜誌內容規劃...........77 附錄2 問卷調查表.............................81

    中文專書
    1.王一川(1990),中國科普作品的產生在大陸的發展,科學月刊,21(9),
    頁715-719,台北:科學月刊雜誌社,。
    2.余也魯(1986),雜誌編輯學,香港:海天書樓。
    3.吳季松(1998),知識經濟─21世紀社會的新趨勢,北京:北京科學技術出版
    社。
    4.辛廣偉(2000),台灣出版史,頁15,石家莊市:河北教育出版社。
    5.柳閔生(1980),雜誌的編輯設計,頁23及頁235~236,台北:天工書局。
    6.周文欽(2000),研究方法概論,台北:國立空中大學。
    7.Charles Percy Snow(2000),兩種文化(林志成、劉藍玉譯),頁
    111,台北:貓頭鷹出版社。
    8. 張堂錡 (2002),編輯學實用教程:以報紙副刊為中心,頁5-6及頁52-
    53,台北:業強。
    9. 張慶勳 (2006),論文寫作手冊(3版2刷),頁75-76,台北:心理出版社
    股份有限公司。
    10.許雪姬(2004),臺灣歷史辭典﹝附錄﹞,頁275~279,台北:遠流出版公
    司。
    11.葉至誠、葉立誠(1999),研究方法與論文寫作,台北:商鼎文化出版
    社。
    12.Craig Deton(1998),劉錫權、陳幸春譯,視覺傳達─平面設計,頁18,
    台北:六合出版社。
    13.蔡鵬洋(1994),編輯手冊,頁92,台北:世界文物出版社。
    14.謝瀛春(1991),科學新聞的傳播:理論與個案,台北:黎明出版社。
    15.Krieghbaum, H.(1994),科學與大眾媒介(謝瀛春譯),台北:遠流出版
    社。

    英文專書
    1. Rumelhart, D. E. (1980) Schemata: The building blocks of
    cognition. In R. J.Spiro, B.C. Bruce, & W. F. Brewer
    (Eds.), Theoretical issues in reading comprehension
    (pp.33-58) Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

    期刊
    1.宋建成(2007),漫談期刊,全國新書資訊月刊,105,頁4~8,台北:國家
    圖書館。
    2.林淑芬(2007),國家圖書館期刊資源的典藏利用暨「開風氣之先─雜誌創刊
    展」全國新書資訊月刊,96(9),頁9~17,台北:國家圖書館。
    3.黃俊儒(2000),科學教育學者觀點:不一樣的風貌─科學普及工作的管道與
    突破。科學月刊,31(1),23-26頁,台北:科學月刊雜誌社。
    4.塗紹基(1993年5月2日),牛頓十年有成,在科技出版界積極栽植,不坐等
    蘋果成熟自動掉落,聯合報49版,台北:聯合報股份有限公司。
    5.劉涓(2002),全球化浪潮下台灣科普出版之研究,圖文傳播學報,2(2),
    頁281~290,台北:國立臺灣師範大學。
    6.賴景昌(2004),知識經濟,科學發展,377,頁58,台北:行政院國家科
    學委員會。

    論文
    1.方采禾(2004),科普雜誌之讀者研究,元智大學管理研究所碩士論文,桃
    園:元智大學管理研究所。
    2.江欣怡(1999),科普書與讀者關係之研究,國立政治大學新聞學系碩士論
    文,台北:國立政治大學新聞學系。
    3.陳美燕(2001),民俗臺灣雜誌之編輯設計,國立臺灣科技大學設計研究
    所碩士論文,頁18~19,台北:國立臺灣科技大學。
    4.陳綱佩(2001),科學文本的隱喻使用與讀者理解初探,國立交通大學傳播
    研究所碩士論文,新竹:國立交通大學。

    網路資料
    1.2008出版年鑑(2008),行政院新聞局,檢索日期:20090105,取自
    World Wide Web: http://info.gio.gov.tw/Yearbook/97/3-
    6.html
    2.陳政宏(2002),從「科普」及翻譯看台灣高等教育與現代化的一些困
    境,檢索日期: 20071222,取自World Wide Web:
    http://myweb.ncku.edu.tw/~chenjh/articles/poptrans.pdf
    3.王道還(2000),談科普,科文知識報,2,檢索日期:20080329,取自
    World Wide Web: http://
    www.bookzone.com.tw/newsletter/scc/epaper/epaper2.htm#2
    4.林榮崧(2000),出版業在科普運動中的角色,科文知識報,檢索日期:
    20080330,取自World Wide Web: http://www.bookzone.com.tw
    5.林榮崧(2000),【挑戰翻譯書】林榮崧談編輯人的觀念,檢索日期:
    20090530,取自World Wide Web:
    http://sir.cyivs.cy.edu.tw/cutefish/translatetheory6.htmg

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE