本研究旨在探討當前國民中學教師聯合甄試制度運作的現況，針對各縣市辦理國中教師聯合甄試的異同之處，以兼顧「招攬符合學校發展需求的教師」與「符合杜絕人情關說的原則」的前提，設計適合台北縣市與基隆市辦理聯合教師甄選考試的方案，俾提供教育主管單位改進制度以及學校辦理教師甄選實務方面的參考。本研究的目的為：一、探討教師甄選制度的意涵與相關理論。二、整理目前各縣市辦理國民中學教師甄選考試制度的狀況。三、檢視國民中學聯合教師甄選考試制度兼顧選才與防弊之適切性。四、調查學校教育工作者對於國民中學聯合教師甄選考試制度之共識與建議。
為達上述目的，本研究採取文獻探討、問卷調查與訪談法進行研究，根據文獻分析結果，作為編製「國民中學聯合教師甄選考試制度改進意見之調查問卷」之理論基礎，形成調查工具。針對台北縣市與基隆市國民中學教師進行調查，採隨機抽樣方式，抽取18所曾經參與聯合教師甄選考試制度之國民中學，共發出360份問卷，回收問卷計317份，剔除填答不全等無效問卷28 份，總計有效問卷為289 份，問卷回收率達80.28％。本研究以SPSS for Windows 12.0 統計套裝軟體進行資料登錄，分析方式採取描述性統計分析與卡方考驗，來進行相關交叉比較分析；其次，以自編之半結構訪談的大綱對二位教育局長、一位國中校長與三位教務主任，共計六位進行訪談。

The purpose of this research is to develop a survey of the status quo of Joint Recruitments and Examinations of Junior High School Teachers. Focused on the similarities and dissimilarities of such recruitments and examinations of each city/county and based on the balance between a demand of recruiting teachers who can meet the needs of school development and a demand of abandoning lobby, this research aims to find out a scheme pertinent to Joint Recruitments and Examinations of Junior High School Teachers in Taipei City, Taipei County, and Keelung City for the reference of both competent educational authorities reforming institutions and schools conducting teacher recruitment in practice. The objectives of this research are as follows: 1) explore the significance and related theories of teacher recruitment; 2) analyze the current situations of Joint Recruitments and Examinations of Junior High School Teachers conducted in each city/county ;3) review the fitness of Joint Recruitments and Examinations of Junior High School Teachers with the requirements of selection of the capable and avoidance of cheat;4) investigate the consensus and the suggestions of educational workers in the school.

For the above purposes, this study methods were adopted literature review, questionnaire and in-depth interviews. According the result of literature analysis, the foundation of theory was formed to produce “Questionnaire of Opinions to Refine Joint Recruitments and Examinations of Junior High School Teachers” as a survey method. 18 schools in Taipei City/County and Keelung City that have participated in Joint Recruitments and Examinations of Junior High School Teachers were chosen at random where teachers thereof were surveyed. A total of 360 questionnaires were issued. 317 survey instruments were received, out of which 28 instruments responded incompletely to all of the items were considered invalid. 289 out of 360 questionnaires (80.28％) received were deemed valid. The statistics software tool used for the questionnaire analysis was the SPSS for Windows 12.0. The statistics methods used in this research were Descriptive Statistics Analysis and Chi-Square Test to conduct cross analysis. Furthermore, 2 superintendents, 1 principal of junior high school and 3 directors of academic affairs office, 6 in total, were chosen to be interviewed in the way of a self-designed semi-structure outline.

中文部分
九十五年各縣市國中教師聯合甄選錄取率總表（2006）。2008年3月17日，取自http://140.111.1.189/95mlist.htm
中部國中小教甄僅能擇一縣市報名（2005）。2008年4月30日，取自http://my.so-net.net.tw/iu999/ epaper/11epaper/11enews.htm
王紀青（2007，4月17日）。高雄縣恢復辦理國小教甄南區除嘉義縣各縣市國小教師甄選7月12日考試。聯合報。2008年4月13日，取自http://forum.nta.org.tw/examservice/ showthread. php?t=19095
北區策略聯盟（無日期），2008年4月30日，取自http://www.wretch.cc/blog/cakeQ&article_id= 19098345
台南市教育處（2006）。台南市九十五學年度市立國民小學教師甄試簡章修正會議紀錄。2008年4月13日，取自http://personnel.cmes.tn.edu.tw/article.php/102
朱良光（2006）。國民小學教師甄選制度硏究：以桃竹苗四縣市為例。國立新竹教育大學教育學系碩士論文，未出版，新竹縣。
江乾松（2003）。苗縣國中教師半數自行甄選。2008年4月15日，取自http://cet.cavesbooks.com. tw/htm/m0221100.htm
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。臺北：行政院教育改革審議委員會。2008年4月 1日，取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/tsy-all -2html#1
吳定（1990）。行政學。臺北市：空大。
吳明清（1991）。教育研究基本觀念與方法之分析。臺北市：五南。
吳清山（1992）。學校效能研究。臺北市：五南。
吳清山（2003）。教育行政學。臺北市：心理。
吳清基（2001）。學校行政新論。臺北市：師大書苑。
吳福春（2003）。國中教師甄試相關問題研究 ─以臺南縣市為例。台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
呂祥羲（2004）。我國小學教師甄選成效之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。
李名揚（2005，3月31日）。流浪教師破五萬人。台灣立報，11。2008年3月6日，取自http://my.so-net.net.tw/iu999/epaper/11epaper/11enews.htm
李居憲（1999）。國民小學實施教師甄選制度之研究。國立屏東師範學院民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
李慶宗（2002）。國民中學教師甄選制度之研究。臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
李燕綺（2000）。國中教師選聘過程之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
林太銘（2006）。現行國民小學教師甄選制度之研究：以宜蘭縣為例。佛光人文社會學院公共事務硏究所碩士論文，未出版，宜蘭縣。
林奇佐（1999）。基隆市國民中小學校長遴用制度之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林信志（2001）。我國公立國民中小學教師檢定與聘任制度之研究-以臺北縣市為例。政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
金振鏞（1999）。國民小學教師聘任制度之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
姜智棟（2004）。國民小學教師甄選之研究－以雲林縣為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
施懿倩（2008）。我國與美國中小學教師聘任制度之比較。2008年4月13日，取自http:// www.nhu.edu.tw/~society/e-j/68/68-17.htm
胡悅倫、呂秋萍、陳世芬（2007）。探討現行中學教師甄選口試之概況－應試者觀點。智慧科技與應用統計學報，5（1），59-89。
師資培育法（1994）。
師資培育發展促進會（1999）。師資培育法之檢討與修訂。臺北市：五南。
秦夢群（1998）。教育行政-實務部分。臺北市：五南。
高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法（1996）。
高雄市國民中小學教師甄試作業規範（2001）。
國立教育資料館、中華民國師範教育學會（1995）。邁向二十一世紀的師範教育。臺北市：師大書苑。
張弘勳（1997）。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
張明輝（1998）。學校行政革新專輯。臺北市：雨虹文化。
張明輝（1999）。學校教育與行政革新。臺北市：師大書苑。
張金鑑（1992）。人事行政學。臺北市：三民書局。
張清良（1993）。台灣省立高級中等學校校長甄選制度之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，臺北市，未出版。
張喬媚（1999）。國小教師甄選制度之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
張瑞庭（2000）。國民小學教師聘任制度實施狀況及其改進途徑之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
教師法（1995）。
教育部（2004）。高級中等以下學校教師評審委員會組織及運作手冊。2008年4月9日，取自http://www.tngs.tn.edu.tw/teaching/teacher/930407.htm
教育部（2007）。優質適量、保優汰劣－建立師培中心進退場機制。2008年3月15日，取自http://140.111.34.116/e9617_epaper/topical.aspx?topical_sn=36
教師甄試完全公開透明絕不接受任何請託關說（2005年7月12日），2008年4月10日，取自http://pda.yunlin.gov.tw/index3/pda/pda/new_1-1.asp?bull_id=8038
許籐繼(2000)。學校組織權力重建之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
陳洛薇（2003）。教師甄試送紅包 民代「轉送」。2008年3月24日，取自http://www.
nta.org.tw/exam/
陳瑩如（2000）。國民小學教師遴選之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳麗珠(2000)。美國教育財政改革。臺北市：五南。
曾惠蘭（2008，3月12日）。高雄市九十七學年度市立國民中學教師聯合甄選將加考學科專門科目。2008年5月3日。http://wwwedu.kh.edu.tw/news/news_view.jsp?people
=1&nameindex =5&idno=1&titleid=10144
曾燦金(1997)。美國學校本位管理發展之探究。國教月刊，43（5)，21-29。
黃瑞弘（2003）。92學年度北市將恢復教師聯合甄選。2008年4月10日，取自http://www.
edujournal.com.tw/news/9201/920116.shtml
黃暐瀚、陳震隆（2003）。吳清基同情流浪老師「一卡皮箱」走天下，僧多粥少搶破頭。2008年4月28日，取自http://www.ettoday.com/2003/08/29/327-1505340.htm
楊白彔（2003）。高縣教師不分區聯合甄選，徐榮延提案獲通過。2008年4月30日，取自http://www.ettoday.com/2003/04/08/326-1436495.htm
楊欣怡（2004）。想當老師紅包行情52萬。2008年3月12日，取自http://www.nta.org.tw /tpctc/2000/wwwboard/show.asp?repno=10747&page=30
楊軒（2005）。從94年教甄考題，預判95年教甄命題趨勢。2008年4月13日，取自http:// www.edu-wang.com.tw/(S(ifxjkg455hqu5f3nphbw1545))/94_02/report/051004_3.doc
楊雅淑（1999）。臺北市國民中學教師聘任指標之研究－層級分析程序法之應用。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
楊裕仁（1998）。國民中學教師評審委員會審查教師初聘及相關問題之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
葉連祺（1993）。我國小學教師師資檢覈制度改革之研究。政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
葉連祺（1997）。我國中小學教師甄試之研究。教育資料文摘，39（6），44-64。
葉錦祥（2003）。公立中小學校教師甄選制度公平性之研究-以新竹市為例。國立交通大學經營管理研究所碩士論文，未出版，新竹市。
雷國鼎（1996）。教育行政。臺北市：國立編譯館。
嘉義市政府教育處學務管理科（2008）。嘉義市九十七學年度國民中學教師聯合甄選將加考學科專門科目。2008年5月3日，取自http://www.cy.edu.tw/school.asp?ano=226
劉秀娟、湯志安（譯）（1998）。人力資源管理-取得競爭優勢之利器。臺北市：揚智。
劉佳鵑（2004）。國民中學教師甄選與遷調制度之政策評估－以嘉義市國民中學為例。國立中正大學政治學研究所，已出版，嘉義縣。
劉偉瑩（2008，3月18日）。北區國小教甄４縣開缺。TSG97。2008年4月13日，取自http:// blog.yam.com/TSG97/article/14319708
潘文忠（1998）。蛻變中的教師任用制度－記一場權力與義務的饗宴。北縣教育，21，21。
鄭新輝（1998）。國中小暨幼稚園教師對教師聘任新制之意見調查。初等教育學報，11，245-271。
蕭錦利（2000）。國民小學校長選用制度之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
賴清標（2003）。師資培育開放十年回顧與前瞻。教育資料與研究，58，17-23。
賴碧如（2006）。國民中學教師甄選制度研析－以苗栗縣為例。國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。　
謝文全（1993）。學校行政。臺北市：五南。
簡士憲（2000）。桃園縣實施國民小學教師聘任制度之調查研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
簡茂發，黃光雄（2000）。教育研究法。臺北市：師大書苑。
簡慧珍（2005，1月28日）。中部四縣市教師甄試聯合命題。聯合報。2008年4月19日，http: //163.21.172.11/old/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=620
鄺執中（1999）。我國小學教師任用制度之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
羅紹平（2007，6月9日）。教師甄試弊案東海校長求處7年徒刑。聯合報。2008年3月27日，取自http://news.yam.com/cna/society/200706/20070608358674.html
蘇孟娟（2006，1月3日）。教師甄試聯盟敲定聯合命題。自由時報。2008年4月12日，取自http://news.epochtimes.com/gb/6/1/13/n1188081.htm
蘇孟娟（2007年3月21日）。國中小教師甄試中區聯合辦理。自由時報。2008年4月30日，取自http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/21/today-center5.htm
蘇鈺琦（2004）。國民小學教師甄選現況調查研究-以高雄縣市為例。嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
蘇榮宗（2006）。國中教師甄選面談評分項目之硏究：工作分析法之應用。國立政治大學教育學院學校行政碩士論文，臺北市，未出版。

西文部分
Carrell, M . R., & Kuzmits, F .E . (1986). Personnel-human resource management(2nd ed.).London: Merrill.
Castetter, W. B. (1996). The human resource function in education administration . Englewood Cliff, N.J: Prentice Hall.
Drury, D., & Levin,D. (1994). School-based management: the changing locus of control in American public education. Report prepared for the U.S. Department of Education, Office of Educational Research and Improvement , by Pelavin Associates.
Leithwood, K., ＆ Menzies, T. (1998). Forms and effects of school-based management: A review. Educational Policy, 12(3), 325-346.
McQuade, Finlay.(1995). How to Make a Better School. Needham Heights: Allyn & Bacon.
Rebore, R. W. (2001). Personnel Administration in Education: A management approach 4th. Boston: Allyn and Bacon.retention.(ERIC No.ED282840)
Seyfarth , J. T. (1996). Personnel management for effective schools(2 nd ed.).Boston: Allyn & Bacon.