研究生: |
劉榮嫦 |
---|---|
論文名稱: |
國中國語文學習領域閱讀能力指標與閱讀教學策略之研究 |
指導教授: | 王秀玲 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2006 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 245 |
中文關鍵詞: | 國語文學習領域 、閱讀能力指標 、閱讀教學策略 |
英文關鍵詞: | Chinese learning domain, reading ability indicators, reading instructional strategy |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:213 下載:71 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘要
本研究旨在探討2003年教育部公布《國民中小學九年一貫課程綱要》之後,專家學者和國中國文教師對國語文學習領域第三階段閱讀能力指標的看法,與閱讀教學策略的運用情形。研究者以訪談為主要的研究方法,綜合研究結果與討論,除閱讀能力指標需要作具體轉化之外,在閱讀教學策略方面獲得以下結論:
一、授課前作教材分析,設計合宜的閱讀教學活動。
二、建立國語文資料庫,加強學生運用詞語的能力。
三、掌握增進閱讀理解的要領,指導學生進行有意義的閱讀。
四、組織班級讀書會,培養學生閱讀能力。
五、製作學習成長檔案,檢核學生閱讀能力。
六、鼓勵學生廣泛閱讀並作比較,累積知識架構。
七、善用家庭聯絡簿,以提昇閱讀的質與量。
八、建立「班級書庫」,以擴充學生閱讀視野。
九、運用工具書及網路廣泛閱讀,以提昇閱讀興趣。
十、設計閱讀活動,解決日常生活問題。
十一、布置優質的閱讀環境,增強閱讀的動機。
十二、資訊融入閱讀教學,以吸引學生注意。
最後,本研究根據研究結果與討論,並結合相關文獻,對國中國文教師、學校行政單位、教育行政機關、師資培育機構及未來相關研究者提出具體建議,作為推動閱讀活動,提昇閱讀能力的參考。
關鍵詞:國語文學習領域、閱讀能力指標、閱讀教學策略。
ABSTRACT
This study is aimed to explore the specialists, scholars and middle school Chinese teachers’ interpretation of reading ability indicators and their implementation of reading instructional strategies in the third level of Chinese learning domain in view of "The Elementary and Middle School Nine-Years Integrated Curricular Outlines" bulletined by the Board of Education in 2003. Further, it proposes some feasible, specific reading instructional strategies and some teaching activity designs on the basis of the reading ability indicators.
This research is mainly done by interviewing. Synthesizing the results and discussions of this study, we suggest that the reading ability indicators should be expressed in a more concrete way. In addition, the conclusions about reading instructional strategies are made as follows:
1. Before giving a lecture, analyze the teaching material and plan appropriate reading
instructional activities.
2. Set up a Chinese data base to enhance students’ capability in using words and phrases.
3. Master the tips for improving reading comprehension ability and guide students to engage
in meaningful reading.
4. Form an in-the-class study group to improve students’ reading capability.
5. Make learning development files to review students’ reading capability.
6. Encourage students to do extensive reading, to make comparison and to accumulate their
knowledge framework.
7. Make good use of the school-family book to enhance students’ reading quality and quantity.
8. Set up an in-the-class library to broaden students’ views of reading.
9. Use reference books and websites for extensive reading to elevate students’ reading interest.
10.Design reading activities for solving daily life problems.
11.Work out a superior reading environment to uplift students’ reading motive.
12.Integrate the computer technology into reading instruction to attract students’ attention.
In the end, based on the results and discussions of the research, this study proposes
concrete suggestions for the middle school Chinese teachers, school administration authorities, educational administration authorities, teachers’ training organizations and the coming researchers in the corresponding areas for their reference in promoting reading activities and enhancing students’ reading capability.
Key Word:Chinese learning domain, reading ability indicators, reading instructional strategy
參考文獻
王秀梗(2003)。九年一貫國語文閱讀能力教學序列教師自我檢核表。2006年3月19日,取自臺南市立復興國中 http://163.26.4.29/teach/chinese/SELFCH.DOC
王詠晴(2004)。高中國文閱讀教學研究。國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文,未出版,高雄縣。
王萬清(1997)。國語科教學理論與實際。台北市:師大書苑。
王瓊珠(2004)。故事結構教學與分享閱讀。臺北市:心理。
王瓊珠(審訂)、廖傑隆(校訂)(2003)。Robert J.Marzano & Diane E.Paynter著。讀寫新法─幫助學生學習讀寫技巧。臺北市:高等教育。
史秀蘭(2004)。國語文多元評量之設計與研究。國立彰化師範大學國文研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
余霖、黃淑馨、李函香、姚舜時、施教麟、徐玉玲、許若韞、陳嘉英、陳智弘、惠沁宜、劉榮嫦、蔡俊雄(2006)。提昇臺北市中學生國語文能力之研究。臺北市政府教育局專案研究成果報告。臺北市:臺北市立大直高級中學。
吳玉(2002)。國中國語文教學設計之行動研究。國立彰化師範大學國文研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
呂恆芳(2003)。國文科基本學力指標與評量細目。2006年3月19日,取自臺南市立後甲國中國文園地http://163.26.9.12/noise/teacher/08/08-3.htm
李咏吟(2000)。認知教學理論與策略。臺北市:心理。
沙永玲、麥奇美、麥倩宜(譯)(2004)。Jim Trelease原著。朗讀手冊。臺北市:天衛。
沈大安、張玉琴(2001)。閱讀起步。杭州:浙江少年兒童出版社。
里維(譯)(2001)。Daniel Pennac著。閱讀的十個幸福。臺北市:英屬維京群島商高寶國際。
林美雲、葉碩、莊乾淇、林美芳、陳忠信、劉增明、陳麗玲、蔣佳良、許順興、陳鼎華、黃獻司、洪春金、黃雅綺、唐佳雯(2005)。臺北市國民中學九十三學年度學生閱讀需求研究報告。臺北市政府教育局委託專案報告。臺北市:臺北市立永吉國民中學、臺北市立成德國民中學、臺北市立瑠公國民中學。
林清山(1998)。有效學習的方法。臺北市:教育部。
林雅慧(2001)。批判思考訓練方案對提升國小資優生批判思考能力教學成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
邱馨儀(2002)。國民中學語文學習領域教師對實施九年一貫課程認知與態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
施惠真(2002)。國中國文科統整課程的設計歷程與教學實施結果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,臺北市。
柯華葳(2006)。教出閱讀力。臺北市:天下雜誌。
洪月女(譯)(2003)。Ken Goodman著。談閱讀。臺北市:心理。
洪蘭(2004)。閱讀決定思想。教師天地,129,4-7。
洪蘭、曾志朗(2006)。見人見智─大腦與心智的行動交響曲。臺北市:天下遠見。
郝明義(2006)。閱讀的風貌。臺北市:網路與書。
郝明義、朱衣(譯)(2003)。Mortimer J.Adler & Charles Van Doren著。如何閱讀一本書。臺北市:臺灣商務。
涂志賢(1998)。相互教學法對國小六年級學童國語科閱讀理解、後設認知、自我效能影響之研究。國立高雄師範大學碩士論文。未出版,高雄縣。
國家出版社編審部(1982)。國文的趣味。臺北市:國家。
張莉珍(2003)。故事構圖策略與摘要策略對增進國小六年級低閱讀能力學生閱讀理解之比較研究。私立中原大學教育研究所碩士論文,未出版,中壢市。
張翠珊(2004)。國中國文現代文學教學之研究。國立彰化師範大學國文研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
張蕙蘭(2003)。國民中學國文科課程統整實施之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
彩繪工作室(2005)。彩繪亮麗人生。桃園市:神才。
教育部(2003a)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域。臺北市:教育部。(92.01.15臺國字第092006026號)
教育部(2003b)。國民中小學九年一貫課程教師手冊。臺北市:教育部。
教育部(2003c)。語文(國語文)學習領域研習手冊暨教學示例。臺北市:教育部。
教育部(2004)。國語文學習領域能力指標重點意涵與教學示例手冊(國中)。臺北市:教育部。
教育部(2005)。國民中小學語文教學參考手冊。臺北市:教育部。
梁滿修(2004)。現代文學閱讀教學之研究。國立高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文,未出版,高雄縣。
許育健(2003)。國家層級課程管理之研究─以國民中小學九年一貫課程暫行綱要為例。臺北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
許若韞、李函香(2004)。第三階段閱讀能力指標的規劃與評量。發表於國立教育研究院籌備處舉辦之「九年一貫課程深耕種子教師研習班」的研習講義,臺北縣。
許學仁(2003)。化「有限」為「無垠」─語文學習領域綱要之能力指標解讀與課程教學轉化。載於國立中央大學教育學程中心舉辦之「九年一貫課程理論與實務系列研討會議〈六〉」研討會論文集(頁1-12),桃園縣。
連啟舜(2002)。國內閱讀理解教學研究成效之統合分析。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
郭俊賢、陳淑惠(譯)(2001)。Linda Campbell,Bruce Campbell,Dee Dickinson著。多元智慧的教與學。臺北市:遠流。
郭靜姿(1992)。閱讀理解訓練方案對於增進高中學生閱讀策略運用與後設認知能力之成效研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
郭靜姿(1993)。閱讀理解訓練方案對於增進閱讀策略運用與後設認知能力之成效研究。教育研究資訊,1 (5),26-50。
陳向明(2004)。教師如何作質的研究。臺北市:洪葉。
陳向明(2005)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳明來(2001)。臺北市公立國中生課外閱讀行為之研究。國立政治大學圖書資訊研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳淑絹(1995)。「指導─合作學習」教學策略增進國小學童閱讀理解能力之實徵研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,臺北市。
陳雅文(2004)。國小高年級學生閱讀理解策略量表編製研究。國立臺中師範學院教育測驗統計研究所教學碩士論文,未出版,臺中市。
陳鳳如(1999)。閱讀與寫作整合的寫作歷程模式驗證及其教學效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,臺北市。
傅溪年(2004)。打開你的閱讀腦袋。臺北縣:采竹。
單文經(2004)。課程與教學新論。臺北市:心理。
曾淑賢(2004)。深耕校園閱讀風氣。教師天地,129,29-39。
曾祥芹、韓雪屏(2002)。閱讀學原理。河南省:大象。
曾莉雯(2004)。臺北市教學輔導教師制度之研究:以一所國中之實施問題與因應策略為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
馮永敏(2003)。九年一貫國語文綱要序列。載於教育部(主編),語文(國語文)學習領域研習手冊暨教學示例(頁49-63)。臺北市:教育部。
馮永敏(2003)。試論九年一貫《國語文課程綱要》內涵與特色。載於教育部(主編),語文(國語文)學習領域研習手冊暨教學示例(頁64-79)。臺北市:教育部。
馮永敏(2003,3月)。國語文領域課程綱要。論文發表於國立教育研究院籌備處舉辦之「第1242期九年一貫課程深耕種子教師研習班」,臺北縣。
黃光雄、簡茂發(2003)。教育研究法。臺北市:師大書苑。
黃瑞琴(2004)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
楊裕貿(2003)。領域教學實務─語文領域(本國語文)。載於教育部(主編),國民中小學九年一貫課程教師手冊(頁77-94)。臺北市:教育部。
溫光華(2006)。如何指導學生閱讀。臺北市:洪葉。
葉蕙芬(2004)。創意思考閱讀教學方案對國小學生創造力與閱讀理解力及閱讀態度之成效研究。臺北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
董宜俐、陳麗蓉、王雪鶴、曾美霞、高玉英(2000)。給孩子一把學習的鑰匙─教孩子如何閱讀。臺北市:臺北市立忠孝國民小學。
鄒美華(2003)。閱讀學習策略教學對國小五年級兒童閱讀理解、後設認知及自我效能之影響。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
鄒慧英(2004)。讀寫檔案省思活動對提升國小學童讀寫省思能力及讀寫能力之成效。國立臺南師範學院測驗統計研究所碩士論文,未出版,臺南市。
廖晉斌(2004)。國文閱讀理解策略教學對增進國中生閱讀理解能力、閱讀策略運用及學業成就效果之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
廖淑蘭(2002)。創造教學的研究與推動─以國語文實例為中心。國立彰化師範大學國文研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
臺中市樹義國小(2004)。國語文領域能力指標重點意涵手冊。臺中市:樹義國小。
臺北市國民教育輔導團國中語文領域國文輔導小組(2006)。乘著讀寫的翅膀飛翔。臺北市:臺北市政府教育局。
趙永芬(譯)(2003)。Laura Robb著。中學生閱讀策略。臺北市:天衛。
齊若蘭、游常山、李雪莉等(2003)。閱讀─新一代知識革命。臺北市:天下雜誌。
劉忠惠(1996)。寫作指導(上)理論技巧。高雄市:麗文。
劉雅筑(2000)。國中學生批判思考、創造思考、閱讀理解策略與閱讀理解成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
劉渼(2006,11月)。策略式閱讀教學。載於國立臺灣師範大學國文學系舉辦之「現代文學教學研討會」會議論文集(頁1-16),臺北市。
劉慶華(2003)。老師談教學─中學中國語文篇。香港:中華。
樊雪梅(1995)。頂層結構教學方案與問題討論教學方案對國小學生閱讀理解與文章回憶之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。
潘慧玲(2004)。教育論文格式。臺北市:雙葉。
潘慧玲(主編) (2005) 。九年一貫課程:觀點與解讀。臺北市:心理。
潘麗珠、楊龍立、蕭千金(2004)。九年一貫本國語文第三階段能力指標的具體轉化及示例分析。載於臺北市政府教育局(主編),臺北市國民教育輔導團九十二學年度研究著作專輯(頁1-22)。臺北市:臺北市政府教育局。
天下雜誌編輯部(2006)。PISA全球學生能力評量,評量哪些能力。天下雜誌,2006年教育專刊,42-44。
蔡世明(2003)。近百年來我國中學國文教學的發展。臺北市:文史哲。
蔡家珊(2004)。桃園縣國民中學學生語言能力、閱讀理解能力與寫作表現關係之研究。私立致遠管理學院教育研究所碩士論文,未出版,臺南縣。
蔡銘津(1997)。學童閱讀能力的測驗與評量。特殊教育,65,23-28。
盧羨文(1998)。閱讀理解。臺北市:書林。
賴麗珍(譯)(2006)。Rick Wormeli著。教學生做摘要。臺北市:心理。
謝國村(2004)。國小語文領域平衡閱讀教學實施之行動研究。國立臺南師範大學課程與教學碩士班碩士論文,未出版,臺南縣。
韓敬華(2003)。中學語文知識辭典。北京市:生活‧讀書‧新知
蘇宜芬(1991)。國小閱讀方面後設認知訓練課程教材與教案。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北市。