簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃依萍
論文名稱: 全球化流動現象下跨文化教師身分認同之研究
指導教授: 卯靜儒
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 230
中文關鍵詞: 全球化跨文化多元文化教師身分認同
英文關鍵詞: globalization, cross-culture, multicultural teacher, identity
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:338下載:75
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 受到全球化趨勢影響,人力移動現象頻仍,多元文化的相遇與衝突使得「身分認同」成為重要的研究議題之一。本研究旨在關注跨文化教師的跨文化教學經驗為何、如何在異文化環境中建構其身分認同,以及跨文化經驗對其個人及教學的影響是什麼。本研究主要採取敘說探究的取向,以面對面深度訪談為主,現場觀察為輔進行資料的蒐集,為深入瞭解研究參與者所處的社會文化脈絡及教學環境,故將配合三位研究參與者的時間,至海外進行三階段的深度訪談與學校課堂教學的觀察。研究發現以「移動」和「認同」為核心,總結跨文化教師敘說的分析與詮釋,茲可分成兩個面向:(一)跨文化教師的移動意涵:跨文化教師的移動是基於其自身的選擇,移動既促成自我視框的重新調整,也帶來自我和教學的改變,三位跨文化教師任教位置均處於從亞洲異文化環境,仍可從其生命故事窺看全球移動的意義。(二)跨文化教師之認同建構:跨文化教師的認同建構是變與不變的動態歷程,當她們進入異地,原有想像的瓦解便是認同重構的開始,每轉換一次環境便涉及認同的變動,跨文化教師透過比較展現其認同的形貌,也可從她們的敘說中看見認同的轉變,跨文化教師的認同是多重且複雜的。最後,針對研究結論提出反思,包括研究侷限、研究啟示、以及未來進行相關研究的建議。

    Under the influence of the trend of globalization, many people flow across the national boundaries in the world. The growth of cross-cultural contacts and conflicts makes the question of “identity” become one of the important research issues. The study is concerned about teachers who are in the context of cross-culture. What do they encounter? How do they experience such encountering? How do the cross-cultural teachers construct their identities? What are the influences of the experiences on cross-cultural teachers themselves and teaching? I employ the narrative inquiry as the methodology for this study. The study is mainly based on the face-to-face in-depth interviewing and classroom observing to collect the information. In order to understand the social-cultural context and teaching surrounding which the research participants live, it is necessary to go abroad to collect data. The findings of the study are focused on “mobility” and “identity”. I analyzed three cross-cultural teachers’ stories and found two aspects:
    A. Mobility: The cross-cultural teachers choose to move and the movement leads to their way of seeing the world readjusted and the changes of themselves and teaching. Although three research participants teach in Asia, their life stories still help to explore the meaning of global movement.
    B. Identity: The cross-cultural teachers’ identities constructing is the process of changing and non-changing. When going into different cultural surroundings, their initial images change and they have to reshape their identities. They express their identities by comparing with different cultures, and their narratives include the changes of identities. The cross-cultural teachers’ identities are multi-aspect and complicated.
    Finally, based on the findings, this study provides the reflective thoughts which include limitations, implications of the study, and the suggestions of the future research.

    第一章 緒論……………1 第一節 研究動機……………1 第二節 關注的研究焦點……………7 第三節 名詞釋義……………7 第二章 文獻探討……………9 第一節 全球化流動現象……………9 第二節 身分認同的相關理論……………17 第三節 跨文化教學相關理論……………37 第四節 教師跨文化經驗相關研究……………54 第三章 研究方法與歷程……………61 第一節 研究方法……………61 第二節 研究參與者……………68 第三節 資料蒐集歷程……………77 第四節 資料處理與分析……………84 第五節 研究者角色……………87 第六節 研究倫理的關注……………91 第七節 研究信實度的考量……………93 第四章 三位跨文化教師的故事……………95 第一節 向陽老師的故事……………95 第二節 雪人老師的故事……………114 第三節 牛牛老師的故事……………135 第五章 分析與詮釋……………157 第一節 召喚入境:異文化的想像與觀看……………157 第二節 變與不變:認同建構的動態歷程……………169 第三節 越界追尋:跨文化移動的意義……………182 第六章 結論與反思……………191 第一節 研究結論……………191 第二節 研究反思……………195 後記─ 一位跨國移動研究者的自我敘說……………198 參考文獻 中文部份……………223 西文部分……………228

    壹、中文部分
    于治中(1995)。對<帝國之眼>回應之一:主體性的建構與國族文化想像。台灣社會研究季刊,18,215-224。
    王志弘、許妍飛(譯)(2006)。R. Jenkins著。社會認同(Social identity)。臺北市:巨流。
    王柏鴻(譯)(2002)。S. P. Huntington, & P. L. Berger主編。杭廷頓&伯格看全球化大趨勢(Many globalizations : cultural diversity in the contemporary world。臺北市:時報文化。
    王麗雲(2002)。中文拼音政策的爭議與課程政治面向的反省。教育研究集刊,48(1),95-131。
    王勇智、鄧明宇(譯)(2007)。敘說分析。臺北市:五南出版社。
    方淑儀(2005)。國小女性教師國外自助旅行之體驗學習。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    甘仲豪(2007)。新世代僑生,近鄉情怯~海外臺灣學校深度報導。臺灣大學新聞研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    江建昌(2002)。平地籍教師在原住民學校的教師角色認同。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,090NHCTC576010。
    江雪齡(1997)。多元文化教育。臺北市:師大書苑。
    江宜樺(1997)。自由民主體制下的國家認同。臺灣社會研究季刊,25,83-121。
    江宜樺(1998)。自由主義、民族主義與國家認同。臺北市:揚智。
    朱瑛、蔡其蓁(譯)(2004)。P. G.. Ramsey著。多元世界的敎與學(Teaching and learning in a diverse world : multicultural education for young children, 2nd ed.)。臺北市:心理。
    何曉琪(2005)。我是誰?實習教師身分認同之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    沈宗瑞(無日期)。全球化論述下的高等教育發展(草稿)。
    李燕、李浦群(譯)(1996)。S. Trenholm, & A. Jensen, 著。人際溝通(Interpersonal communication)。臺北市:揚智。
    李英明(2003)。全球化下的後殖民省思。臺北市:生智文化。
    宋文里(譯)(2001)。J. S. Bruner著。教育的文化-文化心理學觀點(The culture of education)。臺北市:遠流。
    余德慧、顧瑜君(1991)。四個留學生的漫漫心路。載於顧瑜君等著,中國人的海外情結(頁4-60)。臺北市:張老師。
    孟樊(2001)。後現代的認同政治。臺北市:揚智。
    邱琡雯(2005)。性別與移動。臺北市:巨流。
    林文琪(譯)(2006)。K. Woodward編。認同與差異(Identity and difference)。臺北縣:韋伯文化。
    林宗德(譯)(2008)。Philip Smith著。文化理論面貌導論(Cultural theory: an introduction)。臺北縣:韋伯文化。
    林岑霏(2006)。臺灣與美國海外學校政策之比較研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    邱貴芬(1995)。是後殖民,不是後現代-在談臺灣身分/認同政治。中外文學,23(11),141-147。
    邱貴芬(2006)。「部分認同」與弱勢結盟。載於劉紀蕙(編),文化的視覺系統I:帝國-亞洲-主體性(頁157-166),臺北市:麥田。
    周素鳳、陳巨擘(譯)(2006)。Robert .J. C. Young著。後殖民主義: 歷史的導引(Postcolonialism : an historical introduction)。臺北市:國立編譯館。
    周玉秀(2007)。德國的跨文化教育意識。國民教育,47(6),52-59。
    周淑卿(2003)。教師敘事與當代敎師專業的開展,教育資料研究集刊,28,407-420。
    吳迎春(2007)。到歐洲領「藍卡」當新移民?天下雜誌,383。2007年11月20日,取自http://www.cw.com.tw/search/event.do?event=QueryByID&id=3511
    吳慎慎(2003)。教師專業認同與終身學習:生命史敘說研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所博士論文,全國博碩士論文資訊網,091NTNU0205014。
    洪美齡(1996)。教師的國外經驗對國小社會科世界觀教學的意義。教師之友,37(3),33-37。
    柯振安(2003)。任教於原住民地區的漢人教師-文化/自我、認同與教學之建構。慈濟大學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091TCU0533100。
    曹春喬(2002)。臺北美國學校高中部華語文教學之個案研究:互動語言教學觀點詮釋。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    高淑清(2008)。質性研究的18堂課──揚帆再返之旅。高雄市:麗文。
    高淑清、連雅慧、林月琴(譯)(2004)。M. V. Manen著。探究生活經驗-建立敏思行動教育學的人文科學(Researching lived experience : human science for an action sensitive pedagogy)。嘉義市:濤石文化。
    高敏馨(2004)。國內外對華語教學現況與華語文師資培訓及展望。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    袁月梅(編著)(2004)。文化沉浸之旅 : 香港內地跨文化教育行動硏究。臺北市:師大書苑。
    陶東風(1998)。全球化、後殖民批評與文化認同。載於王寧、薛曉源(主編),全球化與後殖民批評(頁189-203)。北京市:中央編譯出版社。
    許淑良(2001)。華語與非華語環境下教與學現象之探討。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    許夢芸(譯)(2008)。文化研究:民族誌方法與生活文化。臺北縣:韋伯文化。
    陳儒晰(譯)(2003)。R. Edwards & R. Usher(著)。全球化與教學論(Globalisation and pedagogy : space, place and identity)。臺北縣:韋伯文化。
    陳可欣(2007)。臺商與臺灣學校之關係︰吉隆坡臺灣學校之探討。暨南國際大學東南亞研究所碩士論文,未出版,南投縣。
    陳美瑩、李榮彬、王派仁、陳麗如、Damien Trezies(譯)(2007)。Sonia Nieto原著。肯定多樣性──社會政治情境下的多元文化教育。嘉義市:濤石文化。
    陳鏗任、吳建華(2006)。是故鄉,還是異鄉?從東莞台校學生的學習經驗看台商子女的身分認同意象。師大學報,51(2),173-193。
    陳美如(2000)。多元文化課程的理念與實際。臺北市:師大書苑。
    陳美如(2003)。多元文化學校知識轉化與更新之研究:一個合作行動的實例。國科會專題研究計劃成果報告。臺北縣:國立教育研究院籌備處。
    陳美如(2004)。側寫一位教師與異文化的相遇:從理解、行動到發現。教育研究,117,22-33。
    陳向明(2004)。旅居者和「外國人」──留美中國學生跨文化人際交往研究。北京市:教育科學。
    陳雅玲(2007)。未來的ㄧ軍。商業周刊,1006,2007年11月12日,取自
    ttp://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=25017&p=2
    陳怡璇(2001)。溢出常軌之後-中輟生的生涯與自我認同議題。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,089NHLTC645003。
    張春興(2001)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
    張京媛(主編)(1995)。後殖民理論與文化認同。臺北市:麥田。
    張淑媚(2003)。對話之誤解與澄清-以中文為使用語言之跨文化傳播研究。國立交通大學傳播研究所碩士論文,全國博碩士論文資訊網,091NCTU0376015。
    張家慶(2006)。高雄市國小成人教育教師多元文化教育態度和教學效能之相關研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    張建成(編)(2000)。多元文化教育:我們的課題與別人的經驗。臺北市:師大書苑。
    張志玲(2007)。臺灣文化發展的重要根源:華人離散經驗。科學發展,414,73。
    張于純(2007)。來台之外國專技人員跨國移動與就業歷程探討。國立中正大學勞工研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,095CCU05350010。
    游美惠(2001)。性別與多元文化教育。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠編著,多元文化教育,頁57-68。臺北縣:國立空中大學。
    游美惠(2005)。身分認同與認同政治。性別平等教育季刊,31,58-61。
    曾嬿芬(2000)。經濟全球化、身份、認同:台商的認同政治。論文發表於臺灣大學社會學系、臺灣社會學社主辦「全球化下的社會學想像:國家、經濟與
    社會」學術研討會,臺北市。
    黃志順(2003)。邁向教師作為實踐主體的身分認同:「後殖民論述」的反省。國民教育研究集刊,7,311-342。
    黃香宜(2006)。基於建構教學觀之華語文化教學設計--以文化情境及戲劇表演為例。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    黃明智(2005)。「英語史懷哲」跨文化溝通及英語教學之研究。嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    黃秀如(主編)(2003)。移動在瘟疫蔓延時。臺北市:英屬蓋曼達群島商網路與書。
    傅宏(譯)(1994)。W. Glasser著。認同社會(The identity society)。臺北市:桂冠。
    解志強等(譯)(2006)。G. Gay著。文化回應教學法:理論、研究與實施(Culturally responsive teaching)。臺北市:文景。
    楊斐棋(2007)。華語教師角色定位與專業化歷程之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    楊深坑(2002)。科學理論與教育學發展。臺北市:心理。
    楊深坑(2005)。全球化衝擊下的教育研究。教育研究集刊,51(3),1-25。
    董之林、陳燕谷譯,C. Taylor著(1997)。承認的政治,載於陳清橋編,身分認同與公共文化(頁3-46)。香港:牛津大學出版社。
    甄曉蘭(2003)。教師課程意識與教學實踐。教育研究集刊,49(1),63-94。
    廖正宏(1985)。人口遷移。臺北市:三民。
    廖炳惠(2002)。旅行、記憶與認同。當代,175,84-105。
    廖炳惠(著),林志瑋(譯)(2006)。後殖民批評與知識份子──訪談巴巴。載於劉紀蕙(編),文化的視覺系統I:帝國-亞洲-主體性(頁141-154)。臺北市:麥田。
    鄭棨元、陳慧慈(譯)(2003)。J. Tomlinson著。文化全球化(Globalization and culture)。臺北市:韋伯文化。
    蔡繼光(譯)(2002)。P. Stalker著。國際遷徙與移民 : 解讀「離國出走」(The no-nonsense guide to international migration)。臺北市 : 書林。
    蔡敏玲、余曉雯(譯)(2003)。Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. 著。敘說探究:質性研究中的經驗與故事。(Narrative inquiry : experience and story in qualitative research.)。臺北市:心理。潘慧玲(主編)(2004)。教育研究的取徑:概念與應用。臺北市:高等教育。
    劉美慧(2001)。多元文化教育的基本概念與歷史發展。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠(編),多元文化教育(頁1-19)。臺北縣:國立空中大學。
    劉美慧(2001)。多元文化教學策略。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠(編),多元文化教育(頁233-253)。臺北縣:國立空中大學。
    劉美慧(2001)。多元文化學校環境之營造。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠(編),多元文化教育(頁265-284)。臺北縣:國立空中大學。
    劉美慧(2003)。文化差異與兒童學習:文化回應教學之俗民誌研究(Ⅰ)。
    國科會專題研究計畫成果報告(NSC91-2413-H-026-009)。花蓮市:國立花蓮師範學院多元文化教育研究所。
    劉美慧(2005)。多元文化師資培育:一位師資培育者的敘事探究。載於中華民國師範教育學會(主編),教師的教育信念與專業標準(頁203-230)。臺北市:心理。
    劉敏瑛(2008)。華語文教師跨文化課室經營之探討。國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    簡瑛瑛(主編)(1997)。當代文化論述:認同、差異、主體性:從女性主義到後殖民文化想像。臺北縣:立緒。
    蕭昭君(2000)。到底誰需要多元文化教育:一個師資培育者的反思與告解。載花蓮師範學院多元文化教育所舉辦之「多元文化教育的理論與實際」學術研討會論文集(頁299-366),花蓮市。
    游美惠(2001)。性別與多元文化教育。載於譚光鼎、劉美慧、游美惠(編)著,多元文化教育(頁59-84)。臺北縣:國立空中大學。
    游美惠(2005)。身分認同與認同政治。性別平等教育季刊,31,58-61。
    鄧怡勳、蔡碧蓮 (2003)。本地及跨文化教學實習中的專業學習。論文發表於第二屆「學校體驗」研討會,香港教育學院。2008年1月28日,取自http://www.ied.edu.hk/fesym/1C02-008%20full%20paper.pdf

    貳、西文部份
    Byram, M. & Morgan, C. (1994). Teaching-and-learning:
    Language-and-culture. Clevedon, UK: Multilingual
    Matters Ltd.
    Ball, S. J. and Goodson, I. F. (1985). Understanding
    teachers: Concepts and contexts. In S. J.Ball & I. F. Goodson (Eds.), Teachers’ lives and careers (pp. 1-26).
    Philadelphia, PA: The Falmer Press.
    Bauman, Z. (1998). Globalization: The Human Consequences.
    New York: Columbia University Press.
    Bruner, Jerome. (1990). Acts of meaning. Cambridge, Mass:
    Harvard University Press.
    Damen, L. (1987). Culture learning: the fifth dimension in
    the language classroom. Addsion-Wesley Publishing
    Company.
    Gagne, A. (2007, September). The impact of policy and
    practice on internationally educated and trained
    teachers and teacher candidates in Ontario. Paper
    Presented at 2007 annual conference of British
    Educational Research Association. University of London.
    Gay, G.(2000). Culturally responsive teaching: theory,
    research, and practice. New
    York : Teachers College Press.
    Greene, M. (1973). Teacher as stranger: educational
    philosophy for the modern age. California: Wadsworth
    Publishing.
    Harviland, W. A.(1981). Culture anthropology(3rd ed). New
    York: Holt, Rinhart and Winston. (pp.29-35)
    Hovater, S. E. (2007). Developing cultural awareness: a
    grounded theory study of pre-service teachers’ field
    experiences in Taiwan. A Dissertation Presented to the
    Faculty of The Graduate College at the University of In
    Partial Fulfillment of Requirements for the Degree of
    Doctor of Philosophy. Retriered April 7, 2008, from
    http://digitalcommons.unl.edu/cehsdiss/14
    Horng, M. L. (1994). The influence of a teacher's
    international/cross-cultural experiences on teaching
    elementary social studies from a global perspective: A
    case study in Taiwan, Republic of China . The Ohio
    State University, 1994, 307 pages; AAT 9427714
    Jenkins, R. (1996). Social identity. New York: Routledge.
    Lett, J. (1987). The human enterprise: A critical
    introduction to anthropological theory. Boulder, CO:
    Westview. (pp.55-67)
    Ladson-Billings, G.. (1995). Theory of culturally relevant
    pedagogy. American Educational Research Journal, 32(3),
    465-491.
    McCall, G. J., & Simmons, J. L. (1978). Identities and
    interactions. New York: The Free Press.
    Newman, C. S. (2000). “Seeds of professional development
    in pre-service teachers: A study of their dreams and
    goals”. In International Journal of Educational
    Research, 33 (2), 123-217.
    Palmer, P. J.(1998). The courage to teach: Exploring the
    inner landscape of a teacher’s life. San Francisco:
    Jossey-Bass.
    Polkinghorne, D.(1995). Narrative configuration in
    qualitative analysis. In J. A. Hatch & R. Wisniewski
    (Eds.), Life history and narrative (pp.5-23). London:
    The Falmer Press.
    Ramsey, P.G. (1987). Young children’s thinking about
    ethnic differences. In J.Phinney & M.J. Rotherman
    (eds.) Ethnic socialization of children( pp.56-72).
    Beverly Hills, CA: Sage.
    Riessman, C. K. (1993). Narrative Analysis. Newbury Park,
    CA: Sage Publications.
    Seidman, I. E. (1991). Interviewing as qualitative
    research. New York: Teachers College Press.
    Schmidt, C. & Mandzuk, D. & Young, J. (2007). Systematic
    issues affecting the integration of internationally
    educated and trained teachers in Western Canada. Paper
    Presented at 2007 annual conference of British
    Educational Research Association. University of London.
    Samovar, L. A. ,Porter, R. E. (1998). Communication between
    cultures. (3nd ed). Belmont, CA: Wadsworth Publishing
    Company.
    Samovar, L. A. ,Porter, R. E.(2003). Intercultural
    communication: a reader(10th ed). Belmont, CA:
    Wadsworth Publishing Company.
    Taylor(1994). The politics of recognition. In A. Gutmann
    (Ed.), Multiculturalism : examining the politics of
    recognition (pp. 25-73). Princeton, N.J.: Princeton
    University Press.
    Weigert, A. J., Teitge, J. S. & Teitge, D. W. (1986).
    Socity and identity. USA: Cambridge University Press.
    Walsh, S. & Brigham, S. (2007, September). An Arts-informed
    researcher study involving women who are
    internationally educated and trained teachers:examining
    policies and programs of teacher education programs in
    Atlantic Canada. Paper Presented at 2007 annual
    conference of British Educational Research Association.
    University of London.
    Youens, B. & Sorensen, P. & Hall, C. (2007, September). The
    impact of policies and practices on lives of
    internationally educated and trained teachers in
    England. Paper Presented at 2007 annual conference of
    British Educational Research Association. University
    of London.
    Zeichner, K. M. (1992). Educating teachers for cultural
    diversity. (special report.)East Lansing, MI.: National
    Center for Research on Teacher Learning.

    下載圖示
    QR CODE