本研究旨在探討桃竹苗地區國民中學特教組長知覺校長領導風格類型與特殊教育推行委員會運作效能之關係。採用問卷調查法，有效問卷 90 份，有效回收率 89.1％，所得資料以描述性統計、獨立樣本t 檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關分析及多元迴歸分析等統計方法進行分析處理。歸納本研究之結論如下：
一、桃竹苗地區國民中學特教組長知覺校長領導風格類型傾向於人和型、民主開放型及人性關懷型之比例最高。
二、桃竹苗地區國民中學特教組長因不同特殊教育班級類型，對校長領導風格類型有顯著差異。
三、桃竹苗地區國民中學特教組長因不同學校規模、學校位置，對特殊教育推行委員會運作效能有顯著差異。
四、桃竹苗地區國民中學特教組長知覺校長領導風格類型與特殊教育推行委員會之運作效能有顯著相關，以「民主開放型」相關程度最高。
五、桃竹苗地區國民中學特教組長知覺校長領導風格類型，「民主開放型」對特殊教育推行委員會之運作效能具有預測力。
根據研究發現，研究者提出相關建議，作為教育行政機關、校長及未來研究之參考。

The purposes of this study were aimed to examine the special education section chiefs’ perception of the principal leadership styles and the effectiveness of the Special Education Promotion Committee in junior high schools of the region Taoyuan, Hsinchu and Miaoli. Questionnaire was used to collect data. There were 90 valid questionnaires that stood for 89.1％ response rate. Frequency percertage, T-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation and multiple regression analysis were used to analyze data. The findings were elaborated as follows:
1.The main principal leadership styles of the junior high school in region Taoyuan, Hsinchu and Miaoli were harmonious co-operation style, democratic style and humanitarian style.
2.There were significant differences in the special education section chiefs’ perception about the principal leadership styles in special classes.
3.There were significant differences in the special education section chiefs’ perception about the effectiveness of the Special Education Promotion Committee in school size and location.
4.There were significant correlations between the principal leadership styles and the effectiveness of the Special Education Promotion Committee; among them, the highest degree of correlation was democratic style.
5.Among all the principal leadership styles, democratic style had significant predictive power on the effectiveness of the Special Education Promotion Committee.
Baesd on the findings, suggestions were presented to the educational administration, principals and further researches in the future.

王正華、陳寬裕(2012)：論文統計分析實務：SPSS與AMOS的運用。臺北市：五南。
王全興(2005)：教育行政領導的意涵、理論與學校經營之運用。學校行政雙月刊，40，47-62。
王金香(2003)：特殊教育學校校長轉型領導與學校效能關係之研究(未出版之論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
王博弘、林清達(2006)：台灣近二十年來校長領導實徵研究與學校效能關係之探討。花蓮教育大學學報，22，283-306。
王傳英(2011)：校長領導風格、教師工作投入，與班級經營效能之關連性研究：以北部國小為例(未出版之論文)。元智大學，桃園市。
王瀚屏(2013)：台南市國中校長領導風格、內部行銷對教師組織承諾之影響研究(未出版之論文)。台南應用科技大學，臺南市。
江文雄、施明發、林鎮坤、蘇清守、張明輝等(2001)：學校行政新論。臺北市：師大書苑。
沈宏五(2004)：特殊教育學校校長轉型領導與互易領導之調查研究(未出版之論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
李依珊(2009)：我國特殊教育學校校長變革領導行為及其影響因素之研究(未出版之論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
宋秋儀(譯)(2006)：組織領導學(Gary Yukl著：Leadership in organizations)。臺北市：華泰。（原著出版於2002）
何寶玉(2005)：台北縣國中校長領導型式對辦理學校特殊教育現況之探討(未出版之論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
林三木(1993)：特殊教育行政。臺北市：五南。
林大為(2006)：高屏地區國民中小學特殊教育推行委員會實施現況及改進策略之研究(未出版之論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
林財丁、林瑞發(譯)(2006)：組織行為(Stephen P. Robbins著：Essentials of organizational behavior, 8th ed.)。臺北市：台灣培生教育。（原著出版於2005）
林壽榮(2012)：原住民族地區國民中小學校長領導風格與學校經營策略之研究(未出版之論文)。中臺科技大學，臺中市。
林寶貴(2000)：特殊教育理論與實務。臺北市：心理。
吳明隆(2013)：SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。臺北市： 易習。
吳明隆、張毓仁(2011)：SPSS(PASW)與統計應用分析Ⅰ。臺北市：五南。
吳昆壽(譯)(2014)：領導才能：理論與實務(Peter G. Northouse著：Leadership:theory and practice, 6th ed.)。臺北市：華騰。（原著出版於2013）
吳清山(2003)：學校效能研究：理論與應用。台灣教育，619，2-13。
吳清山(2004)：學校行政。臺北市：心理。
吳清基、陳美玉、楊振昇、顏國樑(2000)：教育行政。臺北市：五南。
吳煥烘(2004)：學校行政領導理論與實務。臺北市：五南。
吳遠志(2011)：國民小學教師知覺卓越校長領導風格與學校效能關係之研究(未出版之論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
吳毅然(2011)：國民中學校長領導風格、教師組織信任與教師組織公民行為關係之研究(未出版之論文)。國立政治大學，臺北市。
武文瑛、蔡培村(2004)：領導學：理論、實務與研究。高雄市：麗文文化。
林盈男(2011)：國民小學校長領導風格、教師溝通滿足與學校效能關係之研究－以臺南市為例(未出版之論文)。長榮大學，臺南市。
周樂馥(2011)：國中特教組長人格特質與工作壓力之研究(未出版之論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪榮照(2011)：落實「學校特殊教育推行委員會」之功能。特殊教育叢書─特殊教育現在與未來，10001，83-92。
特殊教育法（2014年6月18日）
國民教育法施行細則（2014年3月28日）
徐紹玉(2013)：宜蘭縣國民中學校長領導風格與學校組織文化關係之研究(未出版之論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
秦夢群(2010)：教育領導理論與應用。臺北市：五南。
張仁川(2001)：特殊學校校長領導特質與學校效能之研究(未出版之論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
張德銳(1994)：教育行政研究。臺北市：五南。
張慶勳(1997)：學校組織轉化領導研究。高雄市：復文。
張慶勳(2004)：國小校長領導風格與行為之研究。屏東師院學報，6，1-38。
張慶勳(2006)：學校組織文化與領導。臺北市：五南。
陳文潔(2011)：屏東縣國民小學校長領導風格、教師工作價值觀及教學效能關係之研究(未出版之論文)。國立臺東大學，臺東縣。
陳秀珠(2011)：屏東縣國小校長領導風格與教師工作士氣及學校效能關係(未出版之論文)。國立臺東大學，臺東縣。
陳浩然(2015)：國民中小學校長核心能力、領導風格與組織文化關係之研究(未出版之論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
陳景祥(2010)：特殊教育學校校長領導與行政人員工作滿意度之研究(未出版之論文)。國立中興大學，臺中市。
陳雍容(2002)：國民小學生身心障礙資源班行政支援需求之研究(未出版之論文)。國立臺中師範學院，臺中市。
陳德禹(1996)：行政管理。臺北市：三民。
彭怡婷(2013)：特教行政工作的理想與挑戰－國中特教組長的聲音(未出版之論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
游宗輝(2015)：屏東縣國小教師背景變項透過教師制控信念、教師間氣氛與校長領導風格對教師工作滿意度之影響。新竹教育大學教育學報，32(2)，59-91。
黃昆輝(1996)：教育行政學。臺北市：東華。
黃惠瑛(2012)：新北市國中特教組長工作壓力與因應策略之研究(未出版之論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
傅秀媚(2000)：特殊教育導論。臺北市：五南。
鄒小蘭(2001)：國民小學特殊教育行政組織及其運作之研究(未出版之論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊怡雯(2010)：特殊教育學校校長轉型領導、組織學習與行政效能關係之研究(未出版之論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
楊智馨(2013)：特教學校教師知覺校長領導風格與教師工作士氣之研究(未出版之論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
劉子綺(2014)：國中特殊教育推行委員會之特教經驗、支持態度與實施成效之研究(未出版之論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
謝文全(2004)：教育行政學。臺北市：高等教育。
蕭國倉(2012)：國民小學校長領導風格、工作壓力與工作價值觀之研究(未出版之論文)。暨南國際大學，南投縣。
Brookover, W. B., & Lezotte, L. W. (1979). Changes in school characteristics coincident with changes in student achievement. East Lansing: Michigan State University, College of Urban Development.
Connecticut Parent Teacher Association. (2015, September 25). What is a SEPTA?. Retrieved from http://www.ctpta.org/WHAT-IS-A-SEPTA.html
Eldred Central School District. (2015, September 25). What is a parent member?. Retrieved from http://ecs.schoolwires.com/Page/80
Goldman, E. (1998). The significance of leadership style. Educational Leadership,55(7), 20-22.
Hariri, H., Monypenny, R., Prideaux, M. (2014). Leadership styles and decision-making styles in an Indonesian school context, School Leadership & Management, 34(3), 284-298, DOI: 10.1080/
13632434.2013.849678
Michigan’s Special Education Advisory Committee. (2015, September 22). What is SEAC?. Retrieved from https://seac.cenmi.org/
National PTA. (2015, September 25). Start a Special Education PTA. Retrieved from https://www.pta.org/content.cfm?ItemNumber=2100
Nirje, B. (1969). The normalization principle and its human management implications. In R. Kugel, & W. Wolfensberger (Eds.), Changing patterns in residential services for the mentally retarded. Washington, D.C.: President's Committee on Mental Retardation.
Penfield Central School District. (2015, September 24). Instructional Service Team & Committee on Special Education. Retrieved from http://www.penfield.edu/instruction.cfm?subpage=10116
Portville Central School. (2015, September 25). The Committees on Special Education are looking for volunteers. Retrieved from http://www.portville.wnyric.org/Page/1330
Purkey, S. C., & Smith, M. S. (1983). Effective schools: A review. The Elementary School Journal, 83(4), 427-452.
Terek, E., Nikolic, M., Gligorovic, B., Glušac, D., Tasic, I. (2015) . The Impact of Leadership on the Communication Satisfaction of Primary School Teachers in Serbia. Educational Sciences: Theory & Practice, 15(1), 73-8, DOI 10.12738/estp.2015.1.2511